Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 1-633/2017 | Мошенничество

Дело №1-633/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 05 июня 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт- Петербурга Никитина Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Струнге М.О.,

подсудимых СИРОТКИНА И.И., ШЕСТАКОВА Р. А., ТИМОХОВА А.И., СОЛДАТОВА В.В.,

защитников:

Олина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № А №,

Куликовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № А №,

Альхимовича М.Е., представившего удостоверение № и ордер № А №,

Корнева А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

Потерпевшего ФИО2,

при секретаре Батталовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в

отношении

СИРОТКИНА И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

ШЕСТАКОВА Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч. 4, 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 4 п. «б» УК РФ,

ТИМОХОВА А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 4 «б» УК РФ,

СОЛДАТОВА В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 4 «б» УК РФ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

СИРОТКИН И.И. и ШЕСТАКОВ Р.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Сироткин И.И. и Шестаков Р.А., находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, после чего разработали преступный план совершения данного преступления и распределили между собой преступные роли.

Так, согласно достигнутой договоренности вышеуказанные лица должны были совместно:

- приискать специальное устройство, подавляющее сигналы о своем месте нахождении, исходящие от других устройств, устанавливаемых в целях безопасности и контроля перемещения техники;

- приискать копии уставных и регистрационных документов на любое юридическое лицо, зарегистрированное и фактически осуществляющее свою деятельность в г. Санкт-Петербурге;

- приискать в сети интернет юридическое лицо, занимающееся сдачей погрузчика в аренду;

- под видом клиентов, используя ранее приисканные копии уставных документов, договориться об аренде найденного погрузчика;

- договорившись об аренде погрузчика, перевести его за пределы территории, используемой для постоянного хранения собственником;

- выбрав удобное время, похитить погрузчик и переместить его в заранее приисканное для хранения место. При необходимости использовать приисканное специальное устройство, подавляющее сигналы о своем месте нахождении.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Шестаков Р.А. и Сироткин И.И., находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, согласно разработанному преступному плану, приискали неустановленное следствием специальное устройство, подавляющее сигналы о своем месте нахождении, исходящие от других устройств, устанавливаемых в целях безопасности и контроля перемещения техники; копии уставных и регистрационных документов на ООО «ИМПЕРИЯ», ОГРН №, ИНН №, КПП № (далее - ООО «ИМПЕРИЯ»); а также ООО «БСК-2020», ОГРН №, ИНН №, КПП № (далее – ООО «БСК-2020»), занимающееся сдачей в аренду погрузчиков.

Затем, Сироткин И.И. и Шестаков Р.А., и в период времени ДД.ММ.ГГГГ посредством переговоров по мобильному телефону, а также переписке по электронной почте, выдавая себя за представителей ООО «ИМПЕРИЯ», введя представителей ООО «БСК-2020» в заблуждение относительно своих истинных намерений, договорились с последними об аренде на срок не менее 3 суток, принадлежащего ООО «БСК-2020» погрузчика BOBCAT S770 (БОБКАТ С770), заводской № машины (рамы) № (№), 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак тип № код № серия РУ, №, (далее – погрузчик БОБКАТ), стоимостью 1 265 133 рубля 17 копеек, при этом направив ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту (№ ООО «БСК 2020» заранее приисканных копий уставных и регистрационных документов ООО «ИМПЕРИЯ» якобы для заключения соответствующего договора.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Сироткин И.И. и Шестаков Р.А., прибыли в помещение ООО «БСК-2020», расположенное по адресу: <адрес>, где договорились с представителями ООО «БСК-2020» о том, что договор аренды погрузчика БОБКАТ будет заключен позже, а погрузчик БОБКАТ в указанный период времени будет находиться по адресу: <адрес>, то есть за пределами территории, используемой для постоянного хранения ООО «БСК-2020». В подтверждение своих якобы честных намерений Сироткин И.И. и Шестаков Р.А. передали представителям данной организации денежные средства в размере 30 000 рублей в счет последующего использования погрузчика БОБКАТ в своих целях, а взамен получили от них ключи от погрузчика БОБКАТ.

Так, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, Сироткин И.И. и Шестаков Р.А., находясь по адресу: <адрес>, не уведомив об этом представителей ООО «БСК-2020», установили на погрузчик БОБКАТ специальное устройство, подавляющее сигналы о своем месте нахождении, после чего, используя ключи от погрузчика БОБКАТ, переместили его на неустановленный следствием автомобиль-эвакуатор, на котором, под управлением неустановленного следствием лица, не осведомленном об их преступном умысле, перевезли погрузчик БОБКАТ в иное, заранее приисканное ими место, после чего распорядились им по своем усмотрению.

Таким образом, Сироткин И.И. и Шестаков Р.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана представителей ООО «БСК-2020» похитили у данной организации, принадлежащее ей имущество, а именно: погрузчик BOBCAT S770 (БОБКАТ С770), заводской № машины (рамы) № (№), № года выпуска, государственный регистрационный знак тип №, код №, серия РУ, №, стоимостью 1 265 133 рубля 17 копеек, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «БСК-2020» материальный ущерб на указанную сумму, то есть в особо крупном размере.

При этом лично Сироткин И.И. вступил с Шестаковым Р.А. в преступный сговор на совершение указанного преступления; совместно с Шестаковым Р.А. разработал преступный план совершения данного преступления и распределил преступные роли; совместно с Шестаковым Р.А. приискал неустановленное следствием специальное устройство, подавляющее сигналы о своем месте нахождении; совместно с Шестаковым Р.А. приискал копии уставных и регистрационных документов на ООО «ИМПЕРИЯ»; совместно с Шестаковым Р.А. приискал в сети интернет ООО «БСК-2020»; совместно с Шестаковым Р.А. вел переговоры по мобильному телефону, а также посредством переписки по электронной почте с представителями ООО «БСК-2020»; совместно с Шестаковым Р.А. договорился с представителями ООО «БСК-2020» о том, что погрузчик БОБКАТ будет находиться за пределами территории, используемой для его постоянного хранения; совместно с Шестаковым Р.А. передал представителям ООО «БСК-2020» денежные средства в размере 30 000 рублей и получил от них ключи от погрузчика БОБКАТ; совместно с Шестаковым Р.А. установил на погрузчик БОБКАТ специальное устройство, подавляющее сигналы о своем месте нахождении; совместно с Шестаковым Р.А. перевез погрузчик БОБКАТ в иное, заранее приисканное ими место; совместно с Шестаковым Р.А. распорядился погрузчиком БОБКАТ по своему усмотрению.

При этом лично Шестаков Р.А. вступил с Сироткиным И.И. в преступный сговор на совершение указанного преступления; совместно с Сироткиным И.И. разработал преступный план совершения данного преступления и распределил преступные роли; совместно с Сироткиным И.И. приискал неустановленное следствием специальное устройство, подавляющее сигналы о своем месте нахождении; совместно с Сироткиным И.И. приискал копии уставных и регистрационных документов на ООО «ИМПЕРИЯ»; совместно с Сироткиным И.И. приискал в сети интернет ООО «БСК-2020»; совместно с Сироткиным И.И. вел переговоры по мобильному телефону, а также посредством переписки по электронной почте с представителями ООО «БСК-2020»; совместно с Сироткиным И.И. договорился с представителями ООО «БСК-2020» о том, что погрузчик БОБКАТ будет находиться за пределами территории, используемой для его постоянного хранения; совместно с Сироткиным И.И. передал представителям ООО «БСК-2020» денежные средства в размере 30 000 рублей и получил от них ключи от погрузчика БОБКАТ; совместно с Сироткиным И.И. установил на погрузчик БОБКАТ специальное устройство, подавляющее сигналы о своем месте нахождении; совместно с Сироткиным И.И. перевез погрузчик БОБКАТ в иное, заранее приисканное ими место; совместно с Сироткиным И.И. распорядился погрузчиком БОБКАТ по своему усмотрению.

Шестаков Р.А., Тимохов А.И., Солдатов В.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Шестаков Р.А., Тимохов А.И., Солдатов В.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества (прицепа трейлера ШОРЕЛАНДР PWC1000 (ПВЦ100), идентификационный номер (VIN) (ВИН) № (№), 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак № (далее - прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР), стоимостью 50 000 рублей, с находящимся на нем гидроциклом SEA DOO RXP (СЕА ДОО РИКСП), строительный (заводской) номер № (№), бортовой номер судна №, 2007 года выпуска (далее - гидроцикл), стоимостью 440 000 рублей, принадлежащих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, после чего разработали преступный план совершения данного преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны были приискать два автомобиля, на одном из которых должно было быть установлено шарнирное устройство для сцепления автомобиля с автоприцепом (далее – фаркоп), для дальнейшей транспортировки вышеуказанного имущества после его похищения, а второй автомобиль должен был использоваться для сопровождения первого автомобиля и предупреждения находящихся в нем лиц о наличии сотрудников полиции по пути следования к месту хранения данного имущества.

Так, Шестаков Р.А., Тимохов А.И., Солдатов В.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, согласно разработанному преступному плану, приискали два неустановленных следствием автомобиля, на одном из которых был установлен фаркоп, а затем проследовали на них к дому 7 по <адрес> в <адрес>, после чего ФИО5, ФИО6 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном автомобиле, оснащенным фаркопом, под управлением последнего проследовали к месту № подземного паркинга указанного дома, где был припаркован прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, сцепили данный прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом и вышеуказанный автомобиль, и выехали с подземного паркинга <адрес>, то есть скрылись с места происшествия с похищенным имуществом.

Далее, Шестаков Р.А., действуя умышленно, согласно достигнутой договоренности, пересел в припаркованный у <адрес> неустановленный следствием автомобиль, под управлением Солдатова В.В., в котором последний находился в момент хищения вышеуказанного имущества, принадлежащего Соловьеву Р.В. и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Тимохова А.И. и неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в случае появления и обнаружения их преступных действий сотрудниками полиции, после чего Шестаков Р.А. и Солдатов В.В. сопровождали Тимохова А.И. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которое управляло неустановленным следствием автомобилем, сцепленным с похищенным прицепом трейлером ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом по пути следования к заранее приисканному месту для дальнейшего хранения похищенного имущества, сообщая при этом о нахождении сотрудников полиции по пути следования.

Таким образом, Шестаков Р.А., Тимохов А.И., Солдатов В.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, тайно, группой лиц по предварительному сговору, похитили у Соловьева Р.В., принадлежащее ему вышеуказанное имущество, а именно: прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР, стоимостью 50 000 рублей и гидроцикл, стоимостью 440 000 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями Соловьеву Р.В. материальный ущерб на сумму 490 000 рублей, то есть в крупном размере.

При этом лично Шестаков Р.А. вступил с Тимоховым А.И., Солдатовым В.В. и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор на совершение указанного преступления; совместно с Тимоховым А.И., Солдатовым В.В. и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, разработал преступный план совершения данного преступления и распределил преступные роли; совместно с Тимоховым А.И., Солдатовым В.В. и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, приискал два неустановленных следствием автомобиля, на одном из которых был установлен фаркоп; совместно с Тимоховым А.И. и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на неустановленном автомобиле, оснащенным фаркопом, проследовал к месту, где был припаркован прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом; совместно с Тимоховым А.И. и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сцепил прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом и неустановленный следствием автомобиль и скрылся с места происшествия с похищенным имуществом; совместно с Солдатовым В.В. сопровождал Тимохова А.И. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, к заранее приисканному месту для дальнейшего хранения похищенного имущества, сообщая при этом о нахождении сотрудников полиции по пути следования; совместно с Тимоховым А.И., Солдатовым В.В. и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

При этом лично Тимохов А.И., вступил с Шестаковым Р.А., Солдатовым В.В. и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор на совершение указанного преступления; совместно с Шестаковым Р.А., Солдатовым В.В. и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, разработал преступный план совершения данного преступления и распределил преступные роли; совместно с Шестаковым Р.А., Солдатовым В.В. и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, приискал два неустановленных следствием автомобиля, на одном из которых был установлен фаркоп; совместно с Шестаковым Р.А., и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на неустановленном автомобиле, оснащенным фаркопом, проследовал к месту, где был припаркован прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом; совместно с Шестаковым Р.А., и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сцепил прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом и неустановленный следствием автомобиль и скрылся с места происшествия с похищенным имуществом; совместно с лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство буксировал прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом, к заранее приисканному месту для дальнейшего хранения похищенного имущества, совместно с Шестаковым Р.А., Солдатовым В.В. и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

При этом лично Солдатов В.В. вступил с Тимоховым А.И., Шестаковым Р.А., и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор на совершение указанного преступления; совместно с Шестаковым Р.А., Тимоховым А.И. и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, разработал преступный план совершения данного преступления и распределил преступные роли; совместно с Шестаковым Р.А., Тимоховым А.И. и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, приискал два неустановленных следствием автомобиля, на одном из которых был установлен фаркоп; наблюдал за окружающей обстановкой, в тот момент когда Тимохов А.И., совместно с Шестаковым Р.А., и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на неустановленном автомобиле, оснащенным фаркопом, проследовали к месту, где был припаркован прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом и сцепили прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом; совместно с Шестаковым Р.А. сопровождал Тимохова А.И. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, к заранее приисканному месту для дальнейшего хранения похищенного имущества, сообщая при этом о нахождении сотрудников полиции по пути следования; совместно с Тимоховым А.И., Шестаковым Р.А. и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Шестаков Р.А., Тимохов А.И., Солдатов В.В., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Шестаков Р.А., Тимохов А.И. и Солдатов В.В., находясь в неустановленном следствием месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, после чего разработали преступный план совершения данного преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны были:

- приискать поисковое устройство, предназначенное для точного определения места нахождения автомобиля, а также приспособления и устройства для проникновения в автомобиль и запуска двигателя;

- приискать интересующий их автомобиль, после чего установить на него вышеуказанное поисковое устройство незаметно для собственника;

- используя поисковое устройство, приспособления и устройства для проникновения в автомобиль и запуска двигателя, выбрать удобное время и место для хищения приисканного автомобиля, а затем похитить данный автомобиль.

Так, Шестаков Р.А., Тимохов А.И. и Солдатов В.В. не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, согласно разработанному преступному плану, приискали автономное поисковое устройство, производителя УльтраСтар, бренд: Starline (Старлайн), сим карта UID (УИД) №, линейка поисковых устройств М (далее - поисковое устройство Старлайн), а также неустановленные следствием приспособления и устройства для проникновения в автомобиль и запуска двигателя.

        Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Солдатов В.В., находясь в неустановленном следствием месте, сообщил Шестакову Р.А. и Тимохову А.И. о том, что он обнаружил, представляющий для них преступный интерес автомобиль ФОРД RANGER (РЕНДЖЕР), идентификационный номер (VIN) (ВИН) № (№), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № (далее – ФОРД), стоимостью 1 200 000 рублей, принадлежащий ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а затем предложил Шестакову Р.А. и Тимохову А.И., тайно установить на него поисковое устройство Старлайн, после чего похитить данный автомобиль, на что получил согласие последних.

Далее, Шестаков Р.А. и Солдатов В.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, согласно разработанному преступному плану, на неустановленном следствием автомобиле, под управлением Шестакова Р.А., прибыли к автомобилю ФОРД, припаркованному в неустановленном следствием месте, после чего, Солдатов В.В. тайно для Балабана А.В. установил поисковое устройство Старлайн, заранее настроенное Шестаковым Р.А. на автомобиль ФОРД, при этом последний в этот момент наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Солдатова В.В. в случае возможного обнаружения их преступных действий третьими лицами или сотрудниками правоохранительных органов.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, Шестаков Р.А., Тимохов А.И. и Солдатов В.В., действуя умышленно, согласно разработанному преступному плану, используя поисковое устройство Старлайн, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыли к автомобилю ФОРД, припаркованному у <адрес> в <адрес>, после чего Солдатов В.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, используя неустановленные следствием приспособления и устройства открыл водительскую дверь автомобиля ФОРД, после чего проник в салон автомобиля, запустил его двигатель и скрылся на нем с места происшествия, распорядившись впоследствии совместно с Шестаковым Р.А. и Тимоховым А.И. похищенным имуществом. При этом, Шестаков Р.А. и Тимохов А.И., находясь в неустановленном следствием автомобиле, в непосредственной близости от места происшествия, наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Солдатова В.В. в случае возможного обнаружения их преступных действий третьими лицами или сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, Шестаков Р.А., Тимохов А.И. и Солдатов В.В., действуя умышленно, тайно, группой лиц по предварительному сговору, похитили у ФИО3, принадлежащий ему автомобиль ФОРД, стоимостью 1 200 000 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму, то есть в особо крупном размере.

При этом лично Шестаков Р.А. вступил с Тимоховым А.И. и Солдатовым В.В. в преступный сговор на совершение указанного преступления; совместно с Тимоховым А.И. и Солдатовым В.В. разработал преступный план совершения данного преступления и распределил преступные роли; совместно с Тимоховым А.И. и Солдатовым В.В. приискал поисковое устройство Старлайн, а также неустановленные следствием приспособления и устройства для проникновения в автомобиль и запуска двигателя; дал свое согласие Солдатову В.В. на тайное хищение автомобиля ФОРД; настроил поисковое устройство Старлайн; наблюдал за окружающей обстановкой, в тот момент когда Солдатов В.В. устанавливал поисковое устройство Старлайн на автомобиль ФОРД; совместно с Тимоховым Р.А. наблюдал за окружающей обстановкой, в тот момент когда Солдатов В.В. проникал в автомобиль ФОРД и запускал его двигатель; распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

При этом лично Тимохов А.И. вступил с Шестаковым Р.А. и Солдатовым В.В. в преступный сговор на совершение указанного преступления; совместно с Шестаковым Р.А. и Солдатовым В.В. разработал преступный план совершения данного преступления и распределил преступные роли; совместно с Шестаковым Р.А. и Солдатовым В.В. приискал поисковое устройство Старлайн, а также неустановленные следствием приспособления и устройства для проникновения в автомобиль и запуска двигателя; дал свое согласие Солдатову В.В. на тайное хищение автомобиля ФОРД; совместно с Шестаковым Р.А. наблюдал за окружающей обстановкой, в тот момент когда Солдатов В.В. проникал в автомобиль ФОРД и запускал его двигатель; распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

При этом лично Солдатов В.В. вступил с Шестаковым Р.А. и Тимоховым А.И. в преступный сговор на совершение указанного преступления; совместно с Шестаковым Р.А. и Тимоховым А.И. разработал преступный план совершения данного преступления и распределил преступные роли; совместно с Шестаковым Р.А. и Тимоховым А.И. приискал поисковое устройство Старлайн, а также неустановленные следствием приспособления и устройства для проникновения в автомобиль и запуска двигателя; проник в автомобиль ФОРД и запустил его двигатель, в тот момент когда Шестаков Р.А. и Тимохов А.И. наблюдали за окружающей обстановкой; распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимые свою вину признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, пояснив, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснили, что понимают его суть, и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками.    

Защитники, потерпевшие, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшие просили рассмотреть дело в их отсутствие, наказание оставили на усмотрение суда. Таким образом, все требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постанавливает настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых:

СИРОТКИНА И.И. и ШЕСТАКОВА Р.А. суд квалифицирует по ст. 159 ч. 4 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

ШЕСТАКОВА Р.А.,ТИМОХОВА А.И., СОЛДАТОВА В.В. за совершение преступления от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

ШЕСТАКОВА Р.А.,ТИМОХОВА А.И., СОЛДАТОВА В.В. за совершение преступления от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

     При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, данные о состоянии здоровья и личности подсудимых.

СИРОТКИН И.И. вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, впервые привлекается к уголовной ответственности, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, похищенное возвращено, имеет нетрудоспособных родителей инвалидов 2 группы.

Совокупность указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих СИРОТКИНА И.И. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УКРФ, судом не установлено.

ШЕСТАКОВ Р.А. вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, похищенное частично возвращено, положительно характеризуется.

Совокупность указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих ШЕСТАКОВА Р.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УКРФ, судом не установлено.

ТИМОХОВ А.И. вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет двоих малолетних детей, активно способствовал раскрытию преступлений, похищенное частично возвращено, имеет нетрудоспособных родителей, отец является инвалидом 2 группы.

Совокупность указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих ТИМОХОВА А.И. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УКРФ, судом не установлено.

СОЛДАТОВ В.В.. вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, впервые привлекается к уголовной ответственности, похищенное частично возвращено, имеет нетрудоспособных родителей, отец является инвалидом 3 группы.

Совокупность указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих СОЛДАТОВА В.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УКРФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, индивидуализации наказания и данным о личности подсудимых, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, суд, руководствуясь при назначении наказания принципом справедливости и гуманизма, полагает, что всем подсудимым должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако полагает, что исправление последних возможно без реальной изоляции их от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимых, назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать СИРОТКИНА И. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ и назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное СИРОТКИНУ И.И. наказание считать условным с испытательным сроком на ТРИ года, обязав в течение указанного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий исправление осужденного.

Признать ШЕСТАКОВА Р. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч. 4, 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 4 п. «б» УК РФ и назначить наказание:

По ст. 159 ч. 4 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы;

По ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

По ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ШЕСТАКОВУ Р. А. наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ШЕСТАКОВУ Р.А.. наказание считать условным с испытательным сроком на ЧЕТЫРЕ года, обязав в течение указанного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий исправление осужденного.

Признать ТИМОХОВА А. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 4 п. «б» УК РФ и назначить наказание:

По ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

По ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ТИМОХОВУ А. И. наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ТИМОХОВУ А.И.. наказание считать условным с испытательным сроком на ТРИ года, обязав в течение указанного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий исправление осужденного.

Признать СОЛДАТОВА В. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 4 п. «б» УК РФ и назначить наказание:

По ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде ТРЕХ лет лишения свободы;

По ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить СОЛДАТОВУ В. В. наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное СОЛДАТОВУ В.В.. наказание считать условным с испытательным сроком на ТРИ года, обязав в течение указанного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения СИРОТКИНУ И.И., ШЕСТАКОВУ Р.А., ТИМОХОВУ А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения СОЛДАТОВУ В.В. – заключение под стражу – отменить, освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: СД – диск серебристого цвета с зеленой полосой с надписью «DVD+R VS» с видеозаписью. СОР № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судовой билет маломерного судна <адрес>, два ключа, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

автомобиль «Форд Ренджер» г.н.з. № VIN: № белого цвета, № года выпуска, переданный на ответственное хранение ФИО3 – оставить в распоряжении последнего;

2 отрезка липких лент, предмет прямоугольной формы с надписью «StarLine», на обратной стороне указаны цифры № с печаткой темного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств в следственном отделе по Красносельскому району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ

В случае апелляционного обжалования осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: