Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 1-384/2015

30 сентября 2016 г. <адрес>

Савеловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи МакаренковаД.В.

при секретарях судебного заседания ЛобачевойО.П., СамгинойВ.М. и УлыбышевойО.П. с участием:

государственногообвинителя–заместителяСавеловского межрайонного прокурора <адрес>В.В.;

подсудимыхСаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р.;

защитников – адвокатов ТарабринаА.И. и ГоловинаВ.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саралидзе А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, состоящего в браке, нетрудоустроенного, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч. 4 ст. 159 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет и 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и

Джанишвили Х. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АР Абхазия, являющейся лицом без гражданства, на территории Российской Федерации регистрации не имеющей, до задержания проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, 2008 года рождения, нетрудоустроенной, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, за которое ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ; освобождена условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 7 (семь) месяцев и 22 (двадцать два) дня;

-ДД.ММ.ГГГГ Коптевским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 159 УК РФ, за которое ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет и 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей; на основании ч. 5 ст. 69УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных назначенных наказаний по данному приговору и по названному приговору Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет и 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени предварительного содержания под стражей и периода отбывания наказания по предыдущему приговору соответственно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, примерно осенью 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место не установлены, СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р., а также неустановленные лица, используя доверительные отношения с ОбуховымВ.И., получили сведения о том, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит последнему по праву собственности.

Далее осенью 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время и место не установлены, СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р., а также неустановленные лица, руководствуясь корыстными мотивами, вступили между собой в преступный сговор, направленный на завладение мошенническим путем принадлежащей по праву собственности ОбуховуВ.И. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

С этой целью соучастники разработали преступный план, согласно которому предполагалось, используя доверительные отношения с Обуховым В.И., с которым Саралидзе А.Д., Джанишвили Х.Р. и иные неустановленные участники преступной группы находились в хороших отношениях, войдя к нему в доверие, получить данные о личности Обухова В.И., в том числе с учетом свободного доступа к документам, после чего, используя паспорт на имя ОбуховаВ.И., изготовить поддельные доверенности от его имени на участника преступной группы – ДжанишвилиХ.Р. и иные документы, якобы удостоверенные и зарегистрированные нотариусами, а также сведения о его квартире, содержащиеся в правоустанавливающих документах, после чего без ведома потерпевшего продать квартиру другим лицам, не состоявшим с ними в преступном сговоре, а полученными от них денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. При этом для получения необходимых для регистрации в учреждениях юстиции сделки документов, а также с целью сокрытия факта непосредственного участия в совершении преступления ДжанишвилиХ.Р., участники преступной группы по согласованию между собой намеревались использовать изготовленный при неустановленных обстоятельствах неустановленными лицами паспорт на имя МартиросянА.В. с фотографией Джанишвили Х.Р.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ СаралидзеА.Д., ДжанишвилиХ.Р. и неустановленные лица, используя доверительные отношения с Обуховым В.И., войдя к нему в доверие, получили паспортные данные последнего и сведения из правоустанавливающих документов на его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которые намеревались использовать для изготовления поддельных доверенностей от имени ОбуховаВ.И. на имя МартиросянА.В. и оформления иных заведомо ложных документов, необходимых при завладении и реализации квартиры.

В дальнейшем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, неустановленный соучастник, используя паспорт на имя Мартиросян А. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> Республики Армения, серия 60 05 и №, выданный отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> корпус 2 <адрес>, полученный участниками преступной группы неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах, вклеил в указанный паспорт фотографию с изображением Джанишвили Х.Р., который затем передал СаралидзеА.Д.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, СаралидзеА.Д., ДжанишвилиХ.Р. и неустановленные лица в неустановленном месте, с целью получения в государственных органах и учреждениях документов, необходимых для оформления договора купли-продажи квартиры ОбуховаВ.И., расположенной по адресу: <адрес>, изготовили поддельную доверенность от имени ОбуховаВ.И. на имя МартиросянА.В., якобы удостоверенную и зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>М.А.

На основании указанной доверенности Джанишвили Х.Р., используя поддельный паспорт на имя Мартиросян А.В., ДД.ММ.ГГГГ получила в ООО «Созидание», расположенном по адресу: <адрес>, выписку из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, содержащую сведения о зарегистрированных в квартире гражданах.

В дальнейшем указанная выписка вместе с другими документами использовалась участниками преступной группы при оформлении договора купли-продажи квартиры ОбуховаВ.И. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В начале октября 2016 года СаралидзеА.Д., действуя согласно отведенной ему преступным планом роли, обладая информацией, что у КлочковойО.П. имеется крупная денежная сумма, и она намеревается приобрести на территории <адрес> квартиру, а также достоверно зная об отсутствии у ОбуховаВ.И. каких-либо намерений продавать свою квартиру за 4 500 000 руб., предложил Клочковой О.П. приобрести квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом СаралидзеА.Д. не поставил Клочкову О.П. в известность о незаконности совершения предполагаемой сделки, чем ввел ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. КлочковаО.П., полностью доверяя СаралидзеА.Д., выразила намерение лично осмотреть данную квартиру.

В период времени с начала октября и до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, СаралидзеА.Д. с целью демонстрации КлочковойО.П. законности осуществления сделки по купли-продажи квартиры, без согласования с ОбуховымВ.И., привез КлочковуО.П. по адресу: <адрес>, для предварительного осмотра квартиры, зная, что ОбуховВ.И. отсутствует по месту жительства. Осмотр квартиры не состоялся, но данная поездка позволила СаралидзеА.Д. скрыть преступный характер своих действий и убедить КлочковуО.П. в наличии приобретаемой ею квартиры и желанием владельца этой квартиры осуществить сделку по ее продаже.

Далее, используя свои доверительные отношения с КлочковойО.П., не осведомленной о противоправных действиях участников преступной группы, с целью реализации преступного плана, направленного на завладение квартирой ОбуховаВ.И., создавая видимость законности осуществления сделки купли-продажи квартиры последнего, СаралидзеА.Д. не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил от КлочковойО.П. доверенность на свое имя от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленную на бланке №, на представление ее интересов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также согласие супруга КлочковойО.П. – КлочковаЕ.И., не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленное на бланке <адрес>4, на приобретение ею квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оформленные в помещении нотариальной конторы нотариуса <адрес> Боярской Н.В. по адресу: г. <адрес>.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ неустановленный соучастник, выступавший от имени ОбуховаВ.И., действовавший согласованно с СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р., прибыл в помещение нотариальной конторы нотариуса <адрес> Савкиной И.П., расположенное по адресу: <адрес> проспект <адрес> где используя полученный при неустановленных обстоятельствах паспорт на имя ОбуховаВ.И., оформил от имени ОбуховаВ.И. доверенность, изготовленную на бланке <адрес>0 на имя МартиросянА.В. о представлении его интересов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по вопросу регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанную доверенность СавкинаИ.П., введенная в заблуждение относительно достоверности личности обратившегося к ней лица, выступавшего от имени ОбуховаВ.И., удостоверила ее своей подписью и оттиском печати, после чего зарегистрировала ее в реестре за №д-1572 от ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, СаралидзеА.Д., ДжанишвилиХ.Р. и неустановленные соучастники преступной группы, реализуя свой преступный умысел, используя ранее полученные сведения из правоустанавливающих документов и информацию об условиях сделки, изготовили поддельные: договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому ОбуховВ.И. продает указанную квартиру КлочковойО.П. за 4 500 000 руб., датированный ДД.ММ.ГГГГ; передаточный акт, датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Обухов В.И. передает Клочковой О.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которых выполнили от имени Обухова В.И. рукописный текст и подпись.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 до 21 часа, СаралидзеА.Д., продолжая реализацию преступного плана, имея при себе указанные выше документы, на своем автомобиле «Мерседес» прибыл по адресу: <адрес> набережная <адрес>, где КлочковаО.П., будучи введенная СаралидзеА.Д. в заблуждение относительно его истинных преступных намерений и доверяя ему, подписала в салоне его машины три экземпляра договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, и три экземпляра передаточного акта указанной квартиры.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ДжанишвилиХ.Р., действуя от имени МартиросянА.В., по согласованию с иными участниками преступной группы, в целях реализации единого преступного умысла, действуя на основании поддельной нотариальной доверенности от имени Обухова В.И., датированной ДД.ММ.ГГГГ, изготовила и подписала необходимое для сдачи в регистрирующий орган <адрес> заявление об отсутствии супруга, согласно которому ОбуховВ.И. на момент приобретения квартиры по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоял.

Продолжая реализацию своего преступного плана, направленного на завладение квартиры ОбуховаВ.И., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14часов, Саралидзе А.Д. и Джанишвили Х.Р., действующая по поддельному паспорту от имени МартиросянА.В., прибыли в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в 14 час 16 мин и 14 час 55 мин представили на регистрацию написанные ими четыре заявления о регистрации договора купли-продажи 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и о переходе права собственности на данную квартиру, приложив к ним следующие документы в оригиналах и копиях:

заявление об отсутствии супруга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОбуховВ.И. на момент приобретения квартиры по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоял;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ за номером 42876700 об оплате от имени КлочковойО.П. государственной пошлины за регистрацию прав в размере 500 руб.;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ за номером 42876859 об оплате от имени ОбуховаВ.И. государственной пошлины за регистрацию прав в размере 500 руб.;

доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленную на бланке <адрес> на представление СаралидзеА.Д. интересов КлочковойО.П. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по вопросу регистрации договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

поддельную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленную на бланке <адрес>0, на представление МартиросянА.В. интересов ОбуховаВ.И. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по вопросу регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

три экземпляра поддельных договоров купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОбуховВ.И. продает КлочковойО.П. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по цене 4 500 000 руб.;

три экземпляра поддельных передаточных актов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ОбуховВ.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ передает КлочковойО.П. квартиру по адресу: <адрес>, приобретенную ею за 4 500 000 руб.;

выписку из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, датированную ДД.ММ.ГГГГ;

согласие супруга КлочковойО.П. – КлочковаЕ.И. от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленное на бланке <адрес>4, на приобретение ею квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ за номером 42877310 об оплате от имени КлочковойО.П. государственной пошлины за государственную регистрацию прав в сумме 1000 руб.

Указанные документы сотрудником Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> были приобщены к делу правоустанавливающих документов №, о чем СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р., действующей по поддельному паспорту от имени МартиросянА.В., были выданы расписки в получении документов на государственную регистрацию.

Однако, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ОбуховВ.И. узнал в отделе УФМС России по <адрес> по городскому округу Железнодорожный, расположенному по адресу: <адрес>, о том, что незнакомая ему МартиросянА.В. получила выписку из домовой книги на его квартиру.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 07 мин он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением № о возврате документов без проведения государственной регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в результате чего государственная регистрация была приостановлена.

Далее 19 и ДД.ММ.ГГГГ СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р., действующая по поддельному паспорту от имени МартиросянА.В., продолжая реализацию своего преступного плана, с целью избежания изобличения их преступных действий, а в дальнейшем – привлечения к уголовной ответственности, обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с заявлениями о прекращении регистрации договора купли-продажи 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и о переходе права собственности на данную квартиру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 40 мин СаралидзеА.Д., учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях сокрытия преступного характера своих действий и уничтожения документов, изобличающих его и сообщников в преступных действиях, обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлениями об изъятии документов из дела правоустанавливающих документов с кадастровым номером №, а именно: доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени КлочковойО.П. на его имя, согласия супруга КлочковойО.П. – КлочковаЕ.И. от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, которые сотрудником названного управления были ему выданы.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в регистрации договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, на основании заявления ОбуховаВ.И. от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано.

Несмотря на произошедшие события, СаралидзеА.Д., Джанишвили Х.Р. и неустановленные соучастники преступной группы, не отказались от реализации своего преступного умысла, направленного на завладение квартирой ОбуховаВ.И. по названному адресу, и СаралидзеА.Д. с целью придания видимости законности своих полномочий по представлению в регистрирующем органе <адрес> интересов КлочковойО.П. не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил от последней доверенность, выполненную на бланке № и датированную ДД.ММ.ГГГГ, на представление ее интересов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по вопросу регистрации договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оформленную в помещении нотариальной конторы нотариуса <адрес>Н.В. по адресу: г.<адрес>.

Также с целью реализации преступного умысла, направленного на завладение путем мошенничества квартирой Обухова В.И., Саралидзе А.Д., Джанишвили Х.Р. и неустановленные лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя изготовленный неустановленными соучастниками при неустановленных обстоятельствах поддельный паспорт на имя АлборовойТ.В., в роли которой выступала неустановленная соучастница, получили от ОбуховаВ.И. доверенность, датированную ДД.ММ.ГГГГ на имя АлборовойТ.В., изготовленную на бланке №, согласно которой ОбуховВ.И. при неустановленных обстоятельствах и причине уполномочивает АлборовуТ.В. представлять его интересы в государственных органах и учреждениях, в том числе по вопросу получения документов для купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная доверенность удостоверена ДД.ММ.ГГГГ в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: <адрес> корпус 2, нотариусом нотариального округа <адрес> ЗотовойИ.П.

Кроме этого, действуя в целях реализации преступного умысла, СаралидзеА.Д., ДжанишвилиХ.Р. и неустановленные соучастники преступной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах получили от ОбуховаВ.И. заявление, датированное от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> КаптелинойJI.C. о том, что ОбуховВ.И. не состоит в зарегистрированном браке.

Также не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, используя ранее полученные сведения из правоустанавливающих документов и информацию об условиях сделки, неустановленные соучастники, вновь изготовили поддельные документы: договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому Обухов В.И. продает указанную квартиру Клочковой О.П. за 4 500 000 руб., датированный ДД.ММ.ГГГГ; передаточный акт, датированный ДД.ММ.ГГГГ, которые подписали от имени ОбуховаВ.И.

Кроме этого, СаралидзеА.Д., продолжая реализацию преступного плана, имея при себе вышеуказанные документы, примерно в 20 час ДД.ММ.ГГГГ, на своем автомобиле марки «Мерседес» прибыл в дому, расположенному по адресу: <адрес> набережная <адрес>, где встретился с КлочковойО.П., которая, будучи введена СаралидзеА.Д. в заблуждение относительно его истинных преступных намерений и доверяя ему, подписала в салоне его автомашины три экземпляра договора купли- продажи квартиры по адресу: <адрес>, и два экземпляра передаточного акта.

ДД.ММ.ГГГГ ОбуховВ.И. скончался в собственной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного плана, направленного на завладение путем мошенничества квартирой Обухова В.И., достоверно зная о том, что Обухов В.И. ДД.ММ.ГГГГ скончался, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час 45 мин СаралидзеА.Д. и неустановленная соучастница преступной группы, выступавшая от имени АлборовойТ.В., прибыли в межмуниципальный отдел по регистрации ипотеки в силу закона и договоров долевого строительства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в 12 час 45 мин, 12 час 56 мин и 13 час 43 мин представили на регистрацию написанные ими три заявления о регистрации договора купли-продажи 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и о переходе права собственности на данную квартиру, приложив к ним следующие документы в оригиналах и копиях: квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ за номером 9 об уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.; заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ОбуховВ.И. в зарегистрированном браке не состоит; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ за номером 10 об уплате государственной пошлины в размере 500 руб.; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ за номером 12 об уплате государственной пошлины в размере 500 руб.;

доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленную на бланке №, от имени КлочковойО.П. на имя СаралидзеА.Д. на представление ее интересов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по вопросу регистрации договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от ОбуховаВ.И. на имя АлборовойТ.В., изготовленную на бланке <адрес>0, согласно которой ОбуховВ.И. уполномочивает АлборовуТ.В. представлять его интересы в государственных органах и учреждениях, в том числе по вопросу получения документов для предстоящего договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

три поддельных экземпляра договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОбуховВ.И. продает КлочковойО.П. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 4 500 000 руб.;

согласие супруга КлочковойО.П. – КлочковаЕ.И. от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленное на бланке № на приобретение ею квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ за номером 173 об уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Указанные документы сотрудником межмуниципального отдела по регистрации ипотеки в силу закона и договоров долевого строительства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> были приобщены к делу правоустанавливающих документов №, о чем СаралидзеА.Д. и неустановленному соучастнику преступной группы, действующему от имени АлборовойТ.В., были выданы расписки в получении документов на государственную регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками межмуниципального отдела по регистрации ипотеки в силу закона и договоров долевого строительства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в полномочие которых входило совершение действий по регистрации договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности, с учетом представленных документов, введенными СаралидзеА.Д., ДжанишвилиХ.Р. и неустановленными соучастниками в заблуждение относительно их преступных намерений, была произведена регистрация договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которой на ДД.ММ.ГГГГ составила 5 288 500 руб., а также регистрация перехода права собственности на указанную квартиру от ОбуховаВ.И. к КлочковойО.П., вследствие чего квартира, принадлежавшая ОбуховуВ.И., выбыла из его собственности и перешла в собственность Клочковой О.П.

ДД.ММ.ГГГГ СаралидзеА.Д. и неустановленный соучастник преступной группы, действующий от имени АлборовойТ.В., прибыли в межмуниципальный отдел по регистрации ипотеки в силу закона и договоров долевого строительства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, где получили два зарегистрированных экземпляра договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и свидетельство о регистрации права собственности КлочковойО.П. на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ серии 50-ATN 092311, которые СаралидзеА.Д. впоследствии передал Клочковой О.П.

В продолжение общего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ СаралидзеА.Д. передал КлочковойО.П. зарегистрированный экземпляр договора купли-продажи квартиры ОбуховаВ.И., передаточный акт, а также свидетельство о регистрации права собственности на упомянутую квартиру, за ранее полученные от нее денежные средства в размере 4 500 000 руб.

Полученные от Клочковой О.П. денежные средства, Джанишвили Х.Р., СаралидзеА.Д. и неустановленные лица обратили в свою пользу и распорядились по своему усмотрению, тем самым реализовав свой преступный умысел, направленный на завладение мошенническим путем квартирой Обухова В.И.

Таким образом, Саралидзе А.Д., Джанишвили Х.Р. и неустановленные лица, являющиеся соучастниками преступления, действовавшие группой лиц по предварительному сговору, путем подделки документов, обмана сотрудников нотариальных контор, регистрационных органов и иных учреждений, незаконно приобрели право собственности на чужое имущество – квартиру, принадлежавшую ОбуховуВ.И., расположенную по адресу: <адрес>, чем причинили дочери ОбуховаВ.И. – ХаванскихО.В. имущественный ущерб в особо крупном размере на сумму 5 288 500 руб.

Подсудимый СаралидзеА.Д. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал в частности того, что легкомысленно отнесся к Обухову, который произвел на него впечатление разумного и культурного человека, что помог близким людям Клочковым купить квартиру, но мошеннических действий не совершал, в преступный сговор не вступал, полагая, что Джанишвили его оговаривает.

В судебном заседании, не отрицая своего участия в рассматриваемых событиях, при этом показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он, имея нотариально удостоверенные полномочия от Клочковой, помогал последней приобрести квартиру в Железнодорожном, действуя со стороны покупателя. В связи с чем, он познакомился и с Обуховым, который ему показался человеком разумным, образованным, объяснив причину продажи квартиры, даже указав цену. В свою очередь, он все объяснил Клочковым, которые согласились на выдвинутые, в связи с продажей квартиры, условия. У Обухова всегда было многолюдно. Впоследствии он передал Обухову, что Клочковы согласны с условиями продажи, и он тоже согласен. Он изначально отдал последнему 75000 руб., о чем Обухов написал расписку, дал лист с перечнем того, что нужно с его стороны. За несколько дней с Клочковой он оформил необходимые документы. В том числе, числа ДД.ММ.ГГГГ уже была готова доверенность. Он все делал с той целью, что Клочкова в очень близких отношениях с его дочерью, поэтому он решил помочь бесплатно в приобретении квартиры, предложив Клочковой только один данный вариант. С Джанишвили, как таковой, он познакомился гораздо позже этих событий примерно в конце 2016 года, но до этого во время ведения переговоров по купли-продажи указанной квартиры, он видел неоднократно в компании женщин, которые находились дома у Обухова, и Джанишвили, с которой на тот момент они знакомы не были. Не отрицает, что с телефона Джанишвили могли быть соединения с его телефоном, но сам он с Джанишвили не общался, поскольку вел общение с Нарушвили и другим лицом, указывает также, что видел Джанишвили в день оформления сделки на Земляном валу. Кто такая Мартиросян на то момент он не знал. Со стороны Обухова, когда он ездил получать документы в регистрационную службы на <адрес>, действовала Алборова. От Клочковой он получил 3800000 частями, а также в этих целях для Клочковых им были предоставлены и собственные денежные средства в сумме 700000 рублей, которые были переданы Обухову, получив в последующем от Обухова помимо прочего на общую сумму расписку, которую, полагает, у него украли. Считает, что просто попал в некий круговорот событий, поэтому вину именно в преступлении не признает. То, что он делал – это просто помогал Клочковым, в преступный сговор не вступал, никого не обманывал, мошеннических действий не делал, а всего лишь выполнял полномочия, которые были указанны в рамках доверенности.

Подсудимая ДжанишвилиХ.Р. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала в частности изложенных обстоятельств до появления при рассматриваемых обстоятельствах Алборовой, в остальной части своего участия не признала.

В судебном заседании показала, что с 2008 года знакома с Нарушвили, которая в 2016 году позвонила ей и попросила о встрече, в ходе которой Нарушвили рассказала, что живет, как выяснилось у Обухова, который хотел продать квартиру, при том, что уже имелась определенная доверенность на девушку Мартиросян, которая пропала и по фотографии в паспорте очень была похожа на нее, в связи с этим, Нарушвили попросила ее сходить в БТИ и взять выписку из домовой книги, что она и сделала в октябре 2016 года, но, насколько помнит, ей отказали. На квартиру Обухова был наложен арест. Уверяет, что Обухов на самом деле хотел продавать квартиру, второй раз она в БТИ уже не пошла, не брала никаких документов. В дальнейшем Нарушвили пригласила ее, чтобы она в бланках расписалась вместо Мартиросян, что она и сделала. Это были бланки и доверенность на сбор документов по купли-продажи квартиры. В дальнейшем в регистрационную палату на Земляном Валу через молодого человека эти документы отдали. Через некоторое время выяснилось, что какая-то ошибка, в связи с чем, забрали документы. Нарушвили ей сказала, чтобы она не задавала много вопросов. Затем снова поехала на Земляной Вал, где за документами снова вышел тот же парень, который сказал, что нужно заполнить бланки. Оформляли заявление о приостановлении государственной регистрации. Она все подписывала от имени Мартиросян. ДД.ММ.ГГГГ стало известно о смерти Обухова, в тот день она и Саралидзе по звонку Нарушвили приехали в квартиру Обухова. Никто ее не заставлял в этом участвовать, она согласилась на это за денежное вознаграждение, которое в итоге ей не заплатили. К повторной подаче документов она никакого отношения не имеет. Через Нарушвили она знакома с сентября 2016 года с Саралидзе, который выступал со стороны покупателя, с которым они созванивались и общались, при этом, по вопросам купли-продажи у него не интересовалась и про подделку подписей не сообщала, поскольку думала, что Саралидзе об этом знает. Впоследствии также продолжила общение с Саралидзе.

Из показаний ДжанишвилиХ.Р., данных ею в ходе предварительного расследования (т.7 л.д. 122-136) и оглашенных в судебном заседании следует, что в 2008 году она познакомилась с Нарушвили, с которой поддерживала дружеские отношения. Вскоре после их знакомства, Нарушвили арендовала у Обухова комнату в квартире по адресу: <адрес>. Она часто бывала по указанному адресу в гостях, поэтому знала ОбуховаВ.И. лично. Впоследствии она познакомилась с Саралидзе, с которым у нее сложились нормальные отношения и который периодически появлялся в квартире Обухова В.И. и общался с последним как лично, так и по телефону. Все в квартире Обухова было общедоступно, комнаты он не закрывал, документы ни от кого не прятал. Примерно в октябре 2016 года она в очередной раз встретилась с Нарушвили и Саралидзе, которые попросили ее о помощи. Как пояснил, СаралидзеА.Д., Обухов принял решение продать свою квартиру, в связи с чем, Обухов оформил доверенность на имя МартиросянА.В. для представления его интересов в регистрирующем органе, личность которой, ей не известна. Однако, по словам Саралидзе, Мартиросян куда-то уехала, а она внешне очень схожа с ней. Саралидзе А.Д. и Нарушвили А.А. показали ей паспорт на имя МартиросянА.В., и она увидела, что действительно похожа внешне на женщину, чья фотография была в паспорте на имя Мартиросян. Откуда Саралидзе взял данный паспорт, ей не известно. Саралидзе попросил ее действовать от имени Мартиросян в регистрирующих органах и иных учреждениях по якобы полученной от ОбуховаВ.И. доверенности и подписывать от имени Мартиросян А.В. все документы, необходимые для продажи квартиры Обухова. От имени покупателя квартиры должен был действовать Саралидзе, который за оказанную помощь обещал ей денежное вознаграждение, а поскольку на тот момент она нуждалась в деньгах, то согласилась на данное предложение. Через некоторое время, но также в октябре 2016 года, Нарушвили попросила ее приехать в квартиру Обухова, что она и сделал, при этом в квартире уже находились Нарушвили, Саралидзе и кто-то еще. Нарушвили и Саралидзе показали ей доверенность от имени Обухова на имя Мартиросян на представление интересов Обухова при продаже квартиры. При этом, Саралидзе попросил ее собственноручно написать несколько заявлений от имени Мартиросян в регистрирующий орган, связанных с купли-продажи квартиры Обухова. Она выполнила просьбу Саралидзе, то есть написала несколько заявлений под диктовку Саралидзе и расписалась в них от имени Мартиросян, после чего отдала их Саралидзе и Нарушвили. Кроме того, по просьбе Саралидзе и Нарушвили, она, используя доверенность Обухова на имя Мартиросян, обращалась в БТИ <адрес> для получения каких-то документов, которые так и не получила. Кроме того, по просьбе Саралидзе, она обращалась в ЗАГС <адрес> по поводу получения справки о расторжении Обуховым ранее заключенного брака, но получила ли она данную справку или нет, не помнит. Однако помнит, что в октябре 2016 года она, действуя от имени Мартиросян, писала и подписывала от имени Обухова заявление о том, что тот в зарегистрированном браке не состоит. Об этом ее просил Саралидзе. Во все органы власти и учреждения она ездила с Саралидзе на его машине марки «Мерседес». При этом Саралидзе при направлении ее в какой-либо орган власти или учреждение выдавал ей доверенность от имени Обухова В.И. на имя Мартиросян А.В. и общегражданский паспорт на имя последней, а после ее возвращения в машину забирал себе вышеуказанные документы. В октябре 2016 года, точную дату она не помнит, она и Саралидзе А.Д. на его автомашине прибыли в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Около здания указанного органа, к ним в машину сел молодой человек, впоследствии оказавшийся сотрудником регистрирующего органа, который предоставил ей все необходимые документы по продаже квартиры Обухова, и показал, где ей необходимо расписаться от имени МартиросянА.В., что она и сделала, не читая данные документы, подписала их и отдала обратно молодому человеку. Затем Саралидзе подписал какие-то документы и тоже отдал их названному молодому человеку. В помещение регистрирующего органа они не заходили. В ноябре 2016 года, точную дату она не помнит, Саралидзе позвонил ей и сообщил, что для регистрации сделки по купли-продажи квартиры Обухова не хватает каких-то документов и по этой причине необходимо отозвать документы с регистрации. Ей неизвестно, кто именно готовил договор купли-продажи квартиры Обухова и передаточный акт на нее, а также как и кем именно подписывались данные документы. В ноябре 2016 года, точную дату она не помнит, она и Саралидзе А.Д. на автомашине последнего прибыли в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, где к ним в машину сел тот же молодой человек, который в октябре 2016 года давал им подписывать документы по продаже квартиры Обухова. Она подписала все предоставленные молодым человеком документы от имени Мартиросян. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда она с Саралидзе находилась в Москве, то ей позвонила Нарушвили и сообщила, что обнаружила труп Обухова в ванной комнате его квартиры. Она сказала, чтобы Нарушвили вызывала «Скорую помощь». После этого она и Саралидзе приехали в квартиру Обухова, где увидели его труп. Вскоре в квартиру приехали сотрудники «Скорой помощи» и полиции. Затем труп Обухова направили в местный морг. Спустя непродолжительное время после смерти Обухова, Саралидзе и Нарушвили инициировали кремирование тела названного лица. По факту смерти Обуховау нее и Нарушвили в отделе полиции были получены объяснения, после чего она поняла, что с купли-продажи квартиры Обухова что-то не так, и на данной почве поругалась с Саралидзе, который обещанные ей в качестве вознаграждения денежные средства за помощь в оформлении продажи квартиры Обухова так и не заплатил. В дальнейшем от Нарушвили ей стало известно, что квартиру Обухова продали после его смерти, но кому именно, она не знает. Кто именно занимался подготовкой документов для продажи квартиры Обухова, ей не известно. Личности Алборовой Т.В. и Клочковой О.П. ей неизвестны, с данными людьми она никогда не общалась.

В судебном заседании ДжанишвилиХ.Р. по оглашенным показаниям пояснила, что указание на Саралидзе в оглашенных показаниях не соответствует действительности, поскольку таковые давались под давлением, а то, о чем она указала, относится только к Нарушвили, которая давала ей названные паспорт и доверенности.

Суду не представлено каких-либо данных о том, что СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р. были вынуждены давать показания и заявлять против самих себя, оснований для самооговора и для оговора друг друга у них не имелось. В связи с чем, оценивая исследованные показания СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р., суд отмечает, что таковые вступают в противоречия друг с другом, а также с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а потому, с учетом заинтересованности подсудимых в исходе дела, правдивыми и достоверными признает их показания лишь в той части, в которой таковые соответственно относятся к рассматриваемым обстоятельствам дела, не противоречат материалам уголовного дела и взаимосогласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, позволяя установить вышеизложенные обстоятельства.

Несмотря на показания подсудимых и избранную ими позицию, изложенную выше, обстоятельства совершения преступления и вина, как СаралидзеА.Д., так и ДжанишвилиХ.Р. в совершении преступления в судебном заседании установлены и подтверждаются представленными стороной обвинения достаточными доказательствами:

Как показала в судебном заседании потерпевшая ХаванскихО.В., не доверять которой оснований не имеется, что она о произошедшем с ОбуховымВ.И., который приходится ей отцом, узнала от сотрудников полиции, указав, что ОбуховымВ.И. в 2004 году было оформлено завещание, в котором последний завещал ей свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая впоследствии, как оказалось, была переоформлена на Клочкову, в связи с чем, в дальнейшем шли судебные процессы, связанные с данными обстоятельствами.

Как следует из решения Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворен иск ХаванскихО.В. к КлочковойО.П. о признании договора купли-продажи квартиры по названному адресу незаключенным и о включении квартиры по адресу: <адрес>, в наследственную массу (т.9 л.д. 15-28).

В соответствии с выводами заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 288 500 руб. (т. 12 л.д. 28-42).

Согласно показаниям свидетелей КлочковойО.П. и КлочковаЕ.И., данным ими в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.257-260, т.3 л.д.21-23, 31-37, 53-56, 60-62, 67-71 соответственно), оглашенным и подтвержденными каждым в судебном заседании, которые по существу обстоятельств дела согласуются между собой и дополняют друг друга, а также не противоречат показаниям потерпевшей и другим исследованным доказательствам, в частности, что КлочковаО.П. в определенный момент времени от своей знакомой Борисовой-СаралидзеК.А. узнала о СаралидзеА.Д., который приходится последней отцом, вызвавшийся, узнав об их намерении приобрести квартиру за денежные средства в пределах от 35000<адрес>0 рублей, помочь в приобретении таковой, в итоге предложив вариант приобретения указанной квартиры, в которой проживал ОбуховВ.И., обозначив стоимость <адрес>руб., обосновав цену срочностью продажи, а также необходимостью осуществления ремонта. В связи с этим, Клочкова, а также Клочков, каждый в свою очередь, поскольку, доверяя СаралидзеА.Д., согласившись на данный вариант, встречались с Саралидзе по этому вопросу, оформляли документы, полностью доверяя последнему, а также Клочкова ездила осматривать квартиру, что в связи с отсутствием Обухова осуществить не представилось возможным. О том, что Обухов не собирался продавать квартиру, им известно не было, последнего ни разу не видели. Так, в октябре 2016 года Клочкова с Клочковым приезжали к Саралидзе домой по названному адресу, где передали ему 500 000 руб., в качестве первого взноса от общей суммы за квартиру в размере 4 500 000 руб. О получении данных денежных средств СаралидзеА.Д. расписку не писал. В дальнейшем они еще два раза передавали Саралидзе А.Д. денежные средства 10 и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 200 000 и 2 100 000 руб. соответственно. Оба раза денежные средства Саралидзе получал от Клочковой в машине в присутствии Клочкова, когда Саралидзеподъезжал к ним на своей машине «Мерседес» к их дому по адресу: Карамышевская наб. <адрес>. При этом Саралидзе привозил написанные им собственноручно расписки на передаваемые ему суммы, после чего получал деньги. Данные денежные средства Саралидзе обещал передать Обухову, но делал ли он это, неизвестно. Оставшиеся на приобретение квартиры денежные средства в размере 700 000 руб. Саралидзе предоставил им в долг, и они должны были ему их вернуть. ДД.ММ.ГГГГ Клочкова и Саралидзе ездили к нотариусу <адрес>Н.М., у которой оформили упомянутую доверенность от имени Клочковой на имя Саралидзе на представление интересов последней при оформлении сделки купли-продажи названной квартиры, а также упомянутое ниже согласие супруга на приобретение вышеуказанной квартиры. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов Саралидзе на своем автомобиле «Мерседес» подъехал к их дому, где затем передал Клочковой на подпись не менее трех экземпляров договора купли-продажи указанной квартиры и не менее двух экземпляров передаточного акта, в которых уже стояли подписи Обухова, на что Клочкова спросила у Саралидзе, почему в договоре и акте уже стоят подписи Обухова, о чем Саралидзе ответил, что Обухов является продавцом и поэтому уже сам лично подписал данные документы. После чего она подписала представленные экземпляры договора купли-продажи квартиры и передаточного акта. В дальнейшем, как им известно, названные документы были сданы в регистрирующий орган <адрес> на регистрацию договора и права собственности на квартиру. Однако ДД.ММ.ГГГГ Саралидзе позвонил Клочковой и сообщил, что при проверке документов в регистрирующем органе <адрес> была обнаружена ошибка, что документы необходимо переделать. Поэтому, ДД.ММ.ГГГГ СаралидзеА.Д. приехал к дому Клочковых, где он предоставил ей не менее трех экземпляров договора купли-продажи указанной квартиры и не менее двух экземпляров передаточного акта данной квартиры, где уже, как и первом случае, имелись подписи от имени ОбуховаВ.И., которые Клочкова подписала, после чего вернула документы СаралидзеА.Д.

ДД.ММ.ГГГГ при очередной встрече СаралидзеА.Д. передал ей свидетельство о праве собственности на указанную квартиру, а также договор купли-продажи названной квартиры. Для расчета с Саралидзе за те денежные средства, которые, со слов, последний потратил на оформление сделки по купли-продажи квартиры, Клочкова оформила кредиты, передав деньги СаралидзеА.Д., о чем последний расписок не писал. Впоследствии Клочкову пригласили в полицию для выяснения всех обстоятельств по данной квартире, при этом, Саралидзе А.Д. до визита в полицию предоставил Клочковой передаточный акт на указанную квартиру.

Впоследствии по иску дочери ОбуховаВ.И. судом было принято решение о признании договора купли-продажи указанной квартиры недействительным. В ходе судебного разбирательства ей стало известно, что подписи от имени Обуховав договоре купли-продажи квартиры выполнены не Обуховым, а другим лицом. Тем самым Саралидзена протяжении всего процесса осуществления сделки по приобретению квартиры Обухова обманывал Клочковых, заверяя о намерении Обухова на отчуждение своей квартиры. Как ей стало впоследствии известно, деньги в сумме 3800000 руб., предназначенные Обухову В.И., Саралидзе присвоил себе.

При этом в ходе предварительного расследования относительно указанной квартиры Клочковой были предоставлены договор купли-продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, а также копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д.109-114).

Свидетель Филиппова В.Н. показала в судебном заседании, что проживает вместе со своей дочерью – КлочковойО.П., ее супругом и детьми Клочковых. В 2010 году она получила от родственников долю от продажи дома ее родителей в <адрес>, часть из этих которых 3 800 000 руб. она передала КлочковойО.П. на покупку квартиры в <адрес>. Обстоятельства приобретения Клочковой О.П. квартиры ей неизвестны.

Из показаний свидетеля Борисовой-СаралидзеК.А., данных ею в судебном заседании по существу рассматриваемых обстоятельств следует, что у нее есть знакомая – КлочковаО.П., с которой она познакомилась в 2008 году. Их дети учатся в одной школе. КлочковаО.П. рассказывала ей, что собирается с супругом приобрести квартиру, в связи с чем, она решила помочь Клочковой и обратилась к своему отцу – СаралидзеА.Д., который согласился помочь. Больше с отцом по данному поводу она не разговаривала. Через определенное время она встретила на <адрес>О.П., которая попросила ее передать отцу благодарность за помощь в приобретении Клочковой квартиры в <адрес>.

Вместе с тем, из показаний свидетеля КуликовойИ.М., данных ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 243-247, 252-255), оглашенных и подтвержденных ею в судебном заседании по существу рассматриваемых обстоятельств следует, что с начала 2016г. и на момент событий она занималась риелторской деятельностью. Была лично знакома с Обуховым В.И., в квартире которого в октябре 2016 года были зарегистрированы лица неславянской народности. В связи с тем, что они перестали платить Обухову денежные средства за прописку, последний захотел их выписать в судебном порядке, и по этому поводу обратился к ней. В октябре-ноябре 2016 года Обухов ни разу не высказывал намерения продать свою квартиру. Когда выяснилось об оформлении выписки из домовой книги по поддельной от его имени доверенности, а также о том, что данная выписка предназначалась для регистрации сделки по купли-продажи его квартиры, Обухов был очень удивлен. Также он удивился, что в регистрационные органы <адрес> были сданы документы на продажу его квартиры, поскольку никаких договоров купли-продажи своей квартиры, а также соответствующих доверенностей, он не подписывал. Таким образом, со слов Обухова ей стало известно, что никаких намерений на продажу своей квартиры, расположенной по рассматриваемому адресу у Обухова В.И. не имелось.

Согласно показаниям свидетеля СавкинойИ.П., данных ею в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.86-89), оглашенных и подтвержденных ею в судебном заседании, она работает нотариусом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она оформляла доверенность на совершение сделки купли-продажи квартиры мужчине, который предоставил паспорт на фамилию Обухова. Обстоятельств оформления этой доверенности она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел мужчина, предъявивший паспорт на фамилию Обухов. Он попросил копию доверенности, которую оформлял ДД.ММ.ГГГГ. Копии доверенностей в конторе не хранятся, поэтому ему сделали выписку из реестра. Тогда он сообщил, что ни разу не посещал ее нотариальную контору. Она попросила Обухова В.И. написать об этом заявление. В связи с тем, что почерк и подпись, имеющиеся в реестре нотариальных действий ДД.ММ.ГГГГ, а также почерк и подпись, имеющиеся в заявлении Обухова ДД.ММ.ГГГГ существенно различались, она сообщила о данном факте в полицию и в УФРС по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе нотариуса <адрес>И.П. по адресу: Зеленый проспект <адрес> каб. 11 <адрес>, был изъят реестр за номером 3 для регистрации нотариальных действий нотариуса СавкинойИ.П., начатый ДД.ММ.ГГГГ за номером 3д-1242, оконченный ДД.ММ.ГГГГ за номером 3д-1842, в котором на 169 листе имеется запись о регистрации нотариального действия, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОбуховВ.И. выдал доверенность на бланке <адрес>0 Мартиросян А.В.

Свидетель ТумановаЕ.К. в судебном заседании показала, что она работала паспортистом относительно территории обслуживания и <адрес>. В настоящее время, она не помнит, выдавала ли кому-либо выписку из домовой книги <адрес>. 2/2 по <адрес>, ссылаясь на то, что нужные документы были изъяты в ходе следствия.

В ходе предварительного расследования свидетель КошкареваН.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в отделе регистрации прав юридических лиц и крупных правообладателей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Данный отдел располагался по адресу: <адрес>. Кроме того, на территории <адрес> структурные подразделения Управления до 2016 года располагались помимо прочих и по адресу: <адрес> (Межмуниципальный отдел по регистрации ипотеки в силу закона и договоров долевого строительства), которое впоследствии переехало на другую улицу. Так, описав процедуру и порядок действия сотрудников службы, указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 16 мин и в 14 час 55 мин, ею по адресу: <адрес>, были приняты на регистрацию сделки и права собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу следующие документы: заявление об отсутствии супруга от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, согласие супруга на совершение сделки от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ № и платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №. О принятии данных документов в обеих расписках ею поставлены подписи. О том, что данные документы были сданы по нотариальным доверенностям Саралидзе от имени покупателя Клочковой и Мартиросян от имени продавца Обухова имеются в расписках их подписи. Самих Саралидзе и Мартиросян она не помнит, так как прошло много времени. У данных лиц ею в обязательном порядке были проверены паспорта граждан Российской Федерации. Лица, изображенные на фотографиях, имевшихся в паспортах на имя Саралидзе и Мартиросян, были похожи с лицами их предъявившими, признаков подделки паспортов или нотариальных доверенностей, которые они предъявили, не заметила, иначе просто не приняла бы у них документы на регистрацию (т. 3 л.д. 110-115).

Оценивая показания указанных свидетелей, суд пришел к убеждению в том, что давая показания относительно рассматриваемых обстоятельств, свидетели руководствовались личным восприятием увиденного каждым соответственно, их показания последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, а также не содержат каких-либо существенных противоречий по рассматриваемым обстоятельствам дела, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают, поэтому, несмотря на доводы защиты, суд доверяет таковым и признает их надлежащими доказательствами, поскольку таковые подтверждают как показания самой потерпевшей, так и находятся во взаимосвязи с другими нижеприведенными доказательствами.

В ходе предварительного расследования, о чем был составлен соответствующий протокол (т.9 л.д.38-41) в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> вал д.36 <адрес>, было изъято дело правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в котором содержатся нижеперечисленные документы: лист с описью дела №;

заявление физического лица о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи в книге учета входящих документов 99/107/2016-117 с подписью от имени МартиросянА.В., согласно которому МартиросянА.В., с вышеупомянутыми паспортными и регистрационными данными, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес>И.П. и зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в реестре за номером 3д-1572 от имени ОбуховаВ.И., просит зарегистрировать договор купли-продажи названной квартиры ОбуховаВ.И., о чем выдать свидетельство о государственной регистрации права. На лицевой стороне документа имеются два оттиска штампа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о проведении правовой экспертизы на одном оттиске с текстом: «Имеются основания для приостановления государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и подпись от имени регистратора БурмистроваС.В.», на втором оттиске с текстом: «Имеются основания для отказа в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и подпись от имени регистратора Бурмистрова С.В.»;

заявление физического лица о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи в книге учета входящих документов 99/107/2016-117 с подписью от имени Саралидзе А.Д., согласно которому последний, действующий по доверенности от имени КлочковойО.П., удостоверенной нотариусом <адрес>Н.В. и зарегистрированной в реестре за номером 6-2118 и датированной ДД.ММ.ГГГГ, просит зарегистрировать договор купли-продажи квартиры, расположенной по названному адресу, о чем выдать свидетельство о государственной регистрации права. На лицевой стороне документа имеются два аналогичным указанным выше оттиска штампа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>;

заявление физического лица о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи в книге учета входящих документов 99/107/2016-118 с подписью от имени МартиросянА.В., согласно которому МартиросянА.В., действующая на основании указанной доверенности от имени ОбуховаВ.И., просит зарегистрировать переход права к КлочковойО.П. на указанную квартиру, о чем выдать свидетельство о государственной регистрации права, на лицевой стороне которого имеются названные отметки о наличии оснований для приостановления и отказе в государственной регистрации;

заявление физического лица о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи в книге учета входящих документов 99/107/2016-118 с подписью от имени Саралидзе А.Д., согласно которому СаралидзеА.Д., действующий по доверенности от имени КлочковойО.П. просит зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, о чем выдать свидетельство о государственной регистрации права, на лицевой стороне которого имеются указанные выше отметки;

копия доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за номером 6-2118 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Боярской Н.В., согласно которой КлочковаО.П. уполномочивает СаралидзеА.Д. представителять ее интересы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по вопросу регистрации договора купли-продажи данной квартиры;

копия доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированой в реестре за №д-1572 нотариуса <адрес> Савкиной И.П., согласно которой ОбуховВ.И. уполномочивает МартиросянА.В. быть его представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по вопросу регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на указанную квартиру;

копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым КлочковаО.П. оплатила государственную пошлину за государственную регистрацию прав на сумму 1000 руб., где имеются: рукописная надпись «копия верна Саралидзе А.Д.» и подпись;

копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОбуховВ.И. оплатил государственную пошлину за государственную регистрацию прав на сумму 500 руб., где имеется рукописная надпись «копия верна Мартиросян А.В.» и подпись;

копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на то, что КлочковаО.П. оплатила государственную пошлину за государственную регистрацию прав на сумму 500 руб., где имеются: рукописная надпись «копия верна Саралидзе А.Д.» и подпись;

договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОбуховВ.И. продает КлочковойО.П. квартиру по названному адресу за 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в собственность. В договоре в графе продавец имеются: рукописная надпись «Обухов В. И.» и подпись. В графе покупатель имеются: рукописная надпись: «Клочкова О. П.» и подпись;

передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОбуховВ.И. передал КлочковойО.П. данную квартиру, при этом в договоре в графе продавец имеются: рукописная надпись «Обухов В. И.» и подпись. В графе покупатель имеется рукописная надпись: «Клочкова О. П.» и подпись;

копия выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ с указанием данных о лицах, зарегистрированных в данном жилом помещении. На выписке имеются: надпись «копия верна МартиросянА.В.» и подпись. Документ удостоверен подписями от имени юрисконсульта ООО «Созидание» Конновой Н.В. и паспортиста Тумановой Е.К.;

копия согласия <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, что КлочковЕ.В. дает согласие своей супруге КлочковойО.П. на покупку за цену и на условиях по ее усмотрению упомянутой квартиры, которое зарегистрировано нотариусом <адрес> Боярской Н.В. в реестре за номером 6-2120. На согласии имеются: рукописная надпись «копия верна СаралидзеА.Д.» и подпись;

заявление об отсутствии супруга от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется рукописный текст от имени МартиросянА.В., действующей на основании доверенности от имени ОбуховаВ.И. от ДД.ММ.ГГГГ, что ОбуховВ.И. на момент приобретения указанной квартиры в зарегистрированном браке не состоял, которое имеет подпись от имени Мартиросян А.В.;

расписки в получении документов на государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ;

заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Обухов просит возвратить документы без проведения государственной регистрации прав на упомянутую квартиру квартиру;

расписка в получении документов на государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ;

копии уведомлений о приостановлении государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ;

письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нотариус <адрес>И.П. уведомляется о том, что приостанавливается государственная регистрация сделки названного договора купли-продажи;

заявления физического лица о прекращении государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи в книге учета входящих документов 99/111/2016-349 с подписью от имени Мартиросян А.В.; № от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи в книге учета входящих документов 99/111/2016-349 с подписью от имени Саралидзе А.Д.; № от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи в книге учета входящих документов 99/111/2016-350 с подписью от имени Мартиросян А.В.; № от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи в книге учета входящих документов 99/111/2016-350 с подписью от имени Саралидзе А.Д.;

расписки в получении документов на государственную регистрацию №№ и 350 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым приостановлена государственная регистрации сделки по продаже вышеупомянутой квартиры;

заявление физического лица о предоставлении дополнительных документов № от ДД.ММ.ГГГГ с подписью от имени Саралидзе А.Д., в котором последний просит приобщить к документам, представленным на государственную регистрацию права собственности на указанную квартиру, заявление об изъятии документов от ДД.ММ.ГГГГ;

заявление Саралидзе А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит выдать ему на руки из дела правоустанавливающих документов на указанную квартиру доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № и согласие супруга от ДД.ММ.ГГГГ №, которое подписано от имени СаралидзеА.Д., при этом запрашиваемые документы были им получены в тот же день, о чем имеется соответствующая подпись от имени Саралидзе А.Д.;

расписка в получении документов на государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ;

письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно заявлению, поданному ДД.ММ.ГГГГ вх. № от ОбуховаВ.И., доверенность, удостоверенная ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №д-1572 на номерном бланке <адрес>0 им не подписывалась, такой доверенности он не выдавал, подпись в реестре не соответствует его подписи, и МартиросянА.В., на чье имя выдана доверенность на сдачу документов на регистрацию договора купли-продажи и перехода права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Обухов В.И. не знает;

копии сообщений об отказе в государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ОбуховВ.И., МартиросянА.В., КлочковаО.П. и СаралидзеА.Д. уведомляются об отказе в государственной регистрации сделки – договора купли-продажи на вышеупомянутый объект права (т.9 л.д.42-76).

Кроме того, в межмуниципальном отделе по регистрации ипотеки в силу закона и договоров долевого строительства управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем составлен соответствующий протокол (т.9 л.д.83-86), изъято дело правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в котором содержатся следующие документы: лист с описью дела за номером № расписки в получении документов на государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ в книге учета входящих документов №; № от ДД.ММ.ГГГГ в книге учета входящих документов №; № от ДД.ММ.ГГГГ в книге учета входящих документов №;

копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного на бланке <адрес>2, зарегистрированного нотариусом нотариального округа <адрес> КаптелинойJI.C. в реестре за номером 2П-931, согласно которому ОбуховВ.И. в зарегистрированном браке не состоит;

копия согласия от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного на бланке 77 ААЗ322694, зарегистрированного нотариусом <адрес>Н.В. в реестре за номером 6-2120, согласно которому между Клочковым и Клочковой не заключен брачный договор и установленный законом режим совместной собственности всего их имущества не изменен;

договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОбуховВ.И. продает КлочковойО.П. указанную квартиру за 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в собственность. При этом в договоре на оборотной стороне документа в графе продавец имеется рукописная надпись: «Обухов В. И.» и подпись от имени Обухова. В графе покупатель имеется рукописная надпись: «Клочкова О. П.» и подпись от имени Клочковой. Кроме того, на оборотной стороне договора имеются два оттиска гербовой печати регистрирующего органа, а также два оттиска штампа регистрирующего органа от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации договора купли-продажи и регистрации права собственности;

квитанции СБ9038/1745 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Маркин А. В. оплатил государственную пошлину в размере 1000 руб.; СБ9038/1745 № от ДД.ММ.ГГГГ, что МаркинА.В. оплатил государственную пошлину в размере 500 руб.; СБ9038/1745 № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате МаркинымА.В. государственной пошлины в размере 500 руб.; № № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате МаркинымА.В. государственной пошлины в размере 200 руб.;

копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной на № зарегистрированной нотариусом нотариального округа <адрес> Зотовой И.П. в реестре за номером 6-7953, согласно которой ОбуховВ.И. уполномочивает АлборовуТ.В. представлять его интересы по вопросу получения необходимых документов для предстоящего договора купли-продажи указанной квартиры;

копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на бланке №, зарегистрированная нотариусом <адрес> Боярской Н.В. в реестре за №, согласно которой Клочкова уполномочивает СаралидзеА.Д. быть ее представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по вопросу регистрации договора купли-продажи данной квартиры;

заявление о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому осуществляется переход права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. На оборотной стороне имеется подпись и рукописный текст: «Алборова Т.В. 12.12.2016», а также подпись и рукописный текст: «Саралидзе А.Д. 12.12.2016»;

заявление о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому осуществляется государственная регистрация договора купли-продажи квартиры, расположенной по рассматриваемому адресу, на оборотной стороне которого имеется подпись и рукописный текст: «АлбороваТ.В. 12.12.2016», а также подпись и рукописный текст: «Саралидзе А.Д. 12.12.2016»;

заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, что вносятся изменения в запись Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, а именно на указанную квартиру, на оборотной стороне которого имеется подпись и рукописный текст: «Алборова Т.В. 12.12.2016» (т.9 л.д. 88-103).

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ТамразянМ.А. и Мартиросян А.В., данным каждым в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.194-196, 201-203, 229-231 соответственно), усомниться в достоверности показаний которых оснований не имеется, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6005 №, выданный ОВД <адрес>а <адрес>, МартиросянА.В. не получала, у последней имеется только другой паспорт гражданина Российской Федерации. В периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МартиросянА.В. находилась в <адрес>. В <адрес> Мартиросян никогда не была. Регистрации по адресу: <адрес>, у Мартиросян нет. Обухова, Саралидзе, Джанишвили, Клочкова и других лиц по делу они не знают. Доверенность от имени ОбуховаВ.И. на имя Мартиросян никогда не оформлялась. Документы на регистрацию сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ни ДД.ММ.ГГГГ, ни в какой-либо другой день в УФРС по <адрес> Мартиросян не сдавала. О передаче права собственности квартиры Обухова Клочковой им ничего неизвестно.

Как следует из протокола личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у СаралидзеА.Д. были обнаружены и изъяты следующие документы: свидетельство серии V-ИК за номером 589628 о смерти Обухова В. И.; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на бланке <адрес>0, согласно которой ОбуховВ.И. уполномочивает АлборовуТ.В. представлять его интересы во всех органах власти, быть его представителем во всех организациях и учреждениях по вопросу получения необходимых документов для предстоящего заключения договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия. На документе имеется подпись от имени ОбуховаВ.И., которая удостоверена нотариусом нотариального округа <адрес> Зотовой И.П., о чем в реестре ДД.ММ.ГГГГ сделана запись за номером 6-7953; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на бланке <адрес>2, согласно которой Клочкова уполномочивает СаралидзеА.Д. быть ее представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по вопросу регистрации договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Доверенность выдана сроком на три месяца с правом передоверия. На документе имеется подпись от имени Клочковой, которая удостоверена нотариусом <адрес> Боярской Н.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ в реестре имеется запись за номером 3-2491; копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой какие-либо обременения на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, - отсутствуют; копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Обухов В.И. продает Клочковой О.П. в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 4 500000 руб. На оборотной стороне документа имеются записи «Продавец Обухов В. И.» и подпись от имени Обухова В.И., а также «Покупатель Клочкова О. П.» и подпись от имени Клочковой О.П.; копия свидетельства о государственной регистрации права серия 50-AГN092311 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Клочковой зарегистрировано право собственности на 3-комнатную квартиру, общей площадью 64,20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; копия паспорта гражданина Российской Федерации серия 20 07 № на имя КлочковойО.П. (т.2 л.д.83-92 соответственно).

Согласно выводам заключений эксперта от:

-ДД.ММ.ГГГГ №.1-1 (с наглядным приложением) в изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у КлочковойО.П. (т.3 л.д.25-27) расписке от ДД.ММ.ГГГГ рукописный текст начинающийся словами: «Расписка Я Саралидзе А. Д....» и заканчивающийся словами: «...ДД.ММ.ГГГГ.» и подпись от имени Саралидзе А.Д., расположенная под этим текстом, и расписке от ДД.ММ.ГГГГ текст, начинающийся словами: «Расписка Я Саралидзе А. Д.» и заканчивающийся словами: «...ДД.ММ.ГГГГ.» и подпись, расположенная под этим текстом – выполнены самим Саралидзе А.Д. (т.13 л.д.8-19);

-ДД.ММ.ГГГГ № рукописный текст от имени Обухова В.И. в доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, и подпись от имени ОбуховаВ.И. в графе «доверитель» в доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, - выполнены Обуховым В.И.;

рукописный текст и подпись в договорах купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в графе «продавец», заверенные печатями «МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Р. Ф.» и штампами «Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>»; рукописный текст от имени ОбуховаВ.И. в «передаточном акте от 30.11.2016» в графе «продавец»; подпись от имени ОбуховаВ.И. в графе «продавец» передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ; рукописная запись от имени ОбуховаВ.И. в ксерокопии «доверенности <адрес>0 от 19.10.2016» под строкой «Доверенность выдана сроком на три месяца»; подпись от имени Обухова В.И. под строкой «Доверенность выдана сроком на три месяца» в ксерокопии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; рукописный текст от имени Обухова В.И. в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в графе «продавец»; подпись от имени ОбуховаВ.И. в графе «продавец» в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; рукописный текст от имени ОбуховаВ.И. в передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ в графе «продавец»; подпись от имени Обухова В.И. в графе «продавец» в передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ, - выполнены не ОбуховымВ.И., а иным лицом.

Рукописный текст и подписи от имени Обухова В.И. в документах «договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ» в графе «продавец» выполнены одним лицом. Рукописные записи и подписи в остальных документах выполнены разными лицами (т. 12 л.д. 8-13);

-ДД.ММ.ГГГГ №.1-1 (с наглядным приложением) в расписке в получении документов на государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ: рукописные записи: «Документы на руки получил ДД.ММ.ГГГГ СаралидзеА.Д.», расположенные на обратной стороне; подпись, расположенная в графе «подпись, ФИО» слева от печатных слов «Саралидзе А.Д.» на лицевой стороне; подпись, расположенная справа от рукописной записи «23.11.2016г» на оборотной стороне; в расписке в получении документов на государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ: подпись, расположенная в графе «подпись, ФИО» слева от печатных слов «Саралидзе А.Д.» на лицевой стороне; в заявлении от имени Саралидзе А.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи, расположенные в бланковых строках на лицевой и оборотной стороне; подпись, расположенная в графе «подпись заявителя» на оборотной стороне, - выполнены самим Саралидзе А.Д. (т. 12 л.д. 109-122);

-ДД.ММ.ГГГГ №.1-1 (с наглядным приложением) в заявлении от имени Саралидзе А.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи, расположенные в бланковых строках на лицевой и оборотной стороне; подпись, расположенная в графе «подпись заявителя» на оборотной стороне; в заявлении от имени СаралидзеА.Д. от 23.11 2016: рукописные записи, расположенные в бланковых строках на лицевой стороне; подпись, расположенная в графе «подпись» слева от рукописных слов «Саралидзе А.Д.» под таблицей на лицевой стороне; подпись, расположенная в графе «подпись» слева от рукописных слов «Саралидзе А.Д.» ближе к нижнему срезу листа на лицевой стороне; в расписке в получении документов на государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ подпись, расположенная в графе «подпись, ФИО» слева от печатных слов «Саралидзе А.Д.» на лицевой стороне, - выполнены самим Саралидзе А.Д. (т. 12 л.д. 157-171);

-ДД.ММ.ГГГГ №.1-1 (с наглядным приложением) рукописные записи «Копия верна» и «СаралидзеА.Д.», расположенные в нижней части копии платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; подпись, расположенная справа от рукописной записи «СаралидзеА.Д.» в нижней части копии платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; рукописные записи «Копия верна» и «СаралидзеА.Д.», расположенные в нижней части копии платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; подпись, расположенная справа от рукописной записи «СаралидзеА.Д.» в нижней части копии платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; рукописные записи «Копия верна» и «Саралидзе А.Д.», расположенные в верхнем левом углу копии согласия КлочковаЕ.И. от ДД.ММ.ГГГГ, и подпись, расположенная под рукописной записью «Саралидзе А.Д.» в верхнем левом углу копии согласия Клочкова Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, - выполнены самим СаралидзеА.Д. (т.12 л.д.87-98);

-ДД.ММ.ГГГГ №.1-1 (с наглядным приложением) рукописные записи, выполненные от имени МартиросянА.А., расположенные в: бланковых строках на лицевой и оборотной стороне заявления от имени МартиросянА.В. № от ДД.ММ.ГГГГ; бланковых строках на лицевой и оборотной стороне заявления от имени Мартиросян А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ; «копия верна» и «МартиросянА.В.», расположенные в верхнем левом углу копии доверенности от ОбуховаВ.И. на имя МартиросянА.В., удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>И.В., - выполнены самой Джанишвили Х.Р. (т. 13 л.д. 55-78).

-ДД.ММ.ГГГГ №.1-1 (с наглядным приложением) рукописные записи, выполненные от имени МартиросянА.В., расположенные в бланковых строках заявления от имени Мартиросян А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены самой Джанишвили Х.Р. (т. 13 л.д. 120-141);

-ДД.ММ.ГГГГ №.1-1 (с наглядным приложением) рукописные записи, расположенные в бланковых строках на лицевой и оборотной стороне заявления от имени СаралидзеА.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; подпись, расположенная в графе «подпись заявителя» на оборотной стороне заявителя от имени СаралидзеА.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рукописные записи, расположенные в бланковых строках на лицевой и оборотной стороне заявления от имени СаралидзеА.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; подпись, расположенная в графе «подпись заявителя» на оборотной стороне заявления от имени СаралидзеА.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рукописные записи «Копия верна» и «СаралидзеА.Д.», расположенные в верхнем левом углу копии доверенности от имени Клочковой О.П. на имя Саралидзе А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ; подпись, расположенная справа от рукописной записи «СаралидзеА.Д.» в верхнем левом углу копии доверенности от имени Клочковой О.П. на имя Саралидзе А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, - выполнены самим Саралидзе А.Д. (т. 12 л.д. 62-76);

-ДД.ММ.ГГГГ №.1-1 (с наглядным приложением) рукописные записи, расположенные в бланковых строках на лицевой и оборотной стороне заявления от имени Саралидзе А.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ; подпись, расположенная в графе «подпись заявителя» на оборотной стороне заявления от имени Саралидзе А.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ; подпись, расположенная в графе «подпись ФИО» слева от печатных слов Мартиросян на лицевой стороне расписки в получении документов на государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ; подпись, расположенная в графе «подпись ФИО» слева от печатных слов Саралидзе А.Д. на лицевой стороне расписки в получении документов на государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ, - выполнены самим Саралидзе А.Д. (т. 12 л.д. 134-146);

-ДД.ММ.ГГГГ №.1-1 (с наглядным приложением) рукописные записи: «Копия верна.» и «Мартиросян А.В.», расположенные в нижней части копии платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; «МартиросянА.В.» и «Копия верна», расположенные в верхнем правом углу копии выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ; расположенные в бланковых строках заявления от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии супруга от имени МартиросянА.В., - выполнены самой Джанишвили Х.Р. (т. 13 л.д. 89-109).

-ДД.ММ.ГГГГ №.1-1 (с наглядным приложением) рукописные записи, выполненные от имени МартиросянА.В., расположенные в бланковых строках заявления от имени МартиросянА.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены самой Джанишвили Х.Р. (т.13 л.д.151-175);

-ДД.ММ.ГГГГ №.1-1 (с наглядным приложением) рукописные записи «Саралидзе А.Д.» и «13.12.2016г», расположенные в графах соответственно «(ФИО, подпись лица, получившего документы)», «(дата выдачи (получения) документов» на оборотной стороне расписки в получении документов на государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ; подпись, расположенная в графе «подпись ФИО» слева от печатных слов «Саралидзе А.Д.» на лицевой стороне расписки в получении документов на государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ; подпись, расположенная в графе «(ФИО, подпись лица, получившего документы)» справа от рукописной записи «Саралидзе А.Д.» на оборотной стороне расписки в получении документов на государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ; рукописные записи «Саралидзе А. Д.» и «ДД.ММ.ГГГГ г», расположенные в графах соответственно «(ФИО, подпись лица, получившего документы)», «(дата выдачи (получения) документов» на оборотной стороне расписки в получении документов» на государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ; подпись, расположенная в графе «подпись ФИО» слева от печатных слов «СаралидзеА.Д.» на лицевой стороне расписки в получении документов на государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ; подпись, расположенная в графе «(дата выдачи (получения) документов)» справа от рукописной записи «13.12.2016г» на оборотной стороне расписки в получении документов на государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ; подпись, расположенная справа от слова «Получил» в оттиске штампа «экземпляра зарегистрированного договора, а также документы согласно расписке на руки по доверенности получил», нанесённого ближе к левому краю листа на оборотной стороне расписки в получении документов на государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ, - выполнены самим Саралидзе А.Д.

Рукописная запись «Саралидзе А.Д.», расположенная в графе «ФИО» на оборотной стороне заявления о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подпись, расположенная в графе «(Подпись заявителя)»; рукописная запись «Саралидзе А.Д.», расположенная в графе «ФИО» на оборотной стороне заявления о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ «№ и подпись, расположенная в графе «(подпись заявителя)», - выполнены не СаралидзеА.Д., а другим лицом (т. 12 л.д. 182-198);

-ДД.ММ.ГГГГ №.1-1 (с приложением) запись «Обухов В. И.» и подпись от имени ОбуховаВ.И., изображения которых находятся в электрографической копии доверенности от ОбуховаВ.И. к МартиросянА.В., датированной ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенной нотариусом <адрес> Турчиной М.А., выполнены не самим Обуховым В.И., а другим лицом (т. 13 л.д. 30-39);

-ДД.ММ.ГГГГ № (с приложением) решить вопросы: «Кем, Обуховым В. И. или другим лицом, выполнена буквенная запись «ОбуховВИ», и «Кем, Обуховым В. И., выполнена подпись, расположенная под буквенной записью «ОбуховВИ», расположенные в графе «Расписка в получении нотариального оформления документа» на 169-ом листе реестра № для регистрации нотариальных действий нотариуса СавкинойИ.П. (начатого 23.08.11г. №Д-12-1242 и оконченного ДД.ММ.ГГГГ №Д-1842; индекс 02-26 Д)» не представилось возможным (т. 13 л.д. 188-192).

Оценивая названные заключения экспертов, не имеющие какого-либо преимущественно значения, в совокупности с другими доказательствами по делу, в том числе сопоставляя таковые с показаниями потерпевшей и перечисленных свидетелей, а также с показаниями самих подсудимых, суд приходит к выводу, что каждая экспертиза, в том числе, касающаяся отражения стоимости квартиры, проведена в соответствии с требованиями закона компетентным лицом и в рамках полномочий; выводы экспертов обоснованы результатами проведенных исследований по обстоятельствам дела, не содержат каких-либо противоречий и отвечают на поставленные вопросы, а потому в данном случае, несмотря на доводы защиты не вызывают у суда сомнений и признаются надлежащими доказательствами по делу, подтверждая, наряду с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенные выше обстоятельства изготовления и использования соучастниками преступления, в частности СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р., поддельных документов для достижения общего преступного результата, связанного с противоправным завладением и реализацией принадлежащей ОбуховуВ.И.квартирой.

Согласно письму нотариуса нотариальногоокруга <адрес> ЗотовойИ.П., ДД.ММ.ГГГГ ею удостоверялась доверенность, выполненная на бланке <адрес>0, зарегистрированная в реестре за номером 6-795, от имени ОбуховаВ.И., которой ОбуховВ.И. уполномочил АлборовуТ.В. быть его представителем по вопросу получения необходимых документов для предстоящего договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. (т. 9 л.д. 150);

В соответствие с письмом нотариуса <адрес>Н.В., ДД.ММ.ГГГГ ею удостоверялось согласие супруга Клочкова Е.И. на покупку за цену и на условиях по усмотрению супруги КлочковойО.П. квартиры, находящейся по указанному адресу, выполненное на бланке <адрес>4, зарегистрированное за номером 6-2120. Также ДД.ММ.ГГГГ ею удостоверялась доверенность за номером 6-2118, выполненная на бланке <адрес>2, от имени КлочковойО.П. на СаралидзеА.Д. с полномочиями регистрации договора купли-продажи квартиры, находящейся по рассматриваемому адресу, сбора всех необходимых документов в компетентных органах, получения зарегистрированных документов, сроком на 3 месяца, без права передоверия. Также ДД.ММ.ГГГГ за номером 3-2491 ею удостоверялась доверенность, выполненная на бланке <адрес>2, от имени Клочковой на СаралидзеА.Д. с вышеуказанными полномочиями, с правом передоверия полномочий третьим лицам, сроком на три месяца (т. 9 л.д. 156).

Как следует из письма нотариуса <адрес> Турчиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ никакая доверенность от имени Обухова В.И. на имя Мартиросян А.В. ею не удостоверялась. Записи о совершенных нотариальных действиях за ДД.ММ.ГГГГ в реестрах для регистрации нотариальных действий отсутствуют в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ - суббота, является выходным днем нотариуса <адрес> Турчиной М.А. (т. 9 л.д. 159).

Перечисленные документы в ходе предварительного следствия были осмотрены, о чем составлены соответствующие протоколы, и таковые в установленном законом порядке признаны вещественными доказательствами по делу, которые также были осмотрены и исследованы в ходе судебного разбирательства.

Согласно протоколам осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с приложением помимо прочего осматривались, содержащиеся на диске, полученные в установленном законом порядке, сведения о телефонных соединениях определенных абонентских номеров, которые, в частности, использовались Саралидзе, Джанишвили, Клочковой и Обуховым, относительно рассматриваемых обстоятельств дела с указанием данных о месте нахождения абонента в момент осуществления соединения, среди прочего, подтверждая то обстоятельство, что в 2016 году, начиная с июля месяца, в период времени, касающийся и рассматриваемых событий, Саралидзе помимо прочих лиц неоднократно созванивался с Джанишвили, Клочковой и Обуховым, и что Джанишвили созванивалась с Обуховым, а также, что Саралидзе и Джанишвили, каждый, часто находились в <адрес> (т.10 л.д.14-53,54-281, т.11 л.д.1-206), который в соответствие с требованиями закона признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.11 л.д. 207-208).

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и документы, позволяют установить имеющие значение для дела и вышеизложенные обстоятельства преступления, в частности хронологию развития событий преступной деятельности соучастников, в том числе СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р., характер и степень участия каждого в совершении преступления и были охвачены их умыслом на достижение единого преступного результата, как об этом изложено в описательной части, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами, изложенные в документах сведения и в протоколах результаты следственных действий сомнений у суда не вызывают, а потому таковые, вопреки доводам стороны защиты, также являются надлежащими доказательствами по делу.

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, позволяя в своей взаимосвязи и взаимозависимости установить обстоятельства совершения рассматриваемого преступления, как таковые изложены в описательной части, полностью доказывают виновность СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р. в совершении мошенничества, то есть приобретении права на принадлежащее ОбуховуВ.И. имущество в виде названной квартиры путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на данные выводы суда, к которым суд пришел с учетом анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств и материалов дела.

Несмотря на доводы защиты, существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного следствия и права СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р. на защиту судом не установлено, а также судом не установлены обстоятельства, позволяющие судить об оговоре и самооговоре подсудимых и заинтересованности третьих лиц в исходе дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ мошенничество считается совершенными группой лиц по предварительному сговору при условии, что в этом преступлении участвовали два и более лица, заранее договорившиеся о совместном их совершении.

По смыслу уголовного закона, если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом и др.).

В силу примечания 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Так, вопреки доводам стороны защиты, наряду с показаниями подсудимых СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р., в той части, в которой таковые признаны достоверными, представленные стороной обвинения доказательства, в их совокупности, исходя из существа рассматриваемых обстоятельств дела, периода времени и механизма преступной деятельности, упомянутых в описательной части лиц, характера их взаимосвязей, взаимозависимости действий соучастников, корыстной заинтересованности, позволяют суду, в частности установить, что в рассматриваемый период времени СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р. друг с другом, а также с неустановленными лицами в отношении Обухова действовали совместно и согласованно, последовательно и изначально слажено, что является свидетельством тому, что сговор соучастников имел место до начала их действий, непосредственно направленных на неправомерное приобретение права на имущество ОбуховаВ.И., о чем свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства, при которых соучастники, в частности СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р., умышленно действовали в соответствии с отведенной им ролью указанным в описательной части способом в целях незаконного приобретения права на принадлежащую потерпевшему квартиру и действия каждого носили целенаправленный и взаимодополняющий друг друга характер, были направлены на достижение единого названного преступного результата, что охватывалось умыслом каждого, при этом соучастники, помимо прочего, используя доверительные отношения с ОбуховымВ.И., воспользовавшись намерением КлочковойО.П. приобрести жилье, путем подделки документов, обмана сотрудников нотариальных контор, регистрационных органов и иных учреждений соучастники в итоге приобрели право собственности на принадлежащую ОбуховуВ.И. квартиру, принадлежащую Обухову, расположенную по адресу: <адрес>, причинив тем самым дочери умершего ОбуховаВ.И. имущественный ущерб в размере 5288500 рублей, о чем свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства преступления, а также характер, последовательность и целенаправленность действий соучастников, что в данном случае указывает на оконченный состав рассматриваемого преступления.

Как следует из показаний потерпевшей ХованскихО.В., свидетеля КуликовойИ.М., а также исследованных в судебном заседании письменных доказательств, существо которых изложено выше, ОбуховВ.И. не имел каких-либо намерений продавать принадлежащую ему квартиру, о чем не было известно КлочковойО.П. и КлочковуЕ.И., что следует из их показаний, оснований не доверять которым также не имеется, подробно описавших характер и последовательность действий СаралидзеА.Д., их восприятие таковых по поводу указанной квартиры.

Также судом не установлено, что позиция потерпевшей и свидетелей по делу в отношении СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р. сформирована под воздействием третьих лиц, в том числе сотрудниками правоохранительных органов. Судом не установлено, что у потерпевшей и свидетелей имелись какие-либо основания для оговора подсудимых.

В связи с чем, версия стороны защиты, в частности доводы подсудимых СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р. об их невиновности, на отсутствие преступного сговора, что СаралидзеА.Д. не совершал каких-либо мошеннических действий, а лишь в целях оказания помощи Клочковым в приобретении квартиры, действуя по доверенности, попал в данный круговорот событий, полагая, что в действиях СаралидзеА.Д. не имеется состава данного преступления, что содеянное ДжанишвилиХ.Р. надлежит, исходя из фактического участия в определенной части, квалифицировать через ч. 3 ст. 30 УК РФ, как покушение на мошенничество, суд в данном случае находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании и проанализированных доказательств и материалами дела, существо каждого из которых изложено выше, что явно освидетельствует о преступном характере действий соучастников, в частности, как СаралидзеА.Д., так и ДжанишвилиХ.Р., как об этом указано в описательной части.

А потому показания СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р. в той части, в которой они противоречат исследованным доказательствам, расцениваются судом как избранный каждым способ защиты от предъявленного обвинения, направленный на избежание ответственности за содеянное.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение все квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 159 УК РФ, вмененные как СаралидзеА.Д., так и ДжанишвилиХ.Р.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что содеянное СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р. в данном случае подлежит квалификации по ч. 4 ст. 159УКРФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 и 67 УК РФ суд при назначении наказания, а также при разрешении других нижеперечисленных вопросов, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р. в его совершении, значение участия каждого для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, принимая во внимание и позицию потерпевшей по делу.

Так, в ходе исследования обстоятельств, которые характеризуют личность СаралидзеА.Д. на основе представленных документов, оснований не доверять которым не имеется, судом установлено, что он на медицинских учетах по состоянию здоровья не состоит (т.6 л.д. 69-70, 90-93, 147-154), по месту жительства компрометирующих его материалов не имеется, за период проживания жалоб и нареканий от соседей не поступало, общественный порядок не нарушал, имеет родственников, нуждающихся в его заботе и материальной поддержке (т.6 л.д. 95, 97, 160, 161), по месту содержания под стражей дисциплинарным взысканиям не подвергался, в конфликтных ситуациях замечен не был (т.6 л.д. 158), что, наряду с его возрастом, образованием, состоянием здоровья, семейным и материальным положением, частичным признанием им своей вины, применяя положения ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание. Иных обстоятельств, смягчающих ему наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в данном случае не имеется. Вместе с тем, судом установлено, что он имеет судимость по приговору Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 86-89, 103-107, 111-115, 118-146, 166-170), что учитывается при назначении ему наказания, как об этом указано ниже.

В ходе исследования обстоятельств, которые характеризуют личность ДжанишвилиХ.Р. на основе представленных документов, оснований не доверять которым не имеется, судом установлено, что она на медицинских учетах по состоянию здоровья не состоит (т.8 л.д. 12-19, 26-27), но имеет заболевания (т.7 л.д. 152, т.8 л.д. 144, т.14 л.д.70), ранее по месту содержания режим содержания не нарушала, дисциплинарных взысканий не имела (т.8 л.д.34-35), что, наряду с ее возрастом, образованием, состоянием здоровья, семейным и материальным положением, наличием у нее на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.8 л.д.143), частным признанием своей вины, применяя положения п.«г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание. Иных обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено. При этом по последнему месту содержания имеет дисциплинарные взыскания за допущенные нарушения (т.8 л.д.176). Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в данном случае не имеется. Вместе с тем, установлено, что она имеет судимость по приговорам Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 5-11, 20-25, 29-33), что учитывается при назначении ей наказания, как об этом указано ниже.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимых, суд не находит оснований для применения в отношении них положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не усматривает в отношении каждого оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, не находя в данном случае каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что в рамках санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ каждому подсудимому за совершенное преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы, которое каждому надлежит отбывать реально, то есть в условиях изоляции от общества, что в полной мере соответствует целям исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, при этом, учитывая личность каждого, придя к выводу о необходимости назначения каждому и дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, такого как штраф, что также соответствует целям наказания, размер которого судом определяется в соответствие с положениями ст. 46 УК РФ, в том числе с учетом материального положения каждого соответственно, при этом, находя возможным, не назначать каждому иной дополнительный вид наказания, предусмотренный данной санкцией.

Окончательное наказание СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р., каждому назначается в соответствие с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного каждому по настоящему приговору, с наказанием, назначенным каждому по приговору Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в сроки лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ и ч. 10 ст. 109 УПК РФ надлежит засчитать время задержания СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р. и содержания их под стражей, а также наказание, отбытое каждым по приговору Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Применяя правило, предусмотренное п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая установленные обстоятельства дела, в том числе характеризующие личность подсудимых, судом им для отбывания наказания в виде лишения свободы назначается исправительная колония общего режима.

В связи с этим, в том числе и для обеспечения исполнения приговора, избранную СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу каждому надлежит оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Саралидзе А. Д. и Джанишвили Х. Р., каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, за которое каждому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет и шесть месяцев со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных каждому по настоящему приговору и по приговору Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно СаралидзеА.В. и ДжанишвилиХ.Р., каждому, назначить наказание в виде лишения свободы:

-СаралидзеА.Д. сроком на десять лет в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей;

-ДжанишвилиХ.Р. сроком на десять лет и шесть месяцев в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Срок наказания СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р., каждому, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в этот срок времени предварительного содержания их под стражей, а также наказание, отбытое ими по приговору Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: для СаралидзеА.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; адля ДжанишвилиХ.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения СаралидзеА.Д. и ДжанишвилиХ.Р., каждому, оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-документы (копии документов) и другие материалы, а также диск с записью сведений о соединении абонентов, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савеловский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.

Судья МакаренковД.В.