Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 1-374/2014 | Судебная практика

Дело 1-317/2016

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 ноября 2016г. г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего, судьи Каневой Е.В., секретаря Романовой А.И., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Герасимова Р.В., подсудимого Шлыкова Ю.В., защитника-адвоката Карпова А.М., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего потерпевший1, его представителя, Маркарян К.В., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шлыкова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Шлыков Ю.В. совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере:

он, в конце мая 2016 года, являясь обвиняемым по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ следователем СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении него (Шлыкова Ю.В.) и потерпевший1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и имея умысел на хищение денежных средств своего соучастника потерпевший1, путем обмана, сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что якобы обладает необходимыми связями с высокопоставленными сотрудниками в правоохранительной системе МВД России. После чего, злоупотребляя доверительным отношением потерпевший1, предложил ему свои посреднические услуги, якобы гарантирующие последнему, за денежное вознаграждение, положительное решение вопроса в правоохранительных органах о прекращении ранее возбужденного в отношении потерпевший1 уголовного дела №. В действительности же он (Шлыков Ю.В.) не имел намерений и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевший1 в особо крупном размере, он (Шлыков Ю.В.) провел ряд встреч, а также телефонных переговоров с последним, с целью создания у потерпевший1 иллюзии законности и возможности реализации предлагаемых ему услуг и своей полной информированности в решении подобного рода вопросов.

В ходе указанных встреч и переговоров он (Шлыков Ю.В.) сообщил потерпевший1, что в общении с ним представляет интересы высокопоставленных лиц в системы правоохранительных органов МВД России, которыми, якобы, определена общая сумма вознаграждения за положительное решение вышеуказанного вопроса о прекращении в отношении потерпевший1 уголовного дела, а именно 200.000 долларов США, подлежащая оплате поэтапно. При этом 100.000 долларов США подлежали передаче авансом ему (Шлыкову Ю.В.) в максимально короткие сроки для дальнейшей передачи указанным должностным лицам, а оставшиеся 100.000 долларов США потерпевший1 должен был передать ему (Шлыкову Ю.В.) после получения постановления о прекращении уголовного дела №

В действительности же он (Шлыков Ю.В.) не намеревался передавать полученные от потерпевший1 денежные средства кому бы то ни было, планируя похищенные денежные средства соучастника в сумме 100.000 долларов США оставить у себя и распорядиться ими по своему усмотрению.

потерпевший1 высказав своё согласие с условиями, выдвинутыми им (Шлыковым Ю.В.), между тем, предполагая возможность обмана со стороны указанного лица, обратился с заявлением о готовящемся преступлении в органы внутренних дел, в связи с чем, дальнейшие действия, обусловленные договоренностью с ним (Шлыковым Ю.В.) выполнялись потерпевший1 в рамках оперативно-розыскных мероприятий.

Так, действуя в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в целях создания видимости выполнения требований Шлыкова Ю.В. по оплате его услуг, потерпевший1 31.10.2016, имея при себе, выданные ему сотрудниками полиции в рамках проведения оперативного эксперимента денежные средства в сумме 1.500.000 рублей и 50.000 долларов США, что составляет особо крупный размер, по требованию Шлыкова Ю.В., прибыл по адресу: <адрес>, где в помещении кафе «Саб-Вей», примерно в 19 часов 00 минут, передал ему (Шлыкову Ю.В.) требуемые последним денежные средства в сумме 1.500.000 рублей и 50.000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на указанную дату составило 1.603.065 рублей, а всего денежные средства в сумме 3.103.065 рублей, что составляет особо крупный размер, которые он (Шлыков Ю.В.) намеревался похитить, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов на месте совершения преступления.

Подсудимый Шлыков Ю.В. виновным себя в покушении на совершение мошенничества, то есть на хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере - признал полностью и пояснил о том, что все его действия, отраженные в фабуле обвинения, изложены верно, показал, что таким образом хотел обманным путем получить деньги от своего подельника, Омельченко, по другому уголовному делу, чтобы частично расплатиться с потерпевшим.

Виновность Шлыкова Ю.В. подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением потерпевшего потерпевший1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Шлыкова А.В., который вымогает с него (потерпевший1) денежные средства в сумме 200.000 долларов США за оказание услуг по решению вопроса о прекращении уголовного дела №, по которому потерпевший1 предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (т. № л.д. 4-5);

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «оперативного эксперимента», проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в помещении кафе «Саб Вей», с целью аудио и видео фиксации хода и результатов встречи потерпевшего потерпевший1 и Шлыкова Ю.В., намеревавшегося получить от потерпевший1 незаконное денежное вознаграждение в размере 1.500.000 рублей и 50.000 долларов США за оказание услуг по решению вопроса о прекращении уголовного дела №, по которому потерпевший1 предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ, которые рассекречены и представлены следователю для использования в процессе доказывания (т.№ 1 л.д.10-73);

- показаниями потерпевшего потерпевший1 о том, что он, а также ранее ему знакомый Шлыков Ю.В. являются обвиняемыми по ч. 4 ст. 159 УК РФ по уголовному делу №, возбужденному следователем СЧ ГУ МВД России по г. Москве в ЦАО в 2016 году. В конце мая 2016 года, он (потерпевший1) был приглашен в СЧ ГУ МВД России по г. Москве в ЦАО по адресу: <адрес> к старшему следователю 2 отдела подполковнику юстиции Б.А.Д., где на проходной встретился со Шлыковым Ю.В., который также был вызван для проведения очных ставок. Шлыков Ю.В. подошел, поздоровался и сообщил потерпевший1, что у него имеются знакомые, которые могут помочь прекратить уголовное дело №, без привлечения к уголовной ответственности, но для этого нужны деньги. После чего потерпевший1 сообщил Шлыкову Ю.В., что в настоящее время у него денег нет, но поинтересовался какая конкретно сумма необходима, для решения проблемы, на что Шлыков Ю.В. сказал, что будет разговаривать на эту тему когда у потерпевший1 деньги появятся. После чего Шлыков Ю.В. поинтересовался интересно ли потерпевший1 данное предложение или нет. На что последний сообщил, что данное предложение ему интересно, но пока денег у него нет, после этого Шлыков Ю.В. позвонил неизвестному потерпевший1 человеку по имени Андрей и пересказал разговор, при этом попросив перенести следственные действия. Через минуту Шлыкову Ю.В. на мобильный телефон кто-то позвонил и сообщил, что данный вопрос о переносе следственных действий со следователем урегулирован по причине якобы плохого самочувствия Шлыкова Ю.В. По истечению нескольких минут к ним на проходную спустился следователь Б.А.Д., который сказал Шлыкову Ю.В. о том, что ему уже известно о его плохом самочувствии, и что им необходимо пройти к нему в рабочий кабинет и написать заявление о переносе следственных действий. После чего Б.А.Д. их отпустил и сказал, что при необходимости позвонит и вызовет. После чего он (потерпевший1) со Шлыковым Ю.В. вышли на улицу, где последний сказал, что потерпевший1 сам видел его возможности и необходимы только деньги для решения вопроса. По истечении недели Шлыков Ю.В. позвонил потерпевший1 на мобильный телефон и поинтересовался, нашел ли он какую-нибудь сумму денег, на что потерпевший1 сказал, что пока не нашел, Шлыков Ю.В. сказал, что тогда пускай все идет как идет, но в случае появления денег к этому вопросу можно будет вернуться в любое время. В следующий раз они встретились со Шлыковым Ю.В. в начале октября 2016 года в кабинете у следователя Б.А.Д. во время ознакомления с материалами уголовного дела, где в отсутствии следователя Шлыков Ю.В. сказал, что необходимо что-то решать пока еще не поздно пока у него есть возможности и предложил созвониться и где-нибудь встретится, что бы все обсудить. Примерно через несколько дней потерпевший1 позвонил Шлыкову Ю.В. и они договорились о встрече в кафе «Саб вэй», расположенном по адресу: <адрес>. На данной встрече Шлыков Ю.В. сообщил, что у него еще сохранился контакт с высокопоставленными лицами в правоохранительных органах, через которых он может решить вопрос о прекращении уголовного дела, но для этого ему необходимо согласие и готовность платить потерпевший1, тогда он поедет к своим знакомым общаться на эту тему. К тому времени потерпевший1 понял, что Шлыков Ю.В. его обманывает, возможностей решения данного вопроса законным путем у него нет, однако решил продолжить с ним общение, что бы понять для чего он это делает. ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон потерпевший1 позвонил Шлыков Ю.В. и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08ч. 30 мин. ждет его возле того же кафе «Сабвэй» на Авиамоторной улице, где готов сообщить условия решения данного вопроса. ДД.ММ.ГГГГ в указанное Шлыковым Ю.В. время потерпевший1 прибыл на место, где встретился с Шлыковым Ю.В. в его личном автомобиле, марки Шкода, гос. №, в которой Шлыков Ю.В. находился со своей дочерью. Во время разговора Шлыков Ю.В. протянул потерпевший1 листок бумаги, на котором была написана сумма 200 тысяч долларов США, а также надпись 50/50, со слов Шлыкова Ю.В. это означает, что половина суммы надо отдать сразу, а вторую половину, когда вопрос будет решен в положительную для потерпевший1 сторону. Так как потерпевший1 понимал, что Шлыков Ю.В. его обманывает, возможностей решения данного вопроса законным путем у него нет, то решил дать свое согласие, но при этом сообщить о данном факте в правоохранительные органы. После чего он (потерпевший1) сказал Шлыкову Ю.В., что в настоящее время всей суммы у него нет, но пообещал в ближайшие дни собрать 100 тысяч долларов США. После чего, на протяжении последующей недели Шлыков Ю.В. неоднократно звонил ему на мобильный телефон и поторапливал со сбором денег, так как якобы и его тоже торопят. ДД.ММ.ГГГГ Шлыков Ю.В. вновь позвонил ему и спросил, получил ли он уведомление от следователя о продлении сроков следствия на 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, при этом пояснив, что срок продлили не на 1 месяц, а на 2 для того, чтобы они успели собрать деньги. ДД.ММ.ГГГГ Шлыков Ю.В. позвонил повторно, поторапливая со сбором денег, на что потерпевший1 пообещал собрать необходимую сумму в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего с ним связаться. Диалоги со Шлыковым Ю.В. он записал на личный диктофон, после чего данные записи выдал сотрудникам полиции на флеш-накопителе «Transcend» при обращении с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о незаконных действиях Шлыкова Ю.В., который пытается обманным путем похитить принадлежащие ему (потерпевший1) денежные средства. При обращении к сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ он (потерпевший1) добровольно изъявил желание участвовать в оперативном эксперименте, для чего попросил у своих знакомых денежные средства в сумме 50.000 долларов США и 1500000 рублей, во временное пользование для проведения оперативного эксперимента и предоставил указанные денежные средства сотрудникам полиции. После чего сотрудники полиции выдали ему указанные денежные средства в присутствии понятых предварительно их осмотрев и сняв с них светокопии. Затем сумку потерпевший1 снабдили портативной видеокамерой и в левый нагрудный карман его куртки установили микрофон. Перед встречей с Шлыковым Ю.В. он (потерпевший1) был проинструктирован о недопущении провокационных действий. После чего с понятыми и сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он прибыл к помещению кафе «Саб Вей» по адресу: <адрес>, где состоялась встреча с Шлыковым Ю.В. на которой он (потерпевший1) передал Шлыкову Ю.В. вышеуказанные денежные средства, требуемые им за прекращение уголовного дела №, возбужденного в отношении него (потерпевший1) и Шлыкова Ю.В.. После чего Шлыков Ю.В. был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные денежные средства изъяты;

- показаниями свидетеля свидетель1, работавшего в ГУ МВД России по ЦФО в должности оперуполномоченного по особо важным делам 3 отдела 2 ОРЧ полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МВД России по ЦФО обратился гражданин по фамилии потерпевший1 с заявлением о попытке совершения в отношении него мошеннических действий его знакомым Шлыковым Ю.В. Рассмотрение данного заявления и проведение проверки по нему в тот же день было поручено ему (свидетель1) руководством отдела.

Из объяснения потерпевший1 следовало, что потерпевший1 и ранее ему знакомый Шлыков Ю.В., являются обвиняемыми по уголовному делу №, возбужденному по ч. 4 ст. 159 УК РФ СЧ ГУ МВД России по ЦАО г. Москвы, по факту незаконного завладения правом собственности на нежилые здания, расположенные по адресу: <адрес>. Расследование по указанному уголовному делу находится в стадии завершения. При очередной встрече со Шлыковым Ю.В. последний сообщил потерпевший1 о том, что обладает связями с высокопоставленными людьми в правоохранительной системе и за денежное вознаграждение может решить вопрос о прекращении уголовного дела №. потерпевший1 согласился, спросив о какой сумме идет речь. При одной из следующих встреч, инициируемых Шлыковым Ю.В. он, находясь в своей машине, написал потерпевший1 на бумаге цифру «200.000 долларов 50/50», пояснив, что половина суммы нужна в настоящее время, а вторая половина после решения вопроса о прекращении уголовного дела. потерпевший1, через общих знакомых пытался узнать, действительно ли Шлыков Ю.В. обладает такими связями о которых говорит, однако подтверждения данному факту потерпевший1 не нашел, в связи с чем понял, что Шлыков Ю.В, пытается его обмануть и таким способом завладеть незаконно его денежными средствами, в связи с чем потерпевший1 и обратился в полицию. После написания соответствующего заявления потерпевший1 было предложено принять участие в оперативном эксперименте с целью изобличения Шлыкова Ю.В., на что потерпевший1 дал согласие. Также потерпевший1 пояснил, что при себе имеет требуемую Шлыковым Ю.В. сумму, а именно 50.000 долларов США и 1500.000 рублей, что эквивалентно 100.000 долларов США и готов ее предоставить в целях использования при проведении оперативного эксперимента. При этом потерпевший1 пояснил, что Шлыков Ю.В. неоднократно в октябре 2016 года звонил ему по телефону и поторапливал со сбором денежных средств, данные телефонные разговоры потерпевший1 записывал на диктофон и готов добровольно выдать записи. Последний раз Шлыков Ю.В. позвонил ему с вопросом о готовности требуемой им суммы денежных средств и потерпевший1 сказал, что сможет собрать необходимую сумму в период с 29 по ДД.ММ.ГГГГ, на что Шлыков Ю.В. сказал, чтобы потерпевший1 ему позвонил, когда деньги будут готовы. После согласия потерпевший1 на участие в оперативном эксперименте им (свидетель1) были подготовлены необходимые документы, которые согласованы с руководством отдела. После чего в присутствии понятых потерпевший1 были выданы предоставленные им ранее денежные средства в сумме 50.000 долларов США и 1500.000 рублей, что эквивалентно 100.000 долларов США, о чем составлен акт, при этом номера всех купюр были переписаны, с самих купюр сняты светокопии, после чего участвующие лица подписали данный документ. Также в присутствии понятых были прослушаны аудио записи переговоров Шлыкова Ю.В. и потерпевший1, добровольно предоставленные потерпевший1, о чем составлены соответствующие протоколы, в которых расписались участвующие лица. Также потерпевший1 был проинструктирован о правилах соблюдения конспирации, недопущении провокационных действий в отношении Шлыкова Ю.В. при проведении с ним переговоров и передаче денежных средств, понятым также были разъяснены их права и обязанности при проведении оперативного эксперимента. Также потерпевший1 сотрудниками БСТМ МВД России была произведена выдача технических средств аудио и видео фиксации, закрепленных в сумке и на одежде потерпевший1, при этом указанными сотрудниками с потерпевший1, был произведен инструктаж по использованию выданной ему техники, о чем составлены соответствующие документы, подписанные участвующими лицами. После всех проведенных мероприятий потерпевший1 ДД.ММ.ГГГГ позвонил Шлыкову Ю.В. и сообщил, что требуемая последним сумма денежных средств им собрана и он (потерпевший1) готов ее Шлыкову Ю.В. передать. Шлыков А.В. назначил встречу ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в кафе «СабВей», расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативные сотрудники совместно с понятыми, а также сотрудниками БСТМ, оказывающими техническую поддержку при проведении эксперимента и потерпевший1 прибыли по указанному адресу. потерпевший1 один вошел в помещение кафе и занял стол слева от двери, второй вдоль стены у окна. Все стены кафе были стеклянными и помещение кафе в вечернее время хорошо просматривалось. Понятые находились рядом с кафе с уличной стороны наблюдали за происходящим в помещении кафе, сотрудники полиции и сотрудники БСТМ расположились в автомашине, припаркованной напротив указанного кафе и также наблюдали за происходящим. Через некоторое время в кафе «Саб Вей» вошел мужчина с кожаным портфелем в руках. Он подошел к столику, за которым сидел потерпевший1, спросил потерпевший1 его ли зовут «Алексеем», на что потерпевший1 ответил утвердительно, после чего мужчина передал потерпевший1 трубку мобильного телефона, при разговоре потерпевший1 сказал, что отдаст деньги лично и вернул трубку мужчине. Затем в помещение кафе вошел второй мужчина, подсел за столик к потерпевший1, а первый мужчина, предварительно передав второму кожаный портфель, находившийся у него в руках, вышел из кафе и встал у окна. В ходе разговора потерпевший1 со вторым мужчиной, данный мужчина, оказавшийся в последствии Шлыковым Ю.В., передал потерпевший1 кожаный портфель и указал, чтобы потерпевший1 положил деньги в портфель. потерпевший1 достал деньги в сумме 50.000 долларов США и 1500.000 рублей, находящиеся при нем и положил их в портфель Шлыкова Ю.В. Затем в помещение кафе вошел первый мужчина, оказавшийся в последствии С.А.А.., которому Шлыков Ю.В. передал портфель с денежными средствами, после чего С.А.А,. направился к выходу из кафе. В этот момент нами было принято решение о задержании указанных мужчин. При выходе из кафе С.А.А. был нами задержан и на вопрос, что находится у него в портфеле, он пояснил, что не знает, и портфель ему только что передал Шлыков Ю.В., указав на сидящего в кафе мужчину. В помещении кафе граждане предоставили документы на имя Шлыкова Ю.В. и ФИО2, соответственно. При этом С.А,А.. пояснил, что является знакомым Шлыкова Ю.В., который попросил его вместе приехать на какую-то встречу и забрать портфель, в детали встречи Шлыков Ю.В. ФИО2 не посвящал. Портфель С.А.А.. взял с собой на встречу по просьбе Шлыкова Ю.В. Шлыков Ю.В. в свою очередь сообщил, что встречался в кафе с потерпевший1, так как Омельченко должен Шлыков А.В. денежные средства, которые сейчас потерпевший1 ему и вернул, однако точную сумму и обстоятельства возникновения долга Шлыков Ю.В. пояснить не смог. В результате денежные средства в сумме 50000 долларов США и 1500000 рублей были изъяты и осмотрены, при этом номера купюр в присутствии понятых были сверены с выданными ранее потерпевший1 для проведения оперативного эксперимента, в результате проверки все номера купюр совпадали, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица расписались. На столе за которым сидел Шлыков Ю.В. находилось два мобильных телефона, которые также были изъяты. После чего все перечисленные выше лица проследовали в следственную часть ГСУ ГУ МВД России по г. Москве;

- показаниями свидетеля ФИО2, о том, что примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ему на мобильный телефон № позвонил ранее знакомый Шлыков Ю.В., который попросил довезти его до кафе, расположенного рядом со станцией метро «Авиамоторная». Он (С,А.А..), согласившись, на своей автомашине «Митсубиси Лансер» встретил Шлыкова Ю.В. у станции метро «Электрозаводская» и довез до кафе «Бургер Кинг», расположенного на ул. Авиамоторной в г. Москве. Припарковав машину у кафе, они вдвоем, по просьбе Шлыкова Ю.В., вошли в кафе «Бургер Кинг», где находились примерно 20-25 минут. В ходе разговора Шлыков Ю.В. сказал, что сейчас должен подъехать его знакомый по имени С.А.А. который должен был передать Шлыкову Ю.В. денежные средства, суммы он не называл. При этом Шлыков А.В. попросил его (ФИО2) подойти к данному человеку и забрать у него денежные средства, так как сам лично Шлыков Ю.В. не хотел общаться со своим знакомым. Затем, примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (С.А,А..) вышел из кафе «Бургер Кинг» и увидел в соседнем кафе «Саб вей» за столиком одного ранее незнакомого ему мужчину, после чего позвонил Шлыков А.В. и спросил тот ли это мужчина которого он ждет. Шлыков А.В. вышел на улицу, и посмотрев через витрину кафе, сказал, что это тот самый человек. Далее он (С.А,А..) зашел в кафе «Саб вей», предварительно набрав по телефону номер Шлыкова Ю.В., затем подошел к сидящему за столиком мужчине и уточнил, его ли зовут «Алексеем», мужчина ответил утвердительно. Затем он (Смоленский А.А.) передал мужчине трубку своего телефона, по которому Шлыков А.В. и незнакомый ему (ФИО2) человек пообщались. О чем они говорили Смоленский А.А. не слышал. Через некоторое время в кафе зашел Шлыков Ю.В., который подошел к мужчине, назвавшемуся «С.А.А.» и сел к нему за столик. Он

(С.А,А..) при этом вышел на улицу, где простоял несколько минут. О чем говорили Шлыков Ю.В. и «С.А.А.» он не слышал. Затем он (С.А.А..) увидел, что Шлыков А.В. рукой просит его зайти в кафе, что он и сделал. Войдя, он (С.А.А. подошел к столику и по жесту Шлыкова Ю.В. забрал свой портфель, который до этого оставил на столе, где сидел человек по имени «Алексей», после чего направился в сторону выхода, однако был остановлен сотрудниками полиции;

- протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров и встреч потерпевший1 и Шлыкова Ю.В., происходивших в период с лета 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на флеш-накопителе памяти черного цвета марки <данные изъяты>», добровольно выданном потерпевший1 при обращении с заявлением о мошеннических действиях Шлыкова Ю.В. в правоохранительные органы (т.№ 3 л.д. 25-44);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено два мобильных телефона марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» соответственно, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «Саб Вей», расположенном по адресу: <адрес>, в момент задержания Шлыкова Ю.В. При этом в ходе осмотра мобильного телефона «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО2 установлен исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.48 мин. на мобильный телефон, принадлежащий Шлыкову Ю.В., подтверждающий показания ФИО2 о том, что в указанное время Шлыков Ю.В., находящийся в помещении кафе «Бургер Кинг», общался с потерпевший1, находящимся в помещении кафе «Саб Вей» посредством его (ФИО2) мобильного телефона (т.№ 3 л.д.45-46);

- протоколом осмотра и прослушивания аудио и видеозаписей от 29.09.2016, в ходе которого были осмотрены и прослушаны аудио и видеозаписи встречи потерпевший1 и Шлыкова Ю.В., происходившей ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативного эксперимента, производимого в помещении кафе «Саб Вей», расположенном по адресу: <адрес> (т.№ 3 л.д.47-55);

- протоколом осмотра видеозаписей от №, в ходе которого были осмотрены и прослушаны видеозаписи осмотра места происшествия в момент задержания Шлыкова Ю.В. и изъятия денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «Саб Вей» по адресу: <адрес>, содержащиеся на компакт-диске марки «<данные изъяты>», предоставленном в распоряжение следствия оперативными сотрудниками полиции (т.№ л.д.56-58)

- актом осмотра, ксерокопирования и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший1 в рамках проводимого оперативного эксперимента сотрудниками полиции выданы денежные средства в сумме 50000 долларов США купюрами по 100 долларов США каждая в количестве 500 банкнот и 1500000 рублей, купюрами по 5000 рублей каждая в количестве 300 банкнот, номера которых переписаны (т.№ 1 л.д.26-35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение кафе «Саб Вей», расположенное по адресу: <адрес>, при этом в портфеле, принадлежащем ФИО2 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1.500.000 рублей и 50.000 долларов США, номера которых, при сверке, полностью совпали с копиями купюр, выданных потерпевший1 в рамках проводимого оперативного эксперимента ДД.ММ.ГГГГ (т.№ 1 л.д.36-44);

- план-схемой к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, помещение кафе «Саб Вей» и кафе «Бургер Кинг» (т.№ 1 л.д.45);

- актом оперативного эксперимента от 31.10.2016, проводимого оперативными сотрудниками полиции в помещении кафе «Саб Вей» по адресу: <адрес>, в рамках которого по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ был задержан Шлыков Ю.В., а денежные средства в сумме 50000 долларов США купюрами по 100 долларов США, каждая, в количестве 500 банкнот и 1500000 рублей, купюрами по 5000 рублей, каждая, в количестве 300 банкнот, у него изъяты (т.№ л.д.46-61);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.11.2016, в ходе которого были осмотрены денежные средства в сумме 1.500.000 рублей в количестве 300 купюр, достоинством 5000 рублей каждая, и 50.000 долларов США, банкнотами по 100 долларов США в количестве 500 купюр, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из чемодана, находящегося при ФИО2 в ходе осмотра места происшествия в помещении кафе «Саб Вей» по адресу: <адрес> (т.№ 2 л.д.1-7).

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд находит их законными, достоверными и полностью подтверждающими вину подсудимого Шлыкова Ю.В. в совершении им преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шлыкова Ю.В. по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимой Шлыкову Ю.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, не усматривая оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Вместе с тем суд учитывает, что Шлыков Ю.В. не судим, с места жительства замечаний не имеет, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка (2010г.р.), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: лазерный компакт-диск марки «<данные изъяты>», упакованный в белый бумажный конверт с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета: «Шлыков А.В. видео (с осмотра места происшествия) кафе «Саб-Вей», содержащий видеозаписи осмотра места происшествия в момент задержания Шлыкова Ю.В. и изъятия денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «Саб Вей» по адресу: <адрес>, два лазерных диска марки <данные изъяты>» по шифрам: «№» и «5№», содержащие аудио и видеозаписи оперативного эксперимента, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «Саб Вей» по адресу: <адрес>, флеш-накопитель памяти черного цвета марки «<данные изъяты>», добровольно выданный потерпевший1 ДД.ММ.ГГГГ при обращении с заявлением о мошеннических действиях Шлыкова Ю.В. в правоохранительные органы – хранящиеся при деле – хранить при деле;

телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Шлыкову Ю.В., хранящийся при деле – вернуть по принадлежности Шлыкову Ю. В.;

телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО2 – хранящийся при уголовном деле – вернуть по принадлежности ФИО2;

денежные средства в сумме 1500000 рублей банка РФ, банкнотами по 5000 рублей банка РФ, в количестве 300 купюр, денежные средства в сумме 50 000долларов США, банкнотами по 100 долларов США, в количестве 500 купюр - выданные на ответственное хранение потерпевшему потерпевший1, оставить ему по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Шлыкова Ю. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шлыкову Ю.В. – в виде содержания под стражей – оставить прежней, срок наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГг., зачесть в срок отбытия наказания Шлыкову Ю.В. время нахождения его под стражей, то есть предварительного заключения с момента задержания (согласно рапорту о задержании т.1л.д.62), с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства: лазерный компакт-диск марки «<данные изъяты>», упакованный в белый бумажный конверт с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета: «Шлыков А.В. видео (с осмотра места происшествия) кафе «Саб-Вей», содержащий видеозаписи осмотра места происшествия в момент задержания Шлыкова Ю.В. и изъятия денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «Саб Вей» по адресу: <адрес>, два лазерных диска марки «<данные изъяты>» по шифрам: «№» и «№», содержащие аудио и видеозаписи оперативного эксперимента, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «Саб Вей» по адресу: <адрес>, флеш-накопитель памяти черного цвета марки «Transcend», добровольно выданный потерпевший1 ДД.ММ.ГГГГ при обращении с заявлением о мошеннических действиях Шлыкова Ю.В. в правоохранительные органы – хранящиеся при деле – хранить при деле;

телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Шлыкову Ю.В., хранящийся при деле – вернуть по принадлежности Шлыкову Ю. В.;

телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО2 – хранящийся при уголовном деле – вернуть по принадлежности ФИО2;

денежные средства в сумме 1500000 рублей банка РФ, банкнотами по 5000 рублей банка РФ, в количестве 300 купюр, денежные средства в сумме 50 000долларов США, банкнотами по 100 долларов США, в количестве 500 купюр - выданные на ответственное хранение потерпевшему потерпевший1, оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-и суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В.Канева