Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по мошенничеству
Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Москва 29 августа 2013 года
Тверской районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Сташиной Е.В.,
при секретаре Самойлове М.А.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника тверского межрайонного прокурора г. Москвы Исайчевой Л.В.,
представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО9,
защитника – адвоката Кухарчук Н.М., представившей удостоверение и ордер,
подсудимого Аксенова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Аксенова М.А. <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аксенов М.А. виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно:
он (Аксенов М.А.), являясь на основании приказа № 14600-к от ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом – кассиром дополнительного офиса «<данные изъяты>) (далее <данные изъяты>)), расположенного по адресу: <адрес>, в обязанности которого, на основании должностной инструкции, являющейся приложением № к Приказу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 555, в том числе входит: осуществлять прием пакета документов от юридических лиц для открытия/закрытия счетов, а также документов, подтверждающих внесение изменений в документы юридического лица; удостоверять в карточках с образцами подписей и оттиска печати подлинности собственноручных подписей лиц, имеющих право подписи; предоставлять справки по оборотам и остаткам на расчетном счете юридического лица; осуществлять безналичные переводы по счетам и вкладам (депозитам) по поручению/в пользу юридического лица (исключение депозиты) и физического лица в соответствии с заключенными договорами банковского счета, вклада (депозита) и т.д., при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 17 октября 2012 года, в неустановленном месте, на территории г. Москвы, из корыстной заинтересованности, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совершение хищения мошенническим способом денежных средств ООО «<данные изъяты>».
Действуя в соответствии с намеченным планом совершения преступления, он (Аксенов М.А.), достоверно зная о том, что 26 января 2012 года между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО5 и <данные изъяты> в лице директора ДО <данные изъяты> ФИО6 заключен договор № № банковского счета в российских рублях юридического лица – резидента Российской Федерации, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» открыт расчетный счет № №, в нарушение ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02 декабря 1990 года № 395-1, а также п. 17.3 Правил внутреннего контроля <данные изъяты> в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма № 216, являющихся приложением № 1 к приказу <данные изъяты> от 27 октября 2010 года, в неустановленное следствием время, не позднее 17 октября 2012 года, в неустановленном следствием месте, на территории г. Москвы, используя свое вышеуказанное служебное положение и доступ к автоматизированной базе данных, предоставил в распоряжение неустановленных соучастников сведения о расчетном счете ООО «<данные изъяты>», об остатке по счету, а также копию карточки с образцами подписей и оттиска печати ООО «<данные изъяты>».
Получив от него (Аксенова М.А.) вышеуказанную информацию, неустановленные соучастники с его (Аксенова М.А.) ведома изготовили заведомо для него (Аксенова №, открытого в <данные изъяты>, денежные средства на расчетные счета сторонних организаций, а именно: платежное поручение № 38 от 17 октября 2012 года о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № №, открытый в <данные изъяты> в качестве оплаты по договору № СП36/12 от 29 августа 2012 года (спецификация № 2) за текстильные изделия, платежное поручение № 39 от 17 октября 2012 года о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № №, открытый в <данные изъяты> в качестве оплаты по договору № СП36/12 от ДД.ММ.ГГГГ (спецификация № 3) за текстильные изделия, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № №, открытый в <данные изъяты> в качестве оплаты по спецификации № А/01 по договору № А153.17 от 03 сентября 2012 года за измерительное оборудование, платежное поручение № 41 от 17 октября 2012 года о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № №, открытый в <данные изъяты> в качестве оплаты по спецификации № А/02 по договору № А153.17 от ДД.ММ.ГГГГ за измерительное оборудование, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № №, открытый в <данные изъяты> в качестве оплаты по спецификации № А/03 по договору № А153.17 от ДД.ММ.ГГГГ за измерительное оборудование, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № №, открытый в <данные изъяты> в качестве оплаты по договору № УНХ15-25/12 от ДД.ММ.ГГГГ (спецификация № УНХ2/12) за оборудование, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 4.796.840 руб. 76 коп. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № №, открытый в <данные изъяты> в качестве оплаты по договору № УНХ15-25/12 от ДД.ММ.ГГГГ (спецификация № УНХ5/12) за оборудование, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № №, открытый в <данные изъяты> в качестве оплаты по договору № УНХ15-25/12 от ДД.ММ.ГГГГ (спецификация № УНХ6/12) за оборудование, а также заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО8 о закрытии вышеуказанного расчетного счета.
Он (Аксенов М.А.), в продолжение совместного с неустановленными лицами преступного умысла, действуя согласно намеченного плана совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, в точно неустановленное следствием время, в период с 09 до 18 часов, получил от неустановленных соучастников указанные документы, после чего, на основании представленных вышеуказанных подложных документов, осуществил перечисление денежных средств в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» на расчетные счета ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», тем самым похитив денежные средства ООО «<данные изъяты>» на вышеуказанную сумму.
Таким образом, он (Аксенов М.А.), группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, используя свое служебное положение, совершил хищение мошенническим путем денежных средств ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что является особо крупным размером.
Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства на основании добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, а также ввиду согласия на рассмотрение дела в таком порядке потерпевшего и прокурора. Суд убедился в том, что Аксенов М.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
В судебном заседании Аксенов М.А. заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с нормами УПК РФ, совокупность которых дает суду основание прийти к выводу о виновности Аксенова и действия его квалифицировать по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Давая юридическую оценку содеянному Аксеновым М.А., суд исходит из того, что он, предварительно договорившись с другими лицами о хищении путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», и действуя в соответствии со своей ролью в достижении единого для соучастников умысла, используя свое служебное положение, выполнил все действия, направленные на завладение принадлежащими ООО «<данные изъяты>» денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., то есть в особо крупном размере, которые поступили в распоряжение соучастников преступной группы.
Вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны документы, диск с пояснительной надписью, надлежит хранить при деле.
Назначая наказание подсудимому ФИО1, как смягчающие его наказание обстоятельства, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, тот факт, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, наличие инвалидности 1 группы у отца подсудимого, а также состояние здоровья матери, перенесшей 22.07.2013 года ишемический инсульт.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что оснований для назначения предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ дополнительных наказаний, не имеется.
Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания только при назначении Аксенову М.А. реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Аксенова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Аксенову М.А. изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда, исчисляя срок отбывания наказания с 29 августа 2013 года.
Вещественные доказательства по делу: документы, диск с пояснительной записью хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Тверской районный суд г. Москвы, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись Копия верна. Судья: Секретарь: