Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 1-271/2017 | Мошенничество

Дело № 1-271/2017г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 15 ноября 2017 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бруданиной О.Н.,

с участием заместителя Воронежского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Чеснаковой О.Д.,

обвиняемой Асташовой Елены Викторовны,

защитника Максимова Э.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Белозеровой М.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АСТАШОВОЙ ЕЛЕНЫ ВИКТОРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Асташова Е.В. совершила покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

АО «<данные изъяты>» создано путем реорганизации в форме преобразования федерального государственного унитарного предприятия «Воронежский научно-исследовательский институт связи» с юридическим адресом местонахождения: <адрес>. Основными целями деятельности Общества является извлечение прибыли и участие в реализации государственных программ. Единоличным исполнительным органом АО «<данные изъяты>» является генеральный директор, который утверждает правила, инструкции и иные внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждаемых общим собранием акционеров и Советом директоров Общества, штатное расписание Общества, а также его филиалов и представительств, принимает на работу и увольняет с работы работников, в том числе назначает и увольняет руководителей филиалов и представительств Общества, применяет к работникам Общества меры поощрения и налагает на них взыскания, определяет виды стимулирующих и компенсационных выплат (доплат, надбавок, премий и др.), порядок и условия их применения, а также устанавливает формы, систему и размер оплаты труда работников Общества и другие полномочия.

В ДД.ММ.ГГГГ г. в структуру АО «<данные изъяты>» входил, в том числе, научно-технический центр «<данные изъяты> (далее по тексту - <данные изъяты>), директором которого являлся ФИО1 В <данные изъяты> входило пять научно-технических управлений (далее по тексту - НТУ): №№, №, № № № в каждом из которых находилось три отдела, имеющих по три сектора.

Для материальной заинтересованности основных исполнителей АО «<данные изъяты>», к которым относятся работники структурных подразделений научно-технических центров, принимающих участие в выполнении работ по заказам, в качественном и своевременном выполнении работ по заказу, разработан порядок премирования за выполнение дополнительного объема работ и за качественное и своевременное выполнение работ по заказу, закрепленный в Основных положениях по оплате труда работников АО «<данные изъяты>», за счет экономии фонда оплаты

труда (далее по тексту - ФОТ) по заказу. Основанием для начисления премии за счет экономии ФОТ являются «Протоколы» (списки) распределения средств на премирование работников за качественное и своевременное выполнение работ по заказу, согласованные с Планово-экономическим департаментом, утвержденные заместителем генерального директора, с указанием конкретных размеров выплат и приказ генерального директора.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа генерального директора АО «<данные изъяты>» № Асташова Е.В. назначена на должность заместителя директора №. В силу профессионального опыта работы в конструкторской сфере Асташова Е.В. после назначения ее на указанную должность стала осуществлять руководство вверенных ей подразделений НТУ №, № и № №, выполняющих конструкторскую деятельность. В соответствии с должностной инструкцией заместителя директора № и дополнения к ней на Асташову Е.В. возлагалось в том числе организовывать, обеспечивать, а так же совершать все необходимые действия для надлежащего исполнения обязательств, установленных договорами (контрактами), заключенными АО «<данные изъяты>» с третьими лицами, обеспечивать достижение как самостоятельно, так и подчиненными ей подразделениями плановых показателей, доведенных до ее сведений работодателем, действовать в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации, не преследовать личный интерес и быть беспристрастным при подготовке и/или принятии решений, руководствуясь только интересами Концерна, осуществлять свою трудовую деятельность в рамках действующего законодательства с учетом приоритета интересов Концерна и организаций, входящих в состав Концерна, над интересами других лиц, соблюдать вежливость, доброжелательность и уважение во взаимоотношениях с коллегами и третьими лицами, быть преданной своему делу, старательно работать, действовать в соответствии со своими должностными обязанностями, точно и в срок выполнять приказы, отдельные поручения, распоряжения и указания руководства, отданные в пределах должностных полномочий, применительно к исполнению должностных обязанностей, определенных настоящей должностной инструкцией, осуществлять другие функции в пределах своей компетенции в соответствии с указаниями непосредственного руководителя, и имеет полномочия, предоставленные ей для исполнения своих служебных обязанностей, приостанавливать в установленном порядке дальнейшее выполнение отдельных работ по теме, если в них нет необходимости или, если они проводятся с отступлением от требований технического задания и утвержденной методики проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, издавать инструкции в установленном порядке и давать указания по вопросам конструкции изделий и приборов, требовать от работников управления выполнения правил техники безопасности, охраны труда, противопожарной безопасности, требований режима секретности, проводимых работ.

В конце ДД.ММ.ГГГГ г. при формировании ФОТ по выполненным заказам НТУ № и № НТЦ№ АО «<данные изъяты>», образовалась сумма денежных средств, которую в соответствии с установленным руководством Общества порядком премирования за выполнение дополнительных объемов работ и за качественное и своевременное выполнение работ по заказу возможно было распределить между работниками, выполнявшими работы по конкретным заказам. По сложившейся практике в АО «<данные изъяты>» премия работнику общей суммой до двадцати четырех должностных окладов в течение года утверждалась директором №, а свыше указанного размера могла быть начислена только по отдельному распоряжению генерального директора Общества. Учитывая, что между работниками, фактически выполнявшими задания, не представлялось возможным распределить в полном объеме имевшуюся сумму для премий без соответствующего распоряжения генерального директора в связи с тем, что премии им уже были начислены в течение года в пределах двадцати четырех должностных окладов, ДД.ММ.ГГГГ директор № ФИО1 в

соответствии с методическими рекомендациями по премированию за выполнение дополнительных объемов работ и за качественное и своевременное выполнение работ по заказу, утвержденными приказом генерального директора от №. №, определяющими порядок применения Основных положений по оплате труда работников АО «<данные изъяты>», принял решение распределить денежные средства в сумме 1992600 руб. между специалистами других подразделений №, выполнявшим ранее работу по разработке электронной структуры изделий (далее по тексту - ЭСИ). При этом ФИО1 указал Асташовой Е.В. предоставить в экономический отдел № списки работников руководимых ею НТУ №, № и № НТЦ№, подлежащих премированию.

Асташова Е.В., являясь заместителем директора НТЦ-№ выполняла функции руководителя вверенных ей в подчинение НТУ №, № и №, входящих в структуру НТЦ-№ и в силу своих полномочий, осуществляя организационно-распорядительные функции в №, зарекомендовала себя по отношению к работникам НТУ №, № и № НТЦ№ АО «<данные изъяты>» в качестве руководителя, где подчиненные работники выполняли ее указания и распоряжения относительно трудового распорядка, дисциплины труда.

В период с ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Воронежа Асташова Е.В., имея прямой умысел, корыстные мотивы и корыстную цель, направленные на извлечение преступного дохода за счет мошенничества в особо крупном размере, решила путем обмана, используя свое служебное положение и авторитет руководителя, совершить действия по противоправному и безвозмездному изъятию у работников АО «<данные изъяты>» части денежных средств, начисляемых им в качестве премий, и обращению их в свою пользу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ на территории города Воронежа Асташова Е.В., учитывая возможность использования своего служебного положения и авторитета руководителя - заместителя директора НТЦ№ АО «<данные изъяты>», разработала план преступления, включающий следующие этапы:

- введение в заблуждение подчиненных работников АО «<данные изъяты>» путем обмана, посредством доведения до них через не посвященных в ее преступные намерения прямых руководителей структурных подразделений НТУ № НТЦ-№ (отделов, секторов) ложных сведений об отсутствии у них каких-либо прав на начисляемую премию и необходимости ее возврата для перераспределения между другими заслужившими работниками;

- хищение у работников АО «<данные изъяты>» части денежных средств, начисляемых им в качестве премий, путем их противоправного и безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу.

При этом Асташова Е.В., зная реальную возможность премирования работников АО «<данные изъяты>» в установленном порядке и, не имея намерений перераспределять полученные денежные средства между другими работниками, осознавала, что денежные средства, начисляемые работникам в качестве премии, являются для нее чужими, и она не вправе распоряжаться ими по своему усмотрению, в том числе отдавать их в качестве премии другим лицам, понимала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственникам имущественного вреда и желала их наступления.

Умело используя предоставленные ей служебные полномочия, Асташова Е.В. приступила к исполнению задуманного преступления.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ на территории АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Асташова Е.В., имея прямой умысел, корыстные мотивы и корыстную цель, направленные на мошенничество согласно заранее разработанному плану, используя свое служебное положение и

авторитет руководителя, не ставя в известность начальников НТУ № ФИО2 и НТУ № ФИО3 о распоряжении ФИО1 поощрить работников за выполненные работы по ЭСИ, довела до работников НТУ № ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что им будут зачислены на лицевые счета банковских карт не заслуженные премии, фактически предназначенные для перераспределения между работниками других НТУ, которые необходимо вернуть в наличной форме. Асташова Е.В. данную информацию до работников довела через начальника НТУ № ФИО4., не осведомленного об её преступных намерениях. ФИО4., выполняя указания Асташовой Е.В. как своего прямого руководителя, в свою очередь, дал аналогичное указание о сборе денежных средств, начисленных в виде премий, начальнику отдела № Потерпевший №23 и начальнику отдела №Потерпевший №17, а последний довел это до начальников секторов ФИО5, Потерпевший №4 и Потерпевший №2, которые передали данную ложную информацию работникам соответствующих секторов отделов № и № НТУ № НТЦ№ АО «<данные изъяты>». Сумма, которую работники должны были передать Асташовой Е.В., рассчитана последней за вычетом 14 % от начисленной премии (13% налог на доходы физических лиц, 1% профсоюзный сбор).

Далее, осуществляя задуманное, Асташова Е.В., обладая сведениями, полученными от ФИО4., о работниках, находившихся под ее обманом и согласившихся отдать начисленную им премию, дала указание неустановленному в ходе предварительного следствия лицу из числа работников экономического управления НТЦ№ не осведомленному об ее преступных намерениях, подготовить и передать ведущему экономисту АО «<данные изъяты>» ФИО6 список лиц, которым необходимо начислить премии из суммы ФОТ, оставшейся нераспределенной по заказам, выполненным НТУ № и № в ДД.ММ.ГГГГ г., с ее размером.

ФИО6, не осведомленная о преступных действиях Асташовой Е.В., действуя по ее указанию, подготовила протоколы распределения денежных средств на премирование работников НТУ № и № НТЦ-№ включив в указанные документы, в том числе, работников отделов № и № НТУ №, которые уже находились под обманом того, что им необходимо передать через своих руководителей Асташовой Е.В. полученные денежные средства, якобы им не принадлежавшие, а также работников отдела № НТУ №. Подготовленные протоколы распределения денежных средств на премирование работников НТЦ-№ утвердил ФИО1, не осведомленный о преступных намерениях Асташовой Е.В. и убежденный в правильности сведений, содержащихся в данных протоколах.

ДД.ММ.ГГГГ. работникам отделов №, № и № НТУ № НТЦ№ АО «<данные изъяты>» были начислены денежные средства в виде премии на общую сумму 1992600 рублей, в том числе, находящимся под обманом:

- Потерпевший №1 по протоколам распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ№ дополнительный объем работ по заказам № и № в сумме 37000 рублей и 33000 рублей, соответственно, а всего в сумме 70000 рублей;

- Потерпевший №2 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 50000 рублей, и по протоколам за качественное и своевременное выполнение работ по заказам № и № в сумме 40000 рублей и 10000 рублей, соответственно, а всего в сумме 100000 рублей;

- Потерпевший №3 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 20000 рублей;

- Потерпевший №4 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 50000 рублей, и по протоколам за качественное и своевременное выполнение работ по заказам №

№ и № в сумме 24000 рублей и 26000 рублей соответственно, а всего в сумме 100000 рублей;

- Потерпевший №5 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 30000 рублей;

- Потерпевший №6 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 10000 рублей;

- Потерпевший №7 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 50000 рублей;

- Потерпевший №8 по протоколам распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ№ дополнительный объем работ по заказам № и № в сумме 27000 рублей и 36000 рублей, соответственно, а всего в сумме 63000 рублей;

- Потерпевший №9 по протоколам распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказам №, № и № в сумме 18000 рублей, 16000 рублей и 16000 рублей, соответственно, и по протоколу за качественное и своевременное выполнение работ по заказу № в сумме 10000 рублей, а всего в сумме 60000 рублей;

- Потерпевший №10 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 30000 рублей;

- Потерпевший №11 по протоколам распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ№ дополнительный объем работ по заказам № и № в сумме 38000 рублей и 22000 рублей, соответственно, а всего в сумме 60000 рублей;

- Потерпевший №12 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 15000 рублей;

- Потерпевший №13 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 15000 рублей;

- Потерпевший №14 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 15000 рублей;

- Потерпевший №15 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 10000 рублей;

- Потерпевший №16 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 60000 рублей;

- Потерпевший №17 по протоколам распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказам № и № в сумме 50000 рублей и 50000 рублей, соответственно, а всего в сумме 100000 рублей;

- Потерпевший №18 по протоколам распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказам №, № и № в сумме 10000 рублей, 40000 рублей и 21000 рублей, соответственно, а всего в сумме 71000 рублей;

- Потерпевший №19 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 17000 рублей, и по протоколам за качественное и своевременное выполнение работ по заказам № и № в сумме 22000 рублей и 11000 рублей, соответственно, а всего в сумме 50000 рублей;

- Потерпевший №20 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 15000 рублей;

- Потерпевший №21 по протоколам распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказам №, № и № в сумме 10000 рублей, 30000 рублей и 30000 рублей, соответственно, а

всего в сумме 70000 рублей;

- Потерпевший №22 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 20000 рублей;

- Потерпевший №24 по протоколам распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказам № и № в сумме 50000 рублей 40000 рублей, соответственно, а всего в сумме 90000 рублей;

- Потерпевший №25 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 50000 рублей;

- Потерпевший №26 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 20000 рублей;

- Потерпевший №27 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 4200 рублей, и по протоколу за качественное и своевременное выполнение работ по заказу № в сумме 32300 рублей, а всего в сумме 36500 рублей;

- Потерпевший №28 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 35900 рублей;

- Потерпевший №29 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 30000 рублей;

- Потерпевший №30 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 31 000 рублей, по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 3300 рублей, и по протоколу за качественное и своевременное выполнение работ по заказу № в сумме 7900 рублей, а всего в сумме 42200 рублей;

- Потерпевший №31 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 20000 рублей;

- Потерпевший №32 по протоколу распределения средств за выполненное НТУ № НТЦ-№ качественное и своевременное выполнение работ по заказу № в сумме 20400 рублей;

- Потерпевший №33 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 35400 рублей;

- Потерпевший №34 по протоколу распределения средств за выполненный НТУ № НТЦ-№ дополнительный объем работ по заказу № в сумме 30000 рублей.

С момента зачисления на банковские счета денежных средств, предоставленных АО «<данные изъяты>» в установленном порядке в качестве премий, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №31, Потерпевший №32, Потерпевший №33, Потерпевший №34 стали собственниками вышеперечисленных сумм денежных средств, что подтверждается, в том числе, уплатой ими с данной суммы налога на доходы физических лиц и профсоюзного сбора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ работники отделов № № и № НТУ № НТЦ-№ АО «<данные изъяты>», воспринимающие доведенную до них Асташовой Е.В. ложную информацию за действительную, действуя под влиянием обмана, подготовили и передали ФИО5 и Потерпевший №23 денежные средства на общую сумму 1234184 рубля, начисленные им в виде премий в том размере, в котором им указали, а именно:

1) ФИО5 передали денежные средства на общую сумму 1105 184 рубля следующие работники АО «<данные изъяты>»: Потерпевший №1 в сумме 60 200 рублей, Потерпевший №2 в сумме 86000 рублей, Потерпевший №3 в сумме 17200 рублей, Потерпевший №4 в сумме 86 000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 25 800 рублей, Потерпевший №6 в сумме 8 600 рублей, Потерпевший №7 в сумме 43 000 рублей, Потерпевший №8 в сумме 54 180 рублей, Потерпевший №9 в сумме 51 600 рублей, Потерпевший №10 в сумме 25 800 рублей, Потерпевший №11 в сумме 49 600 рублей, Потерпевший №12 в сумме 12 900 рублей, Потерпевший №13 в сумме 12 900 рублей, Потерпевший №14 в сумме 12 900 рублей, Потерпевший №15 в сумме 8 600 рублей, Потерпевший №16 в сумме 51600 рублей, Потерпевший №17 в сумме 80 000 рублей, Потерпевший №18 в сумме 61 060 рублей, Потерпевший №19 в сумме 43 000 рублей, Потерпевший №20 в сумме 12900 рублей, Потерпевший №21 в сумме 60200 рублей, Потерпевший №22 в сумме 17200 рублей, Потерпевший №24 в сумме 77400 рублей, Потерпевший №25 в сумме 43 000 рублей, Потерпевший №26 в сумме 17200 рублей, Потерпевший №29 в сумме 25 800 рублей, Потерпевший №31 в сумме 17200 рублей, Потерпевший №32 в сумме 17544 рубля, Потерпевший №34 в сумме 25 800 рублей;

2) Потерпевший №23 передали денежные средства на общую сумму 129 000 рублей следующие работники АО «Концерн «Созвездие»: Потерпевший №27 - 31 390 рублей, Потерпевший №28 - 30 874 рубля, Потерпевший №30 - 36 292 рубля и Потерпевший №33 - 30 444 рубля.

Потерпевший №23, находившийся под обманом Асташовой Е.В. и, выполняя ее указание о том, что работникам отдела № НТУ № НТЦ-№ необходимо передать ей денежные средства в общей сумме 407688 рублей, собрав с подчиненных ему работников только 129 000 рублей, доложил оставшуюся сумму личными денежными средствами в размере 278 688 рублей, планируя ее в дальнейшем собрать с оставшихся работников и вернуть себе.

В период с 10 часов 30 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете №а АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Асташова Е.В., имея прямой умысел, корыстные мотивы и корыстную цель, направленные на хищение, получила без оформления каких-либо документов от ФИО5 и Потерпевший №23, находящихся в заблуждении под влиянием обмана относительно истинных намерений Асташовой Е.В., денежные средства в размере 1493108 рублей, собранных обманным путем с вышеперечисленных сотрудников АО «<данные изъяты>», а именно: 407688 рублей от Потерпевший №23 и 1085420 рублей от ФИО5 При этом часть денежных средств в сумме 19 764 рубля, собранных с работников АО «<данные изъяты>», ФИО5 планировал передать Асташовой Е.В. позже.

Получив от ФИО5 и Потерпевший №23 денежные средства в размере 1493108 рублей и планируя впоследствии получить от ФИО5 денежные средства в размере 19 764 рубля, принадлежащие работникам АО «Концерн «Созвездие», а именно: Потерпевший №1 в сумме 60 200 рублей, Потерпевший №2 в сумме 86000 рублей, Потерпевший №3 в сумме 17200 рублей, Потерпевший №4 в сумме 86 000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 25 800 рублей, Потерпевший №6 в сумме 8 600 рублей, Потерпевший №7 в сумме 43 000 рублей, Потерпевший №8 в сумме 54 180 рублей, Потерпевший №9 в сумме 51 600 рублей, Потерпевший №10 в сумме 25 800 рублей, Потерпевший №11 в сумме 49 600 рублей, Потерпевший №12 в сумме 12 900 рублей, Потерпевший №13 в сумме 12 900 рублей, Потерпевший №14 в сумме 12 900 рублей, Потерпевший №15 в сумме 8 600 рублей, Потерпевший №16 в сумме 51600 рублей, Потерпевший №17 в сумме 80 000 рублей, Потерпевший №18 в сумме 61 060 рублей, Потерпевший №19 в сумме 43 000 рублей, Потерпевший №20 в сумме 12900 рублей, Потерпевший №21 в сумме 60200 рублей, Потерпевший №22 в сумме 17200 рублей, Потерпевший №23 в сумме 278 688 рублей, Потерпевший №24 в сумме 77400 рублей, Потерпевший №25 в сумме 43 000 рублей, Потерпевший №26 в сумме 17200 рублей, Потерпевший №27 в сумме 31 390 рублей, Потерпевший №28 в сумме 30 874 рубля, Потерпевший №29 в сумме 25 800 рублей, Потерпевший №30 в сумме 36 292 рубля, Потерпевший №31

в сумме 17200 рублей, Потерпевший №32 в сумме 17544 рубля, Потерпевший №33 в сумме 30 444 рубля, Потерпевший №34 в сумме 25 800 рублей, Асташова Е.В. планировала обратить их в свою пользу и распорядится по своему усмотрению, чем совершила бы мошенничество на общую сумму 1512872 рубля, то есть в особо крупном размере, и причинила бы ущерб собственникам имущества на вышеуказанную сумму, а именно: Потерпевший №1 в сумме 60 200 рублей, Потерпевший №2 в сумме 86000 рублей, Потерпевший №3 в сумме 17200 рублей, Потерпевший №4 в сумме 86 000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 25 800 рублей, Потерпевший №6 в сумме 8 600 рублей, Потерпевший №7 в сумме 43 000 рублей, Потерпевший №8 в сумме 54 180 рублей, Потерпевший №9 в сумме 51 600 рублей, Потерпевший №10 в сумме 25 800 рублей, Потерпевший №11 в сумме 49 600 рублей, Потерпевший №12 в сумме 12 900 рублей, Потерпевший №13 в сумме 12 900 рублей, Потерпевший №14 в сумме 12 900 рублей, Потерпевший №15 в сумме 8 600 рублей, Потерпевший №16 в сумме 51600 рублей, Потерпевший №17 в сумме 80 000 рублей, Потерпевший №18 в сумме 61 060 рублей, Потерпевший №19 в сумме 43 000 рублей, Потерпевший №20 в сумме 12900 рублей, Потерпевший №21 в сумме 60200 рублей, Потерпевший №22 в сумме 17200 рублей, Потерпевший №23 в сумме 278 688 рублей, Потерпевший №24 в сумме 77400 рублей, Потерпевший №25 в сумме 43 000 рублей, Потерпевший №26 в сумме 17200 рублей, Потерпевший №27 в сумме 31 390 рублей, Потерпевший №28 в сумме 30 874 рубля, Потерпевший №29 в сумме 25 800 рублей, Потерпевший №30 в сумме 36 292 рубля, Потерпевший №31 в сумме 17200 рублей, Потерпевший №32 в сумме 17544 рубля, Потерпевший №33 в сумме 30 444 рубля, Потерпевший №34 в сумме 25 800 рублей.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Асташовой Е.В. обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут противоправная деятельность Асташовой Е.В. была пресечена сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли денежные средства потерпевших в размере 1512872 рубля: 1493108 рублей - в служебном кабинете Асташовой Е.В. №а АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в период с 14 часов 20 минут до 20 часов 30 минут; 19764 рубля - в служебном кабинете ФИО5 № АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в период с 18 часов 25 минут до 21 часа 00 минут. В результате Асташова Е.В. не смогла обратить в свою пользу похищаемые денежные средства и распорядится ими по своему усмотрению.

Подсудимая Асташова Е.В. с предъявленным обвинением полностью согласилась. В судебном заседании Асташова Е.В. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное ею на предварительном слушании, после проведения консультации с защитником, и подтвердила, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Чеснакова О.Д., защитник Максимов О.В., потерпевшие: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №26., Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №31, Потерпевший №32, Потерпевший №33, Потерпевший №34 согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и считает правильной квалификацию её действий по ч. 3 ст. 30, ч. 4

ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимой совершено покушение на умышленное тяжкое преступление. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой Асташовой Е.В., которая ранее не судима, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, ее отношение к содеянному – признание вины, искреннее раскаяние и сожаление о случившемся, отсутствие ущерба, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, ее высокие профессиональные достижения по конструированию и внедрению в производство различных видов радиоэлектронной аппаратуры в интересах Минобороны России, за что она награждалась Почетной грамотой, имеет ряд благодарностей, звание «Лучший по профессии», «Кадровый работник» (т. 15 л.д.175, 176177, 179); является вдовой, имеет на иждивении дочь - студентку очной формы обучения <данные изъяты>; пенсионный возраст Асташовой Е.В. и наличие у нее ряда заболеваний (<данные изъяты>.), о чем представлены медицинские документы (т.17 л.д.125-154). Указанные обстоятельства судом признается, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Совокупность изложенных смягчающих ответственность подсудимой обстоятельств, ее искреннее раскаяние, суд на основании ст. 64 УК РФ признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и дающими основание для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен статьей Особенной части УК РФ, без назначения дополнительных наказаний. Наказание подсудимой суд назначает с учетом правил ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Асташовой Е.В. тяжкого преступления не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать АСТАШОВУ ЕЛЕНУ ВИКТОРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 140000 (ста сорока тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной Асташовой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся на депозитном счете ГУ МВД России по Воронежской области (талон-квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ):

- денежные средства в сумме 25800 (двадцать пять тысяч восемьсот) рублей – возвратить потерпевшей Потерпевший №10;

- денежные средства в сумме 136000 (сто тридцать шесть тысяч) рублей – возвратить Асташовой Е.В.

Снять арест, наложенный на основании постановления Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в сумме 161800 (сто шестьдесят одна тысяча восемьсот) рублей, хранящиеся на депозитном счете ГУ МВД России по Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий