Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 1-25/2017 | Мошенничество

Дело № 1-25/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль    24 января 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Пискаревой А.И., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Разживиной Н.Г.,

подсудимой Артемьевой Т.Ф.,

защитника Новиковой Л.Н. (удостоверение №, ордер № от дата),

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело по обвинению

Артемьевой Т.Ф., дата года рождения, уроженки г***

1) дата *** (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам *** от дата и постановлением *** от дата) по ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 4 годам лишения свободы;

Освобожденной условно-досрочно на 2 года 2 месяца 18 суток по постановлению *** от дата;

2) дата *** по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 30, п.«г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

Освобожденной условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 01 сутки по постановлению *** от дата;

3) дата *** по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

Освобожденной дата по отбытию срока наказания;

4) дата *** по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы (срок наказания исчислен с дата);

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Артемьева Т.Ф. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества в особо крупном размере путем обмана при следующих обстоятельствах.

дата в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Артемьева Т.Ф., находясь на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, познакомилась с ФИО и, введя ее в заблуждение относительно того, что на ФИО, а также ее близком родственнике, лежит порча, в период времени с дата до дата с целью завладения имуществом, принадлежащим ФИО, продолжая вводить последнюю в заблуждение путем личных встреч и телефонных переговоров, под надуманным предлогом проведения обрядов по снятию порчи, договорилась с ФИО о передаче ей принадлежащих ФИО денежных средств и золотых изделий, которые в последующем похитила.

дата в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Артемьева Т.Ф., находясь на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – имущества ФИО, путем обмана, в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, введя ФИО в заблуждение, под надуманным предлогом проведения обряда по снятию порчи, заведомо зная о неправомерности своих действий и не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства по возвращению в последующем имущества собственнику, незаконно завладела принадлежащими ФИО денежными средствами в сумме *** рублей, которые ФИО, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Артемьевой Т.Ф., передала Артемьевой Т.Ф., которая под предлогом проведения обряда по снятию порчи, положила переданные ей денежные средства в сумме *** рублей в заранее принесенный с собой полиэтиленовый пакет, который незаметно для потерпевшей ФИО подменила на аналогичный заранее принесенный с собой полиэтиленовый пакет с находящимися внутри него отрезками газет, и передала его ФИО под видом ранее переданных ей денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих потерпевшей, тем самым, Артемьева Т.Ф. путем обмана похитила принадлежащие ФИО денежные средства в сумме *** рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

дата в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Артемьева Т.Ф., находясь в точно не установленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО, под надуманным предлогом проведения обряда по снятию порчи, заведомо зная о неправомерности своих действий и не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства по возвращению в последующем имущества собственнику, незаконно завладела принадлежащими ФИО денежными средствами в сумме *** рублей, которые ФИО, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Артемьевой Т.Ф., передала ей, а Артемьева Т.Ф. под предлогом проведения обряда по снятию порчи, положила переданные ей денежные средства в сумме *** рублей в заранее принесенный с собой полиэтиленовый пакет, который незаметно для потерпевшей ФИО подменила на аналогичный заранее принесенный с собой полиэтиленовый пакет с находящимися внутри него отрезками газет, и передала его ФИО под видом ранее переданных ей денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих потерпевшей, тем самым, Артемьева Т.Ф. путем обмана похитила принадлежащие ФИО денежные средства в сумме *** рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

дата в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Артемьева Т.Ф., находясь в точно не установленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО, под надуманным предлогом проведения обряда по снятию порчи, заведомо зная о неправомерности своих действий и не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства по возвращению в последующем имущества собственнику, незаконно завладела принадлежащим ФИО имуществом, а именно: денежными средствами в сумме *** рублей, золотым кольцом стоимостью *** рублей, золотыми серьгами стоимостью *** рублей, которое ФИО, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Артемьевой Т.Ф., передала ей, а Артемьева Т.Ф. под предлогом проведения обряда по снятию порчи, положила переданные ей денежные средства в сумме *** рублей, золотое кольцо стоимостью *** рублей, золотые серьги стоимостью *** рублей в заранее принесенный с собой полиэтиленовый пакет, который незаметно для потерпевшей ФИО подменила на аналогичный заранее принесенный с собой полиэтиленовый пакет с находящимися внутри него отрезками газет, и передала его ФИО под видом ранее переданного ей имущества, принадлежащего потерпевшей, тем самым, Артемьева Т.Ф. путем обмана похитила принадлежащее ФИО имущество на общую сумму *** рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

дата в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Артемьева Т.Ф., находясь в точно не установленном следствием месте в <адрес>, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО, под надуманным предлогом проведения обряда по снятию порчи, заведомо зная о неправомерности своих действий и не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства по возвращению в последующем имущества собственнику, незаконно завладела принадлежащими ФИО денежными средствами в сумме *** рублей, которые ФИО, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Артемьевой Т.Ф., передала ей, а Артемьева Т.Ф. под предлогом проведения обряда по снятию порчи, положила переданные ей денежные средства в сумме *** рублей в заранее принесенный с собой полиэтиленовый пакет, который незаметно для потерпевшей ФИО подменила на аналогичный заранее принесенный с собой полиэтиленовый пакет с находящимися внутри него отрезками газет, и передала его ФИО под видом ранее переданных ей денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих потерпевшей, тем самым, Артемьева Т.Ф. путем обмана похитила принадлежащие ФИО денежные средства в сумме *** рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

дата в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Артемьева Т.Ф., находясь около <адрес> в <адрес>, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО, под надуманным предлогом проведения обряда по снятию порчи, заведомо зная о неправомерности своих действий и не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства по возвращению в последующем имущества собственнику, незаконно завладела принадлежащими ФИО денежными средствами в сумме *** рублей, которые ФИО, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Артемьевой Т.Ф., передала ей, а Артемьева Т.Ф. под предлогом проведения обряда по снятию порчи, положила переданные ей денежные средства в сумме *** рублей в заранее принесенный с собой полиэтиленовый пакет, который незаметно для потерпевшей ФИО подменила на аналогичный заранее принесенный с собой полиэтиленовый пакет с находящимися внутри него отрезками газет, и передала его ФИО под видом ранее переданных ей денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих потерпевшей, тем самым, Артемьева Т.Ф. путем обмана похитила принадлежащие ФИО денежные средства в сумме *** рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Артемьева Т.Ф. путем обмана похитила имущество ФИО на общую сумму *** рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму *** рублей.

В судебном заседании Артемьева Т.Ф. согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимая Артемьева Т.Ф. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, в объеме, изложенном судом, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия Артемьевой Т.Ф. предъявлено обвинение в совершении хищения чужого имущества, как путем обмана, так и путем злоупотребления доверием потерпевшей. Однако из описания обстоятельств преступного деяния следует, что хищение Артемьевой Т.Ф. было совершено только путем обмана.

По смыслу закона, злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.

Таких отношений между Артемьевой Т.Ф. и ФИО не установлено. Названные лица друг с другом до мая 2015 года не были знакомы, их взаимодействие выразилось в том, что ФИО поверила утверждениям подсудимой о наличии на потерпевшей и ее родственнике некой «порчи», которые, в свою очередь, являлись ложными.

Злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества в отношении ФИО подлежит исключению из обвинения.

Изложенные выводы суда следуют из анализа содержания предъявленного обвинения, не требуют исследования доказательств по делу, могут быть сделаны при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Артемьевой Т.Ф. по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества в особо крупном размере путем обмана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Артемьева Т.Ф. совершила тяжкое преступление, судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеристика с места жительства не информативна, по местам отбывания наказаний характеризуется удовлетворительно.

Учитывает суд и состояние здоровья Артемьевой Т.Ф., ***, о чем суду известно со слов подсудимой.

Смягчающим обстоятельством Артемьевой Т.Ф. является полное признание вины. Какого-либо активного содействия раскрытию или расследованию преступления в ее действиях не усматривается.

Отягчающим наказание Артемьевой Т.Ф. обстоятельством является рецидив преступлений. В соответствии с п.«б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Артемьевой Т.Ф. усматривается опасный рецидив преступлений.

Санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ в качестве основного наказания предусмотрено только лишение свободы на определенный срок, которое и должно быть назначено Артемьевой Т.Ф. Достаточных оснований для назначения дополнительных наказаний суд не находит.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя достаточных оснований для применения части 3 этой же статьи.

Ввиду наличия опасного рецидива преступлений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ применению не подлежат.

Потерпевшей ФИО к подсудимой предъявлен иск о компенсации вреда, причиненного ей преступлением. В судебном заседании иск поддержан потерпевшей, подсудимая с требованиями согласилась.

Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред должен быть возмещен в полном объеме лицом, его причинившим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Артемьеву Т.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору *** от дата, окончательно назначить Артемьевой Т.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Артемьевой Т.Ф. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с дата, с зачетом в этот срок времени содержания Артемьевой Т.Ф. под стражей с дата до дата включительно по приговору *** от дата.

Вещественные доказательства: выписку по счетам на имя ФИО, справку к сберегательному сертификату на имя ФИО, сопроводительное письмо к биллинговой детализации, биллинговые детализации абонентов ***, ***, *** и *** – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск ФИО удовлетворить – взыскать с Артемьевой Т.Ф. в пользу ФИО компенсацию вреда, причиненного преступлением, в размере *** (***) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья                                С.В. Лупанов