Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 1-242/2017 | Мошенничество

                                                                                      Дело № 1-242/2017

ПРИГОВОР

г.Казань                                                                                      20 июня 2017 года

             Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Тихоновой Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани Сабирова Р.Г.,

защитника - адвоката С,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шимкиной А.С.,

потерпевшей Г,

подсудимого Оглы К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Оглы Князя Манусовича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием <данные изъяты>, холостого, имеющего пятерых детей, до ареста работавшего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего в <адрес>, судимого:

05.10.2015г. Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по ч. 3 ст. 159, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2017 года около 11 часов 00 минут, Оглы К.М. умышленно, с корыстной целью, с целью хищения чужого имущества путем обмана, пришел в <адрес> к незнакомой Г, где введя ее в заблуждение сообщил ложные сведения о том, что ему срочно необходимы денежные средства на лечение, которые обещал вернуть 26 марта 2017 года, заранее зная, что денежные средства не вернет, а совершит их хищение, использует в личных целях. Узнав, что Г денежные средства хранит в банке на сберегательной книжке, проехал с ней на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в отделение <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, где около 18 часов 22 минуты этого дня Г сняла со своей сберегательной книжки 1 140 517 рублей 19 копеек, которые передала Оглы К.М., после чего он скрылся, причинив Г материальный ущерб в особо крупном размере.

Действия Оглы К.М. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Подсудимый Оглы К.М. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал. Пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С суммой ущерба согласен.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ходатайство поддержали.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывает, как смягчающие обстоятельства, признание вины и раскаяние подсудимого, наличие пяти малолетних детей, возмещение ущерба, состояние здоровья его дочери - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нахождение его сожительницы в состоянии беременности и в дальнейшем рождения этого ребенка.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Как видно из приговора от 05.10.2015г. (т.1 л.д.225-226), Оглы К.М. наказание не отбыл, совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, поэтому суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, характера и степени совершенного преступления, смягчающие обстоятельства по делу, общественной опасности содеянного, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, общественной опасности совершенного, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Оглы Князя Манусовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Оглы К.М. отменить условное осуждение по приговору от 05.10.2015г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ Оглы К.М. окончательно наказание назначить по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде 2 (двух) лет 6 (месяцев) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Оглы К.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей, исчисляя срок наказания с 20.06.2017г. Зачесть Оглы К.М. в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 03.04.2017г. по 19.06.2017г. (т.1 л.д.110, 120, 207). Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 29 по 30 августа 2015 года по приговору от 05.10.2015г. (т.1 л.д.225-226).

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РеспубликиТатарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному срок исчислять со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                            /Тихонова Р.М./