Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по мошенничеству
Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело№1-229/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Симоновскийрайонныйсудг.Москвывсоставе:
председательствующегосудьиРепниковойН.В.
сучастиемгосударственногообвинителя-прокурораотделапонадзорузаисполнениемзаконодательстваопротиводействияхкоррупциипрокуратурыг.МосквыОльковаА.В.,
подсудимогоСултановаД.М.,
защитникаБулаеваС.М.,представившегоудостоверение№965иордер№464,
присекретареИвановойЛ.Г.,
атакжесучастиемпотерпевшегоСтародубоваО.В.,
рассмотревматериалыуголовногоделавотношенииСултановаДмитрияМихайловича,родившегосяДД.ММ.ГГГГвг.ТбилисиР.Грузия,гражданинаРФ,свысшимобразованием,женатого,имеющегонесовершеннолетнегоребенка,2001годарождения,работающегозаместителемгенеральногодиректораООО«Технологиявкуса»,зарегистрированногосогласнопаспортаифактическипроживающегопоадресу:<адрес>,ранеенесудимого,
обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоч.3ст.30,ч.4ст.159УКРФ,
УСТАНОВИЛ:
СултановД.М.совершилпокушениенамошенничество,тоестьумышленныедействия,непосредственнонаправленныенасовершениехищениячужогоимуществапутемобмана,вособокрупномразмере,однакопреступлениенебылодоведенодоконцапонезависящимотнегообстоятельствам:
Он(СултановД.М.),получивнеранееДД.ММ.ГГГГинепозднееДД.ММ.ГГГГизнеустановленногоследствиемисточникасведенияотом,чтоСтародубовО.В.привлеченкуголовнойответственностиврамкахуголовногодела№8914,возбужденногоДД.ММ.ГГГГСледственнойчастьюСледственногоуправленияМВДРФпоКалужскойобласти(далееСЧСУУМВДРоссиипоКалужскойобласти)попризнакампреступления,предусмотренногоч.2ст.159.4УКРФ,инаходящегосявпроизводствеследователяотделапорасследованиюпреступленийвкредитно-финансовойибюджетнойсферахСЧСУУМВДРоссиипоКалужскойобластиСенченкоИ.А.,решилвоспользоватьсяданнымобстоятельствомвцеляхличногокорыстногообогащенияпутемсовершениямошенническихдействийвособокрупномразмере.
ПредметомсвоегопреступногопосягательстваСултановД.М.избралденежныесредства,принадлежащиеСтародубовуО.В.,насумму100000долларовСША,эквивалентныхнауказанныйпериодвременинеменее,чем3059000рублямпокурсуЦентральногобанкаРФ,тоестьвособокрупномразмере.
Сцельюреализациисвоегопреступногоумыслаон(СултановД.М.)вточнонеустановленноеследствиемвремя,нонеранееДД.ММ.ГГГГинепозднееДД.ММ.ГГГГ,разработалпланпреступления,согласнокоторомунамеревалсяпутемобманаубедитьСтародубоваО.В.,чтолишьвслучаепередачичерезнего(СултановаД.М.)денежныхсредстввсумменеменее100000долларовСШАвкачествевзяткисотрудникамГенеральнойпрокуратурыРоссийскойФедерации,СтародубовО.В.сможетизбежатьпривлечениякуголовнойответственностипоуголовномуделу№8914.
ВдействительностиСултановД.М.никакихдействийвотношенииСтародубоваО.В.предприниматьненамеревался,аполученныеупоследнегоденежныесредствапланировалпохититьиприсвоить,распорядившисьимипосвоемуусмотрению.
Действуявсоответствиисосвоимпреступнымумыслом,он(СултановД.М.)впериодвременисДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвключительно,входенеоднократныхвстречсоСтародубовымО.В.,состоявшихся:ДД.ММ.ГГГГвпериодвременипримернос20часов22минутпо22часа07минут(болееточноевремяследствиемнеустановлено)вкафе«Vapiano»(«Вапиано»),расположенномпоадресу:<адрес>,ДД.ММ.ГГГГвпериодвременипримернос14часов30минутпо16часов00минут(болееточноевремяследствиемнеустановлено)иДД.ММ.ГГГГвпериодвременипримернос15часов22по19часов00минут(болееточноевремяследствиемнеустановлено),вкафе«LUX»(«Люкс»),расположенномвТЦ«ЕреванПлаза»поадресу:<адрес>,атакжемногочисленныхтелефонныхпереговоровнастойчивосклонялСтародубоваО.В.кпередачеему(СултановуД.М.)денежныхсредстввразмере100000долларовСША,согласнокурсуЦентральногоБанкаРФ,эквивалентныхсумменеменее3159000рублям,якобыдляпоследующейпередачивысокопоставленнымдолжностнымлицамГенеральнойпрокуратурыРФ,убеждаяпотерпевшегоСтаробудоваО.В.путемобмана,чтолишьпривыполненииуказанногоусловияонможетизбежатьпривлечениякуголовнойответственности.
Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Склонивобманнымпутемпотерпевшегокпередачеему(СултановуД.М.)денежныхсредств,он(СултановД.М.)ДД.ММ.ГГГГ,впериодвременипримернос15часов18минутпо15часов30минутвкафе«LUX»(«Люкс»),расположенномвТЦ«ЕреванПлаза»поадресу:<адрес>,получилотСтародубоваО.В.частьтребуемойсуммывразмере500000рублей,16000доллapoвСША,эквивалентныхпокурсуЦентральногобанкаРФ519200рублям,атакжемуляжиденежныхкупюр,имитирующихдолларыСШАнасумму65800,тоестьвособокрупномразмере.Однакодовестисвойпреступныйумысел,направленныйнахищениеденежныхсредствСтародубоваО.В.вособокрупномразмере,СултановД.М.несмогпонезависящимотнегообстоятельствам,таккакбылзадержансотрудникамиправоохранительныхоргановсполичнымнаместе.
ОрганамиследствиядействияСултановаД.М.правильноквалифицированыпоч.3ст.30,ч.4ст.159УКРФ,таккаконсовершилпокушениенамошенничество,т.е.умышленныедействия,непосредственнонаправленныенасовершениехищениячужогоимущества-денежныхсредств,путемобмана,вособокрупномразмере,однакопреступлениенебылодоведенодоконцапонезависящимотнегообстоятельствам,посколькуСултановД.М.былзадержансотрудникамиправоохранительныхоргановнаместепреступленияинеимелвозможностираспорядитьсячужимимуществомпособственномуусмотрению.
ПодсудимыйСултановД.М.вполномобъемесогласенспредъявленнымемуобвинениемиходатайствовалопостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательства.
ПосколькуСултановД.М.обвиняетсявсовершениипреступления,наказаниезакоторыенепревышаетдесятилетлишениясвободы,осознаетхарактерипоследствиязаявленногоимпослеконсультацийсзащитникомходатайства,суд,проверивиисследовавматериалыдела,пришелквыводу,чтообвинение,скоторымсогласенСултановД.М.,обоснованоиподтверждаетсядоказательствами,собраннымипоуголовномуделу,основанийдляпрекращенияуголовногоделанеимеется,апоэтомусчитаетвозможнымпостановитьприговорбезпроведениясудебногоразбирательства.
ГосударственныйобвинительОльковА.В.ипотерпевшийСтародубовО.В.невозражалипротивпостановленияприговорабезпроведениясудебногоразбирательства,приэтомпотерпевшийСтародубовО.В.всудебномзаседанииуказал,чтоматериальныхпретензийонкСултановуД.М.неимеетипросилоснисхождениикподсудимомуприназначениинаказания,строгоненаказыватьинелишатьегосвободы.
ПриназначениинаказанияСултановуД.М.судучитываетхарактеристепеньобщественнойопасностисодеянного,котороеотноситсяктяжкомупреступлению,данныеоличности:несудим,научетахвНД,ПНДнесостоит,поместужительстваиместуработыхарактеризуетсяположительно,каксмягчающиенаказаниеобстоятельстваполноепризнаниевиныичистосердечноераскаяние,активноеспособствованиеврасследованиипреступления,наличиенаиждивениинесовершеннолетнегоребенкаинеработающейсупруги,состояниездоровьяподсудимого,наличиеунегохроническогозаболевания,атакжепринимаетвовниманиеходатайствосместаработыоназначениинаказаниябезизоляцииотобщества,позициюпотерпевшего,ненастаивающегонастрогомнаказании,отсутствиеподелуотягчающихнаказаниеобстоятельств,атакжепринимаетвовниманиеактивноеучастиевблаготворительнойдеятельности.
Принимаявовниманиеконкретныеобстоятельствадеяния,данныеоличности,совокупностьсмягчающихиотсутствиеотягчающихнаказаниеобстоятельств,неоконченныйсоставпреступления,позициюпотерпевшегоосмягчениинаказанияподсудимому,атакжевлияниеназначенногонаказаниянаисправлениеСултановаД.М.инаусловияжизниегосемьи,судсчитаетвозможнымназначитьнаказаниесприменениемст.73УКРФ,посколькуисправлениеподсудимоговозможнобезизоляцииотобщества,иданнаямеранаказаниябудетспособствоватьцелямнаказанияиисправлениюподсудимого,иненазначатьдополнительноенаказаниеввидеограничениясвободы.
Вместестем,учитываяхарактеристепеньобщественнойопасностисодеянногоиконкретныеобстоятельствадела,судсчитаетнеобходимымназначитьСултановуД.М.дополнительноенаказаниеввидештрафавдоходгосударствавразмере350000рублей.
Наоснованииизложенногоируководствуясьст.316УПКРФ,суд
ПРИГОВОРИЛ
ПризнатьСултановаДмитрияМихайловича,виновнымвсовершениипреступления,предусмотренногоч.3ст.30,ч.4ст.159УКРФ,иназначитьемунаказаниеввиделишениясвободысрокомна1(один)год,безограничениясвободы,соштрафомвразмере350000(тристапятьдесяттысяч)рублейвдоходгосударства.
Наоснованиист.73УКРФназначенноеосновноенаказаниесчитатьусловнымсиспытательнымсрокомвтечение1(одного)года6(шести)месяцев.
КонтрользаповедениемСултановаД.М.возложитьнаУИИУФСИНРоссиипог.Москвепоместужительстваосужденного.
ОбязатьСултановаД.М.являтьсянарегистрациюворганыуголовно-исполнительнойинспекциинеменееодногоразавмесяц,уведомлятьсоответствующиеорганыобизмененииместажительстваиместаработы,ненарушатьобщественныйпорядок.
МерупресеченияСултановуД.М.-ввидеподпискионевыездеинадлежащемповеденииотменитьповступленииприговоравзаконнуюсилу.
Вещественныедоказательства:Вещественныедоказательствапоуголовномуделу:16000долларовСШАи500000рублей,хранящиесявспециальнойсейфовойячейкеГСУСКРоссиипог.Москве,принадлежащиепотерпевшемуСтародубовуО.В.,вернутьпопринадлежностиповступленииприговоравзаконнуюсилу;муляжиденежныхкупюрвколичестве658штук,
хранящиесяприматериалахуголовногодела,хранитьприделе;компакт-дискиVerbatimCD-R№N124RE31D8115573C2,VerbatimCD-R№N124RE31D811557OC1,VerbatimCD-R№N124RE31D8115579C2,флешкарта«SanDisk»,хранящиесяприматериалахуголовногодела,хранитьприделе;цифровойдиктофон«Edic-miniTiny16U48»исоединительныйкабельUSB2.0,мобильныйтелефон«НТС»IMEI:355868058414872,IMEI2:355868058414880,принадлежащиепотерпевшемуСтародубовуО.В.,хранящиесяприматериалахуголовногодела,вернутьпопринадлежностиповступленииприговоравзаконнуюсилу(т.3л.д.165);2компакт-дискаVerbatimDVD-R№2202546REE10250иVerbatimDVD-R№2202546REE14160,хранящиесяприматериалахуголовногодела,хранитьприделе;смартфон«AppleiPhone5»IMEI:013556004709206,принадлежащийСултановуД.М.,хранящийсяприматериалахуголовногодела,вернутьпопринадлежности.
ПриговорможетбытьобжалованиопротестованвапелляционномпорядкевМосковскийгородскойсудвтечение10сутоксодняпровозглашения.Вслучаеподачиапелляционнойжалобы,осужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанциивтечение10сутоксодняврученияимкопииприговора,атакжевтечение10сутоксодняврученияимкопииапелляционногопредставленияиликассационнойжалобы,затрагивающейихинтересы.
Председательствующий: