Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 1-229/2014 | Судебная практика

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по мошенничеству

Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по мошенничествуот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

        Дело№1-229/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Симоновскийрайонныйсудг.Москвывсоставе:

председательствующегосудьиРепниковойН.В.

сучастиемгосударственногообвинителя-прокурораотделапонадзорузаисполнениемзаконодательстваопротиводействияхкоррупциипрокуратурыг.МосквыОльковаА.В.,

подсудимогоСултановаД.М.,

защитникаБулаеваС.М.,представившегоудостоверение№965иордер№464,

присекретареИвановойЛ.Г.,

атакжесучастиемпотерпевшегоСтародубоваО.В.,

рассмотревматериалыуголовногоделавотношенииСултановаДмитрияМихайловича,родившегосяДД.ММ.ГГГГвг.ТбилисиР.Грузия,гражданинаРФ,свысшимобразованием,женатого,имеющегонесовершеннолетнегоребенка,2001годарождения,работающегозаместителемгенеральногодиректораООО«Технологиявкуса»,зарегистрированногосогласнопаспортаифактическипроживающегопоадресу:<адрес>,ранеенесудимого,

обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоч.3ст.30,ч.4ст.159УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

СултановД.М.совершилпокушениенамошенничество,тоестьумышленныедействия,непосредственнонаправленныенасовершениехищениячужогоимуществапутемобмана,вособокрупномразмере,однакопреступлениенебылодоведенодоконцапонезависящимотнегообстоятельствам:

Он(СултановД.М.),получивнеранееДД.ММ.ГГГГинепозднееДД.ММ.ГГГГизнеустановленногоследствиемисточникасведенияотом,чтоСтародубовО.В.привлеченкуголовнойответственностиврамкахуголовногодела№8914,возбужденногоДД.ММ.ГГГГСледственнойчастьюСледственногоуправленияМВДРФпоКалужскойобласти(далееСЧСУУМВДРоссиипоКалужскойобласти)попризнакампреступления,предусмотренногоч.2ст.159.4УКРФ,инаходящегосявпроизводствеследователяотделапорасследованиюпреступленийвкредитно-финансовойибюджетнойсферахСЧСУУМВДРоссиипоКалужскойобластиСенченкоИ.А.,решилвоспользоватьсяданнымобстоятельствомвцеляхличногокорыстногообогащенияпутемсовершениямошенническихдействийвособокрупномразмере.

ПредметомсвоегопреступногопосягательстваСултановД.М.избралденежныесредства,принадлежащиеСтародубовуО.В.,насумму100000долларовСША,эквивалентныхнауказанныйпериодвременинеменее,чем3059000рублямпокурсуЦентральногобанкаРФ,тоестьвособокрупномразмере.

Сцельюреализациисвоегопреступногоумыслаон(СултановД.М.)вточнонеустановленноеследствиемвремя,нонеранееДД.ММ.ГГГГинепозднееДД.ММ.ГГГГ,разработалпланпреступления,согласнокоторомунамеревалсяпутемобманаубедитьСтародубоваО.В.,чтолишьвслучаепередачичерезнего(СултановаД.М.)денежныхсредстввсумменеменее100000долларовСШАвкачествевзяткисотрудникамГенеральнойпрокуратурыРоссийскойФедерации,СтародубовО.В.сможетизбежатьпривлечениякуголовнойответственностипоуголовномуделу№8914.

ВдействительностиСултановД.М.никакихдействийвотношенииСтародубоваО.В.предприниматьненамеревался,аполученныеупоследнегоденежныесредствапланировалпохититьиприсвоить,распорядившисьимипосвоемуусмотрению.

Действуявсоответствиисосвоимпреступнымумыслом,он(СултановД.М.)впериодвременисДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвключительно,входенеоднократныхвстречсоСтародубовымО.В.,состоявшихся:ДД.ММ.ГГГГвпериодвременипримернос20часов22минутпо22часа07минут(болееточноевремяследствиемнеустановлено)вкафе«Vapiano»(«Вапиано»),расположенномпоадресу:<адрес>,ДД.ММ.ГГГГвпериодвременипримернос14часов30минутпо16часов00минут(болееточноевремяследствиемнеустановлено)иДД.ММ.ГГГГвпериодвременипримернос15часов22по19часов00минут(болееточноевремяследствиемнеустановлено),вкафе«LUX»(«Люкс»),расположенномвТЦ«ЕреванПлаза»поадресу:<адрес>,атакжемногочисленныхтелефонныхпереговоровнастойчивосклонялСтародубоваО.В.кпередачеему(СултановуД.М.)денежныхсредстввразмере100000долларовСША,согласнокурсуЦентральногоБанкаРФ,эквивалентныхсумменеменее3159000рублям,якобыдляпоследующейпередачивысокопоставленнымдолжностнымлицамГенеральнойпрокуратурыРФ,убеждаяпотерпевшегоСтаробудоваО.В.путемобмана,чтолишьпривыполненииуказанногоусловияонможетизбежатьпривлечениякуголовнойответственности.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Склонивобманнымпутемпотерпевшегокпередачеему(СултановуД.М.)денежныхсредств,он(СултановД.М.)ДД.ММ.ГГГГ,впериодвременипримернос15часов18минутпо15часов30минутвкафе«LUX»(«Люкс»),расположенномвТЦ«ЕреванПлаза»поадресу:<адрес>,получилотСтародубоваО.В.частьтребуемойсуммывразмере500000рублей,16000доллapoвСША,эквивалентныхпокурсуЦентральногобанкаРФ519200рублям,атакжемуляжиденежныхкупюр,имитирующихдолларыСШАнасумму65800,тоестьвособокрупномразмере.Однакодовестисвойпреступныйумысел,направленныйнахищениеденежныхсредствСтародубоваО.В.вособокрупномразмере,СултановД.М.несмогпонезависящимотнегообстоятельствам,таккакбылзадержансотрудникамиправоохранительныхоргановсполичнымнаместе.

ОрганамиследствиядействияСултановаД.М.правильноквалифицированыпоч.3ст.30,ч.4ст.159УКРФ,таккаконсовершилпокушениенамошенничество,т.е.умышленныедействия,непосредственнонаправленныенасовершениехищениячужогоимущества-денежныхсредств,путемобмана,вособокрупномразмере,однакопреступлениенебылодоведенодоконцапонезависящимотнегообстоятельствам,посколькуСултановД.М.былзадержансотрудникамиправоохранительныхоргановнаместепреступленияинеимелвозможностираспорядитьсячужимимуществомпособственномуусмотрению.      

ПодсудимыйСултановД.М.вполномобъемесогласенспредъявленнымемуобвинениемиходатайствовалопостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательства.

ПосколькуСултановД.М.обвиняетсявсовершениипреступления,наказаниезакоторыенепревышаетдесятилетлишениясвободы,осознаетхарактерипоследствиязаявленногоимпослеконсультацийсзащитникомходатайства,суд,проверивиисследовавматериалыдела,пришелквыводу,чтообвинение,скоторымсогласенСултановД.М.,обоснованоиподтверждаетсядоказательствами,собраннымипоуголовномуделу,основанийдляпрекращенияуголовногоделанеимеется,апоэтомусчитаетвозможнымпостановитьприговорбезпроведениясудебногоразбирательства.

ГосударственныйобвинительОльковА.В.ипотерпевшийСтародубовО.В.невозражалипротивпостановленияприговорабезпроведениясудебногоразбирательства,приэтомпотерпевшийСтародубовО.В.всудебномзаседанииуказал,чтоматериальныхпретензийонкСултановуД.М.неимеетипросилоснисхождениикподсудимомуприназначениинаказания,строгоненаказыватьинелишатьегосвободы.

ПриназначениинаказанияСултановуД.М.судучитываетхарактеристепеньобщественнойопасностисодеянного,котороеотноситсяктяжкомупреступлению,данныеоличности:несудим,научетахвНД,ПНДнесостоит,поместужительстваиместуработыхарактеризуетсяположительно,каксмягчающиенаказаниеобстоятельстваполноепризнаниевиныичистосердечноераскаяние,активноеспособствованиеврасследованиипреступления,наличиенаиждивениинесовершеннолетнегоребенкаинеработающейсупруги,состояниездоровьяподсудимого,наличиеунегохроническогозаболевания,атакжепринимаетвовниманиеходатайствосместаработыоназначениинаказаниябезизоляцииотобщества,позициюпотерпевшего,ненастаивающегонастрогомнаказании,отсутствиеподелуотягчающихнаказаниеобстоятельств,атакжепринимаетвовниманиеактивноеучастиевблаготворительнойдеятельности.

Принимаявовниманиеконкретныеобстоятельствадеяния,данныеоличности,совокупностьсмягчающихиотсутствиеотягчающихнаказаниеобстоятельств,неоконченныйсоставпреступления,позициюпотерпевшегоосмягчениинаказанияподсудимому,атакжевлияниеназначенногонаказаниянаисправлениеСултановаД.М.инаусловияжизниегосемьи,судсчитаетвозможнымназначитьнаказаниесприменениемст.73УКРФ,посколькуисправлениеподсудимоговозможнобезизоляцииотобщества,иданнаямеранаказаниябудетспособствоватьцелямнаказанияиисправлениюподсудимого,иненазначатьдополнительноенаказаниеввидеограничениясвободы.

Вместестем,учитываяхарактеристепеньобщественнойопасностисодеянногоиконкретныеобстоятельствадела,судсчитаетнеобходимымназначитьСултановуД.М.дополнительноенаказаниеввидештрафавдоходгосударствавразмере350000рублей.     

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.316УПКРФ,суд

ПРИГОВОРИЛ

ПризнатьСултановаДмитрияМихайловича,виновнымвсовершениипреступления,предусмотренногоч.3ст.30,ч.4ст.159УКРФ,иназначитьемунаказаниеввиделишениясвободысрокомна1(один)год,безограничениясвободы,соштрафомвразмере350000(тристапятьдесяттысяч)рублейвдоходгосударства.

Наоснованиист.73УКРФназначенноеосновноенаказаниесчитатьусловнымсиспытательнымсрокомвтечение1(одного)года6(шести)месяцев.

КонтрользаповедениемСултановаД.М.возложитьнаУИИУФСИНРоссиипог.Москвепоместужительстваосужденного.

ОбязатьСултановаД.М.являтьсянарегистрациюворганыуголовно-исполнительнойинспекциинеменееодногоразавмесяц,уведомлятьсоответствующиеорганыобизмененииместажительстваиместаработы,ненарушатьобщественныйпорядок.

МерупресеченияСултановуД.М.-ввидеподпискионевыездеинадлежащемповеденииотменитьповступленииприговоравзаконнуюсилу.

Вещественныедоказательства:Вещественныедоказательствапоуголовномуделу:16000долларовСШАи500000рублей,хранящиесявспециальнойсейфовойячейкеГСУСКРоссиипог.Москве,принадлежащиепотерпевшемуСтародубовуО.В.,вернутьпопринадлежностиповступленииприговоравзаконнуюсилу;муляжиденежныхкупюрвколичестве658штук,

хранящиесяприматериалахуголовногодела,хранитьприделе;компакт-дискиVerbatimCD-R№N124RE31D8115573C2,VerbatimCD-R№N124RE31D811557OC1,VerbatimCD-R№N124RE31D8115579C2,флешкарта«SanDisk»,хранящиесяприматериалахуголовногодела,хранитьприделе;цифровойдиктофон«Edic-miniTiny16U48»исоединительныйкабельUSB2.0,мобильныйтелефон«НТС»IMEI:355868058414872,IMEI2:355868058414880,принадлежащиепотерпевшемуСтародубовуО.В.,хранящиесяприматериалахуголовногодела,вернутьпопринадлежностиповступленииприговоравзаконнуюсилу(т.3л.д.165);2компакт-дискаVerbatimDVD-R№2202546REE10250иVerbatimDVD-R№2202546REE14160,хранящиесяприматериалахуголовногодела,хранитьприделе;смартфон«AppleiPhone5»IMEI:013556004709206,принадлежащийСултановуД.М.,хранящийсяприматериалахуголовногодела,вернутьпопринадлежности.

ПриговорможетбытьобжалованиопротестованвапелляционномпорядкевМосковскийгородскойсудвтечение10сутоксодняпровозглашения.Вслучаеподачиапелляционнойжалобы,осужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанциивтечение10сутоксодняврученияимкопииприговора,атакжевтечение10сутоксодняврученияимкопииапелляционногопредставленияиликассационнойжалобы,затрагивающейихинтересы.

Председательствующий: