Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 1-224/2017 | Мошенничество

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по мошенничеству

Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по мошенничествуот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

№1-224/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга, в составе:

председательствующего судьи Коннова А.Г.,

при секретаре Слановой Е.С., с участием:

-        государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Оренбурга Сапсая И.Ю.,

-        потерпевших – ...

-        защитника – адвоката Рахальского Е.В.,

-        подсудимого – Татаринова Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Татаринова Б. В., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Татаринов Б.В. совершил хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Татаринов Б.В. в период не позднее ... по ..., являясь на основании решений учредителя общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроРемонт» (далее – ООО «ЭлектроРемонт») N от ... и б/н от ..., а также приказов директора ООО «ЭлектроРемонт» N от ... и N от ... директором ООО «ЭлектроРемонт», ИНН N ОГРН N юридический адрес: Оренбургская область, Оренбургский район, п. Первомайский, ул. Симонова, 7, офис N, основным видом деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий, и, согласно ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 8.02.1998 года №14-ФЗ (в редакции от 3.07.2016 года) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 1.01.2017 года) (далее – ФЗ № 14 от 8.02.1998 года), единоличным исполнительным органом общества, наделенным согласно пункту 8.2. Устава ООО «ЭлектроРемонт» и ч. 3 ст. 40 ФЗ №14 от 8.02.1998 года полномочиями без доверенности действовать от имени общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издавать приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применении мер поощрения и наложения дисциплинарных взысканий, осуществлению иных полномочий, не отнесенных данным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества, то есть, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения, путем обмана, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ... ... и ..., достоверно зная о том, что денежные средства на общую сумму 2059000 рублей, полученные в соответствии с договорами займа и долевого участия в строительстве, заключенных с вышеуказанными лицами, не будут использованы на цели, предусмотренные данными договорами, а именно на строительство трех этажного одно подъездного двадцати одно квартирного дома на земельном участке, расположенном по адресу: ... 77, совершил хищение в особо крупном размере, похитив денежные средства в сумме 2059000 рублей, принадлежащие ... ... причинив, таким образом, последним имущественный вред на общую сумму 2059000 рублей, то есть в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее ... Татаринов Б.В. не имея практического опыта и репутации в строительной сфере, осознавая, что ООО «ЭлектроРемонт» и он лично не обладают необходимой ресурсной базой и реальной финансовой возможностью для постройки многоквартирного жилого дома и оплаты арендных платежей, сформировал преступный умысел на хищение денежных средств граждан, привлекаемых для участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, для реализации которого ..., выступая в качестве арендатора, заключил с ... не осведомленной о преступных намерениях Татаринова Б.В., выступающей арендодателем, договор аренды с последующим выкупом земельного участка и расположенных на нем жилых и хозяйственных построек, принадлежащих на праве собственности последней, по адресу: ... кадастровый N.

В последующем Татаринов Б.В., получив в Управлении градостроительства и архитектуры департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга разрешение на строительство многоквартирного жилого дома по ... в г. Оренбурге, в соответствии со своим преступным умыслом, в нарушение положений проектной документации, предусматривающей снос зданий, подлежащих демонтажу до начала строительных работ, достоверно зная о том, что согласно пункта 1.6 договора аренды с последующим выкупом б/н от ... право сноса жилого дома, расположенного на указанном земельном участке предоставляется после внесения 50% оплаты от суммы договора, то есть о зависимости наличия задолженности перед ... на право сноса жилого дома и начала строительных работ, в целях создания видимости начала выполнения строительных работ ООО «ЭлектроРемонт», заведомо зная и понимая, что данный строительный объект не будет достроен до конца и сдан в эксплуатацию, заключил ... с обществом с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ГОСТ» договор строительного подряда (на проведение работ по возведению объекта малоэтажного строительства) N, сотрудники которого в период с ... по ... осуществили строительные работы по горизонтальной планировке земельного участка и подготовке устройства фундамента общей стоимостью 200000 рублей.

Таким образом, Татаринов Б.В., реализуя преступный умысел, в период с ... по ..., умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения, с целью хищения денежных средств ..., путем обмана, выразившемся в отношении ... в умолчании о невыполнении обязательств перед ... по договору аренды с последующим выкупом б/н от ... по оплате арендных платежей и выкупной стоимости за земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей выкупной стоимостью 10650000 рублей, и в отношении ... выразившемся в умолчании о наличии возбужденных исполнительных производств в отношении него (Татаринова Б.В.) и ООО «ЭлектроРемонт» на общую сумму 180 677 руб. 63 коп. и о ненадлежащем выполнении обязательств перед ... по договору аренды с последующим выкупом б/н от ... по оплате арендных платежей и выкупной стоимости за земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей выкупной стоимостью 10650000 рублей, введя в заблуждение относительно реальной возможности исполнить обязательства по строительству и сдаче в эксплуатацию многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: ... склонил ... заключить договоры займа и долевого участия в строительстве. Впоследствии вышеуказанные граждане, заключив с ООО «ЭлектроРемонт» в лице директора Татаринова Б.В. договоры займа и долевого участия в строительстве, с целью выполнения взятых на себя обязательств по оплате, для последующего приобретения однокомнатных квартир, внесли в кассу ООО «ЭлектроРемонт», передав Татаринову Б.В., денежные средства, в общей сумме 2059000 рублей, то есть в особо крупном размере.

Так, Татаринов Б.В. не позднее ... в дневное время, находясь в офисе ООО «ЭлектроРемонт», расположенном по адресу: г. Оренбург, ул. Туркестанская, 5, кабинет №512, путем обмана, выразившемся в умолчании о не выполнении обязательств перед .... по договору аренды с последующим выкупом б/н от ... по оплате арендных платежей и выкупной стоимости за земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей выкупной стоимостью 10650000 рублей, введя в заблуждение ... относительно наличия у ООО «ЭлектроРемонт» реальной возможности строительства и введения в эксплуатацию многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: ... склонил последнего заключить договор займа для обеспечения гарантии последующего заключения договора долевого участия в строительстве и приобретения в указанном доме однокомнатной квартиры.

После чего ... ..., неосведомленный о преступном намерении Татаринова Б.В., находясь в офисе ООО «ЭлектроРемонт», расположенном по адресу: г. Оренбург, ул. Туркестанская, 5, кабинет №512, заключил договор займа б/н от ... с ООО «ЭлектроРемонт» в лице директора Татаринова Б.В., согласно которому заём предоставляется под обязательство по дальнейшему заключению договора долевого участия в строительстве по строительному адресу: г. ..., строительный адрес квартиры ..., площадью 26,25 кв.м., сумма займа составляет 657000 рублей.

... ..., находясь в офисе ООО «ЭлектроРемонт», расположенном по адресу: г. Оренбург, ул. Туркестанская, 5, кабинет № 512, не подозревая о преступных намерениях Татаринова Б.В., направленных на хищение денежных средств, с целью должного исполнения со своей стороны обязательств по договору займа б/н от ... передал Татаринову Б.В. денежные средства в сумме 450000 рублей, получив от последнего квитанцию ООО «ЭлектроРемонт» к приходному кассовому ордеру N от ..., собственноручно подписанную Татариновым Б.В., о получении от ... по основанию «Получен займ по договору займа № б/н от ....» указанной суммы денежных средств.

В последующем в этот же день ...., находясь в офисе ООО «ЭлектроРемонт», расположенном по адресу: г.Оренбург, ул.Туркестанская, 5, кабинет №512, не подозревая о преступных намерениях Татаринова Б.В., направленных на хищение денежных средств, с целью должного исполнения со своей стороны обязательств по договору займа б/н от ... передал Татаринову Б.В. денежные средства в сумме 207000 рублей, получив от последнего квитанцию ООО «ЭлектроРемонт» к приходному кассовому ордеру N от ..., собственноручно подписанную Татариновым Б.В., о получении от .... по основанию «Получен займ по договору займа № б/н от ....» указанной суммы денежных средств.

Таким образом, Татаринов Б.В. в период с ... по ..., действуя умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ..., не имея намерения использовать полученные от последнего денежные средства в сумме 657000 рублей для строительства, путем обмана, выразившемся в умолчании о не выполнении обязательств перед Корецкой Т.Н. по договору аренды с последующим выкупом б/н от ... по оплате арендных платежей и выкупной стоимости за земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей выкупной стоимостью 10650000 рублей, введя в заблуждение, относительно реальной возможности исполнить обязательства по строительству и сдаче в эксплуатацию многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: ... совершил хищение денежных средств в сумме 657000 рублей, принадлежащих ...., причинив тем самым последнему имущественный вред в крупном размере. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Также, Татаринов Б.В. не позднее ..., находясь в офисе ООО «ЭлектроРемонт», расположенном по адресу: г. Оренбург, ул. Туркестанская, 5, кабинет №512, путем обмана, выразившемся в умолчании о наличии возбужденных исполнительных производств в отношении него (Татаринова Б.В.) и ООО «ЭлектроРемонт» на общую сумму 180 677 руб. 63 коп. и о ненадлежащем выполнении обязательств перед .... по договору аренды с последующим выкупом б/н от ... по оплате арендных платежей и выкупной стоимости за земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей выкупной стоимостью 10650000 рублей, и, введя в заблуждение ... относительно наличия у ООО «ЭлектроРемонт» реальной возможности строительства и введения в эксплуатацию многоквартирного жилого дома на участке, расположенном по адресу: ... склонил последнюю заключить договор займа для обеспечения гарантии последующего заключения договора долевого участия в строительстве и приобретения в указанном доме однокомнатной квартиры.

... в период времени с ... минут до ... минут ..., неосведомленная о преступном намерении Татаринова Б.В., находясь в многофункциональном центре ...», расположенном по адресу: ..., заключила договор займа б/н от ... с ООО «ЭлектроРемонт» в лице директора Татаринова Б.В., согласно которому заём предоставляется под обязательство, по дальнейшему заключению договора долевого участия в строительстве по строительному адресу: г...., строительный адрес ... площадью 26,3 кв.м. После чего, ...., не подозревая о преступных намерениях Татаринова Б.В., направленных на хищение денежных средств, с целью надлежащего исполнения со своей стороны обязательств по договору займа б/н от ... передала Татаринову Б.В. денежные средства в сумме 210000 рублей, получив от последнего квитанцию ООО «ЭлектроРемонт» к приходному кассовому ордеру N от ..., собственноручно подписанную Татариновым Б.В., о получении от .... по основанию «Получен займ по договору займа № б/н от 14.08.2015» указанной суммы денежных средств.

В последующем ... Татаринов Б.В., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ... с целью получения от последней большей суммы денег, путем обмана, выразившемся в умолчании о наличии возбужденных исполнительных производств в отношении него (Татаринова Б.В.) и ООО «ЭлектроРемонт» на общую сумму 180 677 руб. 63 коп. и о ненадлежащем выполнении обязательств перед ... по договору аренды с последующим выкупом б/н от ... по оплате арендных платежей и выкупной стоимости за земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей выкупной стоимостью 10650000 рублей, и, введя в заблуждение .... относительно наличия у ООО «ЭлектроРемонт» реальной возможности строительства и введения в эксплуатацию многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: ..., склонил последнюю заключить договор долевого участия в строительстве для приобретения в указанном доме однокомнатной квартиры.

... ..., находясь в офисе ООО «ЭлектроРемонт», расположенном по адресу: Оренбург, ул. Туркестанская, 5, кабинет № 512, не подозревая о преступных намерениях Татаринова Б.В., направленных на хищение денежных средств, с целью должного исполнения обязательств по договору N долевого участия в строительстве от ..., передела последнему денежные средства в размере 842000 рублей, получив от последнего квитанцию ООО «ЭлектроРемонт» к приходному кассовому ордеру N от ..., собственноручно подписанную Татариновым Б.В., о получении от ... по основанию «Получен взнос по договору долевого участия N от ....» указанной суммы денежных средств.

Также, Татаринов Б.В. не позднее ..., находясь в офисе ООО «ЭлектроРемонт», расположенном по адресу: г. Оренбург, ул. Туркестанская, 5, кабинет №512, путем обмана, выразившемся в умолчании о наличии возбужденных исполнительных производств в отношении него (Татаринова Б.В.) и ООО «ЭлектроРемонт» на общую сумму 180677 руб. 63 коп. и о ненадлежащем выполнении обязательств перед ... по договору аренды с последующим выкупом б/н от ... по оплате арендных платежей и выкупной стоимости за земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей выкупной стоимостью 10650000 рублей, введя в заблуждение .... относительно наличия у ООО «ЭлектроРемонт» реальной возможности строительства и введения в эксплуатацию многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: ..., склонил последнюю заключить договор долевого участия в строительстве для приобретения в указанном доме однокомнатной квартиры.

..., не подозревая о преступном намерении Татаринова Б.В., ..., в дневное время, находясь в офисе ООО «ЭлектроРемонт», расположенном по адресу: г. Оренбург, Туркестанская, 5, кабинет № 512, заключила договор N долевого участия в строительстве от ... с ООО «ЭлектроРемонт» в лице директора Татаринова Б.В., согласно которому ООО «ЭлектроРемонт» обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) объект долевого строительства: однокомнатную квартиру свободной планировки, общая проектная площадь квартиры составляет 26,3 кв.м. трех этажный, одно подъездный, двадцати одно квартирный дом, расположенный по адресу: ..., в соответствии с кадастровым номером 56:44:0433012:20.

После чего ..., не подозревая о преступных намерениях Татаринова Б.В., направленных на хищение денежных средств, с целью должного исполнения обязательств по заключенному договору, а именно исполнения пункта 5.2 указанного договора, передала Татаринову Б.В. денежную сумму в размере 350 000 рублей, получив от последнего квитанцию ООО «ЭлектроРемонт» к приходному кассовому ордеру N от ..., собственноручно подписанную Татариновым Б.В., о получении от ... по основанию «Получено по договору долевого участия N от ....» указанной суммы денежных средств.

Таким образом, Татаринов Б.В. в период не позднее ... по ..., действуя умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения, путем обмана, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ... не имея намерения и реальной возможности использовать полученные в соответствии с договорами займа и долевого участия в строительстве, заключенных с вышеуказанными лицами, денежные средства в общей сумме 2059000 рублей, а именно на строительство трех этажного одно подъездного двадцати одно квартирного дома на земельном участке, расположенном по адресу: ... совершил хищение денежных средств в сумме 2059000 рублей, то есть в особо крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Татаринов Б.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Татаринов Б.В. заявил, что он согласен с ним, полностью признает себя виновным и поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом, ходатайство заявлялось им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что эту позицию они согласовали с подзащитным предварительно.

Государственный обвинитель и явившиеся потерпевшие не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Потерпевшая ... в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление об отсутствии у потерпевшей возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассматривая ходатайство подсудимого, суд установил, что Татаринов Б.В. в полной мере осознаёт его характер и последствия, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против удовлетворения данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Помимо этого, признавая себя виновным, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, которое в полной мере обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость и допустимость которых сторонами не оспаривается.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов N от ... подэкспертный Татаринов Б.В. .... ( т.6 л.д. 160-161)

Оценив поведение подсудимого на предварительном следствии, а также в настоящем судебном заседании, суд находит заключение экспертизы обоснованным, а подсудимого – вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.

Поскольку судом установлено полное наличие условий для рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого Татаринова Б.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимого, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Татаринову Б.В., являются признание вины; дача самоизобличающих показаний; наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Татаринову Б.В., не имеется.

Суд принимает во внимание, что Татаринов Б.В. впервые совершил тяжкое преступление против собственности, постоянного места работы не имеет, у подсудимого отсутствует постоянное место жительства и регистрация, по местам жительства подсудимый характеризуется посредственно, по месту временной работы – положительно, на учетах не состоит, ущерб потерпевшим не возмещен.

Санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его фактический обстоятельств и наступивших последствий, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначаемое подсудимому наказание подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Ввиду первичности привлечения подсудимого к уголовной ответственности и сведений о материальном положении подсудимого в совокупности с размером ущерба, причиненного совершенным подсудимым преступлением, который в будущем может быть взыскан с подсудимого, оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказаний суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Татаринова Б. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 27.03.2017 года.

Меру пресечения Татаринову Б.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять осужденного под стражу немедленно в зале суда.

Снять арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ... на долю Татаринова Б.В. в уставном капитале ООО «ЭлектроРемонт» в размере 80 % от уставного капитала, номинальная стоимость которой составляет 12000 рублей, в виде запрета распоряжаться указанным имуществом.

Снять арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ... на денежные средства, находящиеся на расчетном счете N, открытом в филиале N отделения N ПАО «... на имя Татаринова Б.В. в сумме 18861 руб.25 коп., заключающемся в полном прекращении операций по данному счету в пределах указанной суммы.

Снять арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... на денежные средства, начисляемые на расчетный счет N, открытый в филиале N отделения N ПАО «...» на имя Татаринова Б.В. в пределах суммы причиненного преступлением имущественного вреда, то есть на сумму 2059000 рублей, заключающемся в виде наложения ограничения по распоряжению денежными средствами, начисляемыми на данный расчетный счет.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-        квитанция ООО «ЭлектроРемонт» к приходному кассовому ордеру N от ... на 1 л.; договор N долевого участия в строительстве от ... на 10 л.; расписка в получении документов на государственную регистрацию от ... на 1 л.; расписка в получении документов на государственную регистрацию от ... на 1 листе; расписка в получении документов на государственную регистрацию от ... на 1 л.; заявление ... на имя директора ООО «ЭлектроРемонт» Татаринова Б.В. на 1 л., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

-        договор аренды с последующим выкупом от ..., на 4 л.; свидетельство о государственной регистрации права от ... серии ... ..., на 1 л.; договор дарения от ... на 1 л.; свидетельство о государственной регистрации права от ... серии ..., на 1 л.; свидетельство о праве на наследство по закону от ... на 1л.; свидетельство о праве на наследство по закону от 17.08. 2012 года на 1л.; свидетельство о государственной регистрации права от ... на 1 л., переданные на ответственное хранение свидетелю ... считать возвращенными законному владельцу;

-        копия договора аренды с последующим выкупом от ..., на 3 л.; копия свидетельства о государственной регистрации права от ... серии ... на 1 л.; копия договора дарения от ..., на 1 л.; копия свидетельства о государственной регистрации права от ... серии ... на 1 л.; копия свидетельства о праве на наследство по закону от ... на 1 л.; копия свидетельства о праве на наследство по закону от ... на 1 л.; копия свидетельства о государственной регистрации права от ..., на 1 л.; хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

-        договор строительного подряда (на проведение работ по возведению объекта малоэтажного строительства) N от ..., договор строительного подряда (на проведение работ по возведению объекта малоэтажного строительства) N от ..., договор строительного подряда (на проведение работ по возведению объекта малоэтажного строительства) N от ..., локальный ресурсный сметный расчет N, являющийся приложением N к договору N от ..., локальный ресурсный сметный расчет N, являющийся приложением N к договору N от ..., локальный ресурсный расчет N, являющийся приложением N к договору N от ..., справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма №КС-3) N от ... за отчетный период с ... по ..., акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2015 года N от ..., счет-фактура N от ..., акт сверки взаимных расчетов за период: январь 2015-июнь 2016 года между ООО «СК «ГОСТ» и ООО «ЭлетроРемонт» по договору 3 от ..., акт сверки взаимных расчетов за период: 2015 г. между ООО «СК «ГОСТ» и ООО «ЭлектроРемонт» по договору 08-01 от ..., акт сверки взаимных расчетов за период: январь 2015 –июнь 2016 года между ООО «СК «ГОСТ» и ООО «ЭлектроРемонт» по договору 4 от ..., расходный кассовый ордер ООО «СК «ГОСТ» N от ..., расходный кассовый ордер ООО «СК «ГОСТ» N от ..., расходный кассовый ордер ООО «СК «ГОСТ» N от ..., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

-        выписка по расчетному счету N, открытому ... в ПАО «...» на ООО «ЭлектроРемонт», хранящаяся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

-        юридическое дело ООО «ЭлектроРемонт» заведенное в ПАО «...», хранящееся при материалах уголовного дела - вернуть в ПАО «...»;

-        детализация телефонных соединений абонентского номера «N», содержащаяся на компакт-диске формата CD-R, хранящаяся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

-        квитанция к приходному кассовому ордеру N от ... на 1л.; квитанция к приходному кассовому ордеру N от ... на 1 л.; договор займа от ... на 1 л.; обращение ... на имя директора ООО «ЭлектроРемонт» Татаринова Б.В. о расторжении договора займа от ... на 1л.; копия решения Оренбургского районного суда от ... на 2 л., переданные на ответственное хранение потерпевшему ... - считать возвращенными законному владельцу;

-        копия определения Оренбургского районного суда от ... на 1 л.; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ..., хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

-        договор N долевого участия в строительстве от ... на 8 л.; с 2 приложениями на 2 л.; договор займа от ... на 1 л.; квитанция к приходному кассовому ордеру N от ... на 1л.; квитанция к приходному кассовому ордеру N от ... на 1 л.; копия уведомления от Инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области; переданные на ответственное хранение потерпевшей .... - считать возвращенными законному владельцу;

-        предметы и документы, изъятые ... в ходе выемки у свидетеля ...., хранящиеся при материалах уголовного дела – вернуть ...;

-        предметы и документы, изъятые ... в ходе выемки у подозреваемого Татаринова Б.В., хранящиеся при материалах уголовного дела – вернуть Татаринову Б.В.;

-        документы, изъятые ... в ходе выемки, производимой в помещении архива Управления градостроительства и архитектуры департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, хранящиеся при материалах уголовного дела – вернуть в архив Управления градостроительства и архитектуры департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга;

-        документы, изъятые ... в ходе выемки, производимой в инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области, хранящиеся при материалах уголовного дела – вернуть в инспекцию государственного строительного надзора Оренбургской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья: подпись А.Г. Коннов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: