Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 1-151/2017 | Мошенничество

Дело № 1-151/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск           10 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре О.А. Куликовой,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Челябинска А.Н. Клименко,

подсудимых Е.В. Агеева, Я.Н. Комиссаровой,

защитников - адвокатов А.П. Брагиной, Н.П. Кунгурцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Комиссаровой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, не судимой,

Агеева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- Курганским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима

- мировым судьей судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с присоединением приговора Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ год, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 15 дней, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агеев Е.В., Комисарова Я.Н. совершили хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

В период с сентября 2015 года по январь 2016 года первый заместитель министра культуры <адрес> Комиссарова Я.Н., назначенная на указанную должность постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступила в преступный сговор с Агеевым Е.В., направленный на совершение хищения областных бюджетных денежных средств в особо крупном размере, выделенных в рамках государственной программы <адрес> «Развитие культуры и туризма в <адрес> на 2015-2017 годы», утвержденной постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее - программа) для организации ДД.ММ.ГГГГ в МАУ «Центральный парк культуры и отдыха им. ФИО17» фольклорно – гастрономического фестиваля «Уральские пельмени на Николу Зимнего».

Для проведения указанного мероприятия требовалась поставка ярмарочных конструкций (торговых домиков), в связи с чем, в бюджете <адрес> на основании постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О перечнях мероприятий в сфере культуры и искусства на 2015 год, финансируемых по разделу «Культура, кинематография»», были предусмотрены средства в сумме № рублей.

Ответственным учреждением за организацию указанного выше мероприятия являлось подведомственное Министерству культуры <адрес> учреждение - областное государственное бюджетное учреждение культуры «Центр развития туризма <адрес>» (далее - ЦРТ).

Далее Комиссарова Я.Н. разработала преступный план, согласно которому Агеев Е.В. должен был привлечь коммерческую организацию для заключения государственного контракта на поставку торговых домиков и направить техническое задание на домики в адрес ЦРТ для последующего его использования при составлении конкурсной документации.

В свою очередь Комиссарова Я.Н., в соответствии со своим должностным регламентом заместителя министра культуры <адрес>, утвержденного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она осуществляла непосредственный контроль за деятельностью ЦРТ, должна была дать указание руководителю ЦРТ ФИО17 на совершение действий, направленных на заключение государственного контракта с коммерческой организацией аффилированной ФИО17 и перечисление денежных средств в счет оплаты по контракту.

Преступление, а именно хищение областных бюджетных денежных средств, необходимых для проведения фольклорно – гастрономического фестиваля «Уральские пельмени на Николу Зимнего» совершено Комиссаровой Я.Н. и Агеевым Е.В. при следующих обстоятельствах:

Так, в период с сентября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ Агеев Е.В., реализуя совместный преступный план с Комиссаровой Я.Н., направленный на хищение областных бюджетных средств в особо крупном размере, приискал коммерческую организацию - общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «<данные изъяты>», руководителем которой в указанный период времени являлся ФИО17, не осведомленный о преступных намерениях Комиссаровой Я.Н. и Агеева Е.В.

Комиссарова Я.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности с Агеевым Е.В., используя свое служебное положение, дала руководителю ЦРТ ФИО17, не осведомленному об их преступных намерениях, незаконные указания по искусственному созданию условий для устранения конкуренции со стороны других поставщиков ярмарочных конструкции (торговых домиков), за счет включения в конкурсную документацию технического задания, содержащего ограничительные меры в пользу аффилированного Агееву Е.В. ООО «<данные изъяты>».

Для участия в конкурсе на поставку торговых домиков, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № со счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ОАО «Челябинвестбанк» на счет Министерства финансов <адрес> (ОГБУК «Центр развития туризма <адрес>») перечислены денежные средства в сумме № рублей в качестве обеспечения исполнения контракта.

В результате преступных действий Комиссаровой Я.Н. и Агеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ ЦРТ с ООО «<данные изъяты>» заключен контракт на поставку ярмарочных конструкций (торговых домиков) №ЦС (далее – контракт) на сумму 1 500 000 рублей. В тот же день со счета Министерства финансов <адрес> (ОГБУК «Центр развития туризма <адрес>») по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве авансового платежа в размере 30 процентов от суммы контракта на счет ООО «Династия» №, открытый в ОАО «Челябинвестбанк» перечислены <данные изъяты> рублей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Комиссарова Я.Н., действуя умышленно, совместно и согласовано с Агеевым Е.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, злоупотребляя доверием ФИО17, заверив его в том, что контракт будет исполнен в полном объеме, дала указание подготовить необходимые документы для совершения оплаты по контракту, при том, что фактически ярмарочные конструкции (торговые домики) не были изготовлены и поставлены в адрес ЦРТ.

ФИО17 будучи введенным в заблуждение Комиссаровой Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ дал указание сотруднику ЦРТ – ФИО17 подготовить акт сдачи-приемки (экспертизы) товара, согласно которому ООО «<данные изъяты>» контракт был исполнен в полном объеме.

ФИО17, не подозревая о преступных намерениях Комиссаровой Я.Н. и Агеева Е.В., направленных на хищение областных бюджетных денежных средств в особо крупном размере, подготовил фиктивный акт сдачи-приемки (экспертизы) товара от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного фиктивного акта от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены со счета Министерства финансов <адрес> (ОГБУК «Центр развития туризма <адрес>») на счет ООО «Династия» №, открытый в ОАО «<данные изъяты>», в соответствии с платежным поручением № на сумму 1050 000 рублей (оплата ярмарочных конструкций (торговых домиков) по контракту), платежным поручением № на сумму 450 000 рублей (возврат обеспечения контракта) и ДД.ММ.ГГГГ поступили на счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в ОАО «Челябинвестбанк».

Далее, Агеев Е.В., продолжая реализовывать совместный с Комиссаровой Я.Н. преступный умысел, с целью совершения хищения областных бюджетных средств в особо крупном размере, приискал номинальное юридическое лицо - ООО «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>), фактически не осуществляющее реальной финансово-хозяйственной деятельности, созданное для движения финансовых потоков и обналичивания денежных средств.

После этого Агеев Е.В., действуя совместно и согласованно с Комиссаровой Я.Н., то есть группой лиц по предварительному сговору, с целью совершения хищения областных бюджетных средств в особо крупном размере, предложил директору ООО «Династия» ФИО17 перевести полученные от ЦРТ денежные средства на счет ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) №, открытый в ОАО «№», тем самым ввел последнего в заблуждение, относительно своих намерений вернуть денежные средства после их обналичивания. ФИО17 будучи введенным в заблуждение, то есть обманутым ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ перевел указанные денежные средства на счет ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) №, открытый в ОАО «№».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ торговые домики в количестве 25 штук были поставлены в адрес ЦРТ. При этом, согласно заключению экспертов комплексной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ярмарочные конструкции (торговые домики) поставленные в адрес ЦРТ не соответствуют техническому заданию к государственному контракту № ЦС от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, похищенные бюджетные средства были обналичены ФИО17 через прочие юридические лица и индивидуальных предпринимателей.

Похищенными денежными средствами ФИО17 и ФИО17 распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым бюджету <адрес> ущерб на сумму 1 500 000 рублей, являющуюся особо крупным размером.

Подсудимые ФИО17 и ФИО17, признав себя виновными, поддержали ходатайства, заявленные ими до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и представитель потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ходатайства ФИО17 и ФИО17 заявлены добровольно, после консультации с защитниками, разъясненные им характер и последствия заявленных ходатайств подсудимые осознают, обвинение, признанное ими, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Агеева ФИО17, Комиссаровой <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО17 и ФИО17, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личности виновных, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Уголовное дело в отношении них рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО17 и ФИО17 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной ФИО17, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, возмещение ФИО17 причиненного ущерба, а также учитывает положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Агеева Е.В. и Комиссаровой Я.Н. судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личности виновных, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Комиссаровой Я.Н. обстоятельств, материальное положение Комиссаровой Я.Н. и Агеева Е.В., суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, для Комиссаровой Я.Н. и Агеева Е.В. будет отвечать наказание в виде лишения свободы. Однако с учетом личности Комиссаровой Я.Н. суд считает, что исправление Комиссаровой Я.Н. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ - условно.

При этом, с учетом осуждения Агеева Е.В. приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд окончательно назначает Агееву Е.В. наказание по совокупности преступлений, с учетом применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность Комисаровой Я.Н. и Агееву Е.В. доказать свое исправление.

Достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15; ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ при назначении наказания Агееву Е.В., суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Комисаровой Я.Н. и Агеева Е.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Кроме того, с учетом изложенного выше, оснований для назначения подсудимым иного, более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Агееву Е.В. и положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Комиссаровой Я.Н.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Агеева ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Агееву ФИО17 наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Агеева Е.В. в виде заключения под стражу – оставить прежней.

Срок отбытия Агеевым Е.В. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Агеева Е.В. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Комиссарову ФИО17 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч) рублей, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Комисаровой ФИО17 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Комисарову Я.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Комиссаровой Я.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

Вещественные доказательства:

1. Автомобиль «ФИО17 200 4MATIC» 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» - оставить на ответственном хранении Комиссаровой Я.Н.

2 Документы, изъятые в ОГБУК «Центр развития туризма <адрес>»:

- Трудовой договор № К/13-26 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;

- Изменения № к трудовому договору № К/13-26 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;

- Изменения № к трудовому договору № К/13-26 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Изменения № к трудовому договору № К/13-26 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Изменения № к трудовому договору № К/13-26 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Трудовой договор №/КЗ от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах;

- Изменения № к трудовому договору №/КЗ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Изменения № к трудовому договору №/КЗ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Изменения № к трудовому договору №/КЗ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Изменения № к трудовому договору №/КЗ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Оригинал контракта на поставку ярмарочных конструкций (торговых домиков), №ЦС, от ДД.ММ.ГГГГ на 14 листах;

- Техническое задание на поставку ярмарочных конструкций (торговых домиков) – 25 штук, эксплуатируются на улице. Показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров установленным заказчиком требованиям (наименование и описание объекта закупки) с приложением эскиза (Приложение к контракту №) на 2-х листах;

- Обоснование начальной (максимальной) цены контракта (Приложение к контракту №) на 1 листе;

- Акт сдачи приемки (экспертизы) товара (Приложение к контракту №) на 1 листе;

- Локальная смета (локальный сметный расчет) на Устройство одного домика размером в плане 2м*3м на 8 листах;

- Локальный ресурсный сметный расчет (локальная смета) на Устройство одного домика размером в плане 2м*3м на 13 листах;

- Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;

- Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Распоряжение Министерства имущества и природных ресурсов <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №-Р «О даче согласия на совершение крупной сделки областному государственному бюджетному учреждению культуры «Центр развития туризма <адрес>» с приложением, всего на 13 листах,

вернуть по минованию надобности в ОГБУК «Центр развития туризма <адрес>».

    3. Документы, изъятые в помещениях ООО «<данные изъяты>»:

- Устав Общества с ограниченной ответственностью «Династия» (новая редакция) утверждённый Протоколом № общего собрания учредителей от «25» сентября 2015 года на 14 листах;

- Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц по форме №;

- Договор № Купли-продажи доли в уставном капитале ООО (покупатель и продавец - физические лица), от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Решение № единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Династия», от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Приказ №-к ООО «Династия» от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность генерального директора» на 1 листе;

- Локальный ресурсный сметный расчёт (локальная смета) на Устройство одного домика размером в плане 2м*3м от ДД.ММ.ГГГГ на 13 листах;

-    Контракт на охрану ярмарочных конструкций (торговых домиков), от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

-    Акт сдачи – приемки (экспертизы) товара № (Приложение № к Контракту 25 /15ЦС) на 1 листе;

-    Техническое задание на поставку ярмарочных конструкций (торговых домиков) – 25 штук, эксплуатируются на улице. Показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров установленным заказчиком требованиям (наименование и описание объекта закупки) Приложение №к контракту 25 /15ЦС с приложением эскизного рисунка торгового домика всего на 2 листах;

-    Локальная смета (локальный сметный расчёт) на Устройство одного домика размером в плане 2м*3м на 8 листах;

-    Обоснование начальной (максимальной) цены контракта (Приложение № к Контракту 25 /15ЦС) на 1 листе;

-    Оригинал контракта на поставку ярмарочных конструкций (торговых домиков), №ЦС, от ДД.ММ.ГГГГ на 14 листах,

    Вернуть по минованию надобности в ООО «Династия».

    4. Документы, изъятые в рабочем кабинете 1-го заместителя министра культуры <адрес>:

- Копия протокола рассмотрения единственной заявки электронного аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку ярмарочных конструкций (торговых домиков) на 2 листах;

- Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Копия письма директору ЦРТ ФИО17 от генерального директора ООО «Династия» ФИО17 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Копия контракта на поставку ярмарочных конструкций (торговых домиков) №ЦС от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЦРТ и ООО «Династия» на общую сумму 1500 000 рублей, на 14 листах;

- Копия Приложение № к контракту 25/15ЦС от ДД.ММ.ГГГГ – акт сдачи-приемки (экспертизы) товара подписанный директором ЦРТ ФИО17 и директором ООО «Династия» ФИО17 на 1 листе;

- Копия акта о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;

- Копия акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Копия договора хранения движимого имущества ярмарочных конструкций (торговых домиков) от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;

- Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе,

оставить при деле.

    5. 20 ярмарочных конструкций (торговых домиков), расположенных на территории ООО ГЛЦ «Солнечная долина» по адресу: <адрес>, гора «Известная»; 5 ярмарочных конструкций (торговых домиков), расположенных на территории ОГБУК «Центр развития туризма <адрес>» по адресу: <адрес>, оставить в распоряжении Министерства культуры <адрес>, освободив от обязанности ответственного хранения.

    6. Мобильный телефон «iPhone» серого цвета в чехле красного цвета, модель «А1586», Imei – №, изъятый в ходе личного обыска Комиссаровой Я.Н. – вернуть Комисаровой Я.Н. по принадлежности.

    7. Компакт-диск «CD-R №» с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» в отношении Комиссаровой Я.Н., Агеева Е.В., ФИО17;

Компакт-диск со «скринами» полученными с мобильного телефона ФИО17;

    Компакт-диск со «скринами» полученными с мобильного телефона ФИО17;

Компакт-диск CD-R со сведениями по операциям на счете № ООО «<данные изъяты>»;

Компакт-диск CD-R «Smart Track» c информацией о движении денежных средств по расчетному счету № ИП «ФИО17»;

Документ со сведениями по операциям на счете № ООО «<данные изъяты>» на 7 листах – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО17, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Центральный районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:     п/п             М.В. Новоселов

Копия верна. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.В. Новоселов

Секретарь: ФИО17