Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 1-149/2017 | Мошенничество

уголовное дело № 1-149/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Абрамов В.В., с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Напалковой И.В.,

подсудимого Курбатова Д.В.,

защитника – адвоката Меженского А.А.,

при секретаре Сапач А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело по обвинению

Курбатова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курбатов Д.В., имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное с причинением значительного ущер­ба гражданину, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жи­лое помещение, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих дей­ствий, не ранее 01.12.2016 в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, изготовил заведомо подложные документы - доверенность № № от 01.12.2016 от имени не подозревающей о его преступных намерени­ях Потерпевший №1, собственноручно внеся в текст доверенности подпись от имени доверителя Потерпевший №1, рукописный текст от имени доверителя Потерпевший №1: «Потерпевший №1» и подпись от имени не подозревающей о его преступных действиях нотариуса Свидетель №8, согласно которой Потерпевший №1 доверяет Курбатову Д.В. право быть ее представителем в Муниципальном унитарном предприятии технической инвентаризации и оценки недвижимости г. Ростова-на-Дону, органах технической инвентаризации г. Ростова-на-Дону, в органах кадастра г. Ростова-на-Дону, в Муниципальном учреждении Дирекции муниципального имущества и благоустройства г. Ростова-на-Дону, МУФЗ в сфере ЖКХ г. Ростова-на-Дону, ФГБУ ФКП Росреестра» по Ростовской области, в Управлении Федеральной службы госу­дарственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области по вопросу проведения государственной регистрации перехода прав по договору купли-продажи в отношении квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, а также заведомо подложный договор купли-продажи указанной квартиры от 23.12.2016, текст которого напечатал при помощи персонального компью­тера и принтера в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, и собственноручно внес в указанный договор подписи от имени продавца Потерпевший №1 и рукописный текст от имени Потерпевший №1: «один миллион шестьсот пятьдесят тысяч рублей получила» и «Потерпевший №1», согласно которому Потерпевший №1 продала квартиру Курбатову Д.В. за 1 650 000 рублей. После этого, реа­лизуя свой преступный умысел, используя заведомо подложную доверенность № № от 01.12.2016 от имени доверителя Потерпевший №1, получил в Муници­пальном унитарном предприятии технической инвентаризации и оценки недвижимо­сти г. Ростова-на-Дону и органе технической инвентаризации г. Ростова-на-Дону (МПТИ г.Ростова-на-Дону), необходимые для регистрации сделки по отчуждению квартиры, справки: об отсутствии ареста на указанную квартиру № от 23.12.2016, и о принадлежности объекта недвижимости Потерпевший №1 № от 23.12.2016, а также документ: дубликат регистрационного удостоверения от 20.04.1992 № от 19.12.2016 на указанную квартиру, свидетельствующий о праве собственности продавца Потерпевший №1 на указанную квартиру, после чего, продол­жая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ подал заведомо подложный документ - договор купли продажи квартиры <адрес> от 23.12.2016 и незаконно полученные им на основании за­ведомо подложной доверенности № № от 01.12.2016 от имени доверителя Потерпевший №1 вышеуказанные справки и дубликат регистрационного удостовере­ния от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, в Управление Федеральной службы государ­ственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер Соборный 2 «а», для регистрации перехода права собственности на указанную квартиру от Потерпевший №1 к Курбатову Д.В. Таким образом, будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений Курбатова Д.В., не по­дозревающие о подложности предоставленных Курбатовым Д.В. документов, сотруд­ники Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и кар­тографии по Ростовской области на основании заведомо подложных документов, 28.12.2016 произвели государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры № №, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, и регистрацию права собственности на указанную квартиру за Курбатовым Д.В. Таким образом, в период с 01.12.2016 по 28.12.2016 Кур­батов Д.В. путем обмана приобрел право на чужое имущество - квартиру №, распо­ложенную по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, кадастровый но­мер №, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 1 650 000 руб­лей, что является особо крупным размером, причинив ей значительный ущерб, лишив ее права на указанное жилое помещение.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Курбатовым Д.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано подсудимым и его защитником Меженским А.А. в судебном заседании.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения, равно как и потерпевшая, выразившая свою позицию об этом в соответствующем заявлении.

Суд, установив, что за совершенное подсудимым Курбатовым Д.В. преступление не может быть назначено наказание свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал полностью и раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном заключении, считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого Курбатова Д.В., данной органом предварительного следствия, по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Определяя Курбатову Д.В. вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Также судом учитываются данные о личности подсудимого: вину признавшего в полном объеме, раскаявшегося в содеянном, не состоявшего на учете у врачей – психиатра и нарколога, положительно характеризующегося по месту жительства и регистрации, отсутствие судимостей, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что признается судом в совокупности в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Курбатов Д.В. совершил умышленное преступление против собственности, затрагивающее конституционное право гражданина на жилище, относящееся к основным правам человека и заключающееся в обеспечении и гарантированности государством неприкосновенности жилища, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, но с учетом установленных по делу обстоятельств без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения норм ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не усмотрено.

Назначенные вид и размер наказания Курбатову Д.В. не только послужат его исправлению и перевоспитанию, но и восстановят социальную справедливость.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания Курбатову Д.В. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Суд считает оставить без рассмотрения гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Курбатова Д.В. материального ущерба в сумме 1650 000 рублей и восстановлении ее права на квартиру, в связи с тем, что в судебном заседании потерпевшая не принимала участие при рассмотрении уголовного дела, в то время как имеется ряд обстоятельств, затрагивающих суть исковых требований и требующих выяснению у потерпевшей, равно как и дополнительных расчетов, разъяснив потерпевшей право на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Курбатова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Курбатову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания осужденному исчислять с 23.03.2017.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Курбатова Д.В. под стражей с 28.01.2017 (момента фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ) по 22.03.2017.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Курбатова Д.В. материального ущерба в сумме 1650 000 рублей и восстановлении ее права на квартиру оставить без рассмотрения, признав право потерпевшей Потерпевший №1 на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- изъятые 24.01.2017 в ходе осмотра места происшествия - офиса агентства недвижимо­сти «Рост-Терра» по адресу: <адрес>: доверенность № № от 23.01.2017; договор купли-продажи от 23.12.2016 кв. № № по <адрес>; выписка ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним; кадастровый паспорт на кв. № № по <адрес> от 20.12.2016; квитанции об оплате услуг ЖКХ по кв. № № по <адрес> от 31.12.2016, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- изъятые в ходе выемки 01.02.2017 у нотариуса Свидетель №8 по адресу: <адрес>: копия листа реестра для регистрации нотариальных действий; копия листа реестра для регистрации нотариальных действий, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- изъятые 27.01.2017 у нотариуса Свидетель №8 по адресу: <адрес>: копия доверенности № № от 01.12.2016; копия доверенности № № от 01.08.2016, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- изъятые 31.01.2017 у свидетеля Свидетель №5 по адресу: г<адрес>: поквартирная карточка по <адрес> г. Ростове-на-Дону и карточка прописки по указанной квартире, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- изъятые 30.01.2017 у свидетеля Свидетель №3 в кабинете № № ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону: договор оплаты комиссионного вознаграждения ООО АН «Рост-Терра», предварительный договор купли-продажи <адрес> от 22.01.2017, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- изъятые 29.01.2017 у свидетеля ФИО1 в кабинете № № ОП № 4 УМВД Рос­сии по г. Ростову-на-Дону: копия ордера № № от 22.07.1966; регистрационное удостоверение № № от 20.04.1992; завещание № № от 16.08.2015, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- изъятые 02.02.2017 в Росреестре по Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Магнитогорская, д. 99 В/19, в картонной обложке с надписью дело <адрес>, а именно: титульный лист дела правоустанавливающих документов №; опись документов на 9 листах на обороте копия чека-ордера оплаты гос. пошлины за регист­рацию прав в размере 2 000 рублей; копии справок МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону; копия договора купли-продажи <адрес> от Потерпевший №1 Курбатову Д.В., копия регистрационного удостоверения № от 20.04.1992; заявление о государственной регистрации права собственности от 24.12.2016; заявление продавца о государственной регистрации перехода права от 24.12.2016; заявление о государственной регистрации права собственности от 24.12.2016, хранящиеся при материалах уголовного дела в сшиве, хранить при материалах уголовного дела;

- копия доверенности № № от 01.12.2016, находящаяся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Сохранить наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.01.2017 арест на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, до разрешения гражданского спора в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий В.В. Абрамов