Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 1-110/2017 | Мошенничество

Дело №1-110/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 21 февраля 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В.,

при секретаре Гончаровой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Красноярска Протасова Е.А.,

представителей потерпевшего Виварчука Н.В., Новосельцева С.П.,

подсудимого Степанкявичуса Е.В.,

защитника адвоката Каданова А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Степанкявичус Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанкявичус Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в совершении мошенничества в особо крупном размере и покушении на мошенничество в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, поскольку имеются предусмотренные статьей 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел.

Государственный обвинитель и представители потерпевшего возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит уголовное дело подлежащим возвращению прокурору в силу следующего.

Согласно ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в случаях, если имеются предусмотренные статьей 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел.

В силу ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии.

Как следует из материалов дела, Степанкявичус Е.В. обвиняется, в том числе, в покушении на мошенничество в особо крупном размере, совершенном в соучастии с Гридиным В.Л.

ДД.ММ.ГГГГ Гридину В.Л. заочно предъявлено обвинение в покушении на мошенничество в особо крупном размере, совершенном в соучастии со Степанкявичус Е.В. (№).

ДД.ММ.ГГГГ Гридин объявлен в розыск (№).

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Гридина выделено в отдельное производство (№).

ДД.ММ.ГГГГ возобновлено производство по уголовному делу в отношении Гридина, ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение в покушении на мошенничество в особо крупном размере, совершенном в соучастии со Степанкявичус Е.В..

Принимая во внимание, что Гридину и Степанкявичус Е.В. вменяется совершение одного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, суд приходит к выводу о невозможности раздельного рассмотрения уголовных дел в отношении Гридина и Степанкявичус Е.В., поскольку при раздельном рассмотрении уголовных дел у каждого из обвиняемых отсутствует возможность сформулировать суду свое отношение к предъявленному обвинению, задать вопросы другому обвиняемому, исследовать все доказательства, содержащиеся в материалах настоящего и выделенного в отдельное производство уголовных дел и ссылаться на них в обоснование своей позиции, что лишает их возможности в полной мере реализовать свое право на защиту.

При таких обстоятельствах, дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Степанкявичус Е.В. суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 237 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ

уголовное дело № 1- 110/2017 (23057093) по обвинению Степанкявичус Е.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, возвратить прокурору г.Красноярска для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Степанкявичус Е.В. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Судья     И.В. Белокопытов