Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 01-0597/2016 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-597/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

30 августа 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при секретаре Загуменновой Ю.С., с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Трубниковой Ю.Н., подсудимого Колесникова С.А., адвоката Карабаева А.А. представившего удостоверение №*** и ордер №***, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Колесникова С.А., ***;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159; ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно: так он (Колесников С.А.), являясь на основании решения № 1 учредителей Общества с ограниченной ответственностью «***» (***) от 08 апреля 2013 года и Приказа № 1 от 08 апреля 2013 года генеральным директором ООО «***», наделенным в соответствии с Уставом ООО «***» организационно-распорядительными и другими хозяйственными полномочиями, заключающимися в том, что согласно Устава Общества генеральный директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, а так же осуществляет иные полномочия по руководству текущей деятельностью Общества, в точно неустановленное время, но не позднее 08 апреля 2015 года, имея корыстный умысел, направленный на извлечение преступного дохода и преследуя цель совершения тяжкого имущественного преступления, разработал преступный план, предусматривающий хищение транспортного средства путем обмана, под предлогом оказания услуг по реализации последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Колесников С.А.), являясь генеральным директором ООО «***», используя свое служебное положение, 08 апреля 2015 года, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: *** убедил ***., обратившегося с целью оказания помощи в реализации принадлежащего *** автомобиля марки «***», ****, 2013 года выпуска, в реальной возможности в кратчайшие сроки реализовать указанный автомобиль, введя, таким образом, *** в заблуждение, относительно намерений организации исполнять взятые на себя обязательства.

После этого он (Колесников С.А.), 08 апреля 2015 года, в неустановленное следствием время, находясь по адресу ***, заключил с *** (представляющим интересы собственника автомобиля ****), выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии № ***, в соответствии с которым ООО «***» в его (Колесникова С.А.) лице, являющегося генеральным директором, выступая в качестве «Комиссионера», обязуется по поручению «Комитента» совершить сделку по продаже автомобиля марки «***», ***, 2013 года выпуска за 1 850 000 руб. 00 коп. После этого, аналогичным образом, продолжая вводить *** в заблуждение, он (Колесников С.А.) изготовил акт приема- передачи транспортного средства, в соответствии с которым получил от ***, автомашину марки «***», VIN ***, 2013 года выпуска, ключи и правоустанавливающие документы.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Колесников С.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности, распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в результате описанных выше его (Колесникова С.А.) преступных действий, *** причинен материальный ущерб на общую сумму 1 850 000 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером.

Он же /Колесников С.А./ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно: так он (Колесников С.А.), являясь на основании решения № 1 учредителей Общества с ограниченной ответственностью «***» (ИНН/КПП ***, зарегистрированного по адресу: г. ****) от 08 апреля 2013 года и Приказа № 1 от 08 апреля 2013 года генеральным директором ООО «***», наделенным в соответствии с Уставом ООО «***» организационно- распорядительными и другими хозяйственными полномочиями, заключающимися в том, что согласно Устава Общества генеральный директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, а так же осуществляет иные полномочия по руководству текущей деятельностью Общества, в точно неустановленное время, но не позднее 06 июля 2015 года, имея корыстный умысел, направленный на извлечение преступного дохода и преследуя цель совершения тяжкого имущественного преступления, разработал преступный план, предусматривающий хищение транспортного средства путем обмана, под предлогом оказания услуг по реализации последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Колесников С.А.), являясь генеральным директором ООО «***», используя свое служебное положение, 06 июля 2015 года, в неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что ***, желает продать автомобиль марки «***», ***, 2010 года выпуска, принадлежащий ей, имея умысел на хищение путем обмана имущества последней, дал указание менеджеру ООО «***» ***, неосведомленному о его (Колесникова С.А.) преступном умысле, подготовить агентский договор, в соответствии с которым ООО «***», выступая в качестве «***», принимает на себя обязательство от имени «Клиента» совершить сделку по реализации принадлежащего последней автомобиля марки «***», ***, 2010 года выпуска, после чего заключить указанный договор с *** , а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Колесникову С.А.).

Далее, менеджер ООО «***» ***., не осведомленный о его (Колесникова С.А.), преступном умысле, 06 июля 2015 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении ООО «***», расположенном по адресу: ***, заключил с ***., выступающей в качестве «Клиента», агентский договор № ***, в соответствии с которым ООО «***», выступая в качестве «Агента», принимает на себя обязательство от имени «Клиента» совершить сделку по реализации автомобиля марки «***», ***, 2010 года выпуска за 870 000 руб. 00 коп. После этого, аналогичным образом, менеджер ООО «***» ***, не осведомленный о его (Колесникова С.А.), преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к агентскому договору от 06 июля 2015 года, в соответствии с которым получил от *** автомашину марки «***», ***, 2010 года выпуска, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 06 июля 2015 года передал ему (Колесникову С.А.) выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Колесников С.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с потерпевшим, распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в результате описанных выше его (Колесникова С.А.) преступных действий *** причинен материальный ущерб на общую сумму 870 000 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

Подсудимый Колесников С.А. виновным себя признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого Колесникова С.А. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей *** о том, что она в своем владении имела автомашину марки «***», 2013 г.в., государственный регистрационный знак А 344 ОА 37, идентификационный номер (VIN) ***. В начале апреля 2015 года, точной даты она не помнит, она решила продать принадлежащий ей автомобиль. С этой целью 25 марта 2015 года она выписала и заверила у нотариуса доверенность на сына, ***. После чего *** разместил объявления в сети интернет на сайтах «***» и «***». В начале апреля 2015 года ему позвонил человек, представившийся руководителем автосалона ООО «Салют Авто», расположенного по адресу: *** по имени *** и предложил поставить автомобиль к ним на комиссию. 8 апреля 2015 года *** прибыл по указанному адресу, где его встретил генеральный директор ООО «***» ***, осмотрел автомобиль, его все устроило и *** заключил с ним договор комиссии *** от 08 апреля 2015 года (действовал по выданной ею ***доверенности). Там же *** передал Колесникову С.А. автомобиль, ПТС, СТС, доверенность, 2 комплекта ключей. Согласно условиям договора сумма составляла 1 850 000 рублей (п. 2.1 договора), из них 50 000 рублей составляла комиссия автосалона (п. 1.3 договора), денежные средства должны быть выплачены в течение 21 рабочего дня с даты оформления сделки купли-продажи. В начале мая 2015 года ее сын, ***, позвонил Колесникову С.А. поинтересовался ходом продажи, на что он сообщил о продаже авто. Также Колесников С.А. сообщил ее сыну, что автосалон располагается по новому адресу, а именно: ***. 02 июня 2015 года *** приехал за денежными средствами по адресу: ***, однако Колесников С.А. ему их не отдал, сославшись на заболевшего бухгалтера автосалона «****», расположенного по адресу: *** (при этом Колесников С.А. пояснил ***., что бухгалтер у них общий). Ее сын поехал в указанный автосалон, где руководство автосалона «***» сообщило ему, что их бухгалтер обслуживает только их автосалон, а ООО «***» просто арендовало у них часть помещения и занималось своей деятельность. После чего Колесников С.А. в его сына присутствии напечатал гарантийное письмо, из которого следовало, что автосалон ООО «***» в лице генерального директора Колесникова С.А. обязуется выплатить денежные средства в размере 1 700 000 рублей до 19 июня 2015 года. После чего она поняла, что ее обманули и написала заявление в полицию.

Показаниями потерпевшей *** о том, что она во владении имела автомашину марки «***», 2010 г.в., государственный регистрационный знак Н 680 ВХ 197, идентификационный номер (VIN) ***. В начале июля 2015 года, точной даты она не помнит, она решила продать принадлежащий ей автомобиль. С этой целью она разместила в сети «Интернет» на сайте «***» объявление о продаже автомобиля. Через несколько дней после того, как она разместила объявление в интернете, ей позвонил человек, который представился ***, контактный телефон ***, который представился менеджером автосалона «***», расположенного по адресу: ***, и предложил поставить автомобиль на комиссию в автосалон. *** сказал, что сумма, которую она получит, будет составлять 870 000 рублей. *** сказал ей подъехать в автосалон по вышеуказанному адресу, чтобы обсудить условия договора комиссии. Также *** сказал ей ***, что на данный автомобиль уже есть покупатель и автомобиль будет продан в течение нескольких дней. 06 июля 2015 года она приехала в автосалон «***» по адресу: ***, расположенный в гаражном комплексе. В офисе автосалона висели копии учредительных документов ООО «***», и все другие атрибуты работающего автосалона. На площадке на 3 этаже были размещены другие автомобили, выставленные на продажу. В автосалоне «***» ее встретил ***». После чего она с *** еще раз обсудили условия продажи ее автомобиля, на что *** подтвердил, что автомобиль будет продан в течение нескольких дней. После чего между ней и ООО «***» был заключен агентский договор № *** и два приложения к данному договору по адресу: ***. После ознакомления с договором и приложениями к нему, *** при ней подписал данный договор и приложения к нему, а также поставил печать автосалона «***». После чего она подписала данный договор и два приложения к нему, передала *** 1 комплект ключей, ПТС, СТС. Также *** попросил ее поставить подпись в ПТС в графе прежний собственник, чтобы, как пояснил ***, когда найдется покупатель, ее лишний раз не вызывать, а вызвать уже для получения денежных средств. Она не согласилась. Через несколько дней она позвонила *** по телефону *** и спросила о том, как проходит процесс продажи автомобиля, на что «***» ей пояснил, что первый покупатель отказался и он ищет нового. Еще через несколько дней она вновь позвонила *** и сказала, что будет забирать автомобиль, на что он ей пояснил, что пока она не сможет забрать автомобиль, так как нет ответственных. С 23 июля 2015 года по 23 августа 2015 года ее не было в г. Москве, на ее периодические звонки *** ей отвечал, что автомобиль продается, но нет покупателей. По приезду в г. Москву она вновь позвонила ***, но телефон был недоступен. 30 августа 2015 года она приехала в автосалон и увидела, что там работают другие лица, которые пояснили, что арендуют данное помещение с 22 августа 2015 года. После чего она написала заявление в *** о возбуждении уголовного дела по факту совершения в отношении нее мошеннических действий. (т. 1 л.д. 81-83)

Показаниями свидетеля о том, что в апреле 2015 года, его мама, попросила его продать принадлежащий автомобиль марки «***», идентификационный номер (VIN) ***. С указанной целью он разместил объявления в сети интернет на сайтах *** и ***. В начале апреля 2015 ему позвонил человек, представившийся руководителем автосалона ООО «***», расположенного по адресу: ***, по имени *** и предложил поставить автомобиль к ним на комиссию. 08 апреля 2015 года он прибыл по указанному адресу, его встретил генеральный директор ООО «***» ***, осмотрел автомобиль, его все устроило и он заключил с ним договор комиссии *** он действовал на основании доверенности). Там же он передал Колесникову С.А. автомобиль, ПТС, СТС, доверенность, 2 комплекта ключей. Согласно условиям договора сумма составляла 1 850 000 рублей (п. 2.1 договора), из них 50 000 рублей составляла комиссия автосалона (п. 1.3 договора), денежные средства должны быть выплачены в течение 21 рабочего дня с даты оформления сделки купли-продажи. В начале мая 2015 года он позвонил Колесникову С.А. поинтересоваться ходом продажи, на что он сообщил о продаже авто. 02 июня 2015 года он приехал за денежными средствами по адресу: ***, однако Колесников С.А. ему их не отдал, сославшись на заболевшего бухгалтера автосалона «***», расположенного по адресу: *** (при этом Колесников С.А. пояснил, что бухгалтер у них общий). Он поехал в указанный автосалон, где руководство автосалона «***» сообщило ему, что их бухгалтер обслуживает только их автосалон, а ООО «***» просто арендовало у них часть помещения и занималось своей деятельностью. После чего Колесников С.А. в его присутствии напечатал гарантийное письмо, из которого следовало, что автосалон ООО «***» в лице генерального директора Колесникова С.А. обязуется выплатить денежные средства в размере 1 700 000 рублей до 19 июня 2015 года. Он (понял, что, так как бухгалтера, про которого говорил Колесников С.А. нет, то, соответственно, он вводит его в заблуждение по поводу выплаты денежных средств. После чего он сказал об этом маме, ***., и она написала заявление в полицию по факту мошенничества.

Показаниями свидетеля *** о том, что в июле 2015 года, он устроился на работу в автосалон ООО «***», расположенный по адресу: ***, на должность менеджера по обучению и набору персонала. На работу его принимал Колесников С.А., с которым он ранее работал в автосалоне ООО «***». Трудового договора с ним заключено не было. В его должностные обязанности входило: подбор и обучение персонала. Автосалон занимался покупкой-продажей поддержанных автомобилей. Договора о приеме автомобилей на реализацию имел право подписывать только Колесников С.А. Колесников С.А. никому доверенностей на право подписи договоров не выдавал. В середине июля 2015 года, Колесников С.А. сказал, что аренда торговой площадки закончилась, в связи, с чем Колесниковым С.А. было принято решение сменить торговую площадку, и автосалон переехали на торговую площадку по адресу: ****. В начале августа 2015 года он решил уволиться из автосалона в связи с тем, что автомобили реализовывались, Колесников С.А. получал денежные средства, однако денежные средства комиссионерам не возвращал, а комиссионеры приходили жаловаться. На его вопрос Колесникову С.А. зачем он так поступает, Колесников С.А. пояснял, что у него долги, и что за счет новых проданных автомобилей он стабилизирует обстановку и вернет всем денежные средства. Его данный факт не устроил и он сказал Колесникову С.А., что увольняется. (том № 2 л.д. 136- 138)

Показаниями Колесникова С.А. данными им в ходе предварительного следствия о том, что с 08 апреля 2013 года он (Колесников С.А.), согласно приказа подписанного им (Колесниковым С.А.), является генеральным директором ООО «***», расположенного по адресу: ***, которое занимается куплей-продажей поддержанных автомобилей. Договора комиссии имеет право подписывать только он (Колесников С.А.). Также в автосалоне работают менеджеры по продажам автомобилей, по поиску поддержанных автомобилей в сети «Интернет». Трудовые договора ни с кем в итоге заключены не были, так как после месяца работы, менеджеры уходили из автосалона, в связи с тем, что их не устраивала заработная плата. 08 апреля 2015 года, находясь на рабочем месте по адресу: ***, один менеджеров, кто именно он (Колесников С.А.) сейчас не помнит, привел к нему (Колесникову С.А.) человека, который хочет продать автомобиль марки «****». Он (Колесников С.А.) встретил человека, впоследствии он (Колесников С.А.) узнал, что это ***. После осмотра автомобиля был заключен договор комиссии *** между ООО «***» в его (Колесникова С.А.) лице и *** на реализацию данного автомобиля за 1 850 000 рублей сроком на 3 (три) месяца. Спустя некоторое время данный автомобиль был реализован, кому именно он (Колесников С.А.) не помнит, и денежные средства были им (Колесниковым С.А.) получены. Сразу после этого он (Колесников С.А.) позвонил *** и сообщил о том, что автомобиль продан, и что он сможет получить денежные средства в течение 14 рабочих дней, согласно условиям договора. Спустя несколько дней, ему (Колесникову С.А.) сообщили, что необходимо съезжать с торговой площадки по адресу: ***, так как арендатор больше не хочет продлевать договор аренды. В связи с этим нужно было срочно найти новую торговую площадку для того, чтобы переехать. В связи с чем, ему (Колесникову С.А.) нужны были денежные средства для аренды новой площадки и, понимая, что это незаконно, он (Колесников С.А.) начал распоряжаться денежными средствами, полученными за реализованный автомобиль ***, так как он (Колесников С.А.) решил, что, когда будет новая торговая площадка, то в течение нескольких дней реализует другие автомобили и сможет отдать денежные средства ***. После чего он (Колесников С.А.) позвонил *** и попросил подождать несколько дней, пояснив, что возникли финансовые трудности, и что он (Колесников С.А.) выдаст гарантийное письмо, пояснив, что автосалон располагается по адресу: ****. 02 июня 2015 года *** приехал по адресу: ***, он (Колесников С.А.) объяснил ему, что сейчас финансовые трудности, и выдал гарантийное письмо, что выплатит денежные средства до 19 июня 2015 года. Колесников С.А. не выходил на работу с 02 июня 2015 года по 02 августа 2015 года, в это время руководил автосалоном *** (телефон: 8-966-050-49-69), который не был трудоустроен. *** сам подбирал менеджеров и контролировал их. Договора комиссии подписывались, однако кем подписывались, он не знает, так как доверенности на право подписи в договорах комиссии и иных документах он (Колесников С.А.) никому не давал. Ему (Колесникову С.А.) позвонил *** и сказал, что проблемы на работе. Он (Колесников С.А.) приехал на работу и обнаружил, что договоры комиссии от его (Колесникова С.А.) имени, но подпись в них не его (Колесникова С.А.). Установить кем именно поставлена подпись ему (Колесникову С.А.) не удалось, так как *** сказал, что была большая текучка менеджеров. После чего он (Колесников С.А.) пытался восстановить бизнес, но у него (Колесникова С.А.) ничего не получилось, и с сентября 2015 года он (Колесников С.А.) прекратил свою деятельность.

06 июля 2015 года, находясь на рабочем месте по адресу: ****, один из менеджеров, а именно ***, точных анкетных данных он (Колесников С.А.) не помнит, привел к нему (Колесникову С.А.) женщину, которая хотела продать автомобиль марки «***». Он (Колесников С.А.) встретил женщину, впоследствии он (Колесников С.А.) узнал, что это ***. После осмотра автомобиля он (Колесников С.А.) попросил *** составить агентский договор. После чего был заключен агентский договор *** между ООО «***» и *** на реализацию данного автомобиля за 870 000 рублей сроком до 15 августа 2015 года. В момент заключения договора ему (Колесникову С.А.) нужно было срочно уехать, в связи с чем договор со стороны ООО «***» был подписан ***, так как было мало клиентов, то он (Колесников С.А.) сказал ****, чтобы он подписал договор. В дальнейшем процессом продажи автомобиля занимался *** и общался с *** тоже ***. В середине августа 2015 года *** привел к нему (Колесникову С.А.) человека, кого именно он (Колесников С.А.) в настоящее время не помнит, и сказал, что он хочет купить автомобиль марки «***». Он (Колесников С.А.) поговорил с человеком, после чего составил договор купли- продажи и подписал с ним. После чего он передал ему (Колесникову С.А.) денежные средства за автомобиль в размере 870 000 рублей. *** спросил у него (Колесникова С.А.) на какое число вызывать *** для получения денежных средств, на что он (Колесников С.А.) пояснил, что необходимо потянуть с выплатой денежных средств, так как ему (Колесникову С.А.) необходимо было отдать долги. *** сказал ему (Колесникову С.А.), что это незаконно и уволился. После чего, понимая, что он (Колесников С.А.) поступает незаконно, он (Колесников С.А.) отдал часть денег за долги, а остальные решил вложить в развитие бизнеса, чтобы было больше клиентов, и потом он (Колесников С.А.) бы отдал денежные средства ***. Но ничего не получилось. (том № 2 л.д. 165-168)

Заявлением **** от 28 марта 2016 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Колесникова С.А., который реализовал принадлежащий ей автомобиль, однако денежные средства не вернул. (том № 1 л.д.60)

Заявлением *** от 28.01.2016 в котором она сообщает, что 06 июля 2015 года передала принадлежащий ей автомобиль «***» в ООО «***» по агентскому договору на реализацию, однако до настоящего времени автомобиль ей не возвращен, денежные средства не перечислены. (том № 1 л.д.22

Рапортом следователя *** от 26.02.2016 об обнаружении признаков преступления, согласно которому неустановленные лица из числа сотрудников ООО «***» имея умысел на хищение, путем обмана и злоупотребления доверием, выступая в качестве «***», под предлогом исполнения обязательств по реализации автомобиля «***» стоимостью 870 000 рублей, принадлежащего *** заключили с ней агентский договор, после чего реализовали автомобиль третьему лицу. (том № 1 л.д.20)

Протоколом выемки от 20 мая 2016 года, согласно которому в ИФНС № 29 г.Москвы изъяты финансовое и регистрационное дело ООО «***». (том № 1 л.д.112-116)

Протоколом осмотра предметов от 10 июня 2016 года, согласно которому осмотрены: сводная опись входящий ***, из *** документов регистрационного дела ***, на 1 листе; квитанции; запрос на предоставление информации в связи с утратой (свидетельство о государственной регистрации) от Генерального директора ООО «***; доверенность ООО «***; сводная опись ***, из *** документов регистрационного дела ***, на 1 листе; выписка из *** – на 2 листах; выписка из ***, в отношении ООО «***» ИНН *** на 1 листе; решение о государственной регистрации от 12 апреля 2013 года №*** – на 1 листе; расписка в получении документов, предоставленных при государственной регистрации юридической лица ООО «***» от 09 .04.2013 вх. №***; расписка в получении документов, предоставленных при государственной регистрации юридической лица ООО «***» от 16.01.2014 вх. №***; решение о государственной регистрации №*** от 17 января 2014 года ООО «***» – на 1 листе; лист записи Единого государственного реестра юридических лиц ООО «***» *** от 17 января 2014 года – на 1 листе; гарантийное письмо в ***; нотариально заверенная копия Свидетельства о государственной регистрации права на объект права: ***; копия паспортов учредителей ООО «*** – на 2 листах; список участников ООО «***» с указанием долей в уставном капитале общества, в к который с долей 1% так же входит Колесников С.А. на 3 листах; приказ №1 о вступлении в должность и о принятии обязанностей генерального директора и главного бухгалтера ООО «***» от 08.04.2013 года; договор об учреждении ООО «***»; акт приема-передачи имущества в оплату уставного капитала ООО «***»; решение № - 1 Общего собрания учредителей ООО «***» о создании ООО «***»; устав ООО «***» – на 14 листах; чек ордер; заявление о государственной регистрации юридического лица ООО «***» – на 3 листах; сведения об учредителях – ООО «***»; декларации по УСН ООО «***»; декларация по НДС ООО «***» за 4, 3, 2, 1 кварталы 2014 года; декларация по налогу на прибыль организации ООО «***» за 12 месяцев 2014 года; бухгалтерская отчетность (формы 1,2,3,4,6) ООО «***» за 12 месяцев 2014 года; бухгалтерская отчетность субъектов малого предпринимательства (формы 1,2,5) ООО «***» за 12 месяцев 2013 года; бухгалтерская отчетность (формы 1,2,3,4,6) ООО «****» за 12 месяцев 2013 года; декларация по налогу на прибыль организации ООО «***» за 12 месяцев 2013 года; налоговая декларация по налогу на имущество организаций ООО «***» за 12 месяцев 2013 года; декларация по НДС ООО «***» за 3 квартал 2013 года; декларация по НДС ООО «***» за 4 квартал 2013 года; декларация по НДС ООО «***» за 2 квартал 2013 года; агентский договор № ***, заключенный между *** и ООО «***» в лице генерального директора *** – на 4 листах; приложение к агентскому договору № ***; акт приема-передачи транспортного средства – на 1 листе; приложение № 2 к агентскому договору ***; акт заявки на ремонт автомобиля – на 1 листе; копия договора комиссии №*** между ООО «***» в лице Колесникова С.А. с одной стороны и *** с другой стороны; копия приложения №1 к договору комиссии № ***, акт приема-передачи транспортного средства *** между ООО «***» и *** – на 1 листе; копия гарантийного письма от 02.06.2015 года об обязательствах выплаты *** денежных средств за автомобиль *** в размере 1700000 рублей – на 1 листе; ответ на запрос № **** из АО «***»; выписка по операциям на счете №*** в отношении ООО «***» за период с 03.06.2013 года по 19.05.2016 года – на 2 листах; ответ на запрос *** из ПАО «***» - на 1 листе; компакт-диск. (том № 2 л.д. 126-129)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которыми признаны: сводная опись входящий ***, из *** документов регистрационного дела ОГРН ***, на 1 листе; квитанции; запрос на предоставление информации в связи с утратой (свидетельство о государственной регистрации) от *** Колесникова С.А., на 1 листе; доверенность *** от Колесникова С.А. на ***, от 14.01.2014 года, на 1 листе; сводная опись Входящий ***, из *** документов регистрационного дела ***, на 1 листе; выписка из *** от 16 апреля 2013 года – на 2 листах; выписка из ЕГРЮЛ, в отношении ООО «*** на 1 листе; решение о государственной регистрации от 12 апреля 2013 года *** – на 1 листе; расписка в получении документов, предоставленных при государственной регистрации юридической лица ООО «***» от 09 .04.2013 вх. №***; расписка в получении документов, предоставленных при государственной регистрации юридической лица ООО «***» от 16.01.2014 вх. №***; решение о государственной регистрации №*** от 17 января 2014 года ООО «***» – на 1 листе; лист записи Единого государственного реестра юридических лиц ООО «***» ОГРН ***от 17 января 2014 года – на 1 листе; гарантийное письмо в *** от ***; нотариально заверенная копия Свидетельства о государственной регистрации права на объект права: ***; копия паспортов учредителей ***– на 2 листах; список участников ООО «***» с указанием долей в уставном капитале общества, в к который с долей 1% так же входит Колесников С.А. на 3 листах; приказ №1 о вступлении в должность и о принятии обязанностей генерального директора и главного бухгалтера ООО «***» от 08.04.2013 года; договор об учреждении ООО «****»; акт приема-передачи имущества в оплату уставного капитала ООО «***»; решение № - 1 Общего собрания учредителей ООО «***» о создании ООО «***»; устав ООО «***» – на 14 листах; чек ордер; заявление о государственной регистрации юридического лица ООО «***» – на 3 листах; сведения об учредителях – ООО «***»; декларации по ***; декларация по НДС ООО «***» за 4, 3, 2, 1 кварталы 2014 года; декларация по налогу на прибыль организации ООО «***» за 12 месяцев 2014 года; бухгалтерская отчетность (формы 1,2,3,4,6) ООО «***» за 12 месяцев 2014 года; бухгалтерская отчетность субъектов малого предпринимательства (формы 1,2,5) ООО «***» за 12 месяцев 2013 года; бухгалтерская отчетность (формы 1,2,3,4,6) ООО «***» за 12 месяцев 2013 года; декларация по налогу на прибыль организации ООО «***» за 12 месяцев 2013 года; налоговая декларация по налогу на имущество организаций ООО «***» за 12 месяцев 2013 года; декларация по НДС ООО «***» за 3 квартал 2013 года; декларация по НДС ООО «***» за 4 квартал 2013 года; декларация по НДС ООО «***» за 2 квартал 2013 года; агентский договор № ***, заключенный между *** и ООО «***» в лице генерального директора *** – на 4 листах; приложение к агентскому договору № ***; акт приема-передачи транспортного средства – на 1 листе; приложение № 2 к агентскому договору № ***; акт заявки на ремонт автомобиля – на 1 листе; копия договора комиссии №*** между ООО «***» в лице Колесникова С.А. с одной стороны и *** с другой стороны; копия приложения №1 к договору комиссии № ***, акт приема-передачи транспортного средства *** между ООО «***» и ** – на 1 листе; копия гарантийного письма от 02.06.2015 года об обязательствах выплаты *** денежных средств за автомобиль *** в размере 1700000 рублей – на 1 листе; ответ на запрос № *** из АО «***»; выписка по операциям на счете №*** в отношении ООО «***» за период с 03.06.2013 года по 19.05.2016 года – на 2 листах; ответ на запрос № *** года из ПАО «***» - на 1 листе; компакт-диск. (том № 2 л.д. 130-135)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Суд вышеуказанные показания потерпевших и свидетелей признает достоверными, поскольку они получены без нарушения закона, согласуются друг с другом и материалами дела. При этом суд отмечает незначительные противоречия в показаниях потерпевшей Хлучиной Л.М. и свидетеля Хлучина А.Н., которые они давали на предварительном следствии и в суде, и более полными и точными признает их показания на предварительном следствии, поскольку в тот период времени они лучше помнили о произошедших событиях и подтвердили свои показания в суде.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд квалифицирует действия Колесникова С.А. по ч. 4 ст. 159; ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, и он же /Колесников С.А./ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его возраст, отсутствие претензий со стороны потерпевших, а также влияние назначаемого наказания на исправление Колесникова С.А. и на условия жизни его семьи, ***.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Колесникова С.А., ***.

***

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, назначая наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания и учитывая, что подсудимый добровольно возместил причиненный имущественный ущерб, принес свои извинения, вину признал, в содеянном раскаялся, работает, положительно характеризуется, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ и не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие и применения ст. 64 УК РФ.

Поскольку судом установлено наличие у Колесникова С.А. предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, то при назначении ему наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Колесникова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159; ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание Колесникову С.А. в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение ЧЕТЫРЕХ лет. Возложить на Колесникова С.А. обязанность: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Колесникову С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства находящиеся в деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья