Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 01-0545/2016 | Судебная практика

№ 1- 545 /16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

29 ноября 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рудаковой Ю.Г.,

при секретаре Кочиной М.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы*******

подсудимой ******

защитника (адвоката) – ******представившей удостоверение № ******и ордер № ******

гражданского истца ******

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ******, ******года рождения, уроженки ******, гражданки Российской Федерации, имеющей неоконченное высшее образование, не замужней, не имеющей малолетних детей, работающей индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по адресу: ******, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

******совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

******имея умысел на незаконное приобретение путем обмана права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ******, принадлежащую с 8 апреля 2003 года на праве собственности ******действуя из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, в неустановленное следствием время, примерно до 21 августа 2015 года, находясь в неустановленном следствием месте, вступила в преступный сговор с иным установленным следствием лицом и неустановленными следствием лицами, разработав при этом преступный план, направленный на незаконное приобретение права собственности на указанную квартиру, распределив между собой роли и действия каждого при совершении планируемого преступления.

Действуя согласно разработанному преступному плану, иное установленное

следствием лицо, совместно с соучастниками в неустановленное следствием время, примерно до 21 августа 2015 года подыскал неустановленное следствием лицо, посвятил последнего в преступные намерения по незаконному оформлению права собственности на вышеуказанную квартиру, и предложил выступить в роли собственника квартиры при оформлении государственной регистрации договора купли-продажи квартиры от имени ******с покупателем ******и государственной регистрации права собственности ******на квартиру за денежное вознаграждение в неустановленном размере.

Неустановленное лицо, имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений, согласилось выступить в качестве собственника квартиры, то есть сообщать заведомо ложные сведения о своей личности при оформлении государственной регистрации договора купли-продажи квартиры от имени ******с покупателем ******тем самым вступив в предварительный преступный сговор с участниками преступной группы и, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, при неустановленных следствием обстоятельствах передало иному установленному следствием лицу и неустановленным соучастникам свою фотографию.

Затем, неустановленный соучастник, выполняя свою роль в совершении указанного преступления, в целях реализации преступного умысла, при неустановленных обстоятельствах приискал паспорт гражданина РФ серии 4510 № 568978, выданный отделением по району Нагатинский Затон ОУФМС России по г. Москве в ЮАО 26.07.2010 г. на имя ******, ******года рождения, уроженки г. Москвы, зарегистрированной по адресу: г. ******куда была вклеена фотография неустановленного лица.

Во исполнение задуманного, согласно распределению ролей в группе, соучастники в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте г. Москвы, в период, предшествующий 21 августа 2015 года получили сведения, согласно которым единым собственником квартиры являлась ******

Далее, продолжая преступные действия, иное установленное следствием лицо, совместно с неустановленным соучастником, располагая анкетными данными собственника квартиры по адресу: ************а также покупателя ******подготовил проект договора купли-продажи и акта приема-******которые, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал соучастнику преступления ******

Действуя согласно разработанному преступному плану Мороз И.П., в неустановленное следствием время, примерно 22 августа 2015 года приискала и привлекла к совершению данного ******

Далее, ******совместно с соучастниками, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, под надуманным предлогом, ввела в заблуждение относительно истинных намерений преступной группы ******попросила последнего представлять по доверенности в отделе регистрации прав на недвижимое имущество Управления Федеральной ******как покупателя квартиры, а также интересы ******якобы заключившей сделку купли-продажи квартиры.

Продолжая преступные действия, иное установленное следствием лицо, совместно с Мороз И.П. располагая анкетными данными собственника квартиры по адресу: г************при неустановленных следствием обстоятельствах изготовил договор купли-продажи на вышеуказанную квартиру от имени ******с покупателем ******а также акт приема-передачи квартиры от продавца ******покупателю ******в которых в последующем при неустановленных следствием обстоятельствах неустановленным соучастником в графе «продавец» была выполнена подпись от имени ******

Далее, ******выполняя отведенную в совершении преступления роль 22 августа 2015 года, в рабочее время, прибыла в нотариальную контору нотариуса ************на представление ее ******интересов., удостоверенную нотариусом ******и зарегистрированную в реестре за № ****** на имя ******не осведомленного о намерениях преступной группы.

Затем иное установленное следствием лицо, совместно с неустановленными соучастниками, преследуя единую целью преступного обогащения, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, при неустановленных следствием обстоятельствах изготовил поддельную доверенность № ******на представление интересов ******удостоверенную от имени нотариуса г. Москвы ******года и зарегистрированную в реестре за № ******на имя ******не осведомленного о его (иного установленного следствием лица) и соучастников последнего намерений.

После этого, ******в продолжение общего преступного умысла, из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время, примерно 26 августа 2015 года, в неустановленном следствием месте г. Москвы передала ******вышеуказанные поддельные документы: доверенность, на представление интересов ******удостоверенную от имени нотариуса г. Москвы ******и зарегистрированную в реестре за № ******на имя ******доверенность, на представление интересов ******удостоверенную нотариусом ******года и зарегистрированную в реестре за № ******на имя ******выписку из домовой книги от 24.08.2015 года на квартиру по адресу г. ******договор купли – продажи квартиры от 21.08.2015 года, содержащий ложные сведения о том, что ******продала вышеуказанную квартиру Мороз И.П.

Получив указанные документы, ******не осведомленный о ее (******иного установленного следствием лица и неустановленных следствием лиц, преступных намерениях, действуя по указанию ******в целях государственной регистрации права собственности, то есть приобретения права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ******, находясь 26 августа 2015 года в 10 часов 23 минуты в отделе регистрации прав на недвижимое имущество Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, расположенном по адресу: г******, представил заявление от 26 августа 2015 года № ******о регистрации права собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. Знаменские садки, д. 3, корп.2, кв. 112, квитанцию от 24 августа 2015 года об оплате госпошлины за государственную регистрацию, доверенность, удостоверенную нотариусом ****** от 22 августа 2015 года, реестровый ******доверенность, удостоверенную от имени нотариуса г. Москвы ******от 22 августа 2015 года, реестровый номер 3-4242, выписку из домовой книги на указанную квартиру от 24 августа 2015 года, договор купли- продажи от 21 августа 2015 года.

Затем, ******находясь 27 августа 2015 года в 10 часов 50 минут в отделе регистрации прав на недвижимое имущество Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, расположенном по адресу: г******представил заявление от 27 августа 2015 года № ******о регистрации права собственности на квартиру по адресу: ******доверенность, удостоверенную временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы ******– ****** от 27 августа 2015 года, реестровый номер ******

Далее, 28 августа 2015 года, по адресу: ******, государственным регистратором ******не осведомленной о ее (******иного установленного следствием лица, и неустановленных следствием лиц преступных намерениях, введенной, таким образом, действиями последних в заблуждение, на основании представленных документов, было зарегистрировано право собственности на указанную квартиру на имя ****** о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права ******В результате описанных выше ее ******иного установленного следствием лица, и неустановленных следствием лиц преступных действий, 28 августа 2015 года ******приобрела право собственности на квартиру по адресу: ******, которой впоследствии, она ******иное установленное следствием лицо, и неустановленные следствием лица распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ******действуя группой лиц по предварительному сговору с иным установленным следствием лицом, и неустановленными следствием лицами, путем обмана приобрела право собственности на квартиру по адресу: ******стоимостью 6 400 000 рублей, принадлежащую на праве собственности ******причинив тем самым последней материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму, что повлекло лишения права ******на жилое помещение.

Подсудимая ******в судебном заседании заявила, что признает вину полностью, согласна с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном, на протяжении всего предварительного следствия она активно способствовала полному раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ею добровольно и при участии защитника, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая ******обоснованно привлечена к уголовной ответственности за совершение вышеописанного преступления. Вина ******в совершении указанного преступления полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С подсудимой ******. в период предварительного расследования заключено добровольно и с участием защитника досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого она выполнила в полном объеме. В процессе взятых на себя по досудебному соглашению обязательств Мороз И.П. сообщила об обстоятельствах совершенного преступления, сообщила о роли каждого из соучастников, в том числе и о собственном участии, указала место, время, способ совершения преступления. Сообщенные ******сведения подтверждаются собранными в ходе расследования доказательствами в их совокупности.

Полнота и правдивость представленных обвиняемой сведений, сообщенных при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается материалами дела, что свидетельствует о соблюдении ******условий и выполнений обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

Таким образом, судом установлено, что ******соблюдены все условия и ею выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Действия ******суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

При назначении наказания ******суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что ******ранее не судима, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, наличие дочери ****** г.р., нуждающейся в лечении, наличие на иждивении престарелых родителей (со слов), наличие хронических заболеваний, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ******суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, раскаяние в содеянном, в связи с чем, при назначении наказания суд считает необходимым применить ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ******судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Мороз И.П., принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой ******наказания, связанного с изоляцией от общества.

Суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

На основании ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

Гражданский истец ******. гражданский иск поддержала, просила его удовлетворить. Подсудимая признала гражданский иск.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что вопрос о разрешении гражданского иска надлежит оставить на рассмотрение основного уголовного дела в отношении ******

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317-7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ******виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 29 ноября 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91 (92) УПК РФ с 16 декабря 2015 года по 18 декабря 2015 года, время содержания под стражей с 18 декабря 2015 года по 17 октября 2016 года, а также время нахождения под домашним арестом с 17 октября 2016 года по 29 ноября 2016 года.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить, взяв под стражу в зале суда до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу, а также гражданского иска оставить до рассмотрения уголовного дела № 60071 (в отношении ******

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий