Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 01-0427/2016 | Судебная практика

1-427/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016 г. г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Борисенковой Н.В.

при секретаре Москаленко А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Кулинич Д.А.,

подсудимых Мясоедова А.В., Ивановой О.Б.,

представителя потерпевшего ***.,

защитников Сыча В.А., Рыжова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ивановой О. Б., ***

Мясоедова А. В., ***

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова О.Б. и Мясоедов А.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Иванова О.Б. приказом генерального директора *** (ОГРН ***), юридический адрес: ***, от 02 августа 2011 года № ** назначена на должность начальника отдела по работе с гипермаркетами ***. После чего в точно неустановленное время, но не позднее 17 июня 2014 года, у Ивановой О.Б. возник умысел на незаконное обогащение, а именно хищение, путем обмана имущества ***. Для осуществления задуманного, Иванова О.Б. вступила в предварительный сговор со своим супругом Мясоедовым А.В.

Мясоедов А.В., согласно отведенной ему преступной роли, в целях обеспечения сокрытия и хранения похищенного, действуя совместно и согласованно с Ивановой О.Б., приискал нежилое помещение, заключив 17 июня 2014 года в неустановленное время, в неустановленном месте с представителем ***., неосведомленным об их (Ивановой О.Б., Мясоедова А.В.) преступном умысле, договор аренды № **, на складские помещения № * и № *, расположенные по адресу: ***

После чего, в точно неустановленное время, 24 июня 2014 года, реализуя совместный преступный умысел, Иванова О.Б., согласно отведенной ей преступной роли, в целях обеспечения выполнения преступного умысла по хищению имущества ***, в точно неустановленном месте и способом, изготовила заявку, содержащую заведомо ложные сведения о необходимости осуществления поставки 22 (двадцати двух) газонокосилок со склада ***, которую направила в *** с использованием средств электронной связи. Сотрудники ***, введенные в заблуждение и неосведомленные о преступном умысле, рассмотрели данную заявку и в соответствии с договором поставки № ***, заключенным между *** (выступающим в качестве «Поставщика») и *** (выступающим в качестве «Покупателя») одобрили отгрузку товарно-материальных ценностей со склада *** расположенного по адресу***, о чем устно уведомили заведующую складом ***., которая должна была обеспечить выдачу запрашиваемой продукции со склада вышеуказанной организации.

В этот же день, 24 июня 2014 года, в точно неустановленное время, Мясоедов А.В., согласно отведенной ему преступной роли, в целях обеспечения выполнения совместного преступного умысла, осуществил поиск транспортного средства, необходимого для дальнейшей перевозки похищенного имущества, а именно путем устной договоренности обеспечил прибытие 25 июня 2014 года примерно к 09 часам 00 минутам по адресу*** гражданина ***., неосведомленного об их (Ивановой О.Б. и Мясоедова А.В.) преступном умысле, в пользовании и управлении которого находилось транспортное средство - тягач седельный грузовой марки ***, государственный регистрационный знак ***, с полуприцепом марки *** имеющий государственный регистрационный знак ***.

Далее, 25 июня 2014 года, примерно в 09 часов 00 минут, Иванова О.Б. и Мясоедов А.В. прибыли на склад ***, расположенный по адресу***, где Иванова О.Б. повторно сообщила сотруднице ***. заведомо ложные сведения о необходимости осуществления отгрузки с вышеуказанного склада товарно- материальных ценностей, а именно 22 (двадцати двух) газонокосилок по вышеуказанному договору поставки ***

***., введенная Ивановой О.Б. в заблуждение и неосведомленная о преступном умысле Ивановой О.Б. и Мясоедова А.В., составила товарную накладную формы ***, на основании которой 25 июня 2014 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 30 минут по договору поставки ***, заключенному между *** и ***, она (Иванова О.Б.) совместно с Мясоедовым А.В., получила со склада ***, расположенного по адресу: ***, 22 (двадцать две) газонокосилки, имеющие следующие идентификационные номера:

1. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

2. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

3. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***6, стоимостью ***;

4. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

5. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

6. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

7. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

8. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

9. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

10. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

11. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

12. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

13. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

14. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

15. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

16. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

17. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

18. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

19. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

20. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

21. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***;

22. газонокосилка марки ***, имеющая заводской номер машины (рамы)

***, стоимостью ***,

а всего на общую сумму ***., что является особо крупным размером.

Далее, продолжая свои преступные действия, Мясоедов А.В., согласно отведенной ему преступной роли, используя транспортное средство - тягач седельный грузовой марки ***, государственный регистрационный знак ***, с полуприцепом марки *** имеющий государственный регистрационный знак ***, под управлением ***., неосведомленного об их (Ивановой О.Б., Мясоедова А.В.) преступном умысле, осуществил вывоз похищенного имущества, а именно вышеуказанных газонокосилок, принадлежащих ***, с территории склада ***, расположенного по адресу: ***, в ранее арендованные Мясоедовым А.В. складские помещения № * и № *, расположенные по адресу: ***

Далее, Иванова О.Б. 27 июня 2014 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: ***, продолжая свои преступные действия согласно отведенной ей преступной роли, в целях введения руководства *** в заблуждение относительно правомерности вывоза газонокосилок и правомерности ее (Ивановой О.Б.) действий о якобы доставленных в адрес *** вышеуказанных 22 (двадцати двух) газонокосилок, передала через сотрудницу ***., неосведомленную о ее (Ивановой О.Б.) преступном умысле, для ***., вышеуказанную фиктивную товарную накладную формы *** № * от 25 июня 2014 года, содержащую заведомо ложные сведения о получении *** товарно- материальных ценностей в соответствии с перечнем накладной, заверенную неустановленным следствием лицом, поддельной подписью и ***, оттиск которой согласно заключения эксперта № *** от 12 января 2016 года нанесен не оттиском простой круглой печати ***, фактически принадлежащей вышеуказанной организации, изготовленной неустановленным следствием лицом, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствии месте, неустановленным следствием способом, при неустановленных обстоятельствах. Таким образом, Иванова О.Б. и Мясоедов А.В. путем обмана похитили имущество, принадлежащее *** а именно 22 (двадцать две) газонокосилки общей стоимостью ***., что является особо крупным размером.

Подсудимая Иванова О.Б. свою вину в совершении указанного выше преступления признала, сообщив суду, что действительно с помощью своего супруга Мясоедова А.В. получила по оформленным ею подложным документам садовые трактора якобы для ***, не намереваясь передавать их. Что потом стало с газонокосилками, она не знает, этими вопросами занимался ее муж. В содеянном раскаивается, преступление совершила в связи с тяжелым материальным положением.

Подсудимый Мясоедов А.В. свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, сообщив суду, что действительно совместно с Ивановой О.Б. получил на складе газонокосилки, якобы предназначенные для ***, впоследствии распорядившись по своему усмотрению. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с наличием некоторых противоречий были оглашены показания Мясоедова А.В., данные им в ходе предварительного следствия, в целом они аналогичны его показаниям в ходе судебного заседания, но в ходе предварительного следствия Мясоедов А.В. более четко и конкретно указывал о наличии у него совместного с Ивановой О.Б. умысла на хищение имущества потерпевшего.

Вина Мясоедова А.В., Ивановой О.Б. в совершении вменяемого им преступления подтверждается также следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ***. сообщила суду, что *** поставила *** 22 садовых трактора, за которые не поступила оплата. Данную сделку оформляла их сотрудница Иванова О.Б. Однако по информации, поступившей от ***они указанные садовые трактора не заказывали и не получали. В ходе внутренней проверки стало известно, что данные трактора с территории склада вывезла сама Иванова О.Б. вместе со своим супругом Мясоедовым А.В., после чего руководством *** было принято решение обратиться в полицию.

Свидетели ***., ***., ***., ***. подтвердили в судебном заседании факт предоставления Ивановой О.Б. заявки ****, на основании которых была осуществлена отгрузка садовых тракторов.

Свидетель *** сообщил суду, что летом 2014 года на склад ***, расположенный на улице ***, прибыла Иванова О.Б., которая представила накладную на садовые тракторы. Вместе с ней был подсудимый Мясоедов А.В., который лично руководил погрузкой.

Из показаний свидетеля ***., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 24 июня 2014 года получил заказ на перевозку груза. Как потом выяснилось заказчиком был подсудимый Мясоедов А.В. 25 июня 2014 года примерно в 09 часов 00 минут, он приехал на своей автомашине по адресу: ***, где располагались складские помещения. Подъехав к въездным воротам, он позвонил Мясоедову А.В. по вышеуказанному номеру телефона. Мясоедов А.В. ему сказал, что выйдет его встретить и покажет, куда подать его автомашину под погрузку. 25 июня 2014 года примерно в 10 часов 00 минут, ему открыли въездные ворота, и он заехал на территорию базы. Когда он заехал, то увидел ранее неизвестного ему мужчину, как он понял, что им является Мясоедов А.В., который махнул ему рукой и показал, куда нужно поставить автомашину для погрузки. После погрузки он отвез коробки в указанное заказчиком место (том 3, л.д. 76-79).

Из показаний свидетелей ***., ***., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в *** поступила информация, что к ним на основании товарной накладной формы * № * от 25 июня 2014 года, поступили товарно-материальные ценности – 22 садовых трактора, на общую сумму ***. Однако никакое имущество в соответствии с данной накладной в адрес *** не поступало. Проведенная сверка взаимных расчетов это подтвердила. В данном акте сверки указано, что никакое имущество в соответствии с накладной формы *** от 25 июня 2014 года, в *** не поступало, и соответственно никакие платежи по оплате имущества в соответствии с данной накладной от Красногорского филиала *** в адрес *** не должны были выполняться.

Вину Мясоедова А.В., Ивановой О.Б. в совершении данного преступления подтверждают также письменные материалы дела.

заявление потерпевшей ***., в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности Иванову О.Б., которая являясь сотрудником склада ***, расположенного по адресу: ***, направила в адрес общества поддельную накладную № * от 25 июня 2014 года, на основании которой, 25 июня 2014 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, согласно договору поставки № ***, заключенному между*** осуществлена отгрузка двадцати двух садовых тракторов общей стоимостью ***, которые в последующем были похищены, в результате чего *** причинен материальный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму ***.

рапорт оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы ***. об обнаружении признаков преступления в действиях Ивановой О.Б.;

протокол выемки от 15.02.2016, согласно которых у свидетеля ***. изъяты следующие документы:

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы)***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***; .

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы)***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***;

паспорт самоходной машины и других видов техники, выданный Центральной акцизной таможней Федеральной таможенной службы, серии ***, в отношении машины *** (газонокосилки), имеющей заводской номер машины (рамы) ***;

протокол осмотра вышеуказанных документов от 15.02.2016, а также постановление о признании их вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела ***.

выписка движения денежных средств на специальном банковском счете, открытом в *** для организации ***за период времени с 01.01.2013 по 16.12.2014, подтверждающая отсутствие перечисления денежных средств со счета указанной организации на счет *** с назначением платежа «за садовые трактора».

протокол осмотра документов, в ходе которого указанная выписка осмотрена (том 3, л.д. 51-53);

протокол выемки документов от 18.12.2014, в ходе проведения которой представитель потерпевшего ***. добровольно выдала оригинал товарной накладной формы *** от 25.06.2014;

протокол осмотра документов, в ходе которого осмотрен данный оригинал товарной накладной;

протокол выемки документов от 24.09.2015, в ходе проведения которой представитель потерпевшего ***. добровольно выдала заявление от 01.10.2007 от Ивановой О.Б. на имя генерального директора ***. о принятии на работу на должность менеджера на ***; приказ генерального директора *** от 02.10.2007 о приеме на работу Ивановой О.Б. на должность менеджера на ***; трудовой договор с менеджером по продажам Ивановой О.Б. от 02.10.2007 с генеральным директором ****. на ***; дополнительное соглашение № * от 25.03.2013 к трудовому договору от 02.10.2007 на ***; приказ генерального директора *** от 02.08.2011 о переводе Ивановой О.Б. на должность начальника отдела по работе с гипермаркетами на ***; заявление от 01.08.2011 от Ивановой О.Б. на имя генерального директора ***. о переводе на должность начальника отдела по работе с гипермаркетами на ***; соглашение о неразглашении сведений составляющих коммерческую тайну от Ивановой О.Б. на ***, должностная инструкция начальника отдела по работе с гипермаркетами *** от 01.10.2007, пропуск № ** от 25.06.2014, выданный на автомобиль с государственным регистрационным знаком ***.

протокол осмотра вышеуказанных документов;

протокол осмотра документов, в ходе которого осмотрены оригинал пропуска № ** от 25.06.2014, выданный на автомобиль с государственным регистрационным номером ***; оригинал накладной № ***от 25.06.2014, на общую сумму ***; оригинал товарной накладной № *** от 25.06.2014; оригинал товарной накладной № *** от 25.06.2014; оригинал товарной накладной № *** от 25.06.2014; оригинал счет – фактуры № *** от 25.06.2014; оригинал счет – фактура № *** от 25.06.2014; оригинал счет – фактура № *** от 25.06.2014; копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 31.08.2014 между ***» и ***предоставленные представителем потерпевшего ***. в ходе проведения допроса 25.09.2015.

вещественные доказательства:

оригинал товарной накладной формы *** от 25.06.2014, добровольно выданной представителем потерпевшего ***. в ходе проведения выемки 18.12.2014;

*** - выписка движения денежных средств на специальном банковском счете, открытом в *** для организации *** за период времени с 01.01.2013 по 16.12.2014;

заявление от 01.10.2007 от Ивановой О.Б. на имя генерального директора ***. о принятии на работу на должность менеджера на ***; приказ генерального директора *** от 02.10.2007 о приеме на работу Ивановой О.Б. на должность менеджера на ***; трудовой договор с менеджером по продажам Ивановой О.Б. от 02.10.2007 с генеральным директором *** на ***; дополнительное соглашение № * от 25.03.2013 к трудовому договору от 02.10.2007 на ***; приказ генерального директора *** от 02.08.2011 о переводе Ивановой О.Б. на должность начальника отдела по работе с гипермаркетами на ***; заявление от 01.08.2011 от Ивановой О.Б. на имя генерального директора ***. о переводе на должность начальника отдела по работе с гипермаркетами на ***; соглашение о неразглашении сведений составляющих коммерческую тайну от Ивановой О.Б. на ***;

оригинал пропуска № * от 25.06.2014, выданный на автомобиль с государственным регистрационным номером ***; оригинал накладной № ***от 25.06.2014, на общую сумму ***; оригинал товарной накладной № *** от 25.06.2014; оригинал товарной накладной № *** от 25.06.2014; оригинал товарной накладной № *** от 25.06.2014; оригинал счет – фактуры № *** от 25.06.2014; оригинал счет – фактура № *** от 25.06.2014; оригинал счет – фактура № *** от 25.06.2014; копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 31.08.2014 между *** и * *.

заключение эксперта № *** от 12.01.2015 года по результатам проведения технико– криминалистической экспертизы документов, согласно которой оттиск простой круглой печати ***, расположенный на 3-м листе товарной накладной № *** от 25.06.2014 года на осуществление поставки садовых тракторов из ***, нанесен не простой круглой печатью ***, образцы оттисков которой представлены для сравнения, а при помощи другой печатной формы;

представленные в судебном заседании представителем потерпевшего товарные накладные.

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания подсудимых в части описания фактических обстоятельств дела, представителя потерпевшего ***., свидетелей ***., ***., ***., ***., ***., ***, ***., ***., суд считает возможным доверять им, так как они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются иными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимых представителем потерпевшего и свидетелями, а также для самооговора суд не усматривает.

Оценивая доводы Ивановой О.Б. о том, что он не знала, как супруг собирается распорядиться похищенными газонокосилками, суд относится к ним критически, поскольку Иванова О.Б. осознанно приняла участие в хищении имущества потерпевшего, ее возможная неосведомленность о дальнейшей судьбе данного имущества не влияет на квалификацию ее действий.

Вместе с тем, при описании действий подсудимых Ивановой О.Б. и Мясоедова А.В. в фабуле обвинения указано, что причиненный потерпевшему ущерб составляет ***, который складывается из стоимости похищенных газонокосилок. Согласно материалам дела стоимость газонокосилок, обозначенная в обвинительном заключении, указана с учетом налога на добавленную стоимость.

Однако в соответствии с действующим законодательством (ст. 257 Налогового Кодекса РФ) первоначальная стоимость имущества определяется как сумма расходов по его изготовлению, доведению до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением налога на добавленную стоимость и акцизов.

Согласно представленным потерпевшим документам (товарным накладным) стоимость похищенных газонокосилок (без учета НДС и иных надбавок, применяемых при реализации) составила ***., эта сумма и является суммой ущерба. Данное обстоятельство не оказывает влияния на квалификацию деяния, поскольку сумма ущерба в любом случае превышает ***.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности, дает основание считать вину подсудимых в совершении всех вменяемых им преступлений полностью доказанной.

Действия Мясоедова А.В., Ивановой О.Б. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как они совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Признак хищения суд усматривает, поскольку Мясоедов А.В., Иванова О.Б. предприняли действия по противоправному безвозмездному изъятию чужого имущества с корыстной целью, направленные на причинение ущерба собственнику этого имущества. Имущество в виде газонокосилок было чужим, так как принадлежали другим людям. Обман выразился в том, что Иванова О.Б. представила подложные документы, позволяющие изъять вышеуказанные газонокосилки. Преступление было оконченным поскольку у Мясоедова А.В., Ивановой О.Б. имелась реальная возможность распорядиться похищенным имуществом. Признак особо крупного размера суд усматривает, поскольку стоимость похищенных газонокосилок превышала ***., и в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ относится к особо крупному размеру. Группа лиц имела место, поскольку Мясоедов А.В., Иванова О.Б. действовали вдвоем. Предварительный сговор усматривается в согласованности их действий.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что Мясоедов А.В., Иванова О.Б. совершили преступление, которое относится к категории тяжких.

Иванова О.Б. ***

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд приходит к убеждению о возможности исправления Ивановой О.Б. без реального отбывания наказания и считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд, с учетом данных о личности Ивановой О.Б., наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Мясоедов А.В. ***

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного Мясоедова А.В., а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Мясоедова А.В., суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого, могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

Суд, с учетом данных о личности Мясоедова А.В., наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Иванову О. Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ивановой О.Б. наказание считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет. Обязать Иванову О.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, согласно установленному данным органом графику.

Меру пресечения Ивановой О.Б. в виде домашнего ареста - отменить, освободить ее из-под домашнего ареста в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Ивановой О.Б. под домашним арестом с 07 апреля 2016 г. по 08 июня 2016 г. (включительно).

Мясоедова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Мясоедова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Мясоедова А. В. взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Мясоедову А.В. исчислять с 08 июня 2016 года.

Вещественные доказательства - хранящиеся при материалах дела документы, – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Борисенкова Н.В.