Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 01-0319/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

27 мая 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при секретаре Загуменновой Ю.С., с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры города Москва Трубниковой Ю.Н., подсудимого Байкова Ю.А., адвоката Зинкович И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Байкова Юрия Анатольевича, данные изъяты, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байков Ю.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, а именно: так он (Байков Ю.А.), находясь в неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 августа 2012 года, имея корыстный умысел, направленный на систематическое извлечение преступного дохода и преследуя цель неоднократного совершения имущественных преступлений, связанных с хищением транспортных средств граждан путем обмана, под предлогом оказания комиссионных услуг по их реализации, разработал преступный план, направленный на достижение указанных преступных целей.

Так, разработанным преступным планом предусматривалось совершение следующих последовательных действий для совершения планируемых преступлений. Для обеспечения видимости осуществления финансово- хозяйственной деятельности, подобрать Общество с ограниченной ответственностью, от имени которого с гражданами будут заключаться договоры комиссии, а так же офисное помещение, где он (Байков Ю.А.) будет осуществлять свою преступную деятельность. Далее, под предлогом оказания услуг по реализации автомобилей, получать от граждан автомобили с необходимым пакетом правоустанавливающих документов и комплектом ключей к ним, после чего, получив реальную возможность распоряжаться автомобилями потерпевших, реализовывать их третьим лицам, а денежными средствами, полученными от их реализации, распоряжаться по собственному усмотрению.

С этой целью он (Байков Ю.А.), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 августа 2012 года, неустановленным следствием образом приискал реквизиты, оригиналы учредительных документов, оттиск печати ООО «Б***» ИНН ***, от лица которого заключил с ООО «С***» договор аренды недвижимого имущества, в соответствии с которым ООО « С***», выступая в качестве арендатора, передает во временное владение и пользование ООО «Б***», выступающему в качестве субарендатора, нежилые помещения, расположенные по адресу: ***, где согласно разработанного преступного плана, он (Байков Ю.А.) будет осуществлять свою преступную деятельность.

Кроме того, в период времени с 17 августа 2012 года по 21 апреля 2014 года, неустановленным следствием образом он (Байков Ю.А.) завладел реквизитами и оттисками печатей ООО «Д***» ИНН ***, ООО «М***» ИНН ***, ООО «В***» ИНН *** с целью осуществления от имени указанных Обществ деятельности по заключению договоров комиссии с гражданами, неосведомленными о преступных намерениях последнего.

В целях реализации своего преступного умысла он (Байков Ю.А.), принял на работу В., И. и неустановленных следствием менеджеров, неосведомленных о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, которым дал указания подыскивать граждан, желающих продать принадлежащие им автомобили, после чего, под предлогом оказания услуг по их реализации, получать от граждан автомобили с необходимым пакетом правоустанавливающих документов и комплектом ключей к ним. Получив таким образом реальную возможность распоряжаться автомобилями потерпевших, реализовывать их третьим лицам, а денежными средствами, полученными от их реализации, распоряжаться по собственному усмотрению. Кроме того, он (Байков Ю.А.), принял на работу Г. и К., неосведомленных о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, которым дал указание заключать с гражданами договоры комиссии и договоры купли-продажи от имени ООО «Д***», ООО «М***», ООО «В***»; ставить в указанных договорах свои подписи и использовать печати ООО «Д***», ООО «М***», ООО «В***», при этом, убедив последних в наличии доверенностей от имени генеральных директоров ООО «Д***», ООО «М***», ООО «В***» на право подписи подобных документов; осуществлять прием денежных средств в качестве оплаты (предоплаты) по заключенным договорам, после чего различным способом передавать их ему (Байкову Ю.А.).

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 17 августа 2012 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что В. желает продать автомобиль марки ROVER (РОВЕР) данные изъяты, принадлежащий В., имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание Г., неосведомленной о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «Д***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий В.автомобиль марки ROVER (РОВЕР) данные изъяты за 150 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с В.., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, Г., неосведомленная о его (Байкова Ю.А.), преступном умысле, 17 августа 2012 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключила с В.., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «Д***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки ROVER (РОВЕР) данные изъяты за 150 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «Д***». После этого, аналогичным образом, Г., не осведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовила акт приема-передачи к договору комиссии от 17 августа 2012 года, в соответствии с которым Г. получила от В.автомашину марки ROVER (РОВЕР) данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 17 августа 2012 года передала ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с В.., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 22 сентября 2012 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что К. желает продать автомобиль марки Mazda (Мазда) данные изъяты, принадлежащий К., имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание Г., неосведомленной о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «Д***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий К. автомобиль марки Mazda (Мазда) данные изъяты за 430 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с К., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, Г., неосведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 22 сентября 2012 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключила с К., действующей в интересах К. и выступающей в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «Д***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки Mazda данные изъяты за 430 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «Д***». После этого, аналогичным образом, Г., не осведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовила акт приема-передачи к договору комиссии от 22 сентября 2012 года, в соответствии с которым Г. получила от К. автомашину марки Mazda (Мазда) данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 22 сентября 2012 года передала ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с К., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 06 апреля 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что П. желает продать автомобиль марки NISSAN SERENA данные изъяты, принадлежащий П., имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий П. автомобиль марки NISSAN SERENA данные изъяты за 370 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с П., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 06 апреля 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с П., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки NISSAN SERENA данные изъяты за 370 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 06 апреля 2013 года, в соответствии с которым К. получил от Почапского Ю.А. автомашину марки NISSAN SERENA данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 06 апреля 2013 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с П., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 19 апреля 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что И. желает продать автомобиль марки OPEL ASTRA данные изъяты, принадлежащий И., имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий И. автомобиль марки OPEL ASTRA данные изъяты за 350 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с И., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 19 апреля 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с И., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки OPEL ASTRA данные изъяты за 350 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 19 апреля 2013 года, в соответствии с которым К. получил от И. автомашину марки OPEL ASTRA данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 19 апреля 2013 года передал ему (Байкову Ю.А.) выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с И., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 04 мая 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что О. желает продать автомобиль марки JEEP GRAND CHEROKEE данные изъяты, принадлежащий О., имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий О. автомобиль марки JEEP GRAND CHEROKEE данные изъяты за 805 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с О., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 04 мая 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с О., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки JEEP GRAND CHEROKEE данные изъяты за 805 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 04 мая 2013 года, в соответствии с которым К. получил от О. автомашину марки JEEP GRAND CHEROKEE данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 04 мая 2013 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с О., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 28 мая 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что Н.желает продать автомобиль марки XENDAY SANATA данные изъяты, принадлежащий Н., имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий Н.автомобиль марки XENDAY SANATA данные изъяты за 135 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с Н., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 28 мая 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с Н., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки XENDAY SANATA данные изъяты за 135 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 28 мая 2013 года, в соответствии с которым К. получил от Н.автомашину марки XENDAY SANATA данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 28 мая 2013 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с Н., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 30 мая 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что Р. желает продать автомобиль марки HYUNDAI MATRIX данные изъяты, принадлежащий Р., имея умысел на хищение путем обмана имущества последней, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий Р., автомобиль марки HYUNDAI MATRIX данные изъяты за 350 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с Р., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 30 мая 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с Р. выступающей в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки HYUNDAI MATRIX данные изъяты за 350 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 30 мая 2013 года, в соответствии с которым К. получил от Р. автомашину марки HYUNDAI MATRIX данные изъяты ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 05 мая 2013 года передал ему (Байкову Ю.А.) выполнив указание последних.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с Р., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 27 августа 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что К.желает продать автомобиль марки SAAB данные изъяты, принадлежащий К., имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий К.автомобиль марки SAAB данные изъяты за 330 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с К., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 27 августа 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с К., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки SAAB данные изъяты за 330 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема- передачи к договору комиссии от 27 августа 2013 года, в соответствии с которым К. получил от К.автомашину марки SAAB данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 27 августа 2013 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с К., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления общего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 30 августа 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что П. желает продать автомобиль марки LEXUS данные изъяты, принадлежащий П., имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий П. автомобиль марки LEXUS данные изъяты за 450 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с П., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 30 августа 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с П., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки LEXUS данные изъяты за 450 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема- передачи к договору комиссии от 30 августа 2013 года, в соответствии с которым К. получил от П. автомашину марки LEXUS данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 30 августа 2013 года передалаему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последних.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с П., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 18 сентября 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что Г. желает продать автомобиль марки RENAULT MEGANE данные изъяты, принадлежащий Г., имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий Г., автомобиль марки RENAULT MEGANE данные изъяты за 300 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с Г., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 18 сентября 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с Г., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки RENAULT MEGANE данные изъяты за 300 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 18 сентября 2013 года, в соответствии с которым К. получил от Г. автомашину марки RENAULT MEGANE данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 18 сентября 2013 года передал ему (Байкову Ю.А.) выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с Г., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 21 сентября 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что С. желает продать автомобиль марки OPEL KORSA данные изъяты, принадлежащий С., имея умысел на хищение путем обмана имущества последней, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий С., автомобиль марки OPEL KORSA данные изъяты за 100 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с С., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 21 сентября 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с С., выступающей в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки OPEL KORSA данные изъяты за 100 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 21 сентября 2013 года, в соответствии с которым К. получил от С. автомашину марки OPEL KORSA данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 21 сентября 2013 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с С., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 29 сентября 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что Ч. желает продать автомобиль марки BMW данные изъяты, принадлежащий Ч., имея умысел на хищение путем обмана имущества последней, дал указание Г., неосведомленной о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий Ч., автомобиль марки BMW данные изъяты за 300 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с Ч., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, Г., неосведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 29 сентября 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключила с Ч., выступающей в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки BMW данные изъяты за 300 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, Г., не осведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовила акт приема- передачи к договору комиссии от 29 сентября 2013 года, в соответствии с которым К. получил от Ч. автомашину марки BMW данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 29 сентября 2013 года передала ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с Ч., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 08 октября 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что С. желает продать автомобиль марки MITSUBISI- PAJERO данные изъяты, принадлежащий С., имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий С., автомобиль марки MITSUBISI-PAJERO данные изъяты за 230 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с С., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 08 октября 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с С., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки MITSUBISI-PAJERO данные изъяты за 230 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 08 октября 2013 года, в соответствии с которым К. получил от С. автомашину марки MITSUBISI-PAJERO данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 08 октября 2013 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с С., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 19 октября 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что К. желает продать автомобиль марки SHEVROLET LACETTI данные изъяты, принадлежащий К., имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий К., автомобиль марки SHEVROLET LACETTI данные изъяты за 260 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с К., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 19 октября 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с К., выступающего в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки SHEVROLET LACETTI данные изъяты, за 260 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 19 октября 2013 года, в соответствии с которым К. получил от К. автомашину марки SHEVROLET LACETTI данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 19 октября 2013 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с К., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 23 октября 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что Б. желает продать автомобиль марки NISSAN PRIMERA данные изъяты, принадлежащий Б., имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.), преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий Б., автомобиль марки NISSAN PRIMERA данные изъяты за 90 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с Б., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 23 октября 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с Б., выступающего в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки NISSAN PRIMERA данные изъяты за 90 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 23 октября 2013 года, в соответствии с которым К. получил от Б. автомашину марки NISSAN PRIMERA данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 23 октября 2013 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с Б., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 24 октября 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что Ш. желает продать автомобиль марки NISSAN PRIMERA данные изъяты, принадлежащий Ш., имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий Ш., автомобиль марки NISSAN PRIMERA данные изъяты за 90 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с Ш., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 24 октября 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с Ш., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки NISSAN PRIMERA данные изъяты за 90 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 24 октября 2013 года, в соответствии с которым К. получил от Ш. автомашину марки NISSAN PRIMERA данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 24 октября 2013 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с Ш., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 17 ноября 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что Н. желает продать автомобиль марки VOLVO данные изъяты, принадлежащий Н., имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий Н., автомобиль марки VOLVO данные изъяты, за 420 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с Н., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 17 ноября 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с Н., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки VOLVO данные изъяты за 420 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.), преступном умысле, изготовил акт приема- передачи к договору комиссии от 17 ноября 2013 года, в соответствии с которым К. получил от Н. автомашину марки VOLVO данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 17 ноября 2013 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с Н., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 21 ноября 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что Р. желает продать автомобиль марки SUV данные изъяты, принадлежащий Р. имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий Р., автомобиль марки SUV данные изъяты за 360 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с Р., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 21 ноября 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с Р., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки SUV данные изъяты за 360 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.), преступном умысле, изготовил акт приема- передачи к договору комиссии от 21 ноября 2013 года, в соответствии с которым К. получил от Р. автомашину марки SUV данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 21 ноября 2013 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с Р., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 23 ноября 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что К. желает продать автомобиль марки VOLVO данные изъяты, принадлежащий К. имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий К., автомобиль марки VOLVO данные изъяты за 450 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с К., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.), преступном умысле, 23 ноября 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с К. действующей в интересах К., и выступающей в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки VOLVO данные изъяты за 450 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 23 ноября 2013 года, в соответствии с которым К. получил от К. автомашину марки VOLVO данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 23 ноября 2013 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с К., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 24 ноября 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что М. желает продать автомобиль марки MITSUBISHI данные изъяты, принадлежащий М. имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий М., автомобиль марки MITSUBISHI данные изъяты за 180 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с М., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 24 ноября 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с М., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки MITSUBISHI данные изъяты, за 180 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 24 ноября 2013 года, в соответствии с которым К. получил от М. автомашину марки MITSUBISHI данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 24 ноября 2013 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с М., распорядились им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 01 декабря 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что Б. желает продать автомобиль марки RENAULT данные изъяты, принадлежащий Б. имея умысел на хищение путем обмана имущества последней, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий Б., автомобиль марки RENAULT данные изъяты за 330 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с Б., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.), преступном умысле, 01 декабря 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с Б. выступающей в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки RENAULT данные изъяты за 330 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема- передачи к договору комиссии от 01 декабря 2013 года, в соответствии с которым К. получил от Б. автомашину марки RENAULT данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 01 декабря 2013 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с Б., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 05 декабря 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что Т. желает продать автомобиль марки FORD данные изъяты, принадлежащий Т. имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий Т., автомобиль марки FORD данные изъяты за 210 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с Т., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.), преступном умысле, 05 декабря 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с Т. выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки FORD данные изъяты за 210 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема- передачи к договору комиссии от 05 декабря 2013 года, в соответствии с которым К. получил от Т. автомашину марки FORD данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 05 декабря 2013 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении общего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с Т., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 18 декабря 2013 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что П. желает продать автомобиль марки Mitsubishi Pajero данные изъяты, имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий П. автомобиль марки Mitsubishi Pajero данные изъяты за 880 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с П., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 18 декабря 2013 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с П., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки Mitsubishi Pajero данные изъяты за 880 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 18 декабря 2013 года, в соответствии с которым К. получил от П. автомашину марки Mitsubishi Pajero данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 18 декабря 2013 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении общего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с П., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 25 января 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что Д. желает продать автомобиль марки Volkswagen данные изъяты, имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий Д. автомобиль марки Volkswagen данные изъяты за 340 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с Д., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 25 января 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с Д., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «М***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки Volkswagen данные изъяты за 340 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «М***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 25 января 2014 года, в соответствии с которым К. получил от Д. автомашину марки Volkswagen данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 25 января 2014 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с Д., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 30 января 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что К. желает продать автомобиль марки Ауди данные изъяты, имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий К. автомобиль марки Ауди данные изъяты за 230 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с К., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 30 января 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с К., выступающей в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки Ауди данные изъяты за 230 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «В***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема- передачи к договору комиссии от 30 января 2014 года, в соответствии с которым К. получил от К. автомашину марки Ауди данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 30 января 2014 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с К., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 31 января 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что К. желает продать автомобиль марки Chrysler данные изъяты, имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание Г., неосведомленной о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий К. автомобиль марки Chrysler данные изъяты за 300 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с К., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, Г., неосведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 31 января 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключила с К., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки Chrysler данные изъяты за 300 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «В***». После этого, аналогичным образом, Г., не осведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема- передачи к договору комиссии от 31 января 2014 года, в соответствии с которым Г. получила от К. автомашину марки Chrysler данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 31 января 2014 года передала ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с К., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 01 февраля 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что А. желает продать автомобиль марки Форд Фокус данные изъяты, имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий А.автомобиль марки Форд Фокус данные изъяты за 300 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с А., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 01 февраля 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с А., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки Форд Фокус данные изъяты за 300 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «В***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 01 февраля 2014 года, в соответствии с которым К. получил от А.автомашину марки Форд Фокус данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 01 февраля 2014 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с А., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 01 февраля 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что Ш. желает продать автомобиль марки Citroen данные изъяты, имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий Ш. автомобиль марки Citroen данные изъяты за 435 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с Ш., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 01 февраля 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с Ш., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки данные изъяты за 435 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «В***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема- передачи к договору комиссии от 01 февраля 2014 года, в соответствии с которым К. получил от Ш. автомашину марки Citroen данные изъяты ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 01 февраля 2014 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с Ш., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), 03 февраля 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что О. желает продать автомобиль марки Chevrolet данные изъяты, имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание Г., неосведомленной о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий О. автомобиль марки Chevrolet данные изъяты за 620 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с О., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, Г., неосведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 03 февраля 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключила с О., выступающей в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки Chevrolet данные изъяты за 620 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «В***». После этого, аналогичным образом, Г., не осведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовила акт приема-передачи к договору комиссии от 03 февраля 2014 года, в соответствии с которым Г. получила от О. автомашину марки Chevrolet данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 03 февраля 2014 года передала ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении общего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с О., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 16 февраля 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что А. желает продать автомобиль марки Тойота данные изъяты, принадлежащий С., имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующему на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий С. автомобиль марки Тойота данные изъяты за 450 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с А., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 16 февраля 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с А., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки Тойота данные изъяты за 450 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «В***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема- передачи к договору комиссии от 16 февраля 2014 года, в соответствии с которым К. получил от А. автомашину марки Тойота данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 16 февраля 2014 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с А., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 22 февраля 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что О. желает продать автомобиль марки AUDI данные изъяты, имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание Г., неосведомленной о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий О. автомобиль марки AUDI данные изъяты за 210 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с О., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, Г., неосведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 22 февраля 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: г ***, заключила с О., выступающей в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки AUDI данные изъяты за 210 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «В***». После этого, аналогичным образом, Г., не осведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовила акт приема- передачи к договору комиссии от 03 февраля 2014 года, в соответствии с которым Г. получила от О. автомашину марки AUDI данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 22 февраля 2014 года передала ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с О., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 22 февраля 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что Ж. желает продать автомобиль марки Мерседес-Бенц данные изъяты, имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание Г., неосведомленной о его (Байкова Ю.А.), преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий Ж. автомобиль марки Мерседес-Бенц данные изъяты за 400 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с Ж., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, Г., неосведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 22 февраля 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключила с Ж., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки Мерседес-Бенц данные изъяты за 400 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «В***». После этого, аналогичным образом, Г., не осведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовила акт приема-передачи к договору комиссии от 22 февраля 2014 года, в соответствии с которым Г. получила от Ж. автомашину марки Мерседес-Бенц данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 22 февраля 2014 года передала ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с Ж., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 26 февраля 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что Н. желает продать автомобиль марки Mersedes-Benz данные изъяты, принадлежащий Г., имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующему на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий Г., автомобиль марки Mersedes-Benz данные изъяты за 490 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с Н., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 26 февраля 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с Н., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки Mersedes-Benz данные изъяты за 490 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «В***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 26 февраля 2014 года, в соответствии с которым К. получил от Н. автомашину марки Mersedes-Benz данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 26 февраля 2014 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении общего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с Н., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 03 марта 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что А. желает продать автомобиль марки Mitsubishi Pajero данные изъяты, имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующему на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий А., автомобиль марки Mitsubishi Pajero данные изъяты выпуска за 500 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с А., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 03 марта 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с А., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки Mitsubishi Pajero данные изъяты за 500 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «В***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 03 марта 2014 года, в соответствии с которым К. получил от А. автомашину марки Mitsubishi Pajero данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 03 марта 2014 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с А., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А) 06 марта 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что С. желает продать автомобиль марки Honda данные изъяты, имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующему на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий С., автомобиль марки Honda данные изъяты за 270 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с С., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 06 марта 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с С., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки Honda данные изъяты за 270 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «В***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема- передачи к договору комиссии от 06 марта 2014 года, в соответствии с которым К. получил от С. автомашину марки Honda данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 06 марта 2014 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности со С., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 06 марта 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что Ш. желает продать автомобиль марки Audi данные изъяты, и автомобиль марки Kia данные изъяты, имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание Г., неосведомленной о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договора комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащие Ш. автомобиль марки Audi данные изъяты за 470 000 руб. 00 коп., и автомобиль марки Kia данные изъяты за 485 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанные договора с Ш., а автомобили, комплекты ключей и правоустанавливающие документы на них передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, Г., неосведомленная о его (Байкова Ю.А.), преступном умысле, 06 марта 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключила с Ш., выступающим в качестве «Комитента», договора комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащие «Комитенту» автомобиль марки Audi данные изъяты за 470 000 руб. 00 коп., и автомобиль марки Kia данные изъяты за 485 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «В***». После этого, аналогичным образом, Г., не осведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовила акты приема-передачи к договорам комиссии от 06 марта 2014 года, в соответствии с которыми Г. получила от Ш. автомашину марки Audi данные изъяты, Kia данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 06 марта 2014 года передала ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанными автомобилями, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с Ш., распорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 07 марта 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что Ш. желает продать автомобиль марки Scoda Octavia данные изъяты, имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующему на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий Ш., автомобиль марки Scoda Octavia Tour данные изъяты за 360 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с Ш., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 07 марта 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с Ш., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки Scoda Octavia данные изъяты за 360 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «В***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 07 марта 2014 года, в соответствии с которым К. получил от Ш. автомашину марки Scoda Octavia данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 07 марта 2014 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с Ш., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 07 марта 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что К. желает продать автомобиль марки Ford Galaxy данные изъяты, имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание Г., неосведомленной о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий К. автомобиль марки Ford Galaxy данные изъяты за 390 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с К., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, Г., неосведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 07 марта 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключила с К., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки Ford Galaxy данные изъяты за 390 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «В***». После этого, аналогичным образом, Г., не осведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовила акт приема-передачи к договору комиссии от 07 марта 2014 года, в соответствии с которым Г. получила от К. автомашину марки Ford Galaxy данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 07 марта 2014 года передала ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении общего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с К., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 17 марта 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что К. желает продать автомобиль марки BMW данные изъяты, имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующему на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий К., автомобиль марки BMW данные изъяты за 250 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с К., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 17 марта 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с К., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки BMW данные изъяты за 250 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «В***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема- передачи к договору комиссии от 17 марта 2014 года, в соответствии с которым К. получил от К. автомашину марки BMW данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 17 марта 2014 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с К., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 21 марта 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что М. желает продать автомобиль марки Опель Астра, данные изъяты, принадлежащий М., имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание Г., неосведомленной о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий М. автомобиль марки Опель Астра, данные изъяты за 350 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с М., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, Г., неосведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 21 марта 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключила с М., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки Опель Астра, данные изъяты, за 350 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «В***». После этого, аналогичным образом, Г., не осведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовила акт приема-передачи к договору комиссии от 21 марта 2014 года, в соответствии с которым Г. получила от М. автомашину марки Опель Астра, данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 21 марта 2014 года передала ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с М., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 08 апреля 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что М. желает продать автомобиль марки Toyota Corolla данные изъяты, имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание К., неосведомленному о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующему на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий М., автомобиль марки Toyota Corolla данные изъяты за 300 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с М., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, К., неосведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 08 апреля 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключил с М., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице К., действующего на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки Toyota Corolla данные изъяты за 300 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «В***». После этого, аналогичным образом, К., не осведомленный о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовил акт приема-передачи к договору комиссии от 08 апреля 2014 года, в соответствии с которым К. получил от М. автомашину марки Toyota Corolla данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 08 апреля 2014 года передал ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с М., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 18 апреля 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что Ч. желает продать автомобиль марки ВАЗ данные изъяты, принадлежащий Ч., имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание Г., неосведомленной о его (Байкова Ю.А.), преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий Ч. автомобиль марки ВАЗ данные изъяты за 120 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с Ч., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, Г., неосведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 18 апреля 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключила с Ч., выступающим в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки ВАЗ данные изъяты за 120 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «В***». После этого, аналогичным образом, Г., не осведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовила акт приема- передачи к договору комиссии от 18 апреля 2014 года, в соответствии с которым Г. получила от Ч. автомашину марки ВАЗ данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 18 апреля 2014 года передала ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с Ч., распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.) 21 апреля 2014 года, в точно неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что Ж. желает продать автомобиль марки Киа данные изъяты, принадлежащий Ж., имея умысел на хищение путем обмана имущества последнего, дал указание Г., неосведомленной о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, подготовить договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве комиссионера, берет на себя право реализовать, принадлежащий Ж. автомобиль марки Киа данные изъяты за 160 000 руб. 00 коп., после чего заключить указанный договор с Ж., а автомобиль, комплект ключей и правоустанавливающие документы на него передать ему (Байкову Ю.А.).

Далее, Г., неосведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, 21 апреля 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: ***, заключила с Ж., выступающей в качестве «Комитента», договор комиссии, в соответствии с которым ООО «В***» в лице Г., действующей на основании доверенности, выступая в качестве «Комиссионера», берет на себя право реализовать принадлежащий «Комитенту» автомобиль марки Киа данные изъяты за 160 000 руб. 00 коп., проставив на договоре печать ООО «В***». После этого, аналогичным образом, Г., не осведомленная о его (Байкова Ю.А.) преступном умысле, изготовила акт приема- передачи к договору комиссии от 21 апреля 2014 года, в соответствии с которым Г. получила от Ж. автомашину марки Киа данные изъяты, ключи и правоустанавливающие документы, которые в неустановленное следствием время, но не позднее 21 апреля 2014 года передала ему (Байкову Ю.А.), выполнив указание последнего.

В осуществлении своего преступного умысла, он (Байков Ю.А.), завладев путем обмана вышеуказанным автомобилем, при этом, не намереваясь выполнять ранее достигнутые договоренности с Ж., распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в результате описанных выше его (Байкова Ю.А.) преступных действий В.причинен значительный материальный ущерб на сумму 150 000 рублей 00 копеек, К. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 430 000 рублей 00 копеек, П. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 370 000 рублей 00 копеек, И. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 350 000 рублей 00 копеек, О. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 805 000 рублей 00 копеек, Н.причинен значительный материальный ушерб на сумму 135 000 рублей 00 копеек, Р. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 350 000 рублей 00 копеек, К.причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 330 000 рублей 00 копеек, П. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 450 000 рублей 00 копеек, Г. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 300 000 рублей 00 копеек, С. причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей 00 копеек, Ч. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 300 000 рублей 00 копеек, С. причинен значительный материальный ущерб на сумму 230 000 рублей 00 копеек, К. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 260 000 рублей 00 копеек, Б. причинен значительный материальный ущерб на сумму 90 000 рублей 00 копеек, Ш. причинен значительный материальный ущерб на сумму 90 000 рублей 00 копеек, Н. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 420 000 рублей 00 копеек, Р. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 360 000 рублей 00 копеек, К. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 450 000 рублей 00 копеек, М. причинен значительный материальный ущерб на сумму 180 000 рублей 00 копеек, Б. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 330 000 рублей 00 копеек, Т. причинен значительный материальный ущерб на сумму 210 000 рублей 00 копеек, П. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 880 000 рублей 00 копеек, Д. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 340 000 рублей 00 копеек, К. причинен значительный материальный ущерб на сумму 230 000 рублей 00 копеек, К. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 300 000 рублей 00 копеек, А.причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 300 000 рублей 00 копеек, Ш. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 435 000 рублей 00 копеек, О. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 620 000 рублей 00 копеек, С. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 450 000 рублей 00 копеек, О. причинен значительный материальный ущерб на сумму 210 000 рублей 00 копеек, Ж. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 400 000 рублей 00 копеек, Г. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 490 000 рублей 00 копеек, А. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 500 000 рублей 00 копеек, С. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 270 000 рублей 00 копеек, Ш. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 955 000 рублей 00 копеек, Ш. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 360 000 рублей 00 копеек, К. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 390 000 рублей 00 копеек, К.причинен значительный материальный ущерб на сумму 250 000 рублей 00 копеек, М. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 350 000 рублей 00 копеек, М. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 300 000 рублей 00 копеек, Ч. причинен значительный материальный ущерб на сумму 120 000 рублей 00 копеек, Ж. причинен значительный материальный ущерб на сумму 160 000 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 15 000 000, что является особо крупным размером.

Подсудимый Байков Ю.А. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и Байков Ю.А. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Байков Ю.А. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевших, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в которой со слов у него родители пенсионеры, страдающие различными заболеваниями, а также беременная супруга.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Байкова Ю.А., который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание Байкову Ю.А. суд признает его раскаяние, признание вины, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие малолетних детей, беременность супруги, родителей пенсионеров, а также состояние их здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда. Обстоятельств отягчающих наказание - не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимого не имеется, но, учитывая его личность, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи, с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку судом установлено наличие у Байкова Ю.А. предусмотренного п.«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, то при назначении ему наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшим К. заявлен граждански иск о взыскании суммы ущерба в размере 318081 руб. 25 коп. В судебное заседание К. не явился, о рассмотрении гражданского иска в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый заявил о полном возмещении ущерба, суд на основании ст. 250 УПК РФ считает необходимым оставить заявленный гражданский иск без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Байкова Юрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ЧЕТЫРЕХ лет. Возложить на Байкова Ю.А. обязанность: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Байкову Ю.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: письменные документы хранящиеся в деле – хранить при деле;

автомобиль марки MAZDA данные изъяты, идентификационный номер ***, комплект ключей, *** – переданные Шиншинову Н.А., оставить по принадлежности;

автомобиль марки ХЭНДЕ HYUNDAI данные изъяты, идентификационный номер *** – хранящийся на специализированное стоянке ОП № *** УМВД России по г. Барнаул – передать по принадлежности законному владельцу;

автомобиль марки ВОЛЬВО данные изъяты, идентификационный номер *** – переданный Козлову Э.П., оставить по принадлежности;

автомобиль марки VOLVO данные изъяты, идентификационный номер ***, комплект ключей от автомобиля, *** - переданные Савенкову И.А., оставить по принадлежности;

автомобиль марки RENAULT данные изъяты, идентификационный номер ***, комплект ключей от автомобиля, ***, договор купли-продажи автомобиля № *** от *** – переданные Чингину Д.М., оставить по принадлежности;

автомобиль марки CHRYSLER данные изъяты, идентификационный номер *** – переданные Большакову С.В., оставить по принадлежности;

автомобиль марки MERCEDES-BENZ данные изъяты, комплект ключей, данные изъяты – переданные Гончарову А.Е., оставить по принадлежности;

автомобиль марки BMW данные изъяты – переданный Шабыданову А.А., оставить по принадлежности;

автомобиль марки MERCEDES-BENZ данные изъяты – переданные Михитарову В.К., оставить по принадлежности;

автомобиль марки MITSUBISHI PAJERO данные изъяты, комплект ключей, паспорт транспортного средства ***, договор купли-продажи автомобиля № *** – переданные Худяковой А.В., оставить по принадлежности;

автомобиль марки HONDA данные изъяты, двигатель – ***, комплект ключей, *** – переданные Левченко И.В., оставить по принадлежности.

Гражданский иск К. оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья