Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 01-0275/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

17 апреля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Концевого А.В., подсудимой Антошкиной С**** В**** и ее защитника в лице адвоката Новоселова- Чурсина С.С., представившего удостоверение № ****, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве **** года, регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве **** и ордер № *** от ***** года, выданный КА «****» АК № ** «***», при секретаре Ямалиевой Р.Р., а так же с участием представителя потерпевшей организации Чекмачева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-275/2015 в отношении

Антошкиной С**** В****, «данные изъяты»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антошкина С**** В**** совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно:

Так она (Антошкина С.В.), работая в период времени с **** по **** в должности заведующей Государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы «*****» (далее: ГБОУ г. Москвы д/с № ****), расположенного по юридическому и фактическому адресу: г. Москва, ****, д. *** Д, корп. *, будучи назначенной на должность приказом **** окружного управления образования Департамента образования г. Москвы № **** от ****, обладая в силу занимаемой должности широким кругом полномочий, в том числе властного характера, постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, осуществляя свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «Об образовании», нормативных и иных правовых актов Министерства образования Российской Федерации, а также должностной инструкции заведующей образовательным учреждением, утвержденной 27.10.2008 начальником окружного управления образования, в соответствии с которой была обязана: п. 3.7 – принимать на работу и увольнять педагогический и обслуживающий персонал, определять их функциональные обязанности, поощрять и налагать на них взыскания, вести учет и хранение трудовых книжек сотрудников; п. 3.8 – утверждать штатное расписание в пределах имеющихся финансовых средств на оплату труда работникам образовательного учреждения; п. 3.9 – выплачивать зарплату, уплачивать страховые взносы, начисленные на зарплату, по обязательному страхованию; то есть, являясь должностным лицом, компетентным в силу занимаемого служебного положения распоряжаться бюджетными денежными средствами, в том числе и по выплате заработной платы сотрудникам ГБОУ г. Москвы д/с № ****, и являясь единственным сотрудником учреждения, уполномоченным принимать решения о приеме на работу и увольнении с неё сотрудников, то есть была достоверно осведомлена на протяжении всего периода своей работы о штатном составе ГБОУ г. Москвы д/с № ****.

В неустановленное следствием время и месте, но не позднее ***** она приняла решение использовать данное обстоятельство в целях личного корыстного обогащения, путем совершения мошеннических действий, направленных на хищение государственных бюджетных денежных средств, перечисляемых в рамках финансирования из ****** окружного управления образования Московского городского департамента образования (далее: СВОУО МГДО) в счет оплаты труда П.В.И., для чего разработала план совершения преступления. Согласно разработанному плану она решила во исполнение своего преступного умысла, в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации принять на работу в ГБОУ г. Москвы д/с № *** на должность дворника П.В.И., который заведомо для неё не будет исполнять своих трудовых обязанностей и присутствовать на рабочем месте, при этом, ежемесячно заполняя табели учета использования рабочего времени, внося туда заведомо для неё ложную информацию о выполнении П.В.И. трудовых обязанностей, вводя таким образом СВОУО МГДО в заблуждение относительно действительного наличия в штате ГБОУ г. Москвы д/с № **** П.В.И., и реального выполнения последним своих трудовых обязанностей, а соответственно необходимости выделения ГБОУ г. Москвы д/с № **** бюджетных денежных средств на оплату труда П.В.И., начисляя последнему обманным путем заработную плату, с целью её дальнейшего хищения. Незаконно начисленные таким образом бюджетные денежные средства, согласно разработанному плану, она (Антошкина С.В.) решила похищать, ежемесячно в период времени с **** по январь **** года, собственноручно расписываясь при получении заработной платы в платежных ведомостях за П.В.И., тем самым создавая видимость того, что он в действительности работает и получает начисленные в счет оплаты его труда денежные средства, после чего в связи с переходом в **** года ГБОУ г. Москвы д/с № **** на систему оплаты труда посредством зарплатных банковских карт, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в неустановленное точно следствием время, но не позднее *****, в отделении ОАО «****», расположенном по адресу: г. Москва, ул. *****, д. * корп. *, она (Антошкина С.В.) получила банковскую карту, изготовленную на основании заявления П.В.И., а также конверт с персональным идентификационным номером к ней, и в период времени с февраля ***** года по **** лично снимала поступающие на них в счет оплаты труда П. В.И. денежные средства в различных банкоматах города Москвы, похищая их и распоряжаясь в дальнейшем по собственному усмотрению.

Так она (Антошкина С.В.) во исполнение своего преступного умысла, не ранее ***** в городе Москве, используя свое служебное положение, издала приказ № * от ** о приеме П.В.И. на работу в ГБОУ г. Москвы д/с № **** на должность дворника, заключив с последним трудовой договор № * от *****, после чего будучи заведомо осведомленной об отсутствии П.В.И. на рабочем месте и фактическом не исполнении последним своих трудовых обязанностей, в период времени с **** по ***** обманным путем ежемесячно незаконно заполняла табели учета использования рабочего времени, внося туда заведомо для неё ложную информацию о выполнении П.В.И. трудовых обязанностей. На основании составленных табелей учета использования рабочего времени в период времени с ***** по **** она незаконно начисляла П.В.И. денежные средства в счет оплаты труда в ГБОУ г. Москвы д/с № *****.

Далее она (Антошкина С.В.), после завершения процедуры реорганизации ГБОУ СОШ № ***** г. Москвы, расположенного по юридическому и фактическому адресу: г. Москва, ***** шоссе, д. *** , корп. 8, в форме присоединения к нему ГБОУ г. Москвы д/с № ****, ГБОУ г. Москвы д/с № ****, ГБОУ г. Москвы д/с № ***, будучи назначенной на должность руководителя структурного подразделения ГБОУ СОШ № **** г. Москвы приказом директора ГБОУ СОШ № *** г. Москвы № *** от ******, обладая в силу занимаемой должности и в соответствии с должностной инструкцией руководителя структурного подразделения (дошкольное образование), утвержденной директором ГБОУ СОШ № **** ***** должностными обязанностями, в соответствии с которыми была обязана: руководить деятельностью структурного подразделения образовательного учреждения, учебным хозяйством, производственной практикой и другими структурными подразделениями, координировать работу преподавателей, воспитателей и других педагогических работников по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, выполнять правила по охране труда; затем она, будучи переведенной на должность заместителя директора по дошкольному образованию ГБОУ СОШ № **** г. Москвы, приказ директора ГБОУ СОШ № **** г. Москвы № **** от ****, и состоя в указанной должности по ****. обладая в силу занимаемой должности и в соответствии с должностной инструкцией заместителя руководителя образовательного учреждения (дошкольное образование), утвержденной директором ГБОУ СОШ № ***** ***** должностными обязанностями, в соответствии с которыми была обязана: организовывать текущее и перспективное планирование деятельности, координировать работу воспитателей и других педагогических и иных работников, а также разработку учебно-методической и иной документации, необходимой для деятельности образовательного учреждения, составлять расписание занятий деятельности, обеспечивать своевременное составление, утверждение, представление отчетной документации, участвовать в подборе и расстановке педагогических кадров, организовывать повышение их квалификации и профессионального мастерства, вносить предложения по совершенствованию образовательного процесса и управления образовательным учреждением, осуществлять контроль за хозяйственным обслуживанием и надлежащим состоянием образовательного учреждения, осуществлять контроль за техническим состоянием здания, координировать работу подчиненных служб и структурных подразделений, в продолжение ранее возникшего преступного умысла, направленного на хищение государственных бюджетных денежных средств, продолжила обманным путем ежемесячно незаконно заполнять табели учета использования рабочего времени, внося туда заведомо для неё ложную информацию о выполнении П.В.И. трудовых обязанностей, в нарушение должностной инструкции, так как составление табелей учета использования рабочего времени не входила в должностные обязанности Антошкиной С.В., после чего вышеуказанные табели последняя направляла в бухгалтерию ГБОУ СОШ № **** г. Москвы, таким образом продолжила в период времени с **** по **** незаконно начислять П.В.И. денежные средства в счет оплаты его труда в должности рабочего по комплексной уборке территории в ГБОУ СОШ № **** г. Москвы, при этом продолжая лично снимать поступающие на вышеуказанную банковскую карту в счет оплаты труда П.В.И. денежные средства в различных банкоматах города Москвы, похищая их и распоряжаясь в дальнейшем по собственному усмотрению.

Таким образом, она (Антошкина С.В.) в период времени с ****** по *******, на основании табелей учета использования рабочего времени, обманным путем незаконно начислила государственные бюджетные денежные средства, перечисляемые в рамках финансирования из СВОУО МГДО в счет оплаты в действительности не выполняемого П.В.И. труда, составившие с учетом НДФЛ сумму в размере 1 840 516, 01 (один миллион восемьсот сорок тысяч пятьсот шестнадцать рублей одна копейка), что является особо крупным размером. Указанные денежные средства в особо крупном размере она (Антошкина С.В.) похитила путем получения в период времени с ***** по февраль 2010 под роспись в платежных ведомостях в ГБОУ г. Москвы д/с № **** и посредством банковской карты, эмитированной ОАО «******». Похищенными денежными средствами в размере 1 840 516, 01 рублей она распорядилась по собственному усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно:

Так она (Антошкина С.В.), работая в период времени с **** по ***** в должности заведующей Государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы «***** № ****» (далее: ГБОУ г. Москвы д/с № ****), расположенного по юридическому и фактическому адресу: г. Москва, **** шоссе, д. *** *, корп. *, будучи назначенной на должность приказом ***** окружного управления образования Департамента образования г. Москвы № **** от *****, обладая в силу занимаемой должности широким кругом полномочий, в том числе властного характера, постоянно выполняя организационно- распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, осуществляя свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «Об образовании», нормативных и иных правовых актов Министерства образования Российской Федерации, а также должностной инструкции заведующей образовательным учреждением, утвержденной 27.10.2008 начальником окружного управления образования, в соответствии с которой была обязана: п. 3.7 – принимать на работу и увольнять педагогический и обслуживающий персонал, определять их функциональные обязанности, поощрять и налагать на них взыскания, вести учет и хранение трудовых книжек сотрудников; п. 3.8 – утверждать штатное расписание в пределах имеющихся финансовых средств на оплату труда работникам образовательного учреждения; п. 3.9 – выплачивать зарплату, уплачивать страховые взносы, начисленные на зарплату, по обязательному страхованию; то есть являлась должностным лицом, компетентным в силу занимаемого служебного положения распоряжаться бюджетными денежными средствами, в том числе и по выплате заработной платы сотрудникам ГБОУ г. Москвы д/с № *****, и единственным сотрудником учреждения, уполномоченным принимать решения о приеме на работу и увольнении с неё сотрудников, то есть была достоверно осведомлена на протяжении всего периода своей работы о штатном составе ГБОУ г. Москвы д/с № *****.

В неустановленное следствием время и месте, но не позднее ***** она приняла решение использовать данное обстоятельство в целях личного корыстного обогащения, путем совершения мошеннических действий, направленных на хищение государственных бюджетных денежных средств, перечисляемых в рамках финансирования из Северо-Восточного окружного управления образования Московского городского департамента образования (далее: СВОУО МГДО) в счет оплаты труда Л.И.О., для чего разработала план совершения преступления. Согласно разработанному плану она решила во исполнение своего преступного умысла, в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации принять на работу в ГБОУ г. Москвы д/с № *** на должность воспитателя Л.И.О., которая заведомо для неё не будет исполнять своих трудовых обязанностей и присутствовать на рабочем месте, при этом, ежемесячно заполняя табели учета использования рабочего времени, внося туда заведомо для неё ложную информацию о выполнении Л.И.О. трудовых обязанностей, вводя таким образом СВОУО МГДО в заблуждение относительно действительного наличия в штате ГБОУ г. Москвы д/с № **** Л.И.О. и реального выполнения последней своих трудовых обязанностей, а соответственно необходимости выделения ГБОУ г. Москвы д/с № ***** бюджетных денежных средств на оплату труда Л.И.О., начисляя последней обманным путем заработную плату, с целью её дальнейшего хищения. Незаконно начисленные таким образом бюджетные денежные средства, согласно разработанному плану, она (Антошкина С.В.) решила похищать, ежемесячно в период времени с **** по ***** года, собственноручно расписываясь при получении заработной платы в платежных ведомостях за Л.И.О., тем самым создавая видимость того, что она в действительности работает и получает начисленные в счет оплаты ее труда денежные средства, после чего в связи с переходом в **** года ГБОУ г. Москвы д/с № **** на систему оплаты труда посредством зарплатных банковских карт, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в неустановленное точно следствием время, но не позднее ****, в отделении ОАО «*****», расположенном по адресу: г. Москва, ул. ****, д. ** корп. ** она (Антошкина С.В.) получила банковскую карту, изготовленную на основании ее заявления, а также конверт с персональным идентификационным номером к ней, и в период времени с **** года по **** лично снимала поступающие на них в счет оплаты труда Л.И.О. денежные средства в различных банкоматах города Москвы, похищая их и распоряжаясь в дальнейшем по собственному усмотрению.

Так она (Антошкина С.В.) во исполнение своего преступного умысла, не ранее *** в городе Москве, используя свое служебное положение, издала приказ № ** от **** о приеме Л.И.О. на работу в ГБОУ г. Москвы д/с № **** на должность воспитателя, заключив с последней трудовой договор от ****, после чего будучи заведомо осведомленной об отсутствии Л.И.О. на рабочем месте и фактическом не исполнении последней своих трудовых обязанностей, в период времени с *** по **** обманным путем ежемесячно незаконно заполняла табели учета использования рабочего времени, внося туда заведомо для неё ложную информацию о выполнении Л.И.О. трудовых обязанностей. На основании составленных табелей учета использования рабочего времени в период времени с **** по **** она незаконно начисляла Л.И.О. денежные средства в счет оплаты труда в ГБОУ г. Москвы д/с № *****.

Таким образом, Антошкина С.В. в период времени с **** по ****, используя свое служебное положение, обманным путем незаконно начислила государственные бюджетные денежные средства, перечисляемые в рамках финансирования из СВОУО МГДО в счет оплаты в действительности не выполняемых Л.И.О. трудовых функций, составившие с учетом НДФЛ сумму в размере 1 041 138, 00 (один миллион сорок одна тысяча сто тридцать восемь рублей 00 копеек), что является особо крупным размером. Похищенными денежными средствами в размере 1 041 138, 00 рублей она распорядилась по собственному усмотрению.

Подсудимая Антошкина С.В. полностью согласилась с объемом обвинения, виновным себя признала полностью, в содеянном раскаялась, совершение преступления объяснила стечением обстоятельств и глупостью со своей стороны.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой Антошкиной С.В. обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд находит установленным и не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая Антошкина С.В. полностью согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, раскаялась в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, государственный обвинитель, защитник и представитель Департамента образования г. Москвы в лице представителя по доверенности № «данные изъяты» от ****** года Ч.Д.В., не возражают против особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой Антошкиной С.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как она, осознавая противоправный характер своих действий, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, по ч. 4 ст. 159 УК РФ так как она, осознавая противоправный характер своих действий, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимой Антошкиной С.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных деяний, относящихся к категории тяжких, личность виновной, которая на учете ПНД и НД не состоит, оснований сомневаться во вменяемости Антошкиной С.В. у суда не имеется. Антошкина С.В. в содеянном чистосердечно раскаялась, вину признала в полном объеме, по месту регистрации и жительства, а так же по месту работы характеризуется положительно, неоднократно была отмечена грамотами и благодарственными письмами по месту работы, «данные изъяты», оказывает помощь, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание. Обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд не усматривает.

Суд назначает подсудимой Антошкиной С.В. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы и с учетом конкретных обстоятельств совершенния ею преступлений, не усматривает целесообразности в назначении ей иного вида наказания, однако, одновременно, учитывая данные о личности подсудимой, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, обстоятельств, смягчающих ее наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой Антошкиной С.В. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Представителем потерпевшего Департаментом образования г. Москвы в лице Чекмачева Д.В. заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями в размере 2 881 654 рублей 01 копейки. Суд считает, что данные исковые требования обоснованны, документально подтверждены, признаны Антошкиной С.В., в связи с чем подлежат удовлетворению и взысканию с Антошкиной С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Антошкину С**** В**** виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (года) 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (года) 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, окончательно к отбытию Антошкиной С***** В***** назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Антошкиной С***** В****наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив на осужденную обязательство в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно - исполнительная инспекция).

Меру пресечения осужденной Антошкиной С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту ее постоянного жительства.

Гражданский иск Департамента образования г. Москвы удовлетворить.

Взыскать с Антошкиной С**** В***** в пользу Департамента образования г. Москвы денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 2 881 654 ( два миллиона восемьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят четыре) рублей 01 копейки.

Вещественные доказательства по делу:

Личное дело Антошкиной С.В., изъятое в ГБОУ СОШ № *** г. Москвы; личное дело П.В.И., изъятое в ГБОУ СОШ № **** г. Москвы; личное дело Л.И.О., изъятое в ГБОУ СОШ № **** г. Москвы; журнал регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте; журнал регистрации вводного инструктажа; журнал регистрации вводного инструктажа по охране труда Учреждения (детский сад № ****); материал выездной проверки Службы финансового контроля Департамента образования города Москвы (приказ ГКУ Службы финансового контроля Департамента образования города Москвы от ****** года № «данные изъяты») - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бутырского МРСО г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу, передать Департаменту образования г. Москвы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья:

Н.В. Васильева