Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 01-0251/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

19 мая 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Бобкова А.В., при секретаре Фигурине С.Н., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора ЗАО г.Москвы Мироновой Т.И., подсудимого Арзамазова А.В., защитника – адвоката Панфилова Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении АРЗАМАЗОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего н/высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей дата/рождения, работающего ... в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Арзамазов А.В. совершил покушение на мошенничество, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Так, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее дата, Арзамазову А.В. из неизвестных следствию источников стало известно, что сотрудниками УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве устанавливается местонахождение его знакомых фио и фио Обладая указанной информацией, в указанный период времени, у Арзамазова А.В. возник умысел на хищение денежных средств фио и фио в особо крупном размере, путем обмана. Реализуя свой преступный умысел дата примерно в 10 часов 30 минут, Арзамазов А.В. возле дома…, по адрес, г. Москвы встретился с фио, которому сообщил, что у него имеется информация о том, что сотрудниками правоохранительных органов УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении фио и фио проводится процессуальная проверка, по результатам которой в отношении последних якобы будет возбуждено уголовное дело. При этом Арзамазов А.В. также сообщил о наличии у него связей в правоохранительных органах, в том числе в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, которые могут способствовать принятию решения о прекращении проведения процессуальной проверки и принятию решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Арзамазов А.В. в ходе личной встречи с фио и фио, состоявшейся в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут дата, на парковке ресторана быстрого питания «…», расположенного по адресу: адрес, вводя фио и фио в заблуждение относительно своих связей в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, которые якобы могут способствовать прекращению проведения процессуальной проверки и принятию решения об отказе в возбуждении уголовного дела, сообщил последним заведомо ложные сведения, что лишь путем передачи через него денежного вознаграждения в размере сумма, эквивалентных согласно официального курса ЦБ РФ на дата не менее сумма, сотрудникам УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве в виде взятки, в отношении фио и фио будет принято решение о прекращении проведения процессуальной проверки и об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе дальнейших неоднократных встреч, обмена смс-сообщениями, состоявшихся между Арзамазовым А.В. с одной стороны, и фио и фио с другой стороны, в период с 19 часов 00 минут дата по 19 часов 00 минут дата, происходивших в различных местах города Москвы, последние, не обладая достаточными познаниями в области юриспруденции, будучи введенным в заблуждение относительно наличия у Арзамазова А.В. соответствующих связей в правоохранительных органах, в том числе в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, которые могли бы способствовать в прекращении проверочных мероприятий и не привлечения их к уголовной ответственности, дали согласие и договорились о встрече с Арзамазовым А.В., с целью передачи ему требуемой денежной суммы в размере сумма. В период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, дата Арзамазов А.В. находясь на общедомовом балконе 12 этажа подъезда № …, расположенного по адресу: адрес, в ходе состоявшейся с фио встречи, достиг договоренности о конвертации сумма, в сумма, и в дальнейшем снизил данную суммы по договоренности с фио на сумма, то есть до сумма, после чего он (Арзамазов А.В.) осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда фио и фио в особо крупном размере и желая их наступления, получил от последнего первую часть денежных средств в сумме сумма, состоящую из денежных средств в сумме сумма, а также муляжей денежных средств в размере суммы сумма, якобы для передачи их сотрудникам УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, однако свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана в сумме сумма, то есть в особо крупном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ФСБ России. Таким образом, Арзамазов А.В. совершил покушение на мошенничество, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый Арзамазов А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевшие (заявления в деле), государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено. Обвинение, с которым согласился Арзамазов А.В., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Арзамазова А.В. в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как он совершил покушение на мошенничество, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении Арзамазову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет двоих малолетних детей, положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет мать – пенсионерку, являющуюся инвалидом ... группы. Вышеизложенные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья Арзамазова, а также влияние назначенного наказания на его исправления и условия жизни его семьи. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление Арзамазова возможно только в местах лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, с учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Арзамазову дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить Арзамазову меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу. Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

АРЗАМАЗОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Арзамазову А.В. – домашний арест – изменить на заключение под стражу. Взять Арзамазова А.В. под стражу в зале суда. Срок отбывания Арзамазовым А.В. наказания исчислять с 19 мая 2016 года. Зачесть Арзамазову А.В. в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ дата дата Зачесть Арзамазову А.В. в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом с дата по дата включительно. Вещественные доказательства: 1) ... купюр Банка России номиналом сумма каждая, которые на хранятся в депозитарии ГСУ СК России по г. Москве – возвратить по принадлежности. 2) ... муляжей – купюр Банка России номиналом сумма каждая, которые хранятся в камере вещественных доказательств СУ по ЗАО ГСУ СК России по г. Москве – возвратить по принадлежности. 3) три СD-R диска – хранить при деле; 4) остальные вещественные доказательства, перечисленные в обвинительном заключении, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.В.Бобков