Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 01-0221/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

30 мая 2016 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Бабкиной В.А., с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндиреевой Т.И., подсудимого фио, его защитника в лице адвоката Гаврикова М.Л., представившего удостоверение № 12449 и ордер № 5340 от 05 мая 2016 года, выданный КА «ТИТУЛ», подсудимого фио, его защитника в лице адвоката Жбанкова А.Н., представившего удостоверение № 9065 и ордер № 07/05-16 от 05 мая 2016 года, выданный КА г. Москвы «Европейское правовое бюро», подсудимой фио, ее защитника в лице адвоката Зыбцевой Э.В., представившей удостоверение № 2372 и ордер № 96 от 28 апреля 2016 года, выданный КА «Интер-Адвокат», подсудимой фио, ее защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета Самохвалова П.В., представившего удостоверение № 9254 и ордер № 22 от 05 мая 2016 года, подсудимой фио, ее защитника в лице адвоката Григорьевой Е.Г., представившей удостоверение № 1720 и ордер № 86 от 05 мая 2016 года, выданный КА «Интер-Адвокат», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 151/16 в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего руководителем отдела делопроизводства ООО «Центр правовой и страховой защиты» и руководителем отдела делопроизводства в ИП «Поляков Алексей Владимирович», холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу:..., фактически проживавшего по адресу: ... не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ),

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего генеральным директором в ООО «ТК Альянс 52», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживавшего по адресу: ... не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), фио, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей директором в ООО «Жилищный АдвокатЪ», замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированной по адресу: ...фактически проживающей по адресу: ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), фио, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей юристом муниципального предприятия «Нижегородпассажиравтотранс», разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ... не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), фио, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей старшим колористом в ИП «Филиппов Игорь Викторович», разведенной, малолетних детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: ... фактически проживающей по адресу: ...не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377- ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые фио, фио, фио, фио совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в составе организованной группы, в особо крупном размере. Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах: В неустановленное время, но не позднее 23 ноября 2011 года, в г. Нижнем Новгороде фио, действуя из корыстных побуждений, создал устойчивую организованную преступную группу в целях приобретения путем обмана прав на принадлежащее физическим лицам имущество в виде имеющих высокую ликвидность на фондовом рынке ценных бумаг, их реализации и получения таким образом преступного дохода в виде денежных средств. В состав преступной группы в различный период вошли фио, фио, фио и установленное следствием лицо. фио руководил действиями участников организованной преступной группы, распределил между ними преступные роли, выбрал объекты преступного посягательства, разработал схему совершения противоправной деятельности и осуществил ее финансирование, организовал подготовку подложных документов, необходимых для приобретения путем обмана права на чужое имущество, обеспечил сбыт ценных бумаг на фондовом рынке и распределил полученное незаконное денежное вознаграждение между соучастниками. фио по указанию фио, действуя в составе преступной группы, организовала подготовку документов, необходимых для начала судебного разбирательства по незаконному иску фио об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на чужое имущество, приискала новых соучастников преступления – установленное следствием лицо и фио, которых осведомила о планируемом преступлении, необходимых мерах конспирации, а также координировала их действия в судебных органах. фио по указанию фио подписал от своего имени фиктивные документы для приобретения путем обмана права на чужое имущество и его последующей продажи, на основании данных подложных документов заявил о себе, как о наследнике имущества, в различных организациях, нотариальных и судебных органах, обеспечил получение преступного дохода в виде дивидендов, подлежащих выплате эмитентом по ценным бумагам, принадлежавшим ранее иному лицу. фио, являясь участником организованной группы, подготовила исковое заявление от имени представителя фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое после смерти фио имущество, внеся в это заявление заведомо ложные сведения о его (фио) смерти, имуществе и родстве с фио, подала заявление с использованием доверенности в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода вместе с копиями подложных свидетельств о смерти фио, рождении фио и подложной справкой о смерти фио Установленное следствием лицо, согласно отведенной ей в составе организованной группы роли, незаконно приняв участие в качестве ответчика в заседании Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода по иску фио, сообщила суду заведомо ложные сведения о том, что она якобы являлась сожительницей фио, поддерживала с ним фактически брачные отношения, подтвердила факт его смерти и не высказала возражений в отношении требований истца о праве на наследство фио Устойчивость данной организованной группы выразилась в длительности преступной деятельности, ее количественном составе, наличии организатора и соисполнителей преступлений, привлечении в состав лиц, обладающих преступным опытом, четком распределении ролей между участниками группы, финансировании, в том числе организатором фио, осуществляемой совместной преступной деятельности, а также в сложности разработанного преступного плана. Конкретная преступная деятельность фио и иных участников организованной группы выразилась в следующем. фио, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество в виде высоколиквидных ценных бумаг, в неустановленное время, но не позднее 23 ноября 2011 года, с целью приискания объекта преступления получил в г. Москве из неустановленных источников сведения о наличии в собственности у фио обыкновенных именных акций ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» (код государственной регистрации ценных бумаг 1-01-00077-А) в количестве 1424 штуки номинальной стоимостью 0,25 рубля каждая, учитываемых в ОАО «Регистратор НИКойл». Продолжая осуществлять преступный умысел, фио в г. Нижнем Новгороде в неустановленное время, не позднее 23 ноября 2011 года, предложил директору ООО «Жилищная сфера» фио за денежное вознаграждение в размере 500 тыс. рублей завладеть имуществом фио в виде ценных бумаг. Согласившись, фио совместно с фио разработала схему завладения правом на указанное имущество, согласно которой новый участник организованной группы незаконно оформит на свое имя имущество, выступив в суде в преступной роли наследника фио При этом фио выдал фио в неустановленное время до 23 ноября 2011 года в помещении ООО «Жилищная сфера» по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Батумская, д. 6, кв. 2, денежные средства в сумме 100 тыс. рублей для финансирования преступных действий по документальному оформлению права на чужое имущество. фио в указанный период времени в г. Нижнем Новгороде предложил своему знакомому фио, обладающему преступным опытом, войти в состав преступной группы и принять участие в подготавливаемом преступлении, выступив в различных организациях, судебных и нотариальных органах в роли наследника имущества фио, а именно, ложно заявив о себе, как о сыне последнего. Согласившись принять участие в преступной деятельности, фио с целью изготовления подложных документов передал фио копии своего свидетельства о рождении серии IV–ТН № 443329 от 01 ноября 1984 года и паспортные данные. фио в период до 23 ноября 2011 года приискал посредством телекоммуникационной сети «Интернет» не установленное следствием лицо, которому сообщил в г. Нижнем Новгороде реквизиты полученных от фио документов. На основании указанных документов неустановленное лицо изготовило подложное свидетельство о рождении серии IV–ТН № 443329 от 01 ноября 1984 года, в соответствии с которым фио якобы является сыном фио, подложное свидетельство о смерти серии I-ТН № 648826 от 20 марта 2000 года, согласно которому фио якобы скончался 16 марта 2000 года, и подложную справку № 1125 от 16 ноября 2011 года о смерти фио По указанию фио фио получила в помещении ООО «Жилищная сфера» по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Батумская, д. 6, кв. 2, указанные подложные документы от неустановленного лица, передав последнему в качестве вознаграждения за их изготовление денежные средства в сумме 100 тыс. рублей, полученные ранее от фио Установленное следствием лицо, не позднее 23 ноября 2011 года, в г. Нижнем Новгороде получила от находящейся с ней в дружеских отношениях фио предложение совместно с последней войти в состав организованной преступной группы и принять участие в приобретении путем обмана права на чужое имущество в виде ценных бумаг. Желая оказать услугу фио, установленное следствием лицо приняла поступившее предложение, после чего фио уведомила, что ее (установленного следствием лица) преступная роль будет состоять в выступлении в роли ответчицы в ходе судебного разбирательства, где необходимо будет сообщить судье заведомо ложные сведения о смерти своего сожителя фио, его имуществе, обстоятельствах совместного с ним проживания, а также признать требования истца в полном объеме. По указанию фио, в тот же период времени, в г. Нижнем Новгороде фио поручила юристу ООО «Жилищная сфера» фио, не осведомленной на тот период времени о противоправной деятельности организованной группы, подготовить исковое заявление от имени фио об установлении факта принятия последним наследства, признании права собственности на имущество, а затем принять участие в качестве представителя истца – фио в судебном заседании Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода по адресу: г. Нижний Новгород, Молодежный проспект, д. 66. Выполняя указание фио, фио 23 ноября 2011 года в помещении по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Варварская, д. 44, удостоверил у нотариуса г. Нижнего Новгорода Малининой Н.В. доверенность на бланке серии 52 АА № 0579711, согласно которой уполномочил фио и фио оформить вступление в наследство имущества в виде ценных бумаг, принадлежащих фио, и получил также нотариально заверенную копию данной доверенности. По указанию фио фио в неустановленное время после 23 ноября 2011 года обратилась через фио, не осведомленную на тот период времени о противоправной деятельности организованной группы, в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода с подготовленным фио исковым заявлением от имени фио об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции, которое 29 ноября 2011 года поступило в указанный суд. Определением судьи названного суда Ивановой И.М. от 30 ноября 2011 года данное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ГПК РФ при его подаче, а определением суда от 12 декабря 2011 года исковое заявление возращено заявителю. В дальнейшем фио в неустановленное время, до 03 февраля 2012 года, во исполнение указаний фио, привлекла в состав организованной группы фио, осведомив ее об умысле преступной группы на завладение правом на чужое имущество и получение необходимого судебного решения. фио из корыстных побуждений за вознаграждение в размере 50 тыс. рублей согласилась участвовать в качестве представителя интересов истца фио в ходе судебного разбирательства. фио 03 февраля 2012 года, действуя на основании доверенности от 23 ноября 2011 года и в интересах организованной группы, по указанию фио, подготовила и обратилась в качестве представителя истца в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода с иском фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое после смерти фио имущество, представив при этом подложные документы: копию свидетельства о смерти последнего серии I-ТН № 648826, копию свидетельства о рождении фио серии IV–ТН № 443329 и справку № 1125 о смерти фио Установленное следствием лицо по указанию фио, реализуя общий преступный умысел организованной группы и выполняя отведенную ей роль, 14 марта 2012 года, в ходе судебного заседания по рассмотрению иска, выступила в качестве ответчицы, и, во время дачи показаний, ввела судью Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода Иванову И.М. в заблуждение относительно имущества, оставшегося после смерти фио, сообщила заведомо ложные сведения о факте совместного с ним проживания и, не имея на то законных оснований, признала требования истца фио в полном объеме. На основании представленных подложных документов, будучи введенной в заблуждение обманными действиями членов организованной группы, в том числе фио, судья Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода Иванова И.М. решением от 14 марта 2012 года установила факт принятия фио наследства, тем самым признав за ним право собственности на наследуемое после смерти фио имущество в виде обыкновенных именных акций ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» (код государственной регистрации ценных бумаг 1-01-00077-А) в количестве 1424 штуки. фио 23 апреля 2012 года, действуя на основании указанной доверенности от 23 ноября 2011 года в интересах соучастников, в том числе фио, обратилась с заявлением в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода, по результатам рассмотрения которого ей выдан исполнительный лист по гражданскому делу № 2-983/12. Продолжая реализовывать преступный умысел организованной группы, фио, действуя по указанию фио и на его денежные средства, 04 апреля 2012 года удостоверил у нотариуса г. Нижнего Новгорода Малининой Н.В. в помещении по указанному выше адресу документы, необходимые для перевода на его имя права на чужое имущество в виде ценных бумаг, а именно: доверенность на бланке серии 52 АА № 0897660, в соответствии с которой фио уполномочен представлять интересы фио во всех компетентных органах для совершения действий по распоряжению акциями ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», фактически принадлежащими фио; нотариально заверенные копии этой доверенности; нотариально заверенные копии листов своего паспортные данные и анкету физического лица для открытия счета в реестре акционеров ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ». фио 12 апреля 2012 года, получив от фио соответствующее указание и денежные средства, открыл счет № 42307810042056306954/48 в Нижегородском отделении № 7/568 Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» (г. Нижний Новгород, ул. Нижне-Печерская, д. 4), необходимый для зачисления дивидендов, подлежащих выплате по ценным бумагам, принадлежавшим фио фио 27 апреля 2012 года обратился в ОАО «Регистратор НИКойл» по адресу: г. Москва, ул. Ивана Франко, д. 8, представив документы: решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 марта 2012 года с исполнительным листом, доверенность от 04 апреля 2012 года на бланке серии 52 АА № 0897660 с ее копией, копию листов паспортные данные на имя фио, анкету физического лица для открытия счета в реестре акционеров ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», передаточное распоряжение и запрос на получение информации, а также свой паспортные данные. При этом в анкете физического лица для выплаты доходов по ценным бумагам фио указал открытый фио счет № 42307810042056306954/48 в Нижегородском отделении № 7/568 Волго- Вятского банка ОАО «Сбербанк России». На основании представленных документов сотрудники ОАО «Регистратор НИКойл», будучи введенными в заблуждение обманными действиями организованной группы, в том числе фио, 03 мая 2012 года открыли на имя фио лицевой счет № 5001001326 в реестре акционеров ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», списали с лицевого счета № 9000107707, открытого на имя фио, обыкновенные именные акции ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» (код государственной регистрации ценных бумаг 1-01-00077-А) в количестве 1424 штуки общей стоимостью по состоянию на 03 мая 2012 года 2 млн. 530 тыс. 875 рублей 20 копеек и зачислили их на лицевой счет № 5001001326, открытый на имя фио в ОАО «Регистратор НИКойл». Указанными действиями фио и иные участники организованной и руководимой им преступной группы путем обмана приобрели право на принадлежащие фио акции ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» (код государственной регистрации ценных бумаг 1-01-00077-А) в количестве 1424 штуки общей стоимостью 2 млн. 530 тыс. 875 рублей 20 копеек, что является особо крупным размером. В тот же день фио, действуя в интересах преступной группы, распорядился названными акциями, дав указание регистратору перевести их со счета № 5001001326, открытого на имя фио, на счет № 9000139583, принадлежащий Небанковской кредитной организации ЗАО «Национальный расчетный депозитарий» (г. Москва, ул. Спартаковская, д. 12). С целью получения преступного дохода фио, в период с 04 по 10 мая 2012 года, реализовал указанные ценные бумаги, принадлежавшие ранее фио, через брокера ООО «Компания БКС» (г. Новосибирск, ул. Ленина, д. 4), а вырученные денежные средства в сумме 2 млн. 441 тыс. рублей перевел, в период с 05 по 28 мая 2012 года, на свой счет № 40817810999516569687 в Нижегородском филиале ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (г. Нижний Новгород, ул. Малая Покровская, д. 6, корп. 2), и получил наличными денежными средствами в кассе ОАО «БКС Банк» по адресу: г. Москва, проспект Мира, д. 69, стр. 1. фио, получив от незаконной продажи акций денежные средства в сумме 2 млн. 441 тыс. рублей, обратил в свою пользу 1 млн. 941 тыс. рублей, а остаток денежных средств в размере 500 тыс. рублей передал фио в мае 2012 года (более точно время не установлено), в помещении ООО «Жилищная сфера» по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Батумская, д. 6, кв. 2. После получения от фио незаконного денежного вознаграждения фио в помещении

ООО «Жилищная сфера» передала фио в качестве вознаграждения денежные средства в размере 50 тыс. рублей за соучастие в совершении преступления. фио, получив 17 октября 2012 года на свой счет № 42307810042056306954/48, открытый в Нижегородском отделении № 7/568 Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» от эмитента ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» в качестве дивидендов денежные средства в сумме 343 тыс. 184 рубля, подлежащих выплате по ценным бумагам, ранее принадлежавшим фио, в период с 22 по 24 октября 2012 года распорядился указанными средствами по своему усмотрению. Подсудимые фио, фио, фио, фио, фио совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение приобретения права на чужое имущество путем обмана, в составе организованной группы, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах: фио в неустановленное время, но не позднее 23 ноября 2011 года, в г. Нижнем Новгороде, действуя из корыстных побуждений, создал устойчивую организованную преступную группу в целях приобретения путем обмана прав на принадлежащее физическим лицам имущество в виде имеющих высокую ликвидность на фондовом рынке ценных бумаг, их реализации и получения, таким образом, преступного дохода в виде денежных средств. В состав преступной группы в различный период вошли фио, фио, фио и фио фио руководил действиями участников организованной преступной группы, распределил между ними преступные роли, выбрал объекты преступного посягательства, разработал схему совершения противоправной деятельности и осуществил ее финансирование, организовал подготовку фиктивных документов, необходимых для приобретения путем обмана права на чужое имущество, обеспечил сбыт ценных бумаг на фондовом рынке и распределил полученное незаконное денежное вознаграждение между соучастниками. По указанию фио фио, действуя в составе преступной группы, организовала подготовку документов, необходимых для начала судебного разбирательства по незаконному иску фио об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на чужое имущество, приискала нового соучастника преступления - фио, которую осведомила о планируемом преступлении, необходимых мерах конспирации, а также координировала действия фио и фио при их участии в судебных процессах. По указанию фио Самсонов Р.С. подписал от своего имени фиктивные документы для приобретения путем обмана права на чужое имущество и его последующей продажи, на основании данных подложных документов заявил о себе, как о наследнике имущества, в различных организациях, нотариальных и судебных органах. фио, являясь участником организованной группы, подготовила исковое заявление об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое после смерти фио имущество, внеся в это заявление заведомо ложные сведения о его (фио) смерти, имуществе и родстве с фио, подала заявление с использованием доверенности от 23 ноября 2011 года в Кстовский городской суд Нижегородской области вместе с копиями подложных свидетельств о смерти фио, о рождении фио и подложной копией справки о месте жительства фио фио согласно отведенной ей в составе организованной группы роли, незаконно приняв участие в качестве ответчика в заседании Кстовского городского суда Нижегородской области по иску фио, сообщила суду заведомо ложные сведения о том, что она якобы являлась сожительницей фио, поддерживала с ним фактически брачные отношения, подтвердила факт его смерти и не высказала возражений в отношении требований истца фио о его праве на наследство фио Устойчивость данной организованной группы выразилась в длительности преступной деятельности, ее количественном составе, наличии организатора и соисполнителей преступлений, привлечении в состав лиц, обладающих преступным опытом, четком распределении ролей между участниками группы, финансировании, в том числе организатором фио, осуществляемой совместной преступной деятельности, а также в сложности разработанного преступного плана. Конкретная преступная деятельность фио и иных участников организованной группы выразилась в следующем. фио, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество в виде высоколиквидных ценных бумаг, в неустановленное время, но не ранее 23 ноября 2011 года, в г. Москве с целью приискания объекта преступления получил из неустановленных источников сведения о наличии в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» записи об акционере фио, на счету которого числятся обыкновенные именные акции ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» (код государственной регистрации ценных бумаг 1-02-00122-А) в количестве 10671 штука, учитываемых в ООО «Реестр-РН» (г. Москва, Подкопаевский пер., д. 2/6, стр. 3-4). По указанию фио Самсонов Р.С. 23 ноября 2011 года в помещении по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Варварская, д. 44, удостоверил у нотариуса г. Нижнего Новгорода Малининой Н.В. доверенность на бланке серии 52 АА № 0579711, которой уполномочил фио и фио оформить вступление фио в наследство имущества фио и получил также нотариально заверенную копию данной доверенности. фио, с целью завладения путем обмана правом на ценные бумаги в виде акций ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» в количестве 10671 штуки, в г. Нижнем Новгороде в неустановленное время, в период до 23 марта 2012 года, предложил участнику организованной группы - директору ООО «Жилищная сфера» фио организовать совершение мошенничества, по замыслу которого фио незаконно оформит на свое имя на основании судебного решения имущество в виде акций ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» в количестве 10671 штуки, заявив о себе, как о наследнике акционера фио в различных организациях, судебных и нотариальных органах. При этом фио выдал фио в неустановленное время до 23 марта 2012 года в помещении ООО «Жилищная сфера» по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Батумская, д. 6, кв. 2, денежные средства в сумме 100 тыс. рублей в качестве финансирования преступных действий по документальному оформлению права на чужое имущество в виде ценных бумаг. фио в неустановленное время до 23 марта 2012 года в г. Нижнем Новгороде осведомил фио о готовящемся преступлении и дал указание незаконно заявить о себе в различных организациях, судебных и нотариальных органах, как о сыне фио В тот же период фио посредством телекоммуникационной сети «Интернет» приискал не установленное следствием лицо, изготовившее подложное свидетельство о рождении серии IV–ТН № 443329 от 01 ноября 1984 года, в соответствии с которым фио якобы является сыном фио, подложное свидетельство о смерти серии II-ТН № 711786 от 26 декабря 2008 года, согласно которому фио якобы скончался 17 июня 2007 года, и подложную справку № 27/118 от 07 февраля 2012 года о месте жительства фио По указанию фио фио получила в помещении ООО «Жилищная сфера» по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Батумская, д. 6, кв. 2, от неустановленного лица указанные выше подложные документы, передав в качестве вознаграждения за их изготовление 100 тыс. рублей, полученные ранее от фио фио, не позднее 23 марта 2012 года, в г. Нижнем Новгороде получила от находящейся с ней в дружеских отношениях фио предложение совместно с последней войти в состав организованной преступной группы и принять участие в приобретении путем обмана права на чужое имущество в виде ценных бумаг. Желая оказать услугу фио, фио приняла поступившее предложение, после чего фио уведомила, что ее (фио) преступная роль будет состоять в выступлении в роли ответчицы в ходе судебного разбирательства, где необходимо будет сообщить судье заведомо ложные сведения о смерти своего сожителя фио, его имуществе, обстоятельствах совместного с ним проживания, а также признать требования истца в полном объеме. После этого фио во исполнение указаний фио, обратилась к фио, осведомив ее об умысле преступной группы на завладение правом на чужое имущество и получение необходимого судебного решения. фио из корыстных побуждений, за вознаграждение в размере 35 тыс. рублей, согласилась участвовать в качестве представителя интересов истца фио в ходе судебного разбирательства. фио 12 марта 2012 года, действуя в интересах организованной группы, ввела в заблуждение фио, временно исполняющего обязанности нотариуса г. Нижнего Новгорода Колесниковой Н.К., и заверила у него подлинность копии доверенности на бланке серии 52 АА № 0579711 от 23 ноября 2011 года, в соответствии с которой фио и фио уполномочены оформить вступление фио в наследство имущества фио, копии подложных свидетельств о смерти фио серии II-ТН № 711786 от 26 декабря 2008 года и о рождении фио серии IV–ТН № 443329, а также подложную копию справки № 27/118 от 07 февраля 2012 года о месте жительства фио Продолжая реализовывать преступный умысел организованной группы, в том числе фио, фио не позднее 23 марта 2012 года дала указание фио подготовить иск от имени фио и обратиться в Кстовский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании за фио права собственности на наследуемое после смерти фио имущество, и передала ей копию доверенности на бланке серии 52 АА № 0579711 от 23 ноября 2011 года, а также копии вышеуказанных подложных свидетельств о смерти серии II-ТН № 711786 от 26 декабря 2008 года и о рождении фио серии IV–ТН № 443329, а также подложную копию справки № 27/118 от 07 февраля 2012 года о месте жительства фио фио 23 марта 2012 года, действуя на основании доверенности от 23 ноября 2011 года, от имени фио обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области (Нижегородская обл., г. Кстово, пл. Ленина, д. 8) с исковым заявлением об установлении факта принятия им наследства, признании его права собственности на наследуемое после смерти фио имущество, предоставив в суд заведомо подложные документы: копии свидетельств о смерти фио серии II-ТН № 711786 от 26 декабря 2008 года, о рождении фио серии IV–ТН № 443329, а также подложную копию справки № 27/118 от 07 февраля 2012 года о месте жительства фио На основании представленных фио подложных документов, будучи введенным в заблуждение обманными действиями участников организованной группы, в том числе фио, федеральный судья Кстовского городского суда Нижегородской области Кондратьев И.Ю. 02 апреля 2012 года направил в ООО «Реестр-РН» запрос № 5/15587 о наличии на счету акционера фио акций ОАО «Нефтяная компания «Роснефть». фио 12 апреля 2012 года по указанию фио в качестве представителя истца фио обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с ходатайством об истребовании в ООО «Реестр-РН» сведений о ценных бумагах ОАО «Нефтяная компания «Роснефть», принадлежащих на праве собственности умершему акционеру фио фио по указанию фио, реализуя общий преступный умысел организованной группы и выполняя отведенную ей роль, 25 апреля 2012 года в ходе предварительного судебного заседания представила судье Кстовского городского суда Нижегородской области Кондратьеву И.Ю. собственноручно подписанное заявление, подготовленное фио, с заведомо ложными и недостоверными сведениями, согласно которым она (фио) якобы длительное время сожительствовала с фио, находясь с ним в фактически брачных отношениях, а также, не имея на то законных оснований, сообщила об отсутствии возражений в удовлетворении исковых требований фио фио 01 июня 2012 года обратилась в качестве представителя истца в Кстовский городской суд Нижегородской области с заявлением от 31 мая 2012 года об уточнении в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований фио, а именно о восстановлении пропущенного процессуального срока и признании фио наследником имущества, оставшегося после смерти фио, в виде ценных бумаг ОАО «Нефтяная компания «Роснефть», а также просила обязать ООО «Реестр-РН» зарегистрировать фио в качестве собственника указанных ценных бумаг. фио, фио, фио, фио, фио не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с неоднократными отказами регистратора ООО «Реестр-РН» в предоставлении сведений по причине невозможности идентификации личности акционера фио без предоставления документов, удостоверяющих его анкетные данные. 29 мая 2014 года в ООО «Реестр-РН» обратился гражданин Российской Федерации фио с заявлением об уточнении его анкетных данных, в результате чего регистратором установлен факт наличия ошибки в написании фамилии данного акционера в реестре акционеров ОАО «Нефтяная компания «Роснефть». В результате рассмотрения заявления анкетные данные акционера фио в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» приведены в соответствие. Общая стоимость ценных бумаг, принадлежащих фио, по состоянию на 01 июня 2012 года составила 2 млн. 185 тыс. 420 рублей 80 копеек, что является особо крупным размером. Тем самым фио совместно с участниками организованной преступной группы фио, фио, фио, фио 01 июня 2012 года в г. Кстово Нижегородской области предприняли меры, направленные на приобретение путем обмана права собственности на имущество фио в виде обыкновенных именных акций ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» (код государственной регистрации ценных бумаг 1-02-00122-А) в количестве 10671 штуки, общей стоимостью 2 млн. 185 тыс. 420 рублей 80 копеек, что является особо крупным размером, однако преступление не доведено до конца по не зависящим от фио, фио, фио, фио, фио обстоятельствам. В судебном заседании подсудимые фио, фио, фио, фио, фио с предъявленным каждому из них обвинением полностью согласились, в содеянном раскаялись. По ходатайству подсудимых фио, фио, фио, фио, фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые фио, фио, фио, фио, фио, каждый, пояснили, что они полностью согласны с предъявленным им обвинением. Судом установлено, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены фио, фио, фио, фио, фио, каждым, добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Государственный обвинитель и защитники в судебном заседании, а также потерпевший фио в письменном ходатайстве, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший фио просил рассмотреть дело в его отсутствие, гражданский иск заявлять не желает. Обвинение предъявлено фио, фио, фио, фио, фио, каждому, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия фио, фио, фио, фио, каждого, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), поскольку каждый из них совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в составе организованной группы, в особо крупном размере; по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), поскольку каждый из них совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение приобретения права на чужое имущество путем обмана, в составе организованной группы, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), поскольку она совершила покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение приобретения права на чужое имущество путем обмана, в составе организованной группы, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам При назначении наказания фио, фио, фио, фио, фио, каждому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личностях подсудимых: - фио ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства, месту работы, месту содержания под стражей характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, частично возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления; - фио ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства, регистрации, предыдущим местам учебы и работы, настоящему месту работы, деловыми партнерами, по месту содержания под стражей характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, имеет супругу, страдающую хроническими заболеваниями и находящейся в отпуске по уходу за ребенком, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления; - фио ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства, регистрации, работы характеризуется положительно, имеет совершеннолетних детей ... паспортные данные, являющихся студентами РГУП и ФГБОУ ВО «ВГУВТ» 2-го курса очной формы обучения, имеет хронические заболевания, имеет супруга пенсионного возраста, страдающего хроническими заболеваниями, родителей пенсионного возраста, отца, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями и являющегося инвалидом 2 группы, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления; - фио ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства, работы характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, частично возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления; - фио ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства, работы характеризуется положительно, имеет совершеннолетнего ребенка паспортные данные, являющегося студентом ГБПОУ НГК 2 курса очной формы обучения, имеет хронические заболевания, имеет мать пенсионного возраста, страдающую хроническими заболеваниями и являющуюся инвалидом первой группы, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым суд признает: - фио на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства, месту работы, месту содержания под стражей, наличие хронических заболеваний, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; - фио на основании п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства, регистрации, предыдущим местам учебы и работы, настоящему месту работы, деловыми партнерами, по месту содержания под стражей, наличие хронических заболеваний, наличие супруги, страдающей хроническими заболеваниями и находящейся в отпуске по уходу за ребенком, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; - фио на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства, регистрации, работы, наличие совершеннолетних детей ...паспортные данные, являющихся студентами РГУП и ФГБОУ ВО «ВГУВТ» очной формы обучения, наличие супруга пенсионного возраста, страдающего хроническими заболеваниями, родителей пенсионного возраста, отца, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями и являющегося инвалидом 2 группы, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; - фио на основании п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства, работы, наличие хронических заболеваний, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; - фио на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства, работы, наличие хронических заболеваний, наличие совершеннолетнего ребенка паспортные данные, являющегося студентом ГБПОУ НГК 2 курса очной формы обучения, матери пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями и являющейся инвалидом первой группы. Обстоятельств, отягчающих наказание фио, фио, фио, фио, фио, судом не установлено. Оценивая обстоятельства преступления, данные о личностях фио, фио, фио, фио, фио, принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений, значение их участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда, роли каждого из них в составе организованной группы, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимым фио, фио, фио, фио, фио, каждому, наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает этом возможным не назначать фио, фио, фио, фио, фио, дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы. С учетом конкретных обстоятельства дела, данных о личностях подсудимых, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении подсудимых, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. С учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание фио, фио, фио, фио, фио, каждому, лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима. Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых фио, фио, фио до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личностях фио, фио, фио, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения фио, фио, фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание: - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в виде лишение свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев; - по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишение свободы на срок 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание: - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в виде лишение свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев; - по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишение свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Признать фио виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить ей наказание: - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев; - по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишение свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Признать фио виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить ей наказание: - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишение свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы. Срок отбывания наказания фио исчислять с 30 мая 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания фио время его содержания под стражей с момента фактического задержания по данному делу, то есть с 12 февраля 2015 года по 29 мая 2016 года включительно. Срок отбывания наказания фио исчислять с 30 мая 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания фио время его содержания под стражей с момента фактического задержания по данному делу, то есть с 12 февраля 2015 года по 29 мая 2016 года включительно. Меру пресечения фио, фио, каждому, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания фио исчислять с 30 мая 2016 года. Срок отбывания наказания фио исчислять с 30 мая 2016 года. Срок отбывания наказания фио исчислять с 30 мая 2016 года. Меру пресечения фио, фио, фио, каждой, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять фио, фио, фио, каждую, под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: сберегательная книжка серии ОМ № 6868926 на имя фио по счету № 42307810042056306954/48; доверенность от 23 ноября 2011 года на бланке серии 52 АА № 0579711; копия договора об оказании юридических услуг от 23 ноября 2012 года; заявление от 4 сентября 2012 года о возврате доверенности от 23 ноября 2011 года на бланке серии 52 АА № 1010052; копия распоряжения об отмене от 4 сентября 2012 года на бланке серии 52 АА № 1010050; 2 экземпляра копии свидетельства о смерти гражданина Российской Федерации фио, родившегося 18 сентября 1948 года в г. Выкса Горьковской области, умершего 17 июня 2007 года; заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от 31 мая 2012 года; заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от 31 мая 2012 года; заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от 31 мая 2012 года; ходатайство от 12 апреля 2012 года; исковое заявление об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследуемое имущество; заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ; 2 экземпляра копии свидетельств о рождении на имя фио, родившегося 2 октября 1984 года в г. Горьком; почтовый конверт от заказного письма с уведомлением; 2 экземпляра копии ходатайства об отложении судебного разбирательства (в порядке ст. 169 ГПК РФ) от 23 мая 2012 года; письмо в Кстовский городской суд Нижегородской области от фио от 23 мая 2012 года; копия письма ООО «Реестр-РН» № ЦО-СВР-12-И/6651 от 22 мая 2012 года; копия ходатайства ООО «Реестр-РН» № ЦО/12-И-1645 от 23 мая 2012 года; записная книжка коричневого цвета, на лицевой стороне которой имеется надпись «LOUIS VUITTON REPERTOIRE/ADDRESS BOOK»; блокнот-ежедневник черного цвета, на лицевой стороне которого имеется надпись «Varton»; блокнот-ежедневник коричневого цвета, на лицевой стороне которого имеется надпись «LOUIS VUITTON»; копия решения Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 марта 2012 года об удовлетворении исковых требований фио к фио, Администрации г. Нижнего Новгорода; копия резолютивной части решения Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 марта 2012 года об удовлетворении исковых требований фио к фио, Администрации г. Нижнего Новгорода; исполнительный лист Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 марта 2012 года по гражданскому делу № 2-983/12; анкета физического лица на имя фио; нотариально-удостоверенная копия листов паспортные данные на имя фио; информация из реестра владельцев именных ценных бумаг Открытого акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» о лицевом счете фио по состоянию на 27 февраля 2015 года; информация из реестра владельцев именных ценных бумаг Открытого акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» о лицевом счете фио по состоянию на 27 февраля 2015 года; справка об операциях за период с 6 мая 2011 года по 27 февраля 2015 года по счету № 5001001326 фио в реестре акционеров Открытого акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ»; справка об операциях за период с 6 мая 2011 года по 27 февраля 2015 года по счету № 9000107707 фио в реестре акционеров Открытого акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ». Нотариально- удостоверенная копия доверенности на бланке серии 52 АА № 0897660 от 4 апреля 2012 года; копия листов паспортные данные на имя фио; передаточное распоряжение на 1424 акции ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» (код государственной регистрации ценных бумаг 1-01-00077-А); запрос на получение информации из реестра акционеров ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ»; реестры для регистрации нотариальных действий нотариуса г. Нижнего Новгорода Малининой Н.В. № 3 и № 11; гражданское дело № 2-1014/12, материалы гражданского дела № 2-983/12, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при данном уголовном деле; - флеш-накопитель синего цвета, на корпусе которого имеется надпись «2011 Mimoco, Inc. Batman TМ X MIMOBOT, Batman DC (S11)»; жесткий магнитный диск фирмы «Seagate» № 5XW1QH49; ноутбук фирмы «Packard Bell» № 15002855776 с зарядным устройством; мобильный телефон фирмы «iPhone» в металлическом корпусе серого цвета с идентификационным (IMEI) номером 354429060594978, хранящиеся при данном деле, - выдать по принадлежности законному владельцу, при наличии соответствующего заявления. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденные вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий

Г.Н. Таланина