Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 01-0206/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

дата Таганский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 9449 и ордер № 433, при секретаре фио, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-206/2016 в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей нет, работающего менеджером по логистике в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, а именно: Так, он (фио), находясь в неустановленном следствием месте, не позднее дата, точная дата и время в ходе следствия не установлены, из корыстных побуждений, с целью быстрого и незаконного обогащения посредством хищения, определив объектом своего преступного посягательства имущество фио, разработал преступный план (схему) своих действий, направленных на завладение чужим имуществом - денежными средствами фио, которая заключалась в том, чтобы, не имея намерений выполнять поручение фио по перевозке денежных средств, злоупотребляя доверием последней, похитить денежные средства. Во исполнение своего преступного плана, он (фио) дата в период времени с 13 часов 57 минут по 14 часов 01 минуту прибыл по поручению фио в бизнес-центр «Голден Гейт», расположенный по адресу: адрес, действуя согласно разработанному преступному плану, прошел в помещение бизнес-центра, где обратился к фио с вопросом о получении денежных средств в размере сумма, принадлежащих фио, и последующей перевозке фио Ефремова Г.А., будучи введенная в заблуждение им (фио) относительно истинных намерений передала ему (фио) денежные средства в размере сумма, которые он (фио) должен был доставить в офис наименование организации по адресу: адрес. Завершая исполнение своего преступного умысла, он (фио) дата в период времени с 13 часов 57 минут по 14 часов 01 минуту, находясь в помещении бизнес-центра «Голден Гейт» по адресу: адрес, получив от фио денежные средства в размере сумма, не имея намерений доставлять полученные денежные средства в офис наименование организации с целью введения в заблуждение фио и с целью получения возможности скрыться с похищенным, посредством телефонной связи сообщил последней о получении денежных средств им (фио) от фио в размере сумма и возвращении его (фио) в офис наименование организации, при этом, не имея намерений возвращаться, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, он (фио) причинил своими действиями Малыхиной С.В. имущественный вред на общую сумму сумма, что является особо крупным размером.

Подсудимый фио полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления. Подсудимым фио было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. фио при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей фио на рассмотрение дела в особом порядке, заявил о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено фио добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства фио осознает. При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, а также конкретные обстоятельства дела – место, время, способ совершения преступления. Кроме этого суд учитывает данные о личности подсудимого. фио ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит. Суд принимает во внимание возраст и состояние здоровья матери подсудимого, состояние беременности сожительницы подсудимого фио, охарактеризовавшей подсудимого исключительно положительно. фио вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Явку фио с повинной суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому фио судом не установлено. Принимая во внимание все указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого фио без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ суд в данном случае не находит. При определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому фио суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным фио не назначать. Согласно положениям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы фио следует назначить в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск, заявленный потерпевшей фио – подлежит удовлетворению на сумму сумма, с учетом доказанности вины подсудимого в совершении хищения денежных средств потерпевшей. Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания фио исчислять с дата, с зачетом времени предварительного содержания под стражей. Гражданский иск потерпевшей фио к фио удовлетворить. Взыскать с фио в пользу фио в счет возмещения материального ущерба сумма. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий