Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 01-0185/2016 | Судебная практика судебная практика

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации адрес

дата

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес ФИО, потерпевших ФИО, ФИО, подсудимых ФИО, ФИО, ФИО, защитников – адвокатов ФИО, ФИО, ФИО, при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, паспортные данные, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого: дата Малоярославецким районным судом адрес по ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного дата условно-досрочно, неотбытый срок 05 месяцев 24 дня, ФИО, паспортные данные, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес Достоевского, д. 8, не судимого, ФИО, паспортные данные, гражданина РФ, образование высшее, холостого, не работающего, не имеющего регистрации, не судимого, каждого, обвиняемого в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО, ФИО, ФИО совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО, имея умысел на совершение нескольких преступлений корыстной направленности на территории адрес, а именно хищений чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с дата до дата, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, создал организованную преступную группу, характеризующуюся устойчивостью, сплоченностью, единым умыслом и системностью совершаемых преступлений, взяв на себя роль организатора и соисполнителя преступной группы, для участия в которой он (ФИО) согласно разработанному преступному плану привлек ФИО и ФИО в качестве соисполнителей. Во исполнение преступного умысла, преследуя при этом корыстную цель - увеличить свое и соучастников имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, являясь организатором и соисполнителем он (ФИО) разработал план преступления, распределил преступные роли и действия каждого при совершении преступлений в составе организованной преступной группы. В соответствии с преступным планом члены данной организованной преступной группы, в состав которой входили: ФИО в качестве организатора и соисполнителя, ФИОА и ФИО в качестве соисполнителей, имели целью неоднократное совершение имущественных преступлений, связанных с хищением чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, систематическое извлечение преступного дохода. Указанная организованная преступная группа целенаправленно была создана для совершения нескольких преступлений, сопряженных со сложным исполнением, которые тщательно готовились и планировались ФИО, являющимся как организатором данной организованной преступной группы, так и непосредственным исполнителем спланированных им преступлений. Схема преступной деятельности организованной группы выглядела следующим образом: ФИО определил, что наиболее легким и доступным способом хищения чужого имущества будет являться обман и злоупотребление доверием пенсионеров, инвалидов и престарелых граждан, относящихся к социально незащищенному слою населения. Для этого ФИО приискал размещенный в сети Интернет на неустановленном сайте список абонентских номеров наименование организации, откуда получил сведения об анкетных данных лиц и адресах этих лиц на территории адрес, а также приискал телефонные аппараты сотовой связи и сим-карты операторов сотовой связи, при помощи которых намеревался осуществлять телефонные звонки гражданам указанной категории, с целью введения последних в заблуждение, относительно привлечения их родственников к уголовной ответственности, представляясь при этом родственником, попавшим в беду, оказавшимся в трудном материальном положении или родственником, которому нужны денежные средства в займы. В качестве средств связи соучастники приобретали недорогие телефонные аппараты сотовой связи, которые с целью конспирации использовались одноразово. Кроме этого, в целях соблюдения конспирации соучастники на территории адрес приобретали сим- карты различных операторов сотовой связи, без заключения договора услуг связи с операторами связи и без предоставления своих персональных данных, чтобы исключить возможность установления соучастников правоохранительными органами. ФИО распределил преступные роли соучастников, а также с ведома соучастников отвел себе роль, согласно которой он (ФИО) осуществлял звонок потерпевшему, представлялся родственником, а после того, как потерпевшие верили в то, что к ним обращается их родственник, он (ФИО) злоупотребляя доверием потерпевших, рассказывал вымышленные истории о возникших неприятностях, на разрешение которых необходимы денежные средства. Убедившись в том, что потерпевшие полностью ему (ФИО) доверялись, он (ФИО) просил передать ему различные суммы денежных средств, в зависимости от материального состояния потерпевшего. В случае получения согласия потерпевших оказать указанную помощь, он (ФИО) просил передать необходимую сумму денежных средств доверенному лицу, роль которого была отведена ФИО, после завершения телефонного разговора с потерпевшим, посредством сотовой связи на заранее определенные телефонные номера осуществлял звонок ФИО и сообщал о необходимости проследовать по конкретному адресу для получения от потерпевших денежных средств либо золотых украшений. Преступная роль ФИО заключалась в том, что он заранее приискал автомобиль марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, и в качестве водителя осуществлял перевозку участников преступной группы по различным районам адрес, обеспечения оперативность передвижения, своевременного отхода с мест совершения преступлений. ФИО, как организатор преступной группы вел учет полученных в результате преступной деятельности группы денежных средств, часть из которых распределял между ФИО и ФИО, другую часть денежных средств распределял на расходы преступной группы, связанные с содержанием автомобиля марки ФИО, государственный регистрационный знак НОМЕР, используемого соучастниками для реализации преступных намерений в качестве средства передвижения, закупкой аппаратов сотовой связи и сим-карт с абонентскими номерами. Оставшуюся часть дохода от преступной деятельности ФИО оставлял себе. Созданная таким образом организованная преступная группа, в которую входили ФИО, ФИО и ФИО характеризовалась: - организованностью, выразившейся в наличии лидера, распределением ролей среди ее участников, планированием преступлений, наличием правил поведения и внутренней дисциплины, соблюдением членами организованной преступной группы мер конспирации и сокрытия следов преступления, а именно мобильных телефонов и сим-карт, иерархией внутри группы, согласованностью действий соучастников, осведомленностью участников организованной преступной группы о действиях других соучастников, наличием технической оснащенности, а именно наличием транспортного средства для оперативного перемещения к местам совершения преступления, наличием телефонных аппаратов у всех участников преступной группы; - конспиративностью, выразившейся использовании при совершении нового преступления новых телефонных аппаратов и сим-карт с абонентскими номерами, оформленными на посторонних физических и юридических лиц; - сплоченностью и устойчивостью, выразившейся в стабильности состава организованной преступной группы, наличии между членами преступной группы достаточно длительных и прочных связей, основанных на совместном проживании, едином умысле на совершение хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием физических лиц, интенсивностью и многократностью совершения планируемых преступлений в короткий промежуток времени. ФИО, ФИО и ФИО, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, согласно заранее разработанному преступному плану, находясь в неустановленном месте, приискали при неустановленных обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а также сим-карту с абонентским номером телефон, при помощи которых ФИО в период времени с 11 часов 03 минут до 11 часов 27 минут дата осуществил телефонный звонок ФИО по абонентскому номеру наименование организации телефон, установленному по адресу: адрес и в ходе телефонного разговора ввел последнюю в заблуждение, представившись ее внуком – ФИО, оказавшимся в трудном материальном положении, которому нужны денежные средства в долг в сумме сумма, и попросил передать указанные денежные средства доверенному лицу, роль которого согласно разработанному преступному плану он (ФИО) отвел ФИО Введенная таким образом в заблуждение ФИО поверила ФИО и согласилась передать указанную сумму денег через доверенное им (ФИО) лицо, которым являлся ФИО. После этого ФИО посредством сотовой связи осуществил звонок ФИО и ФИО, которым сообщил о необходимости проследовать по адресу: адрес, где представляясь представителем внука ФИО – ФИО получить от ФИО денежные средства в сумме сумма. ФИО, согласно своей преступной роли, управляя автомобилем марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, доставил ФИО к дому № по адрес адрес, где высадив ФИО из автомобиля, остался ожидать последнего в указанном автомобиле для обеспечения ему своевременного отхода с места совершения преступления, а ФИО, исполняя свою преступную роль, проследовал в квартиру 15 дома 1 по адрес адрес, где представился для ФИО доверенным лицом, которому внук последней ФИО поручил забрать денежные средства в сумме сумма. ФИО, будучи введенной в заблуждение, передала ФИО обещанные в ходе телефонного разговора с ФИО, представившимся ФИО, денежные средства в сумме сумма, а ФИО, злоупотребляя доверием ФИО, находясь в коридоре указанной квартиры, примерно в 11 часов 37 минут дата, получил от нее указанные денежные средства, тем самым совместно с соучастниками похитил их, после чего проследовал к ожидавшему ФИО ФИО ФИО. Затем ФИО и ФИО на автомобиле марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением последнего с похищенным имуществом с места преступления скрылись. Таким образом, ФИО, ФИО и ФИО, путем обмана и злоупотребления доверием похитили принадлежащие ФИО денежные средства в сумме сумма, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО, ФИО и ФИО совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО, ФИО и ФИО, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, согласно заранее разработанному преступному плану, находясь в неустановленном месте, приискали при неустановленных обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а также сим-карту с абонентским номером телефон, при помощи которых ФИО в период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 16 минут дата осуществил телефонный звонок ФИО на абонентский номер наименование организации телефон, установленный по адресу: адрес, и в ходе телефонного разговора, представившись ее внуком – ФИО., ввел последнюю в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о привлечения её внука – ФИО к уголовной ответственности за якобы совершенное последним преступление и о необходимости передачи ему (ФИО) денежных средств в сумме сумма за освобождение от уголовной ответственности ФИО., при этом он (ФИО), представляясь ФИО попросил ФИО передать указанные денежные средства доверенному лицу, роль которого он (ФИО) отвел ФИО. Введенная таким образом в заблуждение ФИО поверила ФИО и согласилась передать указанную сумму денег через доверенное им (ФИО) лицо, которым являлся ФИО После этого ФИО посредством сотовой связи осуществил звонок ФИО и ФИО, которым сообщил о необходимости проследовать по адресу: адрес, где представляясь представителем внука ФИО – ФИО, получить от ФИО денежные средства в сумме сумма. ФИО, согласно своей преступной роли, управляя автомобилем марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, доставил ФИО по указанному ФИО адресу, а именно к дому 27 корп. 2 по адрес адрес. Однако, ФИО, ФИО и ФИО не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как обман был раскрыт ФИО и передачу денежных средств последняя не произвела. Таким образом, ФИО, ФИО и ФИО покушались на совершение хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств принадлежащих ФИО в сумме сумма, чем могли причинить значительный материальный ущерб в крупном размере, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

ФИО, ФИО и ФИО совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО, ФИО и ФИО, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, согласно заранее разработанному преступному плану, находясь в неустановленном месте, приискали при неустановленных обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а также сим-карту с абонентским номером телефон, при помощи которых ФИО примерно в 09 часов 27 минут дата осуществил телефонный звонок ФИО на абонентский номер наименование организации телефон, установленный по адресу: адрес и в ходе телефонного разговора ввел последнюю в заблуждение, представившись ее внуком - ФИО и сообщил вымышленную историю о том, что попал в дорожно-транспортное происшествие, произошедшее по его вине, а именно столкновение с другим автомобилем и для возмещения ущерба пострадавшему попросил в долг денежные средства в сумме сумма, при этом попросил передать указанные денежные средства доверенному лицу, роль которого согласно разработанному преступному плану он (ФИО) отвел ФИО Введенная таким образом в заблуждение ФИО поверила ФИО и согласилась передать часть указанной суммы в размере сумма через доверенное им (ФИО) лицо, которым являлся ФИО После этого ФИО посредством сотовой связи осуществил звонок ФИО и ФИО, которым сообщил о необходимости проследовать по адресу: адрес, где представляясь представителем внука ФИО – ФИО, получить от ФИО денежные средства в сумме сумма. ФИО, согласно своей преступной роли, управляя автомобилем марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, доставил ФИО к дому № 6 по адрес адрес, где высадив ФИО из автомобиля, остался ожидать последнего в указанном автомобиле для обеспечения ему своевременного отхода с места совершения преступления, а ФИО, исполняя свою преступную роль, проследовал в квартиру 9 дома 6 по ул. адрес Москвы, где представился для ФИО доверенным лицом, которому внук последней – ФИО поручил забрать денежные средства в сумме сумма. ФИО, будучи введенной в заблуждение, передала ФИО обещанные в ходе телефонного разговора с ФИО, представившимся ФИО, денежные средства в сумме сумма, а ФИО, злоупотребляя доверием ФИО, находясь в указанной квартире, в период времени с 09 часов 27 минут до 10 часов 11 минут дата, получил от нее указанные денежные средства, там самым, совместно с соучастниками похитил их, после чего проследовал к ожидавшему ФИО ФИО ФИО Затем ФИО и ФИО на автомобиле марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением последнего с похищенным имуществом с места преступления скрылись. В продолжение своих преступных действий, ФИО, по согласованию с соучастниками, примерно в 10 часов 11 минут дата, осуществил телефонный звонок ФИО на абонентский номер наименование организации телефон, установленный по адресу: адрес и в ходе телефонного разговора продолжил вводить последнюю в заблуждение, представляясь ее внуком – ФИО, под предлогом необходимости выплаты пострадавшему от дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ФИО, и просить передать еще сумма для возмещения ущерба пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии. ФИО, поверив ФИО, представившемуся ее внуком – ФИО, пообещала передать денежные средства в сумме сумма, после чего, ФИО, по указанию ФИО, вместе с ФИО прибыл к дому 6 по адрес адрес и примерно в 10 часов 20 минут дата получил аналогичном способом от ФИО денежные средства в сумме сумма, а также золотые украшения: золотую цепь 583 пробы в комплекте с золотым крестом и иконой «наименование», стоимостью сумма; золотое кольцо с красным камнем, стоимостью сумма; золотые серьги, стоимостью сумма, а всего украшений на общую сумму сумма, тем самым, совместно с соучастниками похитил их, после чего проследовал к ожидавшему ФИО ФИОФИО Затем ФИО и ФИО на автомобиле марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением последнего с похищенным имуществом с места преступления скрылись. Таким образом, ФИО, ФИО и ФИО, путем обмана и злоупотребления доверием похитили принадлежащие ФИО денежные средства в сумме сумма и золотые украшения на общую сумму сумма, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

ФИО, ФИО и ФИО совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО, ФИО и ФИО, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, согласно заранее разработанному преступному плану, находясь в неустановленном месте, приискали при неустановленных обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а также сим-карту с абонентским номером телефон, при помощи которых ФИО примерно в 11 часов 21 минуту дата осуществил телефонный звонок ФИО на абонентский номер наименование организации телефон, установленный по адресу: адрес и, в ходе телефонного разговора ввел последнего в заблуждение, представившись его внуком – ФИО и сообщил вымышленную историю о том, что попал в дорожно-транспортное происшествие, произошедшее по его вине, а именно столкновение с другим автомобилем и для возмещения ущерба пострадавшему попросил в долг денежные средства в сумме сумма, при этом попросил передать указанные денежные средства доверенному лицу, роль которого согласно разработанному преступному плану он (ФИО) отвел ФИО Введенный таким образом в заблуждение ФИО поверил ФИО и согласилась передать указанную сумму денег через доверенное им (ФИО) лицо, которым являлся ФИО После этого, ФИО посредством сотовой связи осуществил звонок ФИО и ФИО, которым сообщил о необходимости проследовать по адресу: адрес, где представляясь представителем внука ФИО – ФИО, получить от ФИО денежные средства в сумме сумма. ФИО, согласно своей преступной роли, управляя автомобилем марки ФИО II», государственный регистрационный знак НОМЕР, доставил ФИО к дому № 6 по адрес адрес, где высадив ФИО из автомобиля, остался ожидать последнего в указанном автомобиле для обеспечения ему своевременного отхода с места совершения преступления, а ФИО, исполняя свою преступную роль, проследовал в квартиру 24 дома 6 по ул. адрес Москвы, где представился для ФИО доверенным лицом, которому внук последнего – ФИО поручил забрать денежные средства в сумме сумма. ФИО, будучи введенным в заблуждение передал ФИО только часть обещанных в ходе телефонного разговора с ФИО, представившимся ФИО, денежных средств в сумме сумма, а ФИО, злоупотребляя доверием ФИО, находясь около указанной квартиры, примерно в 11 часов 54 минуты дата, получил от него указанные денежные средства, тем самым, совместно с соучастниками похитил их, после чего проследовал к ожидавшему ФИО ФИО ФИО Затем ФИО и ФИО на автомобиле марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением последнего с похищенным имуществом с места преступления скрылись. В продолжение своих преступных действий, ФИО, по согласованию с соучастниками, примерно в 12 часов 08 минут дата, осуществил телефонный звонок ФИО на абонентский номер наименование организации телефон, установленный по адресу: адрес и в ходе телефонного разговора продолжил вводить последнего в заблуждение, под предлогом необходимости выплаты пострадавшему от дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ФИО, оставшейся суммы денежных средств. ФИО, поверив ФИО, представившемуся внуком – ФИО, пообещал передать денежные средства, после чего, ФИО, по указанию ФИО, вместе с ФИО прибыл к дому 6 по адрес адрес и, находясь у подъезда № 1 указанного дома примерно в 13 часов 30 минут дата получил аналогичном способом от ФИО денежные средства в сумме сумма, тем самым, совместно с соучастниками похитил их, после чего проследовал к ожидавшему ФИО ФИО ФИО Затем ФИО и ФИО на автомобиле марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением последнего с похищенным имуществом с места преступления скрылись. В продолжение своих преступных действий, ФИО, по согласованию с соучастниками, примерно в 08 часов 53 минуты дата, осуществил телефонный звонок ФИО на абонентский номер наименование организации телефон, установленный по адресу: адрес с абонентского номера телефон и в ходе телефонного разговора продолжил вводить последнего в заблуждение, под предлогом необходимости выплаты пострадавшему от дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ФИО, денежных средств в сумме сумма. ФИО, поверив ФИО, представившемуся внуком – ФИО, пообещал передать денежные средства, после чего, ФИО, по указанию ФИО, вместе с ФИО прибыл к дому 6 по адрес адрес и примерно в 10 часов 20 минут дата у подъезда № 1 данного дома получил аналогичном способом от ФИО денежные средства в сумме сумма, тем самым, совместно с соучастниками похитил их, после чего проследовал к ожидавшему ФИО ФИО ФИО Затем ФИО и ФИО на автомобиле марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением последнего с похищенным имуществом с места преступления скрылись. Таким образом, ФИО, ФИО и ФИО, путем обмана и злоупотребления доверием похитили принадлежащие ФИО денежные средства в сумме сумма, причинив потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО, ФИО и ФИО, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, согласно заранее разработанному преступному плану, находясь в неустановленном месте, приискали при неустановленных обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а также сим-карту с абонентским номером телефон, при помощи которых ФИО примерно в 10 часов 48 минут дата осуществил телефонный звонок ФИО на абонентский номер наименование организации телефон, установленный по адресу: адрес и, в ходе телефонного разговора ввел последнюю в заблуждение, представившись ее внуком – ФИО, оказавшимся в трудном материальном положении, попросив в долг денежные средства в сумме сумма, при этом попросил передать указанные денежные средства доверенному лицу, роль которого согласно разработанному преступному плану он (ФИО) отвел ФИО Введенная таким образом в заблуждение ФИО поверила ФИО и согласилась передать указанную сумму денег через доверенное им (ФИО) лицо, которым являлся ФИО После этого ФИО посредством сотовой связи осуществил звонок ФИО и ФИО, которым сообщил о необходимости проследовать по адресу: адрес, где представляясь представителем внука ФИО – ФИО, получить от ФИО денежные средства в сумме сумма. ФИО, согласно своей преступной роли, управляя автомобилем марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, доставил ФИО к дому № 5 по адрес адрес, где высадив ФИО из автомобиля, остался ожидать последнего в указанном автомобиле для обеспечения ему своевременного отхода с места совершения преступления, а ФИО, исполняя свою преступную роль, проследовал к квартире 3 дома 5 по ул. адрес Москвы, где представился для ФИО доверенным лицом, которому внук последней – ФИО поручил забрать денежные средства в сумме сумма. ФИО, будучи введенной в заблуждение, передала ФИО обещанные в ходе телефонного разговора с ФИО, представившимся ФИО, денежные средства в сумме сумма, а ФИО, злоупотребляя доверием ФИО, примерно в 13 часов 00 минут дата, находясь в кв. 3 д. 5 по адрес адрес, получил от нее указанные денежные средства, там самым, совместно с соучастниками похитил их, после чего проследовал к ожидавшему ФИО ФИО ФИО. Затем ФИО и ФИО на автомобиле марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением последнего с похищенным имуществом с места преступления скрылись. Таким образом, ФИО, ФИО и ФИО, путем обмана и злоупотребления доверием похитили принадлежащие ФИО денежные средства в сумме сумма, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму. ФИО, ФИО и ФИО совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО, ФИО и ФИО, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, согласно заранее разработанному преступному плану, находясь в неустановленном месте, приискали при неустановленных обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а также сим-карту с абонентским номером телефон, при помощи которых ФИО в 15 часов 33 минуты дата осуществил телефонный звонок ФИО на абонентский номер наименование организации телефон, установленный по адресу: адрес и в ходе телефонного разговора ввел последнюю в заблуждение, представившись ее внуком – ФИО и сообщил вымышленную историю о том, что задержан сотрудниками полиции и ему нужны денежные средства в сумме сумма, при этом попросил передать указанные денежные средства доверенному лицу, роль которого согласно разработанному преступному плану он (ФИО) отвел ФИО Введенная таким образом в заблуждение ФИО поверила ФИО, но согласилась передать через доверенное им (ФИО) лицо, которым являлся ФИО, только сумма. После этого ФИО посредством сотовой связи осуществил звонок ФИО и ФИО, которым сообщил о необходимости проследовать по адресу: адрес, где представляясь представителем внука ФИО – ФИО, получить от ФИО денежные средства в сумме сумма. ФИО, согласно своей преступной роли, управляя автомобилем марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, доставил ФИО к дому № 29 корп. 1 по адрес адрес, где высадив ФИО из автомобиля, остался ожидать последнего в указанном автомобиле для обеспечения ему своевременного отхода с места совершения преступления, а ФИО, исполняя свою преступную роль, проследовал к квартире 48 дома 29 корп. 1 по ул. адрес Москвы, где представился для ФИО доверенным лицом, которому внук последней – ФИО поручил забрать денежные средства в сумме сумма. ФИО, будучи введенной в заблуждение, передала ФИО обещанные в ходе телефонного разговора с ФИО, представившимся ФИО, денежные средства в сумме сумма, а ФИО, злоупотребляя доверием ФИО, находясь на лестничной площадке у указанной квартиры, примерно в 16 часов 30 минут дата, получил от нее указанные денежные средства, там самым, совместно с соучастниками похитил их, после чего проследовал к ожидавшему ФИО ФИО ФИО Затем ФИО и ФИО на автомобиле марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением последнего с похищенным имуществом с места преступления скрылись. Таким образом, ФИО, ФИО и ФИО, путем обмана и злоупотребления доверием похитили принадлежащие ФИО денежные средства в сумме сумма, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Задать вопрос юристу бесплатно

по мошенничеству

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

ФИО, ФИО и ФИО совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО, ФИО и ФИО, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, согласно заранее разработанному преступному плану, находясь в неустановленном месте, приискали при неустановленных обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а также сим-карту с абонентским номером телефон, при помощи которых ФИО в период времени с 12 часов 01 минуты по 12 часов 04 минуты дата осуществил телефонные звонки ФИО на абонентский номер наименование организации телефон, установленный по адресу: адрес, и в ходе телефонного разговора, представившись ее сыном – ФИО, ввел последнюю в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о том, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия и для возмещения ущерба ему нужны денежные средства в сумме сумма в долг, при этом ФИО, представляясь ФИО, попросил ФИО передать указанные денежные средства доверенному лицу, роль которого он (ФИО) отвел ФИО Введенная таким образом в заблуждение ФИО поверила ФИО и согласилась передать указанную сумму денег через доверенное им (ФИО) лицо, которым являлся ФИО После этого ФИО посредством сотовой связи осуществил звонок ФИО и ФИО, которым сообщил о необходимости проследовать по адресу: адрес, где представляясь представителем сына ФИО – ФИО получить от ФИО денежные средства в сумме сумма. ФИО, согласно своей преступной роли, управляя автомобилем марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, доставил ФИО по указанному ФИО адресу, а именно к дому 46 по адрес адрес. Однако, ФИО, ФИО и ФИО не довели свои преступные намерения до конца по независящим от них обстоятельствам, так как обман был раскрыт ФИО и передачу денежных средств последняя не произвела. Таким образом, ФИО, ФИО и ФИО, покушались на совершение хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств принадлежащих ФИО в сумме сумма, чем могли причинить значительный материальный ущерб, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

ФИО, ФИО и ФИО совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО, ФИО и ФИО, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, согласно заранее разработанному преступному плану, находясь в неустановленном месте, приискали при неустановленных обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а также сим-карту с абонентским номером телефон, при помощи которых ФИО в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 21 минуты дата осуществил телефонный звонок ФИО на абонентский номер наименование организации телефон, установленный по адресу: адрес, и в ходе телефонного разговора, представившись ее сыном – ФИО ввел последнюю в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о том, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия и для возмещения ущерба ему нужны денежные средства в сумме сумма в долг, при этом он (ФИО), представляясь ФИО, попросил ФИО передать указанные денежные средства доверенному лицу, роль которого он (ФИО) отвел ФИО Введенная таким образом в заблуждение ФИО поверила ФИО и согласилась передать указанную сумму денег через доверенное им (ФИО) лицо, которым являлся ФИО После этого ФИО посредством сотовой связи осуществил звонок ФИО и ФИО, которым сообщил о необходимости проследовать по адресу: адрес, где представляясь представителем сына ФИО – ФИО получить от ФИО денежные средства в сумме сумма. ФИО, согласно своей преступной роли, управляя автомобилем марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, доставил ФИО по указанному ФИО адресу, а именно к дому 27 корп. 2 по адрес адрес. Однако, ФИО, ФИО и ФИО не довели свои преступные намерения до конца по независящим от них обстоятельствам, так как обман был раскрыт ФИО и передачу денежных средств последняя не произвела. Таким образом, ФИО, ФИО и ФИО, покушались на совершение хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств принадлежащих ФИО в сумме сумма и могли причинить значительный материальный ущерб, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

ФИО, ФИО и ФИО совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО, ФИО и ФИО, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, согласно заранее разработанному преступному плану, находясь в неустановленном месте, приискали при неустановленных обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а также сим-карту с абонентским номером телефон, при помощи которых ФИО примерно в 11 часов 27 минут дата осуществил телефонный звонок ФИО на абонентский номер наименование организации телефон, установленный по адресу: адрес и в ходе телефонного разговора ввел последнюю в заблуждение, представившись ее внуком – ФИО и сообщил вымышленную историю о том, что у него неприятности и попросил в долг денежные средства в сумме сумма, при этом попросил передать указанные денежные средства доверенному лицу, роль которого согласно разработанному преступному плану он (ФИО) отвел ФИО Введенная таким образом в заблуждение ФИО поверила ФИО и согласилась передать указанную сумму денег через доверенное им (ФИО) лицо, которым являлся ФИО После этого ФИО посредством сотовой связи осуществил звонок ФИО и ФИО, которым сообщил о необходимости проследовать по адресу: адрес, где представляясь представителем внука ФИО – ФИО, получить от ФИО денежные средства в сумме сумма. ФИО, согласно своей преступной роли, управляя автомобилем марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, доставил ФИО к дому № 10 по адрес адрес, где высадив ФИО из автомобиля, остался ожидать последнего в указанном автомобиле для обеспечения ему своевременного отхода с места совершения преступления, а ФИО, исполняя свою преступную роль, проследовал на лестничную площадку к квартире 248 дома 10 корп. 1 по ул. адрес Москвы, где представился для ФИО доверенным лицом, которому внук последней ФИО поручил забрать денежные средства в сумме сумма. ФИО, будучи введенной в заблуждение, передала ФИО только часть обещанных в ходе телефонного разговора с ФИО, представившимся ФИО, денежных средств в сумме сумма, а ФИО, злоупотребляя доверием ФИО, находясь у указанной квартиры, примерно в 11 часов 45 минут дата, получил от нее указанные денежные средства, тем самым, совместно с соучастниками похитил их, после чего проследовал к ожидавшему ФИО ФИО ФИО Затем ФИО и ФИО на автомобиле марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением последнего с похищенным имуществом с места преступления скрылись. В продолжение своих преступных действий, ФИО, по согласованию с соучастниками, примерно в 11 часов 57 минут дата, осуществил телефонный звонок ФИО на абонентский номер наименование организации телефон, установленный по адресу: адрес и, в ходе телефонного разговора продолжил вводить последнюю в заблуждение, под предлогом необходимости получить от потерпевшей в долг денежных средств в сумме сумма. ФИОС, поверив ФИО, представившемуся ее внуком ФИО, пообещала передать денежные средства, после чего ФИО, по указанию ФИО, вместе с ФИО прибыл к дому 10 корп. 1 по адрес адрес и примерно в 12 часов 07 минут дата получил аналогичном способом от ФИО денежные средства в сумме сумма, тем самым, совместно с соучастниками похитил их, после чего проследовал к ожидавшему ФИО ФИОФИО Затем ФИО и ФИО на автомобиле марки ФИО II», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением последнего с похищенным имуществом с места преступления скрылись. Таким образом, ФИО, ФИО и ФИО, путем обмана и злоупотребления доверием похитили принадлежащие ФИО денежные средства в сумме сумма, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО, ФИО и ФИО совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО, ФИО и ФИО, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, согласно заранее разработанному преступному плану, находясь в неустановленном месте, приискали при неустановленных обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а также сим-карту с абонентским номером телефон, при помощи которых ФИО примерно в 12 часов 48 минут дата осуществил телефонный звонок ФИО на абонентский номер наименование организации телефон, установленный по адресу: адрес и, в ходе телефонного разговора ввел последнюю в заблуждение, представившись ее внуком – ФИО и сообщил вымышленную историю о том, что у него неприятности и попросил в долг денежные средства в сумме сумма, при этом попросил передать указанные денежные средства доверенному лицу, роль которого согласно разработанному преступному плану он (ФИО) отвел ФИО Введенная таким образом в заблуждение ФИО поверила ФИО и согласилась передать часть указанной суммы денег – сумма через доверенное им (ФИО) лицо, которым являлся ФИО После этого ФИО посредством сотовой связи осуществил звонок ФИО и ФИО, которым сообщил о необходимости проследовать по адресу: адрес, где представляясь представителем внука ФИО – ФИО, получить от ФИО денежные средства в сумме сумма. ФИО, согласно своей преступной роли, управляя автомобилем марки», государственный регистрационный знак НОМЕР, доставил ФИО к дому № 44 по адрес адрес, где высадив ФИО из автомобиля, остался ожидать последнего в указанном автомобиле для обеспечения ему своевременного отхода с места совершения преступления, а ФИО, исполняя свою преступную роль, проследовал к подъезду указанного дома, где встретил ФИО, представился ей доверенным лицом ее внука ФИО, который поручил забрать денежные средства в сумме сумма. ФИО, будучи введенной в заблуждение, передала ФИО обещанные в ходе телефонного разговора с ФИО, представившимся ФИО, денежные средства в сумме сумма, а ФИО, злоупотребляя доверием ФИО, находясь у указанного подъезда в период времени с 12 часов 48 минут до 14 часов 02 минуты дата, получил от нее указанные денежные средства, тем самым, совместно с соучастниками похитил их, после чего проследовал к ожидавшему ФИО ФИО ФИО Затем ФИО и ФИО на автомобиле марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением последнего с похищенным имуществом с места преступления скрылись. В продолжение своих преступных действий, ФИО, по согласованию с соучастниками, примерно в 14 часов 02 минуты дата, вновь осуществил телефонный звонок на абонентский номер наименование организации телефон, установленный по адресу: адрес и, в ходе телефонного разговора стал вводить в заблуждение ФИО, под предлогом необходимости получить от потерпевших в долг еще денежные средства в сумме сумма. ФИО, поверив ФИО, представившемуся ФИО, пообещала передать денежные средства, после чего, ФИО, по указанию ФИО, вместе с ФИО прибыл к подъезду дома 44 по адрес адрес и примерно в 14 часов 12 минут дата получил аналогичном способом от ФИО денежные средства в сумме сумма, сумма из которых принадлежали ФИО, а сумма принадлежали ФИО, тем самым, совместно с соучастниками похитил их, после чего проследовал к ожидавшему ФИО ФИО ФИО Затем ФИО и ФИО на автомобиле марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением последнего с похищенным имуществом с места преступления скрылись. Таким образом, ФИО, ФИО и ФИО, путем обмана и злоупотребления доверием похитили принадлежащие ФИО денежные средства в сумме сумма, а также принадлежащие ФИО денежные средства в сумме сумма, причинив потерпевшим ФИО и ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО получить от ФИО денежные средства в сумме сумма. ФИО, согласно своей преступной роли, управляя автомобилем марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, доставил ФИО по указанному ФИО адресу, а именно к дому 14 по адрес. Однако, ФИО, ФИО и ФИО не довели свои преступные намерения до конца по независящим от них обстоятельствам, так как обман был раскрыт ФИО и передачу денежных средств последняя не произвела. Таким образом, ФИО, ФИО и ФИО, покушались на совершение хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств принадлежащих ФИО в сумме сумма, что являлось бы для последней значительным ущербом, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение своих преступных действий, ФИО, по согласованию с соучастниками, в период времени с 12 часов 31 минуты по 12 часов 44 минуты дата, вновь осуществил телефонный звонок на абонентский номер наименование организации телефон, установленный по адресу: адрес и, в ходе телефонного разговора стал вводить в заблуждение супругу ФИО – ФИО, под предлогом необходимости получить от потерпевших в долг еще денежные средства в сумме сумма, для возмещения пострадавшему ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. ФИО, поверив ФИО, представившемуся супругом ее племянницы – ФИО, пообещала передать денежные средства, после чего, ФИО, по указанию ФИО, вместе с ФИО, прибыл в квартиру № 20 д. 12 корп. 1 по адрес и примерно в 13 часов 00 минут дата получил аналогичном способом от ФИО часть денежных средств в сумме сумма, тем самым, совместно с соучастниками похитил их, после чего проследовал к ожидавшему ФИО ФИО ФИО Затем ФИО и ФИО на автомобиле марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением последнего с похищенным имуществом с места преступления скрылись. Таким образом, ФИО, ФИО и ФИО, путем обмана и злоупотребления доверием похитили принадлежащие супругам ФИО и ФИО денежные средства в сумме сумма, причинив потерпевшим ФИО и ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО, ФИО и ФИО совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, организованной группой. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО, ФИО и ФИО, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, согласно заранее разработанному преступному плану, находясь в неустановленном месте, приискали при неустановленных обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а также сим-карту с абонентским номером телефон, при помощи которых ФИО в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 36 минут, дата осуществил телефонные звонки ФИО на абонентский номер наименование организации телефон, установленный по адресу: адрес и, в ходе телефонного разговора ввел последнюю в заблуждение, представившись ее сыном – ФИО и сообщил вымышленные сведения о том, что стал виновником дорожно- транспортного происшествия и для возмещения ущерба пострадавшему ему нужны денежные средства в долг в сумме сумма, при этом попросил передать указанные денежные средства доверенному лицу, роль которого согласно разработанному преступному плану он (ФИО) отвел ФИО Введенная таким образом в заблуждение ФИО поверила ФИО и согласилась передать через доверенное им (ФИО) лицо, которым являлся ФИО указанные денежные средства. После этого ФИО посредством сотовой связи осуществил звонок ФИО и ФИО, которым сообщил о необходимости проследовать по адресу: адрес, где представляясь представителем сына ФИО – ФИО, получить от ФИО денежные средства в сумме сумма. ФИО, согласно своей преступной роли, управляя автомобилем марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, доставил ФИО к дому № 10 по адрес адрес, где высадив ФИО из автомобиля, остался ожидать последнего в указанном автомобиле для обеспечения ему своевременного отхода с места совершения преступления, а ФИО, исполняя свою преступную роль, проследовал к квартире 24 д. 10 по адрес адрес, где представился для ФИО доверенным лицом, которому ее сын ФИО поручил забрать денежные средства в сумме сумма. ФИО, будучи введенной в заблуждение, передала ФИО обещанные в ходе телефонного разговора с ФИО, представившимся ФИО, денежные средства в сумме сумма, а ФИО, злоупотребляя доверием ФИО, находясь в квартире 24 д. 10 по адрес адрес в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 36 минут дата, получил от нее указанные денежные средства, тем самым, совместно с соучастниками похитил их, после чего проследовал к ожидавшему ФИО ФИО ФИО Затем ФИО и ФИО, на автомобиле марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением последнего с похищенным имуществом с места преступления скрылись. В продолжение своих преступных действий, ФИО, по согласованию с соучастниками, примерно в 14 часов 41 минуту дата, вновь осуществил телефонный звонок на абонентский номер наименование организации телефон, установленный по адресу: адрес и, в ходе телефонного разговора продолжил вводить в заблуждение ФИО, под предлогом необходимости получить от потерпевшей в долг еще денежные средства в сумме сумма, что по курсу ЦБ РФ составило сумма. ФИО, поверив ФИО, представившемуся ФИО, пообещала передать денежные средства, после чего ФИО, по указанию ФИО, вместе с ФИО, прибыл к дому № 10 по адрес адрес, примерно в 15 часов 05 минут дата ФИО прибыл в квартиру ФИО по указанному адресу и получил аналогичном способом, представляясь представителем ее сына ФИО от ФИО денежные средства в сумме сумма, что по курсу ЦБ РФ составляет сумма, тем самым, совместно с соучастниками похитил их, после чего проследовал к ожидавшему ФИО ФИО ФИО Затем ФИО и ФИО на автомобиле марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением последнего с похищенным имуществом с места преступления скрылись. В продолжение своих преступных действий, ФИО, по согласованию с соучастниками, примерно в 15 часов 11 минут дата вновь осуществил телефонный звонок на абонентский номер наименование организации телефон, установленный по адресу: адрес и в ходе телефонного разговора продолжил вводить в заблуждение ФИО, под предлогом необходимости получить от потерпевшей в долг еще денежные средства в сумме сумма, что по курсу ЦБ РФ составило сумма. ФИО, поверив ФИО, представившемуся ФИО, пообещала передать денежные средства, после чего, ФИО, по указанию ФИО, вместе с ФИО, прибыл к дому № 10 по адрес адрес, примерно в 15 часов 16 минут дата ФИО прибыл в квартиру ФИО по указанному адресу и получил аналогичном способом, представляясь представителем ее сына ФИО от ФИО денежные средства в сумме сумма, что по курсу ЦБ РФ составляет сумма, тем самым, совместно с соучастниками похитил их, после чего проследовал к ожидавшему ФИО ФИО ФИО Затем ФИО и ФИО на автомобиле марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением последнего с похищенным имуществом с места преступления скрылись. Таким образом, ФИО, ФИО и ФИО, путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие ФИО денежные средства в сумме сумма, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

После консультации с защитниками подсудимыми ФИО, ФИО и ФИО заявлены ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку они согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, свою вину в совершенных деяниях признали полностью, осознают характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаиваются. С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые ФИО, ФИО и ФИО согласны с предъявленным им обвинением и им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ими после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО, ФИО и ФИО обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает допустимыми, вина подсудимых установлена и доказана, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО, ФИО и ФИО в отношении потерпевших ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО по ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку подсудимые в каждом случае совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, действия подсудимых в отношении потерпевшей ФИО суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку подсудимые совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, организованной группой, действия подсудимых в отношении потерпевшей ФИО суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку подсудимые совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой, действия подсудимых в отношении потерпевших ФИО, ФИО, ФИО суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку подсудимые совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. На стадии предварительного расследования ФИО проведена амбулаторная судебно- психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ФИО каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, обнаруживает диссоциальное расстройство личности. В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ФИО признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО не нуждается. Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, в том числе, по результатам наблюдения за адекватным обстановке поведением ФИО в процессе судебного разбирательства, а потому, учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность экспертов сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что ФИО следует считать вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и не нуждающимся в настоящий момент в применении принудительных мер медицинского характера. При назначении подсудимым наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими деяний, роль каждого, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, а потому считает возможным исправление подсудимых только в условиях изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ. Одновременно, как смягчающие наказание обстоятельства суд принимает во внимание, что подсудимые вину признали, в содеянном раскаялись, выразили готовность возместить причиненный ущерб, в судебном заседании принесли потерпевшим извинения, положительно характеризуются по месту жительства, ФИО – и по месту отбывания предыдущего наказания, ФИО и ФИО ранее не привлекались к уголовной ответственности, ФИО имеет малолетнего ребенка паспортные данные от первого брака, с которым поддерживает отношения, а также участвовал в содержании малолетнего ребенка своей супруги, также суд учитывает возраст, состояние здоровья подсудимых и условия жизни их семей, имеющиеся в деле явки с повинной, в которых подсудимые сообщили о совершенных ими преступлениях. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО и ФИО, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку на момент совершения преступлений ФИО имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступления. При этом рецидив, имеющийся в действиях ФИО, является опасным. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимых назначение им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным. Учитывая, что подсудимыми совершены двадцать преступлений, шестнадцать из которых относится к категории тяжких, и не являются покушением на преступления, суд в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначает ФИО, ФИО, ФИО наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО и ФИО, совершившим тяжкие преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО, в действиях которого имеется опасный рецидив преступлений, при этом он ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Срок наказания подсудимым ФИО, ФИО, ФИО суд считает необходимым исчислять с дата, то есть с момента задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. С учетом вида назначаемого наказания, данных о личности подсудимых и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить подсудимым ФИО, ФИО, ФИО меру пресечения в виде заключения под стражу. В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски, в которых они просят взыскать с подсудимых сумму ущерба, причиненного преступлениями: ФИО – в размере сумма, ФИО – в размере сумма, ФИО – в размере сумма, ФИО – сумма, ФИО – в размере сумма, ФИО – в размере сумма, ФИО – в размере сумма, ФИО – в размере сумма, ФИО – в размере сумма, ФИО – в размере сумма, ФИО – в размере сумма, ФИО – в размере сумма, ФИО – в размере сумма. Подсудимые исковые требования потерпевших признали в полном объеме. Суд, с учетом доказанности вины подсудимых, степени вины, подтверждения размера исков, а также, обстоятельств, установленных по делу, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, считает иски потерпевших подлежащими удовлетворению, в полном объеме, за исключением иска потерпевшей ФИО, денежные средства, похищенные у которой изъяты в ходе личного досмотра ФИО, а соответственно подлежат возвращению потерпевшей.

Вещественные доказательства: изъятые в ходе личного досмотра ФИО, похищенные у ФИО денежные средства в сумме сумма и сумма (что по курсу ЦБ РФ составляет сумма), а всего на общую сумму сумма, хранящиеся у начальника 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО; изъятые в ходе обыска, проведенного по адресу: адрес, добытые преступным путем, денежные средства на общую сумму сумма, хранящиеся у начальника 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, конфисковать в доход государства; принадлежащий ФИО автомобиль марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, хранящийся на специализированной стоянке УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ключи от указанного автомобиля, хранящиеся при уголовном деле, конфисковать в доход государства; документы от указанного автомобиля: СТС №, ПТС НК, договор № купли-продажи автомобиля, страховой полис ОСАГО серия №, изъятую из салона автомобиля марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, коробку из- под сим-карты, имеющей абонентский номер телефон, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле; принадлежащий ФИО мобильный телефон марки «МАРКА», имеющий IMEI 1 и IMEI 2, с вставленной в него сим-картой с абонентским номером телефон, принадлежащий ФИОВ. мобильный телефон марки «МАРКА», имеющий IMEI, с вставленной в него сим-картой с абонентским номером телефон, принадлежащий ФИО мобильный телефон марки «МАРКА», имеющий IMEI, с вставленной в него сим-картой с абонентским номером телефон, мобильный телефон марки «МАРКА», имеющий IMEI, мобильный телефон марки «МАРКА», имеющий IMEI, хранящиеся в материалах уголовного дела, конфисковать в доход государства; СД-диски, информацию наименование организации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами на 27 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО признать виновным в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание: за каждое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на четыре года; за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно наказание ФИО назначить в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО признать виновным в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание: за каждое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на три года; за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно наказание ФИО назначить в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО признать виновным в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание: за каждое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на три года; за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно наказание ФИО назначить в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО, ФИО, ФИО оставить без изменения в виде заключения под стражу, исчисляя срок наказания, каждому, с дата. Удовлетворить гражданские иски потерпевших – взыскать в счет возмещения материального ущерба с ФИО, ФИО, ФИО, солидарно, в пользу: ФИО – сумма, ФИО – сумма, ФИО – сумма, ФИО – сумма, ФИО – сумма, ФИО – сумма, ФИО – сумма, ФИО – сумма, ФИО – сумма, ФИО – сумма, ФИО –сумма, ФИО – сумма. Вещественные доказательства: изъятые в ходе личного досмотра ФИО, похищенные у ФИО денежные средства в сумме сумма и сумма (что по курсу ЦБ РФ составляет сумма), а всего на общую сумму сумма, хранящиеся у начальника 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО; изъятые в ходе обыска, проведенного по адресу: адрес, добытые преступным путем, денежные средства на общую сумму сумма, хранящиеся у начальника 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, конфисковать в доход государства; принадлежащий ФИО автомобиль марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, хранящийся на специализированной стоянке УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ключи от указанного автомобиля, хранящиеся при уголовном деле, конфисковать в доход государства; документы от указанного автомобиля: СТС №, ПТС НК, договор № купли-продажи автомобиля, страховой полис ОСАГО серия №, изъятую из салона автомобиля марки, государственный регистрационный знак НОМЕР, коробку из- под сим-карты, имеющей абонентский номер телефон, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле; принадлежащий ФИО мобильный телефон марки «МАРКА», имеющий IMEI 1 и IMEI 2, с вставленной в него сим-картой с абонентским номером телефон, принадлежащий ФИО мобильный телефон марки «МАРКА», имеющий IMEI, с вставленной в него сим-картой с абонентским номером телефон, принадлежащий ФИО мобильный телефон марки «МАРКА», имеющий IMEI, с вставленной в него сим-картой с абонентским номером телефон, мобильный телефон марки «МАРКА», имеющий IMEI, мобильный телефон марки «МАРКА», имеющий IMEI, хранящиеся в материалах уголовного дела, конфисковать в доход государства; СД-диски, информацию наименование организации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами на 27 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора (представления, апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих их интересы) ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

Судья

Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет	БЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства	2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству	от 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)	от 20 000 р.

Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 01-0185/2016 | Судебная практика

Цены на услуги по мошенничеству

Вас консультируют
опытные юристы

Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 01-0185/2016 | Судебная практика

Цены на услуги по мошенничеству

Вас консультируют опытные юристы

Вас консультируют
опытные юристы