Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 01-0068/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 11 февраля 2016 года

Пресненский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Е.М. Найденова, государственного обвинителя –ст. помощника Пресненского межрайонного прокурора гор. Москвы _______, подсудимой _______ , защитника–адвоката _______, представившей удостоверение № _______ и ордер № _______, потерпевшей _______, представителя потерпевшей – адвоката _______ представившего удостоверение № _______, ордер _______, при секретаре судебного заседания _______,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению:

_______, _______ года рождения, уроженки г. _______ области, зарегистрирована по адресу: _______, гражданки РФ, _______, _______, _______ _______, _______, _______,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

_______ виновна в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

_______, в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем представления банку заведомо ложных сведений, вступила в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, распределив роли.

Согласно разработанного ею (_______) совместно с неустановленными соучастниками преступного плана, она (_______) должна была обратиться в какую-либо кредитную организацию города Москвы с целью заключения договора аренды индивидуального сейфа, в который _______ поместит принадлежащие ей денежные средства, предполагаемые к передаче ей (_______) в качестве оплаты за приобретенный объект недвижимости после государственной регистрации сделки. Неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, должны были изготовить и предоставить ей (_______) вышеуказанные подложные документы, свидетельствующие исполнение с ее (_______) стороны обязательств по вышеуказанному договору, а именно государственной регистрации факта купли-продажи объекта недвижимости расположенного по адресу: _______, с целью их дальнейшего предоставления в банк. Затем, получив возможность распоряжаться полученными денежными средствами, она (_______), согласно отведенной ей преступной роли, должна была распределить похищенные денежные средства между соучастниками.

После этого, узнав о намерении _______ приобрести в личную собственность указанный объект недвижимости, она (_______), продолжила реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ввела _______ в заблуждение, относительно своих истинных намерений, сообщив потерпевшей, что вышеуказанным объектом недвижимости она может распоряжаться в пользу других лиц. В подтверждение своих намерений она (_______) должна была заключить с _______ и с банком договор аренды индивидуального сейфа, в который _______ поместит принадлежащие ей денежные средства, предполагаемые к передаче ей (_______) в качестве оплаты за приобретенный объект недвижимости после государственной регистрации сделки.

Во исполнение совместного преступного плана она (_______), исполняя отведенную ей преступную роль, _______ года, в дневное время, имея умысел на хищение денежных средств _______, находясь в помещении _______ по адресу: _______, введя в заблуждение _______, под предлогом дальнейшей продажи _______ объекта недвижимости по адресу: _______ (кадастровый номер объекта _______, _______, _______), не имея намерений и реальной возможности исполнить обязательства по договору, заключила с последней и с _______ договор № _______ аренды индивидуального сейфа, в который _______ поместила принадлежащие ей денежные средства в сумме _______ долларов США, предполагаемые к передаче ей (_______) в качестве оплаты за приобретенный вышеуказанный объект недвижимости после государственной регистрации сделки.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств _______, _______ года, в дневное время, она (_______), находясь в помещении _______ по адресу: _______ путем обмана, введя в заблуждение работника _______ _______, она (_______) предъявив паспорт на свое имя, а также поддельный договор купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости, имеющий отметку Росреестра о якобы произведенной государственной регистрации, с указанием в нем в качестве покупателя _______, получила доступ в депозитарное хранилище, в котором похитила из индивидуального сейфа № _______ принадлежащие _______ денежные средства в сумме _______ долларов США, что по состоянию на _______ года по курсу ЦБ РФ составляло _______ рублей.

В дальнейшем она (_______) совместно с неустановленными соучастниками, согласно разработанного преступного плана, получив возможность распоряжаться денежными средствами, не намереваясь в дальнейшем исполнять условия договора, похитили их и распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, она (_______) совместно и по предварительному сговору с неустановленными соучастниками совершила хищение путем обмана денежных средств _______ в сумме _______ рублей, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, чем причинила последней имущественный ущерб на указанную сумму,

Подсудимая _______ виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания _______ подтвердила ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимой поддержал. Потерпевшая и ее представитель не возражали против ходатайства подсудимой.

Обвинение, с которым согласилась _______, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой _______, выразившиеся в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

При назначении подсудимой Солдатовой Т.В. наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной:

_______ ранее не судима, на учёте в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, родители страдают хроническими заболеваниями (_______ ), за время обучения в средней общеобразовательной школе № _______ им. _______ характеризуется исключительно положительно, награждена грамотой «За активное участие в жизни класса», полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и руководствуясь ст. 43 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденной возможно лишь в условиях ее изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, определив к отбыванию наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания _______ , содержавшейся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания ее под стражей со дня задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, согласно протоколу задержания – с _______ года до дня постановления приговора.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

_______ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения _______ до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденной _______ исчислять с _______ года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения _______ под стражей с _______ года по _______ года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: документы – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в письменном виде.

Судья

Е. М. Найденов