Приговор суда по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ № 1-574/2014

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по мошенничеству

Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по мошенничествуот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

1-574/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва                                                                                                                                                 04 сентября 2016 года

    Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Глухов А.В.,

при секретаре Даниловой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора СВАО г.Москвы Радина А.В.,

подсудимого Сычева В.А.,

защитника – адвоката Саляхова П.В., представившего удостоверение № и ордер №;

а также представителя потерпевшего О,

рассмотрел уголовное дело в отношении

Сычева В.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159-2 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сычев В.А. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так, состоя в должности водителя-сотрудника 2 класса гаража федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г.Москве» (далее ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. Москве, учреждение), на основании приказа начальника учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также контракта о службе в уголовно-исполнительной системе от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть являясь сотрудником Федеральной службы исполнения наказаний России, имеющим в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 852 «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, лицам начальствующего состава Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 12.03.2016 № 204 «О порядке и размерах выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, а также членам семей сотрудников, указанных учреждений и органов, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в этих учреждениях и органах» право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения, как лицо, не имеющее жилого помещение для постоянного проживания по месту службы, в размере, предусмотренном договором найма жилого помещения, но не более <данные изъяты> – в г.Москве, имея умысел на хищение денежных средств в крупном размере при получении компенсаций, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, с целью личного корыстного обогащения, в период времени с июня 2016 года по 03.07.2016 года приискал копию паспорта Г, серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, а также копию свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ серии №, согласно которому на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № реестра №, Г является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Далее, действуя во исполнение задуманного, не позднее 03.07.2016 года, находясь по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>, лично изготовил подложный договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, якобы заключенный между ним и Г, на предоставление ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, во временное владение и пользование для проживания в ней, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ежемесячной оплатой, в размере <данные изъяты>., который собственноручно подписал от имени Нанимателя, а также от имени Наймодателя, то есть Г, с подражанием подписи последней.

Затем, продолжая действовать с указанным умыслом, из корыстных побуждений, заведомо осознавая, что изготовленный им договор, является подложным документом и содержит заведомо ложные и недостоверные сведения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 09 час. до 18 час., согласно установленному порядку, регламентированному нормативными правовыми документами, а также внутренними распоряжениями и ведомственными письмами ФСИН России и УФСИН России по г.Москве, предоставил в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г.Москве для рассмотрения на заседании жилищно-бытовой комиссии по рассмотрению дополнительных выплат сотрудникам ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г.Москве, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ему компенсации по договору найма жилого помещения, приобщив к нему наряду с другими документами, подложный договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, а также указанные выше копии паспорта собственника жилья Г и свидетельства о праве собственности на квартиру, тогда как указанная квартира на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность К, о чем в реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации права собственности за №.

По результатам рассмотрения указанных документов жилищно-бытовой комиссией по рассмотрению дополнительных выплат сотрудникам ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г.Москве, приказом начальника ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ №, введенным в заблуждение относительно достоверности сведений, предоставленных Сычевым В.А., ему были установлены компенсационные выплаты за поднаем жилого помещения, в размере <данные изъяты> ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в пределах выделенных лимитов.

На основании указанного приказа, а также рапортов Сычева В.А. о выплате компенсации за истекший период, предоставленных им ежемесячно в бухгалтерию, с расчетного счета ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г.Москве на банковский счет Сычева В.А. № были переведены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> за период с марта по сентябрь 2016 года; ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> за октябрь 2016 года; ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>. за ноябрь 2016 года; ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>. за декабрь 2016 года, а всего в размере <данные изъяты>

Затем, продолжая действовать с указанным корыстным умыслом, во исполнение задуманного, с целью получения денежных средств в крупном размере, в период с января 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ года, он находясь по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>, лично изготовил подложный договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, якобы заключенный между ним и Г, на предоставление ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, во временное владение и пользование для проживания в ней, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ежемесячной оплатой в размере <данные изъяты>., который собственноручно подписал от имени Нанимателя, а также от имени Наймодателя, то есть Г с подражанием подписи последней.

Затем, продолжая действовать с указанным умыслом, из корыстных побуждений, заведомо осознавая, что изготовленный им договор, является подложным документом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 09 до 18 часов, согласно установленному порядку, регламентированному нормативными правовыми документами, а также внутренними распоряжениями и ведомственными письмами ФСИН России и УФСИН России по г.Москве, предоставил в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г.Москве для рассмотрения на заседании жилищно-бытовой комиссии по рассмотрению дополнительных выплат сотрудникам ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г.Москве, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ему компенсации по договору найма жилого помещения, приобщив к нему наряду с другими документами, подложный договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, а также копию свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ серия №

По результатам рассмотрения указанных документов жилищно-бытовой комиссией по рассмотрению дополнительных выплат сотрудникам ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г.Москве, приказом начальника ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ №, введенным в заблуждение относительно достоверности сведений, предоставленных Сычевым В.А., ему были установлены компенсационные выплаты за поднаем жилого помещения, в размере <данные изъяты>. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в пределах выделенных лимитов.

На основании указанного приказа, а также рапортов Сычева В.А. о выплате компенсации за истекший период с приложением расписок от имени Г, подписанных им с подражанием ее подписи и предоставленных ежемесячно в бухгалтерию, с расчетного счета ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г.Москве на банковский счет Сычева В.А. № были переведены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>. за январь 2016 года; ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>. за февраль 2016 года; ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> за март 2016 года; ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> за апрель 2016 года; ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>. за май 2016 года; ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>. за июнь 2016 года; ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>. за июль 2016 года, а всего в размере <данные изъяты>.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Таким образом, он совершил хищение денежных средств при получении денежной компенсации за наем жилого помещения, в размере <данные изъяты>., то есть в крупном размере, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при вышеуказанных обстоятельствах, которыми он распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый Сычев В.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Сычев В.А. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился Сычев В.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Сычева В.А. по ст. 159-2 ч. 3 УК РФ, так как он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

При назначении подсудимому Сычеву В.А. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарственное письмо по месту работы, вину признал, раскаялся в содеянном, его родители являются пенсионерами по старости, он добровольно возмещает имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Полное признание Сычевым В.А. своей вины и раскаяние в содеянном, его положительные характеристики и награды по службе, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельства отягчающие наказание Сычева В.А. – отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в отношении Сычева В.А., на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом содеянного, данных о личности подсудимого Сычева В.А., смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Сычева В.А. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить Сычеву В.А. наказание в виде лишения свободы условное, применив ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний. Вместе с тем, в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Сычева В.А., в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически, в установленные указанным органом дни являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных.

Рассмотрев заявленный по делу ФКУ СИЗО-№ г.Москвы гражданский иск, который полностью признал Сычев В.А., суд находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме как обоснованный.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Сычева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159-2 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Сычеву В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течении ДВУХ лет. В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на Сычева В.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных; периодически, в установленные дни являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных.

До вступления приговора в законную силу оставить Сычеву В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт-диск, хранящийся в уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- рапорта Сычева В.А. на имя руководителя от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, с приложениями документов, договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, расписки Г, в количестве 7 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> по г. Москве – уничтожить.

Заявленный по делу гражданский иск удовлетворить:

Взыскать с осужденного Сычева В.А., в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба, в пользу ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г.Москве – <данные изъяты>.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

         Председательствующий                                                               Глухов А.В.