Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-546/2017 | Мошенничество

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень 25 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием помощника прокурора г. Тюмени ФИО8.,

защитника: адвоката ФИО9., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-546/2017 в отношении:

Новопашина ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в городе <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Новопашин ФИО11., в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, незаконно пытался приобрести право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровой стоимостью 819 494 рубля 92 копейки, распоряжение которым в пределах своей компетенции осуществляет Департамент имущественных отношений Тюменской области, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Органами предварительного следствия действия Новопашина ФИО12. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере, выразившееся в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если это преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Уголовное дело в отношении Новопашина ФИО13. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года в Ленинский районный суд г. Тюмени поступило сообщение заместителя главного врача ГБУЗ ТО «Областной противотуберкулезный диспансер» ФИО14., о том, что подсудимый Новопашин ФИО15. находится на лечении в отделении <данные изъяты> В настоящее время принимать участие в судебном заседании не может. Предварительный срок нахождения Новопашина ФИО16. на лечении в стационаре установлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года постановление Ленинского районного суда г. Тюмени производство по уголовному делу в отношении Новопашина ФИО17, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, было приостановлено, до выздоровления подсудимого.

ДД.ММ.ГГГГ года в Ленинский районный суд г. Тюмени поступило сообщение заместителя гласного врача ГБУЗ ТО «Областной противотуберкулезный диспансер» ФИО18., о том, что подсудимый Новопашин ФИО19. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новопашина ФИО20, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, в связи со смертью последнего.

Адвокат ФИО21. на прекращение уголовного дела в отношении Новопашина ФИО22. не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в т.ч. в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого Новопашина ФИО23.

Оснований для дальнейшего производства по уголовному делу для реабилитации подсудимого не усматривается.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Новопашина ФИО24, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства:

-регистрационное дело по оформлению в собственность земельного участка с кадастровым номером №, площадью № га, расположенного по адресу: <адрес>; CD-R диск с информацией о билинге - месте нахождения и соединений с базовыми станциями, о входящих и исходящих звонках (детализации) с указанием районов секторов базовых станций абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; CD-R диск с информацией о билинге - месте нахождения и соединений с базовыми станциями, о входящих и исходящих звонках (детализации) с указанием районов секторов базовых станций абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Т.Н. Шенкевич