Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-46/2013

Уг. д. № 1-46/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Москва     21 февраля 2016 года

Коптевский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего Мариненко К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы – Матвеева Д.В.,

подсудимого Никитина С.А.,

защитника – адвоката Колоцея Н.Р.,

при секретаре Овсянникове Ю.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НИКИТИНА ФИО11, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никитин С.А. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Никитин С.А., занимая, согласно трудовому договору №271 от 20.07.09 г. должность администратора Региональной общественной организации предпринимателей «ТИАС» (далее РООП «ТИАС»), не являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и не будучи наделенным управленческими функциями, имея корыстную заинтересованность, направленную на хищение путем обмана денежных средств представителей юридических лиц, намеревающихся арендовать нежилые помещения, используемые для осуществления торговли на территории здания, расположенного по адресу: <адрес> железной дороги, владение 1, строения 1-5, 7-8, принадлежащего на праве собственности РООП «ТИАС» (свидетельства о государственной регистрации права в УФРС по <адрес> от 21.03.02г. №№<адрес>, 690156, от 06.12.07г. №№<адрес>, 372298, 372495, от 11.12.07г. №№<адрес>, 372285), ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время следствием не установлено), находясь в помещении РООП «ТИАС» (<адрес> железной дороги, владение 1, стр.7), путем обмана ввел в заблуждение заместителя генерального директора ООО «Клайф» ФИО9, сознательно сообщив заведомо недостоверные сведения относительно истинных обстоятельств и существенных условий предоставления нежилых помещений в аренду юридическим лицам и потребовал дополнительно сверхустановленной предварительным договором аренды нежилого помещения суммы, денежные средства в размере 4600 евро и 4500 долларов США, которые предполагал использовать в своих личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут ФИО2, реализуя свои преступные намерения, подписал у генерального директора РООП «ТИАС» ФИО7, неосведомленного о его преступном умысле, договор № от 17.02.12г. аренды нежилого помещения общей площадью 14,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> железной дороги, <адрес>, стр.5, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ и приложение № к договору аренды – протокол согласования договорной цены от 17.02.12г., согласно которому размер ежемесячной договорной арендной платы составил 3480 рублей; договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды нежилого помещения общей площадью 32,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> железной дороги, <адрес>, стр.5, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ и приложение № к договору аренды - протокол согласования договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому размер ежемесячной договорной арендной платы составил 7680 рублей; договор аренды №17п от ДД.ММ.ГГГГ аренды нежилого помещения общей площадью 15,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> железной дороги, <адрес>, стр.7, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ и приложение № к договору аренды – протокол согласования договорной цены от 17.02.12г., согласно которому размер ежемесячной договорной арендной платы составил 3900 рублей. В соответствии с протоколами согласования договорной цены ООО «Клайф» обязывалось перечислить арендную плату наличными денежными средствами в кассу арендодателя или по безналичному расчету.

Во исполнение преступного умысла, продолжая действовать согласно разработанному ранее преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, находясь по адресу: <адрес> железной дороги, <адрес>, стр.5, ФИО2 получил от ФИО9 в присутствии находившегося совместно с ним старшего оперуполномоченного по ОВД 8 отдела 3 ОРЧ УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> ФИО8, действовавших на основании ст. 6 и 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и постановления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия (оперативный эксперимент), денежные средства в сумме 264 050 рублей и 5100 долларов США, что по курсу иностранных валют, установленному ЦБ России на ДД.ММ.ГГГГ года, (29 7796 рублей за 1 доллар США) составило 151 875 рубля 96 копеек, а всего на общую сумму 415 925 рублей 96 копеек, которые ФИО9 передал в операционную кассу № КБ «Совинком» для проверки на подлинность, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2 бухгалтеру-операционисту ФИО10, однако распорядиться ими ФИО2 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а денежные средства на общую сумму 415 925 рублей 96 копеек изъяты,

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным по предъявленному обвинению.

Защитник FORMDROPDOWN заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевший не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд исключает признак «путем злоупотребления доверием» из фабулы обвинения, поскольку он никак не описан, при этом считает, что условия постановления приговора в особом порядке позволяют прийти к такому выводу без исследования доказательств по существу.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60, ч. 3 ст. 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, в настоящее время работает, положительно характеризуется по местам жительства и работы, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи – подсудимый женат и имеет на иждивении троих малолетних детей, вместе с тем суд считает необходимым и возможным назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Одновременно суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельств в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимого троих малолетних детей.

По мнению суда, в настоящее время ФИО2 способен правильно воспринимать назначенное ему наказание, делать выводы из своих действий, не допускать совершения новых преступлений, в связи с чем суд предоставляет подсудимому с учетом положений ст. 73 УК РФ возможность исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать НИКИТИНА ФИО12 виновным в совершении FORMDROPDOWN, FORMDROPDOWN ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться.

Вещественные доказательства по уголовному делу: договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ торгового места площадью 14,5 кв.м., по адресу: <адрес> железной дороги, <адрес>, стр.5, протокол согласования договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ – приложение № к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ г., акт приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ – приложение № к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ г., договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ торгового места площадью 32,0 кв.м., по адресу: <адрес> железной дороги, <адрес>, стр.5, протокол согласования договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ – приложение № к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ г., акта приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ – приложение № к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ г., договор аренды №17п от ДД.ММ.ГГГГ торгового места в павильоне площадью 15,6 кв.м., по адресу: <адрес> железной дороги, <адрес>, стр.7, протокол согласования договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ – приложение № к договору аренды №17п от 17.02.12г., акт приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ – приложение № к договору аренды №17п от 17.02.12г., расписка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., добровольно выданные ФИО9, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах дела;

-денежные средства 264.050 рублей и 5850 долларов США: достоинством 1000 рублей в количестве 248 штук, имеющие серийные номера: чв 4862819, ел 7565629, ээ 9634640, мл 6122989, сп 0931290, ья 6323478, би 0908984, пп 3384119, хп 4426678, хк 9411179, тз 2481898, аэ 9135689, аэ 6171282, ах 0209061, гб 1174575, зх 1582984, эа 7968778, аб 9026838, вг 4942188, тт 1949255, ьн 6920561, им 3675120, гт 1617372, кз 9615437, <адрес>, ьа 6905645, ьа 2847268, вк 9929261, ио 2617913, зт 2800391, ам 8070863, ят 4909811, ас 5247411, ят 5854220, св 3542215, тэ 6482777, хп 2162838, ча 8090000, ан 7581285, ат 4010792, тм 4046840, хп 8736225, ьс 0041874, ян 5246106, сг 1179154, тн 1122551, си 9196392, ая 7538458, ял 8604986, ан 9402019, св 1252955, иа 5292907, ах 0085645, чз 9816143, ан 4610870, вн 6715314, хэ 4817203, тн 7868550, пн 9717296, ьь 4378325, зл 6392177, ач 1148315, тз 8350162, бв 2064081, гп 5378058, ва 4194992, ап 1540852, св 4824964, бв 4888226, хп 1007007, ия 5731111, аь 8731571, хм 1721085, ик 8536245, эв 8658774, ая 7538463, аа 9090623, хх 1328123, хт 1243120, пь 6874029, иь 5723622, эя 2499707, ьх 6887921, аа 9323605, тх 2044193, чм 9792825, бм 3610969, лэ 5561820, чя 8672655, ак 3682221, ат 4406009, ах 9760489, тт 0650351, ьк 1769544, ат 9644158, ся 2613579, лн 3380920, чв 5037211, кз 3365507, вм 8157410, хп 6708491, вм 4398650, бе 4101230, км 0700891, чз 4319400, яч 4222851, ть 6829177, ьб 7149038, аи 8257217, ьо 3830556, ьа 0719223, вх 6114277, аб 8595415, ии 6529575, аа 6562337, ге 7635082, хм 2867444, ье 7532815, тг 3198421, се 1238108, ак 1948767, ао 0369930, яэ 2908055, лн 9437312, ко 6440105, аз 4535902, ьб 5581026, оп 4925244, ьн 2717429, зз 0594334, ая 9986699, ат 6262715, ьб 6053726, ат 5373045, ео 6362101, ам 6777891, аб 6169013, тл 6741332, ао 5748308, пл 9808699, ьь 7728167, ьн 6791926, ьо 4790363, мэ 6370544, пт 0782383, аб 4206539, ав 2755466, иь 9783458, пч 6813109, ьл 4944605, чк 2679438, ич 7864963, ья 8484930, сх 5676504, ьн 6978888, на 0055223, чя 0561175, те 6569068, гя 0110634, хх 5002311, зс 3776173, як 4394661, ее 7760947, чн 6638898, кз 1900322, эо 8007666, гп 9227068, гн 2711623, сч 9003669, мо 2632297, иб 8976780, хг 6415986, ат 1561780, ае 2215589, ап 3064138, аб 1421551, ао 7912292, зх 0106737, ьа 2847269, мм 1486214, мв 6542323, ьх 9665835, ьз 2494537, ит 3487396, ем 4852146, нз 5715276, ьх 5470941, бк 7088881, ьб 4700152, пт 6368909, хб 8295266, гз 9470963, лс 9416845, ич 5085894, ап 6690518, ае 0662520, ьл 3036294, тх 0939665, тз 0784252, ка 4953431, чг 6152786, гб 6073836, та 6440000, ая 6317616, ае 3594902, эь 3492568, са 8891939, сь 7147649, ив 8263367, пл 6254456, пг 1316756, ач 1011414,ст 5391178, ьо 4446076, ке 3282769, во 5923237, мм 6117786, пб 9133237, оэ 0596859, хя 7049103, лс 7826683, та 5905984, чл 3316942, нб 9367955, тэ 5576879, пь 0670633, чь 8864769, ьз 9236095, зб 3880773, ьм 8788275, мн 5082874, ая 1747127, бс 2266241, аб 9780139, аэ 7073560, бл 7938448, ьл 4797107, кн 6344302, хэ 3238012, мо 3376490, лл 1870303, гк 8099564, чт 8482141, вм 9581726, ав 1405703, тв 5679913, та 4282551; купюры достоинством 500 (пятьсот) рублей, в количестве 32 штук, имеющие серийные номера: гь 6019859, яи 6206557, лт 6606198, ьс 0052057, тм 0778751, мв 5917983, чн 4807385, яа 2144023, бт 9718217, мо 3315778, те 7978505, хз 8753667, ле 7730052, ят 5157929, тэ 0706759, ал 7946975, бв 9449283, не 8662170, мб 9947414, лэ 9860240, бя 6912066, як 3179405, сь 4734059, бя 1023674, бк 9565078, бн 8169282, ми 7383854, ба 5250269, нв 4824222, лм 9455748, зн 6798251, вн 3599295; одна купюра достоинством 50 (пятьдесят) рублей, имеющая серийный номер: во 5170041; купюры достоинством 100 долларов США, в количестве 51 штуки, имеющие серийные номера: HB 49218760 B B2, HB 51546827 M B2, HF 32912007 D F6, HK 25982038 D K11, HF 34739311 C F6, HB 71630856 K B2, HD 78864922 A D4, KD 44701174 A D4, KD 44701181 A D4, KD 44701180 A D4, KD 44701182 A D4, KD 44701175 A D4, KD 44701176 A D4, KD 44701177 A D4, KD 44701178 A D4, KD 44701179 A D4, FB 26306739 B B2, HB 88069185 H B2, HG 48282969 B G7, HB 55987678 Q B2,HB 60250578 Q B2, HG 98430899 B G7, HB 38508596 Q B2, HB 38856358 Q B2, HB 38856395 Q B2, HB 12451387 R B2, HB 30851695 L B2, HF 02759781 C F6, HB 43248845 G B2, HD 51525810 B D4, KG 19481871 A G7, DB 33052083 A B2, DB 96176934 B B2, HB 95551558 C B2, HK 96490837 C K11, KD 44701186 A D4, KD 44701185 A D4, KD 44701183 A D4, KD 44701184 A D4, AD 34077914 A D4,AD 34077913 A D4, AD 34077912 A D4, AB 38926954 E B2, AB 38926944 E B2, AB 58412321 W B2, AB 69954128 C B2, AB 93188637 E B2, AB 93188636 E B2, AB 29219264 P B2, AB 16407542 P B2, AH 41347463 A, КВ 94020617 G В2, КВ 94020757 G В2, КВ 94020543 G В2, КВ 94020636 G В2, КВ 94020874 G В2, КВ 94020827 G В2, КВ 94020826 G В2; купюра достоинством 50 долларов США, в количестве одной штуки, имеющая серийный номер GJ 14830798 A J10. изъятые ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным по ОВД 8 отдела 3 ОРЧ УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО8 при производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, операционной кассы № ООО КБ «Совинком», в помещении торгового комплекса «Экспресс», располагающейся по адресу: <адрес> железной дороги, <адрес>, стр.5,7, выданные на ответственное хранение ФИО9, вернуть законному владельцу по принадлежности;

-флеш-накопитель Kingston DataTraveler 112 8 GB, содержащий аудиозапись разговора, состоявшегося между ФИО9, ФИО2 и старшим оперуполномоченным по ОВД 8-го отдела 3 ОРЧ УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> ФИО8 22.02.12г. при производстве оперативно-розыскного мероприятия – оперативный эксперимент, в помещении операционной кассы № ООО КБ «Совинком», по адресу: <адрес> железной дороги, <адрес>, стр.5; -флеш-накопитель Transcend 1 GB, содержащий аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9, ФИО2 и мужчиной по имени Виктор Валерьевич и аудиозапись разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9, ФИО2 и мужчиной по имени Егор Андреевич в помещении торгового комплекса «Экспресс», по адресу: <адрес> железной дороги, <адрес>, стр.5., добровольно выданные ФИО9, хранить при материалах дела;

-файлы с видеозаписями: 2_01_R_120222140000, содержит видеозапись от 22.02.12г., период времени с 14 ч. 00 мин. по 15 ч. 00 мин.; 3_01_R_120222150000, содержит видеозапись от 22.02.12г., период времени с 15 ч. 00 мин. по 16 ч. 00 мин.; 4_01_R_120222160000, содержит видеозапись от 22.02.12г., период времени с 16 ч. 00 мин. по 17 ч. 00 мин.; 5_01_R_120222170000, содержит видеозапись от 22.02.12г., период времени с 17 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин.; 6_01_R_120222170000, содержит видеозапись от 22.02.12г., период времени с 18 ч. 00 мин. по 19 ч. 00 мин.; 7_01_R_120222180000, содержит видеозапись от 22.02.12г., период времени с 19 ч. 00 мин. по 20 ч. 00 мин., переписанные с видеорегистратора VIDSTAR VSR-0451 Digital Video Recorder Model VSR-0451, System PAL Power DC 12V 3A S/N 166/14012016 на флешнакопитель «Kingston», хранить при материалах дела;

-счетную машину фирмы «MAGNER», модель MAGNER 75, серийный номер 215259, серого цвета, видеорегистратор VIDSTAR VSR-0451 Digital Video Recorder Model VSR-0451, System PAL Power DC 12V 3A S/N 166/14012016, выдать по принадлежности представителю ООО КБ «Совинком», располагающегося по адресу: <адрес> железной дороги, <адрес>, стр.5,7.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

    Судья     К.А. Мариненко