Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-457/2013

1-457/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

30 августа 2016 года

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Никитина М.В.,

при секретаре Бабиной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Мурашовой К.С.,

обвиняемого ФИО4,

защитника – адвоката Быкова А.К.,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>, войсковая часть №№, в настоящее время без определенного места жительства, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшего в ООО «РуссИнтерКом» в должности менеджера по развитию дилерской сети, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 виновен в совершении двух мошенничеств, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так ФИО4, имея умысел на хищение мошенническим способом имущества, принадлежащего различным коммерческим организациям, путем обмана, в неустановленное время, в неустановленном месте вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, совместно с которыми разработал преступную схему хищения имущества индивидуального предпринимателя ФИО2.

Преступная роль ФИО4, согласно разработанной преступной схеме, заключалась в приискании совместно с неустановленными лицами посредством сети Интернет продавцов крупных партий древесного угля, в совместном с неустановленными лицами введении продавцов крупных партий древесного угля в заблуждение относительно возможности и намерения исполнять условия договора по оплате поставленного в адрес ООО «Биопродукт» древесного угля в полном объеме с целью убедить их заключить с ООО «Биопродукт» договор поставки и отгрузить в адрес ООО «Биопродукт» крупные партии товаров, приискании транспорта для перевозки похищенного имущества, совместном с неустановленными лицами получении указанного товара на складе и его реализации.

Преступная роль неустановленных лиц заключалась в подготовке в электронном виде регистрационных и учредительных документов ООО «Биопродукт», от имени которого будут осуществляться мошеннические действия, в приискании совместно с ФИО4 посредством сети Интернет продавцов крупных партий древесного угля, в совместном с ФИО4 введении последних в заблуждение относительно возможности и намерения исполнять условия договора по оплате поставленного в адрес ООО «Биопродукт» древесного угля в полном объеме с целью убедить их заключить с ООО «Биопродукт» договор поставки и отгрузить в адрес ООО «Биопродукт» крупные партии товаров, получении от контрагентов указанного товара на складе, его реализации и последующем распределении незаконной прибыли между соучастниками.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, ФИО4 совместно с неустановленными лицами, представляясь вымышленным именем Эдуард, с целью затруднения последующего установления своей личности, посредством сети Интернет приискали индивидуального предпринимателя ФИО2, желавшего реализовать оптом крупную партию товара - древесного угля, не имея намерений исполнять обязательства по оплате товара, путем обмана ввели последнего в заблуждение относительно возможности и намерения исполнять условия договоров по оплате поставленных в адрес ООО «Биопродукт» товаров в полном объеме.

После чего, ФИО4 совместно с неустановленными лицами получив от ИП ФИО2 согласие на сотрудничество, якобы в подтверждение намерений о заключении договора поставки, направили с электронных почтовых ящиков bio- productiru@yandex.ru и promosdsp@gmail.com на электронный почтовый ящик ИП ФИО2 <данные изъяты> в электронном виде ранее подготовленные регистрационные и учредительные документы ООО «Биопродукт», затем, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, действуя от имени ООО «Биопродукт», заключили с ИП ФИО2 договор на поставку в адрес ООО «Биопродукт» древесного угля, в соответствии с которым ИП ФИО2, неосведомленный о преступном умысле соучастников, на основании товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ поставил на двух грузовых автомобилях, один из которых приискал ФИО4, на неустановленный следствием склад, расположенный в <адрес>, товар, а именно древесный уголь в мешках по 3 кг и 2,5 кг объемом 7 588 кг на общую сумму в размере 471 226 рублей 84 копейки, исполнив таким образом перед ФИО4 и неустановленными соучастниками свои обязательства.

После чего, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства по договору с ИП ФИО2, ФИО4 совместно с неустановленными лицами мер по оплате задолженности не предприняли, принадлежащий ИП ФИО2 товар не возвратили, а реализовали его неустановленным следствием способом, полученный преступный доход использовали в своих интересах, причинив тем самым ИП ФИО2 материальный ущерб на сумму в размере 471226 рублей 84 копейки, то есть в крупном размере.

Он же имея умысел на хищение мошенническим способом имущества, принадлежащего различным коммерческим организациям, путем обмана, в неустановленное время, в неустановленном месте вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, совместно с которыми разработал преступную схему хищения денежных средств ООО «Еврошпон».

Преступная роль ФИО4, согласно разработанной преступной схеме, заключалась в приискании посредством сети Интернет покупателей крупных партий ламинированной древесноволокнистой плиты средней плотности, в непосредственном общении с менеджерами по телефону по вопросам приобретения ЛМДФ, в введении последних в заблуждение относительно возможности и намерений исполнять взятые на себя обязательства по поставке товара с целью убедить их заключить договоры поставки и отгрузить в его адрес и соучастников крупные партии товаров.

Преступная роль неустановленных лиц заключалась в подготовке и передаче ФИО4 в электронном виде регистрационных и учредительных документов ООО «ПромТехСбыт», от имени которого будут осуществляться мошеннические действия, получении на расчетный счет ООО «ПромТехСбыт» денежных средств от ООО, их обналичивании и последующем их распределении между соучастниками.

Во исполнение совместного преступного умысла, ФИО4 получил при неустановленных следствием обстоятельствах от неустановленных лиц регистрационные и учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «ПромТехСбыт» ИНН №, а именно: свидетельство ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет ООО «ПромТехСбыт» в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, свидетельство ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ о внесении записи в ЕГРЮЛ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания общего собрания учредителей ООО «ПромТехСбыт», приказ № ООО «ПромТехСбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, информационное письмо ГМЦ Росстата № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ПромТехСбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, для осуществления от имени указанного общества и без ведома его руководителей противоправных действий в отношении ООО.

Далее, действуя согласно разработанного преступного плана, согласно отведенной ФИО4 преступной роли, с целью затруднения последующего установления своей личности представляясь начальником отдела производства фасовки и упаковки ООО «ПромТехСбыт» ФИО3, в действительности не являясь работником указанной организации, ФИО4 в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ, приискал в сети Интернет ООО, в адрес которого с электронного почтового ящика <данные изъяты> на электронный почтовый ящик ООО «Еврошпон» <данные изъяты> направил коммерческое предложение о приобретении ЛМДФ. После чего, получив от сотрудников ООО «Еврошпон» согласие на сотрудничество, якобы в подтверждение намерений о заключении договора, ФИО4 направил с электронного почтового ящика va.promtex.dsp@ro.ru на электронный почтовый ящик ООО «Еврошпон» <данные изъяты> в электронном виде ранее полученные от неустановленных лиц регистрационные и учредительные документы ООО «ПромТехСбыт». ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, руководитель ООО ФИО7, неосведомленный о намерениях ФИО4 и соучастников преступных и будучи введенным в заблуждение переданными ФИО4 по электронной почте коммерческим предложением, регистрационными и учредительными документами ООО «ПромТехСбыт», принял решение о заключении договора на приобретение у ООО «ПромТехСбыт» ЛМДФ размером 2800*2070*16 мм белого цвета односторонней 1 сорта производства «Кроностар».

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО4, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не имея намерений и возможности исполнять условия договора, посредством электронной почты, заключил с генеральным директором ООО «Еврошпон» ФИО7 договор № -84/а/ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ПромТехСбыт» в лице генерального директора ФИО8, неосведомленного о том, что он является генеральным директором и одним из учредителей ООО «ПромТехСбыт», взяло на себя обязательство по передаче ЛМДФ размером 2800*2070*16 мм белого цвета односторонней 1 сорта производства «Кроностар» в собственность ООО «Еврошпон», после чего ФИО4 по электронной почте направил в адрес ООО «Еврошпон» счет № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет оплаты которого в тот же день ООО «Еврошпон» перечислило с расчетного счета № №, открытого в филиале НБ «Траст» (ОАО) в г. Москве, денежные средства в сумме 354870 рублей 20 копеек на расчетный счет ООО «ПромТехСбыт» № №, открытый в дополнительном офисе «Сокол» АКБ «ВПБ» (ЗАО) г. Москва, расположенном по адресу: <адрес>, исполнив таким образом свои обязательства перед ФИО4 и неустановленными соучастниками.

После чего, не имея намерений и возможности выполнять взятые на себя обязательства по договору № -84/а/ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 совместно с неустановленными лицами ЛМДФ в собственность ООО «Еврошпон» не передал, денежные средства, поступившие на расчетный счет ООО «ПромТехСбыт», совместно с соучастниками похитил, после чего распорядился ими по своему усмотрению и никаких мер по оплате задолженности не предпринимал, причинив тем самым ООО «Еврошпон» материальный ущерб на сумму в размере 354870 рублей 20 копеек, то есть в крупном размере.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката ФИО4 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО4 поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Ходатайство было поддержано адвокатом, государственным обвинителем и потерпевшими.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО4 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поэтому, приходя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что действия ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор с назначением наказания в пределах, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Так суд учитывает, что ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, с места прохождения службы в воинской части 83466 характеризуется как с положительной, так и с отрицательной стороны, мнение потерпевшего ФИО7,, который не настаивал на строгом наказании, а также наличие у подсудимого на иждивении дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства. Вместе с тем, суд также учитывает, что ФИО4 совершил умышленные корыстные преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжких преступлений, направленных против собственности граждан.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд полагает, что цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Рассматривая гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в размере 471226 рублей 84 копейки, и ФИО7 в счет возмещения материального ущерба в размере 354870 рублей 20 копеек, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, суд считает, что иски подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

признать ФИО4 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

По правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с зачетом времени задержания его в качестве подозреваемого и предварительного заключения под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Взыскать с ФИО4 в пользу потерпевшего ФИО2 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 471226 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу потерпевшего ФИО7, в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 354870 рублей 20 копейки.

Вещественные доказательства:

свидетельства ФНС РФ о регистрации ООО «Еврошпон», о внесении ООО «Еврошпон» в ЕГРЮЛ и о постановке ООО «Еврошпон» на учет в налоговом органе, на 3 листах;

выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Еврошпон», на 4 листах;

устав ООО «Еврошпон», на 10 листах;

учредительный договор ООО «Еврошпон», на 3 листах;

протокол ООО «Еврошпон» № от ДД.ММ.ГГГГ г., на 2 листах;

протокол ООО «Еврошпон» № от ДД.ММ.ГГГГ г., на 1 листе;

приказ ООО «Еврошпон» № от ДД.ММ.ГГГГ г., на 1 листе;

приказ ООО «Еврошпон» № 01-10.09 от ДД.ММ.ГГГГ г., на 1 листе;

платежное поручение ООО «Еврошпон» № от ДД.ММ.ГГГГ г., на 1 листе;

выписка из лицевого счета ООО «Еврошпон» № за период ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах,

распечатка переписки между менеджером ООО «Еврошпон» ФИО9 и ФИО4, на 8 листах;

свидетельства ФНС РФ о внесении ООО «ПромТехСбыт» в ЕГРЮЛ и о постановке ООО «ПромТехСбыт» на учет в налоговом органе, на 2 листах;

протокол № заседания общего собрания учредителей ООО «ПромТехСбыт» от ДД.ММ.ГГГГ г., на 1 листе;

приказ ООО «ПромТехСбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ г., на 1 листе;

информационное письмо об учете в Статрегистре Росстата от ДД.ММ.ГГГГ г., на 1 листе;

коммерческое предложение ООО «ПромТехСбыт», на 1 листе;

выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ПромТехСбыт», на 6 листах;

счет ООО «ПромТехСбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ г., на 1 листе;

договор № -84/а/ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО «ПромТехСбыт» и ООО «Еврошпон», на 3 листах;

копия паспорта ФИО8, на 1 листе;

заявление на открытие счета ООО «ПромТехСбыт» на 1 листе;

карточку с образцами подписей и оттиска печати ООО «ПромТехСбыт» на 1 листе;

заявление на открытие счета ООО «ПромТехСбыт» на 1 листе;

договор банковского счета № РС-16-14 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между АКБ «ВМП» (ЗАО), в лице управляющего дополнительного офиса «Сокол» ФИО10 с одной стороны и ООО «ПромТехСбыт» в лице генерального директора ФИО8 с другой стороны на 4 листах;

приложение № именуемое «Тарифы комиссионного вознаграждения АКБ «ВПБ» (ЗАО) за расчетно-кассовое обслуживание юридических лиц в АКБ «ВПБ» (ЗАО) по г. Москве и Московской области на 6 листах;

соглашение об участии в системе «IВС» № ИБК-14 от ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах;

приложение № к соглашению об участии в системе «IВС» № ИБК-14 от ДД.ММ.ГГГГ «Список пользователей клиента» на 1 листе;

приложение № к соглашению об участии в системе «IВС» № ИБК-14 от ДД.ММ.ГГГГ «Перечень банковских счетов Клиента» на 1 листе;

акт признания открытого ключа (сертификата) для обмена сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

акт признания открытого ключа (сертификата) для обмена сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

сведения об открытом ключе абонента ФИО8 на 1 листе;

приложение № «опросный лист юридического дела» на 1 листе;

протокол встречи с ООО «ПромТехСбыт» на 1 листе;

акт проверки местонахождения постоянно действующего органа управления юридического лица (фактического адреса) ООО «ПромТехСбыт» на 2 листах;

договор аренды № 2016-08-23/5а от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

акт приема-передачи помещения по договору № 2016-08-23/5а от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;

копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

выписка и ЕГРЮЛ ООО «ПромТехСбыт» на 4 листах;

копия паспорта на имя ФИО8 на 2 листах;

копия приказа № ООО «ПромТехСбыт» на 1 листе;

копия протокола № заседания учредителей ООО «ПромТехСбыт» на 1 листе;

копия информационного письма об учете в Статрегистре Росстата на 1 листе;

копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ООО «ПромТехСбыт» на 1 листе;

копия свидетельства о государственной регистрации ООО «ПромТехСбыт» на 1 листе;

копия устава ООО «ПромТехСбыт» на 8 листах;

выписка по операциям на счете, открытом в АКБ «ВПБ» (ЗАО) на 44 листах;

сводная опись документов регистрационного дела ООО «ПромТехСбыт» на 1 листе;

выписка из единого государственного реестра юридических лиц на 1 листе;

решение о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

информация об ООО «ПромТехСбыт» на 1 листе;

расписка в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган на 1 листе;

протокол № заседания общего собрания учредителей ООО «ПромТехСбыт» на 1 листе;

копия устава ООО «ПромТехСбыт» в новой редакции на 9 листах;

заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица на 4 листах;

сопроводительное письмо из Межрайонной ИФНС № по г. Москве на 2 листах;

копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ на 1 листе;

копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица на 1 листе;

выписка из ЕГРЮЛ на 3 листах;

копия запроса генерального директора ООО «ПромТехСбыт» на 1 листе;

сводная опись документов регистрационного дела ООО «ПромТехСбыт» на 1 листе;

копия выписки из ЕГРЮЛ на 1 листе;

решение о государственной регистрации юридического лица при создании на 1 листе;

расписка в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган на 1 листе;

копия квитанции о взносе наличных денежных средств на 1 листе;

копия квитанции о взносе наличных денежных средств на 1 листе;

приказ № генерального директора ООО «ПромТехСбыт» на 1 листе;

копия свидетельства о государственной регистрации права на 1 листе;

гарантийное письмо на 1 листе;

протокол заседания учредителей Общества ООО «ПромТехСбыт» на 1 листе;

копия устава ООО «ПромТехСбыт» на 8 листах;

заявление о государственной регистрации юридического лица при создании на 13 листах;

магнитный носитель типа «дискета», содержащий в электронном виде налоговую отчетность ООО «ПромТехСбыт»

диск формата CD-R № ZHZ204063937LA10 с записанной на нем информацией, содержащейся на электронном адресе почтового ящика <данные изъяты>. который использовал ФИО4 при переписке с представителями ООО «Еврошпон»;

диск формата CD-R № BE 30313, с имеющейся на нем информацией, полученной в ОАО «Вымпелком» в отношении мобильного телефона с абонентским номером № (ФИО4), с указанием адресов базовых станций, номером imei аппарата, принадлежностью абонента в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ г.;

договор поставки товара между ООО «Биопродукт» и ИП «ФИО2» б/н без числа, на 5 листах;

приложение № к договору поставки между ООО «Биопродукт» и ИП «ФИО2», на 1 листе;

приложение № к договору поставки между ООО «Биопродукт» и ИП «ФИО2», на 1 листе;

приложение № к договору поставки между ООО «Биопродукт» и ИП «ФИО2», на 2 листах;

товарная накладная ИП «ФИО2» № от ДД.ММ.ГГГГ г., на 1 листе;

товарная накладная ИП «ФИО2» № от ДД.ММ.ГГГГ г., на 1 листе;

платежное поручение ООО «Биопродукт» № от ДД.ММ.ГГГГ г., на 1 листе;

объявление о продаже древесного угля, на 1 листе;

постановление о передаче сообщения по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ г., на 1 листе;

уведомление ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ г., на 1 листе;

схема проезда к складу «Огниво», на 1 листе;

флеш-карта SP Silicon Power 4 Gb № D33B29 и печать ООО «Мартин» ОГРН 1127746547884 ИНН 7702793875;

товарные накладные, счета и счета-фактуры ООО «Формула доставки» о поставке в адрес ИП «ФИО11» сигарет за период с января 2010 г. по декабрь 2016 г.

после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах дела.

модем Skylink К-200А s/n СМ0А110400887, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <адрес> возвратить по принадлежности собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав, об этом в апелляционной жалобе, - в десятидневный срок.

Председательствующий

М.В. Никитин