Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-454/2017 | Мошенничество

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при участии государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Жалимовой О.Ю.

подсудимой Бродягиной Т.В.

защитника подсудимой - адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Барышева В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

представителя потерпевшего - ОАО «*» К (доверенность в деле)

при секретаре Мешиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бродягиной ТВ., ***,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Бродягина совершила мошенничество – то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № Бродягина назначена на должность заведующего складом цеха питания открытого акционерного общества «Красноярского ****» (далее ОАО «*»).

Согласно, п. 1.1 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника управления К, заведующий складом цеха питания ОАО «*», является руководителем, обеспечивающим прием, хранение и отпуск продуктов питания со склада Согласно п. 1.5 должностной инструкции заведующий складом цеха питания является материально-ответственным лицом.

Согласно, п. 2.1 должностной инструкции заведующего складом цеха питания ОАО «**», Бродягина, в области производственно-хозяйственной деятельности: контролирует соответствие продуктов питания действующим ГОСТам ТУ; контролирует выполнение контрагентами договорных обязательств, в том числе поступление продуктов питания в согласованном ассортименте по срокам, качеству, количеству; участвует в составлении претензий контрагентам; принимает меры по ускорению оборачиваемости продуктов питания, сокращению товарных потерь, изучает причины образования сверхнормативных товарных ресурсов и «неликвидов», разрабатывает меры по их реализации; образует сбор, хранение и своевременный возврат поставщикам погрузочного реквизита; обеспечивает сохранность складируемых продуктов питания, соблюдение режимов хранения, ведет учет складских операций. Согласно п. 2.3 должностной инструкции заведующего складом цеха питания ОАО «**», Бродягина, в области экономики, планирования, учета и отчетности: осуществляет контроль за сбытом, проводит сопоставление запланированных данных с полученными результатами по объему, выручке, времени сбыта; принимает участие в составлении планов товарооборота и товарного обеспечения; осуществляет оперативный учет реализации товаров, составляет обзоры конъюнктуры, оформляет необходимые документы, связанные с поставкой и реализацией продуктов питания; участвует в составлении актов и других документов на недостачу, недоброкачественный товар; обеспечивает соблюдение правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составляет установленную отчетность; участвует в формировании цен. Согласно п. 2.4 должностной инструкции заведующего складом цеха питания ОАО «**», Бродягина, в области материально-технического обеспечения и сохранности ценностей: проводит ежедневный контроль товарных остатков на складе; участвует в проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей.

Таким образом, заведующий складом цеха питания ОАО «*» Бродягина выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «***» и ОАО «*» заключен договор поставки № согласно которого ООО «***» обязуется передать в собственность ОАО «***», а те в свою очередь оплатить продукты питания. Количество, ассортимент и срок поставки товара определяются заявкой ОАО «***», переданной посредствам электронной почты. Приемка товара по ассортименту, количеству и качеству проводится при передаче товара ОАО «*** в присутствии уполномоченных представителей сторон.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «***» и ОАО ***» заключен договор поставки №, согласно которого ООО ***» поставляет товар в соответствии с условиями, изложенными в заказах, которые направляются посредством электронной почты, а ОАО «****» производит оплату посредством банковского перевода безналичного платежа на расчетный счет ООО «***», на основании товарных накладных предъявляемых при передаче товара. Согласно приложению № указанного договора поставки, заведующим складом цеха питания ОАО *» Бродягин, являлась лицом, уполномоченным на размещение заказов поставщику и получение товара.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «* и ОАО *» заключен договор поставки №, согласно которого ООО «**» обязуется передать в собственность ОАО «** а те в свою очередь оплатить продукты питания. Количество, ассортимент и срок поставки товара определяются заявкой ОАО «**», переданной посредствам электронной почты. Приемка товара по ассортименту, количеству и качеству проводится при передаче товара ОАО «***» в присутствии уполномоченных представителей сторон.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Бродягина формировала заказы о поставке товара и направляла их посредством электронной почты в ООО «*», ООО «**» и ООО «*». Далее, заказанный в ООО «*», ООО «*» и ООО «*» товар, Бродягина получала на основании, изготовленных ООО «*», ООО *» и ООО «*» товарных накладных, в которых ставила свою подпись и оттиск печати «* ОАО «***», после чего, товарную накладную передавала в бухгалтерию ОАО «***» для оплаты. Полученный товар отгружался на склад цеха питания, где в последующем осуществлялось его хранение и распределение для нужд ОАО «***».

В период до ДД.ММ.ГГГГ Бродягина находилась на своем рабочем месте в цехе питания ОАО «***», расположенном по вышеуказанному адресу и решила похитить товарно-материальные ценности, принадлежащих ОАО «***», путем мошенничества, используя свое служебное положение, от имени ОАО ***» направляя, указанным выше поставщикам, не соответствующие действительности заказы, на поставку в адрес ОАО «***» товарно-материальных ценностей, в заказе которых отсутствовала фактическая необходимость, тем самым вводить в заблуждение ООО «*», ООО «***» и ООО «*» о необходимости поставки, а ОАО «***» о необходимости оплаты такого товара. После чего, Бродягина должна получать товарно-материальные ценности в соответствии с направленными ею заказами. Далее, Бродягина достоверно осведомленная о безналичном расчете между поставщиками и ОАО «***», зная, что ОАО «***», исходя из собственных нужд, осуществляет ежемесячное перечисление денежных средств в адрес ООО «*», ООО «***» и ООО ***», решила полученные товарно-материальные ценности в установленном порядке не оприходовать в ОАО «***», а товарные накладные, по указанным заказам, не передавать в бухгалтерию ОАО «***» для подотчета.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Бродягина, находясь на своем рабочем месте в цехе питания ОАО «*** по ул. <адрес> реализуя свой умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, действуя умышленно, не намериваясь в дальнейшем надлежащим образом оприходовать товарно-материальные ценности, заведомо зная о том, что ОАО «***» оплачивает приобретенный товар у поставщиков авансом, заранее перечисляя денежные средства на банковские счета поставщиков, используя свое служебное положение, совершила хищение товарно-материальных ценностей, путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Бродягина, находясь на своем рабочем месте в цехе питания ОАО «***», расположенном по вышеуказанному адресу, согласно ранее направленного ею в ООО «**» от имени ОАО «** заказа, в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, получила конфеты марки «Керман - Фисташка», молочные, одну упаковку, на сумму 274 рубля 99 копеек, которые похитила, путем обмана. При этом ООО «***», на основании указанной товарной накладной, с ранее перечисленного ОАО «***» авансового платежа, произвело списание денежных средств, в сумме 274 рубля 99 копеек.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, Бродягина, находясь в цехе питания ОАО «***, согласно ранее направленного ею в ООО «***» от имени ОАО «***» заказа, в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получила сливки марки «Кулин ELLE&VIRE» 35%, в количестве двух упаковок объемом 1 литр каждая, на сумму 854 рубля 16 копеек, которые похитила, путем обмана. При этом ООО «***», на основании указанной товарной накладной, с ранее перечисленного ОАО «***» авансового платежа, произвело списание денежных средств, в сумме 854 рубля 16 копеек.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Бродягина, находясь в цехе питания ОАО «***», согласно ранее направленного ею в ООО «***» от имени ОАО «***» заказа, в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой по просьбе Т.В. поставил свою подпись, не подозревающий о преступных действиях последней - Ф получила мыло детское «Череда» в количестве 10 штук, мыло детское «Ромашка» в количестве 13 штук, на общую сумму 983 рубля 25 копеек, которое похитила, путем обмана. При этом ООО «***», на основании указанной товарной накладной, с ранее перечисленного ОАО «**** авансового платежа, произвело списание денежных средств, в сумме 983 рубля 25 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, Бродягина, находясь в цехе питания ОАО «***», согласно ранее направленного ею в ООО «*» от имени ОАО «***» заказа, в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, получила мясо – говядина II категории с лыткой, весом 49,7 кг., на сумму 9403 рубля 24 копейки, которое похитила, путем обмана. При этом, ООО «***»», на основании указанной товарной накладной, с ранее перечисленного ОАО «***» авансового платежа, произвело списание денежных средств, в сумме 9403 рубля 24 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, Бродягина, находясь в цехе питания ОАО «***», согласно ранее направленного ею в ООО *****» от имени ОАО «**** заказа, в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, получила хурму, весом 3,3 кг., на сумму 660 рублей, которую похитила, путем обмана. При этом ООО «*** на основании указанной товарной накладной, с ранее перечисленного ОАО ***» авансового платежа, произвело списание денежных средств, в сумме 660 рублей.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Бродягина, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в цехе питания ОАО «***», согласно ранее направленного ею в ООО «***» от имени ОАО «***» заказа, в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, получила сумку «ST Бум», стоимостью 237 рублей, которую похитила, путем обмана. При этом ООО «***», на основании указанной товарной накладной, с ранее перечисленного ОАО «***» авансового платежа, произвело списание денежных средств, в сумме 237 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, Бродягина, находясь в цехе питания ОАО «***», согласно ранее направленного ею в ООО «***» от имени ОАО «****» заказа, в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, получила овощи и фрукты общим весом 1059,684 кг. на общую сумму 20410 рублей 50 копеек, которые похитила, путем обмана. При этом ООО «***», на основании указанной товарной накладной, с ранее перечисленного ОАО «****» авансового платежа, произвело списание денежных средств, в сумме 20410 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, Бродягина, находясь в цехе питания ОАО «****», согласно ранее направленного ею в ООО «***» от имени ОАО «***» заказа, в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, получила бытовую химию на общую сумму 71 192 рубль 62 копейки, которую похитила, путем обмана. При этом ООО «****», на основании указанной товарной накладной, с ранее перечисленного ОАО «****» авансового платежа, произвело списание денежных средств, в сумме 71 192 рублей 62 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бродягина, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в цехе питания ОАО «****», согласно ранее направленного ею в ООО «****» от имени ОАО «****» заказа, в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, получила рыбу - лосось охлажденный, весом 45,965 кг., на сумму 28785 рублей 59 копеек, которую похитила, путем обмана. При этом ООО «****», на основании указанной товарной накладной, с ранее перечисленного ОАО «*** авансового платежа, произвело списание денежных средств, в сумме 28785 рублей 59 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, Бродягина, находясь в цехе питания ОАО ****», согласно ранее направленного ею в ООО ****» от имени ОАО «****» заказа, в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, получила овощи весом 93,1 кг., на сумму 3475 рублей 90 копеек, которые похитила, путем обмана. При этом ООО «***», на основании указанной товарной накладной, с ранее перечисленного ОАО «***» авансового платежа, произвело списание денежных средств, в сумме 3475 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, Бродягина, находясь в цехе питания ОАО «***», согласно ранее направленного ею в ООО «***» от имени ОАО «***» заказа, в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, получила рыбу - лосось охлажденный, весом 13,32 кг, сельдерей стебель, весом 0,71 кг., на сумму 8113 рублей 03 копейки, которые похитила, путем обмана. При этом ООО «*», на основании указанной товарной накладной, с ранее перечисленного ОАО «***» авансового платежа, произвело списание денежных средств, в сумме 8113 рублей 03 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, Бродягина, находясь в цехе питания ОАО ****», согласно ранее направленного ею в ООО «*» от имени ОАО «***» заказа, в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, получила рыбу – лосось охлажденный, весом 31,8 кг., на сумму 22567 рублей 82 копейки, которую похитила, путем обмана. При этом ООО «**», на основании указанной товарной накладной, с ранее перечисленного ОАО «* авансового платежа, произвело списание денежных средств, в сумме 22 567 рублей 82 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, Бродягина, находясь в цехе питания ОАО «*», согласно ранее направленного ею в ООО «*» от имени ОАО «* заказа, в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, получила товарно-материальные ценности на общую сумму 73196 рублей 59 копеек, а именно две кофемашины марки «KRUPS» №, стоимостью за дну единицу 18745 рублей 8 копеек, на общую сумму 37490 рублей 16 копеек, пылесос марки «TOMAS TWIN T1/TURBO», стоимостью 13683 рубля 63 копейки, два комплекта постельного белья жаккард 2 спальный, стоимостью за один комплект 4873 рубля 2 копейки, на общую сумму 9746 рублей 4 копейки, два комплекта постельного белья сатин люкс, стоимостью за один комплект 6138 рублей 38 копеек, на общую сумму 12276 рублей 76копеек, которые похитила, путем обмана. При этом ООО «*», на основании указанной товарной накладной, с ранее перечисленного ОАО «*» авансового платежа, произвело списание денежных средств, в сумме 73196 рублей 59 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, Бродягина, находясь в цехе питания ОАО «*», согласно ранее направленного ею в ООО «***» от имени ОАО ***» заказа, в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой расписался Ф, не подозревающий о преступных действиях Бродягиной, получила рыбу – лосось охлажденный, весом 26,475 кг., на сумму 18225 рублей 65 копеек, которую похитила, путем обмана. При этом ООО «***», на основании указанной товарной накладной, с ранее перечисленного ОАО «**» авансового платежа, произвело списание денежных средств, в сумме 18225 рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, Бродягина, находясь в цехе питания ОАО *», согласно ранее направленного ею в ООО «**» от имени ОАО «****» заказа, в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой по просьбе Бродягиной поставил свою подпись, не подозревающий о преступных действиях последней - ф, получила продукты питания: икра лососевая «ОбКом» в количестве 4 упаковок весом 0,14 кг. каждая, на общую сумму 2183 рубля 52 копейки, колбаса молочная вареная «КПК» в количестве 4 штук весом 0,45 кг. каждая, на общую сумму 580 рублей 88 копеек, колбаса альмовирская полукопченая «КПК», весом 0,9 кг., стоимостью 264 рубля 20 копеек, колбаса мини-солями в количестве 4 штук весом 0,3кг. каждая, на общую сумму 1045 рублей 84 копейки, колбаса испанская, весом 1,06 кг., стоимостью 1071 рубль 68 копеек, колбаса брауншвейгская «Велком» в количестве 2 штук весом 0,3 кг. каждая, на общую сумму 719 рублей 18 копеек, колбаса «Фелино Класико» в количестве 4 штук весом 0,24 кг. каждая, на общую сумму 1959 рублей 28 копеек, грудинка крылатская в количестве 2 штук весом 0,29 кг. каждая, на общую сумму 430 рублей 52 копейки, карбонад трапезный в количестве 4 штук весом 0,3 кг. каждая, на общую сумму 97 рублей, сыр «Ламбер» сливочный, весом 2,042 кг., стоимостью 1240 рублей 76 копеек, сыр мраморный, в количестве 3 упаковок, весом 0,3 кг. каждая, на общую сумму 501 рубль 84 копейки, сыр пармезан «DOLCE», весом 0,628 кг., стоимостью 791 рубль 73 копейки, семга филе кусок в количестве 4 упаковок, весом 0,3 кг. каждая, на общую сумму 2111 рублей 32 копейки, семга филе кусок в количестве 2 упаковок, весом 0,3 кг. каждая, на общую сумму 1009 рублей 40 копеек, стейк из ноги ягненка, весом 2,994 кг., стоимостью 3947 рублей 26 копеек всего на общую сумму 18854 рублей 41 копейку, которые похитила, путем обмана. При этом ООО «***», на основании указанной товарной накладной, с ранее перечисленного ОАО «***» авансового платежа, произвело списание денежных средств, в сумме 18 854 рубля 41 копейка.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем мошенничества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Бродягина, находясь в цехе питания ОАО «**** расположенном по вышеуказанному адресу, согласно ранее направленного ею в ООО «**** от имени ОАО «****» заказа, в соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, получила телевизор марки «SAMSUNG», на сумму 16478 рублей 96 копеек, который похитила, путем обмана. При этом ООО «****», на основании указанной товарной накладной, с ранее перечисленного ОАО «***» авансового платежа, произвело списание денежных средств, в сумме 16478 рублей 96 копеек.

Похищенными с использованием своего служебного положения товарно-материальными ценностями Бродягина распорядилась по своему усмотрению, причинив ОАО «***», согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 293 713 рублей 71 копейка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Бродягиной заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого деяния, поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного ею преступления, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Жалимова и представитель потерпевшего К не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, иных участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, суд полагает, что не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ. Совершенное Бродягиной преступление относится к категории тяжких, санкция которого не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия Бродягиной по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При отсутствие каких-либо данных о наличии психических заболеваний у Бродягиной, её адекватного поведения в суде, подсудимую по делу следует считать вменяемой, в связи с чем, она подлежит наказанию за совершенное преступление.

При установленных в ходе судебного заседания фактических обстоятельствах указанного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимой, из которых следует, что она удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не значится, признала вину, раскаялась в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бродягиной в соответствии с п. «и», ч. 1, ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, согласие с размером причиненного ущерба.

При наличии вышеуказанных смягчающих обстоятельств, учитывая данные о личности Бродягиной, поведение подсудимой после совершения преступления, которая в полном объеме признала вину и раскаялась в содеянном, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая заявленный потерпевшим гражданский иск, суд исходит из того, что в силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск, поскольку причиненный потерпевшему материальный ущерб нашел свое подтверждение в судебном заседании и не оспаривался подсудимой Бродягиной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Бродягину Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Бродягиной Т.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Бродягину Т.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в порядке, установленном данным органом.

Меру пресечения Бродягиной Т.В., избранную по настоящему уголовному делу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования ОАО «***» удовлетворить. Взыскать с Бродягиной Т.В. в пользу ОАО «*****» 293 713 рублей 71 копейку.

Вещественные доказательства: товарные накладные: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить на хранение у П, копии хранить в материалах уголовного дела. Кофемашину KRUPS вернуть по принадлежности. Видеозапись на DVD-диске, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья И.В. Лапицкая