Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-432/2017 | Мошенничество

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего                 Полуянова В.Г.,

при секретаре                    Желякове И.О.,

с участием государственного обвинителя        Дороховой Ю.В.,

подсудимого                        Каурцева Н.В.,

защитника – адвоката                 Гурина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Каурцева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, женатого имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего: коммерческим директором ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ....94, проживающего по адресу: ...., не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в инспекции Федеральной налоговой службы России № по .... за основным государственным регистрационным номером №

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<данные изъяты>», назначен Каурцев Н.В., он возложил на себя обязанности по организации и ведению бухгалтерского учета ООО «<данные изъяты>

Согласно п. 8.1 Устава руководство текущей деятельностью Общества осуществляется генеральным директором - единоличным исполнительным органом.

Каурцев Н.В., занимая служебное положение генерального директора ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ и являясь фактическим руководителем данной организации, выполнял управленческие функции в коммерческой организации, являясь единоличным исполнительным органом и выполнял на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

У Каурцева Н.В. возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, в крупном размере, путем изготовления и предоставления в КГКУ «<данные изъяты>» заведомо ложных и недостоверных сведений и документов о прохождении стажировки выпускниками учреждений профессионального образования.

Каурцев Н.В. был осведомлен, что постановлением .... № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена долгосрочная целевая программа «Дополнительные меры по снижению напряженности на рынке труда .... в ДД.ММ.ГГГГ году».

Приказом .... по труду и занятости населения № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден порядок реализации Программы (далее по тексту Порядок), который определил механизм проведения дополнительных мероприятий, реализуемых за счет средств краевого бюджета, в том числе стажировка выпускников учреждений профессионального образования.

Согласно п. 4 Порядка - предполагается организация стажировок, в том числе в других субъектах Российской Федерации, выпускников учреждений профессионального образования. Стажировка организуется как производственная (трудовая) деятельность ее участников по полученной профессии (специальности, квалификации), а также иным родственным направлениям профессиональной подготовки. Предусматривается оплата за счет бюджетных средств затрат работодателя на оплату труда стажирующихся выпускников, выплаты за наставничество (с учетом страховых взносов в государственные внебюджетные фонды и районного коэффициента), а гражданам - оплата стоимости проезда к месту стажировки в другую местность и обратно, проживания в период стажировки в другой местности из расчета не более 550 рублей в сутки, а также суточных расходов в размере 100 рублей за каждый день следования к месту стажировки и обратно. Работодателю, осуществляющему деятельность в ...., затраты на выплату заработной платы стажирующимся выпускникам будут оплачиваться исходя из размера минимальной заработной платы, установленного Региональным соглашением между ....вым общественным объединением профсоюзов, краевыми объединениями работодателей и ...., а затраты за наставничество - в размере половины указанного выше размера минимальной заработной платы.

Каурцев Н.В. в период по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ...., обратился к ранее не знакомому Ч, стоявшему на учете в КГКУ «ЦЗН ....» и имевшего намерение вступить в трудовые отношения с работодателем, и под предлогом трудоустройства в ООО. «<данные изъяты>», предложил последнему, подписать необходимые документы, сообщив заведомо ложные и недостоверные сведения, что после подписания названных документов будет осуществлен выезд на работу в .....

На что Ч согласился. ДД.ММ.ГГГГ Ч по указанию Каурцева Н.В. проследовал в; КГКУ «<данные изъяты>», расположенное по адресу: ...., где между КГКУ «<данные изъяты>» в лице директора Ш, ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Каурцева Н.В., и физическим лицом - Ч, заключен трехсторонний, договор по организации стажировки в ООО «<данные изъяты>». При подписании указанного договора Каурцев Н.В. сообщил сотрудникам КГКУ «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения о намерении организовать прохождение стажировки и трудовую деятельность Ч на территории .....

В этот же день, Каурцев Н.В. представил сотрудникам КГКУ «<данные изъяты>» документы, являющиеся необходимым условием для участия в Программе и прохождения стажировки Ч в ООО «<данные изъяты>»: программу стажировки, заявление генерального директора ООО «<данные изъяты>», согласно которому Каурцев Н.В. в рамках Программы просит при организации мероприятий по стажировке выпускника учреждения профессионального образования возмещать расходы ООО «<данные изъяты>» (....) на оплату труда выпускника и за наставничества с указанием для перечисления денежных средств реквизитов своего банковского счета №, №, открытого в ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ....; - приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Ч в ООО «<данные изъяты>» на должность техника с тарифной ставкой (окладом) 7000 рублей.

После заключения трехстороннего договора по организации стажировки Ч, передал принадлежащую ему банковскую карту с расчетным счетом №, открытым в Операционном офисе «<данные изъяты>» ...., расположенном по адресу: ...., к выполнению трудовых обязанностей в ООО «<данные изъяты>» не приступил, функциональные обязанности техника в ООО «<данные изъяты>» не выполнял и не проживал на территории .....

Каурцевым Н.В. от имени Ч, были изготовлены подложные документы, а именно расчетные ведомости о начислении заработной платы Ч, и заявление от Ч о выплате расходов по найму жилого помещения в ...., которые в последующем были представлены сотрудникам финансового отдела КГКУ «<данные изъяты>», с целью обмана и получения денежных средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных подложных документов, сотрудники финансового отдела КГКУ «<данные изъяты>», находившиеся под влиянием обмана со стороны Каурцева Н.В. и не осведомленные о его преступных намерениях, перечислили на счет № на имя Ч, денежные средства бюджета .... в качестве оплаты расходов по найму жилого помещения за время пребывания в другой местности безработному гражданину, по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36850 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 050 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных подложных документов, сотрудники финансового отдела КГКУ «<данные изъяты>», находившиеся под влиянием обмана со стороны Каурцева Н.В., и не осведомленные о его преступных намерениях, перечислили на счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в ОАО АКБ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., денежные средства бюджета ...., в качестве оплаты расходов по организации стажировки выпускника, по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1840,32 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10121,75 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10121,75 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10121,75 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10121,75 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10121,75 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8361,45 рублей.

Каурцев Н.В. тем самым похитил путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства краевого бюджета на сумму 136 710,52 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла Каурцев Н.В., обратился к ранее не знакомому К, имевшему намерение вступить в трудовые отношения с работодателем, и под предлогом трудоустройства в ООО «<данные изъяты>» предложил последнему встать на учет в центре занятости населения, подписать необходимые документы, сообщив заведомо ложные и недостоверные сведения, что после подписания названных документов будет осуществлен выезд на работу в ...., на что К согласился, после чего в качестве выпускника учреждения профессионального образования встал на учет в центре занятости населения для последующего прохождения стажировки в ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ К проследовал в КГКУ «<данные изъяты>», расположенное по адресу: ...., где между КГКУ «<данные изъяты>» в лице директора Ш, ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Каурцева Н.В. и физическим лицом - К, заключен трехсторонний договор по организации стажировки в ООО «<данные изъяты>». При подписании указанного договора Каурцев Н.В. сообщил сотрудникам КГКУ «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения о намерении организовать прохождение стажировки и трудовую деятельность К на территории .....

В этот же день, Каурцев Н.В. представил сотрудникам КГКУ «<данные изъяты>», документы, являющиеся необходимым условием для участия в вышеуказанной Программе и прохождения стажировки К в ООО «<данные изъяты>»: - программу стажировки, заявление генерального директора ООО «<данные изъяты>», согласно которому Каурцев Н.В. в рамках Программы просит при организации мероприятий по стажировке выпускника учреждения профессионального образования возмещать расходы ООО «<данные изъяты>» (....) на оплату труда выпускника и за наставничества с указанием для перечисления денежных средств реквизитов своего банковского счета №, открытого в ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме К в ООО «<данные изъяты>» на должность станочника широкого профиля с тарифной ставкой (окладом) 7000 рублей.

После заключения трехстороннего договора по организации стажировки К, передал принадлежащую ему банковскую карту с расчетным счетом №, открытым в офисе ПАО «<данные изъяты>» в .... Каурцеву Н.В., к выполнению трудовых обязанностей в ООО «<данные изъяты>» не приступил, функциональные обязанности станочника широкого профиля в ООО «<данные изъяты>» не выполнял и не проживал на территории .....

Каурцевым Н.В. от имени К, были изготовлены подложные документы, а именно расчетные ведомости о начислении заработной платы К, и заявление от К, о выплате расходов по найму жилого помещения в ...., которые в последующем были представлены сотрудникам финансового отдела КГКУ «<данные изъяты>», с целью обмана и получения денежных средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных подложных документов, сотрудники финансового отдела КГКУ «<данные изъяты>», находившиеся под влиянием обмана со стороны Каурцева Н.В. и не осведомленные о его преступных намерениях, перечислили на счет № на имя К, денежные средства бюджета ...., в качестве оплаты расходов по найму жилого помещения за время пребывания в другой местности безработному гражданину, по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25850 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 050 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных подложных, документов, сотрудники финансового отдела КГКУ «<данные изъяты>», находившиеся под влиянием обмана со стороны Каурцева Н.В., и не осведомленные о его преступных намерениях, перечислили на счет ООО «<данные изъяты>». №, открытый в ОАО АКБ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., денежные средства бюджета ...., в качестве оплаты расходов по организации стажировки выпускника,по платежным поручениям: №отДД.ММ.ГГГГ в сумме 5280,91 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10121,75 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10121,75 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10121,75 рублей.

Кауцев Н.В. тем самым похитил путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства краевого бюджета на сумму 95046,16 рублей.

Продолжая реализацию преступного, умысла Каурцев Н.В., обратился к ранее не знакомому А, имевшему намерение вступить в трудовые отношения с работодателем, и под предлогом трудоустройства в ООО «<данные изъяты>» предложил последнему встать на учет в центре занятости населения, подписать необходимые документы, сообщив заведомо ложные и недостоверные сведения, что после подписания названных документов будет осуществлен выезд на работу в ...., но что А, согласился, после чего в качестве выпускника учреждения профессионального образования встал на учет в центре занятости населения для последующего прохождения стажировки в ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ А проследовал в КГКУ «<данные изъяты>», расположенное по адресу: ...., где между КГКУ «<данные изъяты>» в лице директора Ш, ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Каурцева Н.В., и физическим лицом - А, заключен трехсторонний договор по организации стажировки в ООО «<данные изъяты>». При подписании указанного договора Каурцев Н.В. сообщил сотрудникам КГКУ «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения о намерении организовать прохождение стажировки и трудовую деятельность А на территории .....

В этот же день, Курцев Н.В. представил сотрудникам КГКУ «<данные изъяты>», документы, являющиеся необходимым условием для Участия в вышеуказанной Программе и прохождения стажировки А в ООО «<данные изъяты>»: программу стажировки, заявление генерального директора ООО «<данные изъяты>», согласно которому Каурцев Н.В. в рамках Программы просит при организации мероприятий по стажировке выпускника учреждения профессионального образования возмещать расходы ООО «<данные изъяты>» (....) на оплату труда выпускника и за наставничества с указанием для перечисления денежных средств реквизитов своего банковского счета №, открытого в ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме А в ООО «<данные изъяты>» на должность станочника широкого профиля с тарифной ставкой (окладом) 7000 рублей.

После заключения трехстороннего договора по организации стажировки А, передал принадлежащую ему банковскую. карту с расчетным счетом №, открытым в офисе ПАО «<данные изъяты>» в ...., к выполнению трудовых обязанностей в ООО «<данные изъяты>» не приступил, функциональные обязанности станочника широкого профиля в ООО «<данные изъяты>» не выполнял и не проживал на территории .....

Каурцевым Н.В. от имени А, были изготовлены подложные документы, а именно расчетные ведомости о начислении заработной платы А, и заявление от А, о выплате расходов по найму жилого помещения в ...., которые в последующем были представлены сотрудникам финансового отдела КГКУ «<данные изъяты>», с целью обмана и получения денежных средств.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных подложных документов, сотрудники финансового отдела КГКУ «<данные изъяты>», находившиеся под влиянием обмана со стороны Каурцева Н.В. и не осведомленные о его преступных намерениях, перечислили на. счет № на имя А, денежные средства бюджета ...., в качестве оплаты расходов по найму жилого помещения за время пребывания в другой местности безработному гражданину, по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25850 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17050 рублей.

     В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основаниивышеуказанных подложных документов, сотрудники финансового отделаКГКУ «<данные изъяты>», находившиеся под влиянием обмана со стороныКаурцева Н.В., и не осведомленные о его преступных намерениях, перечислили на подконтрольный ему счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в ОАО АКБ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., денежные средства бюджета ...., в качестве оплаты расходов по организации стажировки выпускника, по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5280,91 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10121,75 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10121,75 рублей, - № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10121,75 рублей.

Каурцев Н.В. тем самым похитил путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства краевого бюджета на сумму 95046,16 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, Каурцев Н.В., обратился к ранее не знакомому И, имевшему намерение вступить в трудовые отношения с работодателем, и под предлогом трудоустройства в ООО «<данные изъяты>» предложил последнему встать на учет в центре занятости населения, подписать необходимые документы, сообщив заведомо ложные и недостоверные сведения, что после подписания названных документов будет осуществлен выезд на работу в ...., на что И, согласился, после чего в качестве выпускника учреждения профессионального образования встал на учет в центре занятости населения для последующего прохождения стажировки в ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ И проследовал в КГКУ «<данные изъяты>», расположенное по адресу: ...., где между КГКУ «<данные изъяты>» в лице директора Ш, ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Каурцева Н.В. и физическим лицом - И, заключен трехсторонний договор по организации стажировки в ООО «<данные изъяты>». При подписании указанного договора Каурцев Н.В. сообщил сотрудникам КГКУ «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения о намерении организовать прохождение стажировки и трудовую деятельность П на территории .....

В этот же день, Каурцев Н.В. представил сотрудникам КГКУ «<данные изъяты>», документы, являющиеся необходимым условием для участия в вышеуказанной Программе и прохождения стажировки И в ООО «<данные изъяты>»: программу стажировки, заявление генерального директора ООО «<данные изъяты>», согласно которому Каурцев Н.В. в рамках Программы просит при организациимероприятий по стажировке выпускника учреждения профессиональногообразования возмещать расходы ООО «<данные изъяты>» (....) на оплату труда выпускника и за наставничества с указанием для перечисления денежных средств реквизитов своего банковского счета №, открытого в ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме И в ООО «<данные изъяты>» на должность радиомеханика с тарифной ставкой (окладом) 7000 рублей.

После заключения трехстороннего договора по организации стажировки И, к выполнению трудовых обязанностей в ООО «<данные изъяты>» не приступил, функциональные обязанности радиомеханика в ООО «<данные изъяты>» на территории .... не выполнял.

Каурцевым Н.В. от имени И, были изготовлены подложные документы, а именно расчетные ведомости о начислении заработной платы И, которые в последующем были представлены сотрудникам финансового отдела КГКУ «<данные изъяты>», с целью обмана и получения денежных средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных подложных документов, сотрудники финансового отдела КГКУ «<данные изъяты>», находившиеся под влиянием обмана со стороны Каурцева Н.В., и не осведомленные о его преступных намерениях, перечислили на подконтрольный ему счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в ОАО АКБ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., денежные средства бюджета ...., в качестве оплаты по организации стажировки выпускника, по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5301,87 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10121,75 рублей, № oт ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10121,75 рублей.

Каурцев Н.В. тем самым похитил путем    обмана    и злоупотребления

доверием     денежные средства краевого бюджета на сумму 25545,37 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Каурцев Н.В., похитил путем обмана    и злоупотребления    доверием    денежные средства краевого бюджета в общей сумме 352348,21 рублей, что является крупным размером, причинив субъекту Российской Федерации - .... в лице КГКУ «<данные изъяты>» ущерб в указанном размере.

Подсудимый Каурцев Н.В. с предъявленным обвинением согласился виновным себя признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали относительно применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания Каурцеву Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося положительно, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Каурцева Н.В. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно. Так же суд считает необходимым назначить Каурцеву Н.В. дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая характер совершенного преступления, материальное положение подсудимого.

Суд назначает наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применений положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Прокурором заявлен иск о взыскании с Каурцева Н.В. в счет возмещения ущерба 352 348,21 рублей. Ответчик иск признает. Суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Взыскание следует произвести в пользу Управления по социальной защите .... в связи с реорганизацией КГКУ «<данные изъяты>».

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Каурцева Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 30 000 рублей..

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на Каурцева Н.В. обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный данным органом день.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Каурцева Н.В. в пользу Управления по социальной защите .... в счет возмещения ущерба 352 348 рублей 21 копейку.

Вещественные доказательства: подшивку документов на имя Ч, подшивку документов на имя К, подшивку документов на имя А, подшивку документов на имя И, подшивку документов на имя Щ, оптические носители диски рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить, выписки из расчетных счетов №, №, №, №, оформленного на имя КА - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья                                 В.Г. Полуянов