Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по мошенничеству
Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Устиновой С.А., с участием прокурора Никандровой И.В., адвоката Цветковой Е.М., переводчика Аббасова А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании XX.XX.XXXX уголовное дело XXX по обвинению
Аскерова Н.Г.о., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., гражданина ..., с высшим образованием, холост, на иждивении сын XX.XX.XXXX года рождения, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее судимого :
- 20 января 2010 года по ст. 159 ч. 2, 159 ч. 3. 159 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- 16 июля 2010 года по ст. 159ч.2, 159ч.2 УК РФ к к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговору, всего к 5 годам лишения свободы, освободился 31 октября 2014 года по отбытии наказания,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аскеров Н.Г. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, XX.XX.XXXX, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 12 минут, находясь на первом этаже в помещении автосалона «КИА» по адресу : г. С-Петербург В.О. Уральская улица дом 35 литер «А», познакомился с Потерпевший №1, желающим приобрести автомобиль «КИА РИО». С целью завладения денежными средствами последнего, ввел его в заблуждение относительно возможности оказания услуги по приобретению автомобиля по заниженной стоимости, т.е. путем обмана убедил потерпевшего передать ему денежные средства в размере 540000 рублей, якобы для оплаты приобретаемого автомобиля. Получил от Потерпевший №1 указанную денежную сумму и с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Аскеров Н.Г. вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 не возражают в применении особого порядка принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что подсудимый полностью признает свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства он осознает, - суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Рассмотрев материалы дела суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.
Подсудимый полностью признал свою вину, имеет на иждивении сына, страдающего тяжким заболеванием, сделал явку с повинной в совершенном преступлении и способствовал его раскрытию, что суд рассматривает как смягчающие его ответственность обстоятельства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В то же время, принимая во внимание, что ранее он судим, в его действиях содержится опасный рецидив преступления, суд полагает возможным назначить ему наказание только связанное с изоляцией от общества.
Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по мнению суда, является нецелесообразным.
При назначении наказания суд принимает во внимание и состояние здоровья подсудимого.
Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и оснований для применения требований ст. 64 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в размере 540000 рублей не оспаривается подсудимым и суд находит его подлежащим удовлетворению в полной мере.
Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Аскерова Н.Г.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 2(ДВА) ГОДА 6(ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ, без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мерой пресечения Аскерову Н.Г. оставить заключение под стражей. Срок отбытия наказания ему исчислять с XX.XX.XXXX.
Зачесть Аскерову Н.Г. в срок отбытия наказания время содержания в следственном изоляторе с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX.
Взыскать с Аскерова Н.Г. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в возмещение причиненного ущерба 540000 (пятьсот сорок тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в Городской суд С-Петербурга в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: