Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-412/2017 | Мошенничество

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара         04 августа 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Самара Арутюнян Г.С.,

при секретаре Пересыпкиной В.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Кировского района г.Самара Файзулловой Р.М.,

подсудимого Свиридова Н.В.,

защитника - адвоката Лопатиной Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-412/17 по обвинению

Свиридова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого, зарегистрированного по <адрес>, проживавшего по <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов Н.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, Свиридов Н.В., будучи трудоустроенным с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в должности директора магазина отдела розничных продаж службы розничных продаж Филиала «<данные изъяты>» Общества с ограниченно ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») (сектор <данные изъяты> в торговом павильоне ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> осуществляющего деятельность по продаже сотовых телефонов, аксессуаров к сотовым телефонам, банковских продуктов, страховых продуктов, продуктов операторов сотовой связи, транспортных услуг, приему платежей, приему денежных переводов, настройке оборудования, продаже туристических услуг, погашению кредитов, предоставлению услуг по продаже билетов на различные мероприятия, иных услуг и сервисов, в обязанности которого, согласно должностной инструкции и правил внутреннего распорядка компании, среди прочих входило: руководство деятельностью магазина и подчиненных сотрудников, обслуживание покупателей, упаковка и выдача оплаченного товара, осуществление продаж услуг, предоставляемых ООО «<данные изъяты>», оформление необходимой документации на продаваемые услуги, оформление, по желанию клиента, потребительских кредитов в соответствии с требованиями банков, соблюдение кассовой дисциплины, контроль остатка товаров их достоверности, обеспечение проведения инвентаризаций, управление товарными остатками, подготовка, установленных регламентом Компании форм отчетности, соблюдение требований сохранности товара, материальных ценностей и денежных средств, неся согласно договору об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, приняв на себя полную индивидуальную материальную ответственность за сохранность находящихся в кассе торговой точки денежных средств, по проданным услугам, то есть являясь материально - ответственным лицом, действующим согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ООО КБ «<данные изъяты>», в качестве уполномоченного лица, в связи с чем, осуществлял полномочия по заключению договоров для оплаты товара, приобретаемого в ООО «<данные изъяты>» за счет кредитных средств ООО КБ «<данные изъяты>» являясь, таким образом, должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 часов по 21.00 час, более точное время не установлено, находился на своем рабочем месте в торговом павильоне ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, когда к нему обратилось неустановленное лицо с предложением об оформлении покупки сотового телефона за счет кредитных средств ООО КБ «<данные изъяты>» на неустановленное лицо с предоставлением копии паспорта лица, внешне схожего с неустановленным лицом, но фактически при этом не присутствующего. На предложение неустановленного лица Свиридов Н.В., осознавая, что его действия будут носить преступный характер, ответил согласием, после чего, в указанное выше время, имея умысел на хищение имущества ООО КБ «<данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников данной организации, с использованием своего служебного положения, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, о совместном хищении имущества ООО КБ «<данные изъяты>», путем злоупотребления доверием сотрудников данной организации, путем оформления кредитного договора с использованием копии паспорта лица, фактически при этом не присутствующего и неосведомленного о получении на его имя кредита, завладения товаров реализуемым клиентам ООО «<данные изъяты>» за счет кредитных средств, предоставляемых ООО КБ «<данные изъяты>» не намереваясь в последующем исполнять обязательства по погашению предоставленного кредита, образовав, таким образом, преступную группу и распределив в ней согласованные роли участников.

Согласно разработанного преступного плана, неустановленное лицо, согласно своей роли в преступной группе, должно было подыскать паспорт или копию паспорта лица, выдаваемого за клиента по кредитному договору, которые в последующем передать Свиридову Н.В., а также подыскать неустановленное лицо, действующее в преступной группе с ним и Свиридовым Н.В., для фотографирования, выдаваемое за клиента по кредитному договору, внешне схожее с фотографией в предоставленном паспорте либо копии паспорта, а Свиридов Н.В., согласно своей роли в преступной группе, используя свое служебное положение, должен был оформить заявление на получение потребительского кредита, отправить его электронной почтой на рассмотрение в ООО КБ «<данные изъяты>», после чего, в случае одобрения банком кредита, Свиридов Н.В. должен был оформить кредитный договор на неустановленное лицо, после чего передать указанный кредитный договор и оформленный в кредит товар неустановленным лицам, которые должны были забрать товар в целях его последующего распоряжения им в корыстных целях преступной группы, и извлечения материальной выгоды. Так, первое неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно в преступной группе со Свиридовым Н.В. и вторым неустановленным лицом, преследуя корыстный умысел, направленныйна хищение путем обмана и злоупотребления доверием, денежных средств, принадлежащих ООО КБ «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более, точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, подыскало копию паспорта гражданина РФ серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью осуществления преступного плана группы по оформлению кредитного договора на имя С.А.А., которую в последующем должно было передать Свиридову Н.В. для совершения совместного преступления, после чего встретилось со вторым неустановленным лицом, специально подысканным им для фотографирования и действующего от имени С.А.А.

Продолжая свои преступные действия, направленные на завладение имуществом ООО КБ «<данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов, более точное время не установлено, неустановленные лица, согласно своей роли в преступной группе, пришли в торговый павильон ООО «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> где передали Свиридову Н.В., действующему совместно и согласованно в преступной группе с неустановленными лицами, копию паспорта гражданина РФ серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего Свиридов Н.В., используя свое служебное положение, имея в распоряжении переданную ему неустановленными лицами копию паспорта гражданина РФ серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без ведома и согласия последнего, осознавая, что второе неустановленное лицо не является С.А.А., чья копия паспорта ему предоставлена, сфотографировал второе неустановленное лицо, выполняющее таким образом отведенную ему роль в преступной группе. Не остановившись на достигнутом, Свиридов Н.В., преследуя цель незаконного материального обогащения преступной группы, имея доступ к входу в ПО Банка, пройдя ранее специальное обучение и получив допуск на вход в ПО Банка, с закреплением за ним личного пароля, сформировал в программе «<данные изъяты>» заявку № от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита от имени С.А.А., внеся в него заведомо ложные сведения о желании последнего заключить договор с ООО КБ «<данные изъяты>» на сумму 68 336 рублей для покупки сотового телефона «iPhone7» стоимостью 68 336 рублей, с указанием заведомо ложных сведений о месте работы, сумме доходов, контактных телефонах, а так же приобщил сделанную им фотографию второго неустановленного лица.

Продолжая реализовывать преступные намерения группы, направленные на завладение имуществом ООО КБ «<данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, Свиридов Н.В., действуя совместно и согласованно в преступной группе с неустановленными лицами, используя свое служебное положение, направил в ООО КБ «<данные изъяты>» составленную им и содержащую заведомо ложные сведения заявку № и фотографию второго неустановленного лица, выдаваемого за С.А.А., на получение потребительского кредита от имени последнего, обманывая таким образом сотрудников ООО КБ «<данные изъяты>», с целью получения согласия от ООО КБ «<данные изъяты>» на заключение кредитного договора с С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на сумму 68 336 рублей и извлечения материальной выгоды.

Сотрудники ООО КБ «<данные изъяты>», добросовестно заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Свиридова Н.В., действующего совместно и согласованно в преступной группе с неустановленными лицами, доверяя Свиридову Н.В. в силу занимаемого им служебного положения, полагая, что последний действует в соответствии с правилами, установленными внутренними нормативными документами вышеуказанного банка, а так же, что сведения о личности С.А.А. и его желание о получении кредита соответствуют действительности, одобрили заключение кредитного договора между ООО КБ «<данные изъяты>» и С.А.А. на сумму 68 336 рублей.

Далее, второе неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно в преступной группе со Свиридовым Н.В. и первым неустановленным лицом, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на незаконное материальное обогащение, выполнило от имени С.А.А. рукописные записи и подписи в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего, Свиридов Н.В., согласно своей роли в преступной группе, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, внес заверяющие - записи и подписи от своего имени в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, вводя, таким образом, в заблуждение сотрудников ООО КБ «<данные изъяты>».

Продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, денежных средств, принадлежащих ООО КБ «<данные изъяты>»», неустановленные лица, действуя совместно и согласованно в преступной группе друг с другом и Свиридовым Н.В., получили на указанной торговой точке от Свиридова Н.В. сотовый телефон «iPhone 7» стоимостью 68 336 рублей, за который ООО КБ «<данные изъяты>» перечислил в пользу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 68 336 рублей.

Впоследствии Свиридов Н.В. и неустановленные лица, действуя совместно и согласованно в преступной группе друг с другом, согласно ранее разработанного преступного плана, полученным имуществом распорядились в своих личных корыстных целях, обратив его в свою пользу, мер к погашению заложенности по указанному кредитному договору не производили, в результате чего причинили ООО КБ «<данные изъяты>» в лице представителя Л.С.Ю. ущерб на сумму 68 336 рублей. Своими действиями Свиридов Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании в присутствии защитника Лопатиной Л.В. подсудимый Свиридов Н.В. поддержал ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства и о своём согласии с предъявленным обвинением.

Согласие Свиридова Н.В. с предъявленным обвинением и его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу имеется.

Наказание за инкриминируемое Свиридову Н.В. деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Представитель потерпевшего Л.С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, исковое заявление поддержал.

Свиридов Н.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу Свиридов Н.В. заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения.

Предъявленное Свиридову Н.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.         

Учитывая вышеизложенное и доводы сторон, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном Л.С.Ю. о взыскании с подсудимого причинённого материального ущерба в сумме 68336 рублей (Т. 1 л.д. 124), суд приходит к выводу о том, что доказательства виновности Свиридова Н.В. и признание иска подсудимым подтверждают его обоснованность, в связи с чем, гражданский иск на указанную сумму подлежит удовлетворению.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. Свиридов Н.В. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства УУП ОП №4 УМВД России по г.Самаре характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное признание подсудимого и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребёнка и супруги, не работающей и осуществляющей уход за малолетним ребёнком. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, суд считает необходимым назначить Свиридову Н.В.наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, и будет способствовать исправлению осужденного. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, последующее после совершения преступления поведение подсудимого, который в содеянном раскаялся, дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, написал чистосердечное признание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть, в виде условного осуждения к лишению свободы, но в условиях строгого контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного Свиридовым Н.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, имущественное положение его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении конкретного размера назначенного наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Свиридова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Свиридову Н.В.наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Свиридова В.Н.по вступлении приговора в законную силу без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически являться в данный орган для отчета о своем поведении и регистрации.

Меру пресечения в отношении Свиридова В.Н.- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать со Свиридова Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «<данные изъяты>» в лице представителя Л.С.Ю. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба сумму 68336 (шестьдесят восемь тысяч триста тридцать шесть) рублей.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: ксерокопии: договор № № отДД.ММ.ГГГГ; ксерокопия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С.А.А.; ксерокопия заявление, от имени С.А.А.; ксерокопия доверенность; ксерокопия лицензии на осуществлении банковских операций №; ксерокопия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ООО КБ «<данные изъяты>» серию и номер № от ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ООО КБ «<данные изъяты>»; ксерокопия заявления Свиридов Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопия анкеты кандидата на работу на имя Свиридова Н.В.; ксерокопия паспорта гражданина РФ на имя Свиридова Н.В.; ксерокопия свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя Свиридова Н.В.; ксерокопия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № на имя Свиридова Н.В.; свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе серия № на имя Свиридова Н.В.; ксерокопия военного билета, на имя Свиридова Н.В.; ксерокопия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу №от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свиридова Н.В.; ксерокопия личной карточки на имя Свиридова Н.В.; ксерокопия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свиридова Н.В.; ксерокопия договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свиридова Н.В.; ксерокопия листа прохождения вводных инструктажей работника, на имя Свиридова Н.В.; ксерокопия положения об оформлении кредитной документации; ксерокопия должностной инструкции продавца, на имя Свиридова Н.В.; ксерокопия заявления на имя Свиридова Н.В.; ксерокопия приказа (распоряжение) о переводе работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свиридова Н.В.; обходной лист для перевода на должность Директора магазина на имя Свиридова Н.В.; ксерокопия листа ознакомления, на имя Свиридов Н.В.; ксерокопия договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ., на имя Свиридова Н.В.; ксерокопия положения об оформлении кредитной документации; ксерокопия дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.; ксерокопия дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопия должностной инструкции директора; ксерокопия приказа (распоряжение) о приеме на работу, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Я.Ш.Х.; ксерокопия договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на имя Я.Ш.Х.; ксерокопия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Я.Ш.Х.; ксерокопия должностной инструкции продавца; ксерокопия приказа (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Я.Ш.Х.; ксерокопия заявления Я.Ш.Х., от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о продаже товара по кредитному договору № (Т.1 л.д. 135-136), хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г.Самара, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      Г.С. Арутюнян