Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-308/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 09 июня 2016 года

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Петухов Д.В., при секретаре Гусейновой Р.Р., с участием государственного обвинителя Останкинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Сизовой Е.В., потерпевших ФИО2, ФИО4, ФИО3, подсудимого Никонова М.А., адвоката Петрухина О.В., представившего ордер № 0108 и удостоверение № 11908,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никонов М.А, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Никонов М.А совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, подсудимый Никонов М.А., в неустановленное точно время, но не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствиями лицами представившимися «ФИО8», «ФИО51», «ФИО52», «ФИО12», «ФИО50», «ФИО11» и иными неустановленными лицами, с целью систематического совершения тяжких преступлений – мошеннических действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, то есть для совершения нескольких тяжких преступлений. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года в вышеуказанную преступную группу лиц по предварительному сговору вступило неустановленное лицо, представившееся «ФИО9».

Деятельность данной преступной группы по предварительному сговору, характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, структурности, технической оснащенности, наличием лидеров в лице «ФИО8» и неустановленных следствием лиц, тщательным выбором объекта преступного посягательства и планированием преступления с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, наличием элементов конспирации, с целью избежания уголовного преследования.

При совершении преступлений каждый участник группы согласовывал свои действия и функции с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в преступной группе лиц по предварительному сговору, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступления был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.

Преступная деятельность его (Никонова М.А.) и остальных соучастников входящих в состав преступной группы по предварительному сговору была направлена на завладение путем обмана и злоупотребления доверием, денежных средств, принадлежащих потенциальным клиентам автосалона «Аврора Центр» расположенного по адресу: <адрес>.

В целях осуществления единого для всех соучастников преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, преступные роли среди членов группы были распределены следующим образом:

- неустановленное лицо, представившееся «ФИО8» и иные неустановленные следствием лица, возложили на себя планирование и общую организацию хищений денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием, разработали структуру преступной группы и схему преступной деятельности; осуществляли общее руководство деятельностью созданной ими преступной группой; приискали помещение, расположенное по адресу: <адрес> для осуществления преступной деятельности; координировали деятельность участников группы; организовали создание, оформление и приискание юридических лиц - организаций, подконтрольных членам преступной группы, реквизиты и счета которых использовались для составления договоров купли-продажи и безналичных расчетов, заключения договоров купли-продажи автомобилей с клиентами, получения от клиентов денежных средств при продаже автомобилей, размещение в сети Интернет рекламных объявлений о продаже автомобилей различных марок по заниженной стоимости, с указанием контактных данных организаций подконтрольных членам группы, а также иные функции, направленные на обеспечение деятельности автосалона по купле-продаже автомобилей, в том числе вовлечение в преступною группу неосведомленных об истинных преступных целях лиц, а также непосредственных исполнителей, разъяснению последним их преступных действий по привлечению клиентов и их убеждению: в необходимости приобретения автомобилей, в правдивости сообщенной им информации, что первоначальная стоимость является окончательной, в необходимости внесения предоплаты за автомобиль и подписания предварительного договора купли – продажи. После чего непосредственные исполнители должны были убедить покупателей передать предоплату, подписать окончательный договор купли-продажи, а в случае отказа от подписания договора, оказать на них психологическое давление путем разъяснения негативных последствий в случае отказа от сделки, и убедить клиентов в необходимости передачи окончательной суммы денежных средств. Также «ФИО8» и иные соучастники осуществляли контроль за преступными действиями исполнителей, получение денежных средств и их распределение между участниками преступной группы;

- согласно разработанному неустановленными соучастниками планом он (Никонов М.А), представляясь менеджером автосалона «Аврора Центр», расположенного по адресу: <адрес>, являясь непосредственным исполнителем, согласился при непосредственном обращении клиентов в автосалон, злоупотребляя их доверием, проводить с последними консультацию относительно уже имеющихся в наличии и отсутствующих в автосалоне автомобилей, и при выборе клиентами автомобиля, который последние намеревались приобрести сообщать заниженную стоимость, убеждая клиентов в том, что данная стоимость является окончательной. Получив согласие клиентов на приобретение автомобиля, заключать предварительные договора купли - продажи, указывая в них сообщенную и оговоренную с клиентами стоимость автомобиля, при этом, не сообщая устно, о дополнительных расходах, которые могут понести клиенты в виде мнимой торговой наценки, указанной в одном из пунктов договора, о том, что стоимость автомобиля указана без учета мнимой торговой наценки, которая составляла до <данные изъяты> рублей, то есть той суммы, которую он (Никонов М.А) совместно с остальными членами преступной группы намеревались похитить, при этом, не давая клиентам внимательно ознакомится с договором, обращая их внимание лишь на ту часть документа, где указана ранее оговоренная стоимость автомобиля, и убеждая последних подписать данный документ. Далее, в целях сокрытия следов преступления, подписанный с клиентами предварительный договор купли-продажи забирать, после чего убеждать их передавать наличные денежные средства в качестве предоплаты за автомобиль иным неустановленным лицам, не осведомленным о преступных намерениях соучастников. Далее, сообщать клиентам о необходимости ожидания подготовки документов, и в это время подготавливать документы необходимые для продажи автомобиля. После чего направлять клиентов своим соучастникам согласно разработанному преступному плану, для окончания преступления направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием;

- неустановленные следствием лица, представляющиеся менеджерами автосалона «Аврора Центр» расположенного по адресу: <адрес>, являясь непосредственными исполнителями преступления согласились при непосредственном обращении клиентов в автосалон, злоупотребляя их доверием, проводить с последними консультацию относительно уже имеющихся в наличии и отсутствующих в автосалоне автомобилей, и при выборе клиентами автомобиля, который последние намеревались приобрести сообщать заниженную стоимость, убеждая клиентов в том, что данная стоимость является окончательной. Получив согласие клиентов на приобретение автомобиля, заключать предварительные договора купли - продажи, указывая в них сообщенную и оговоренную с клиентами стоимость автомобиля, при этом, не сообщая устно, о дополнительных расходах, которые могут понести клиенты в виде мнимой торговой наценки, указанной в одном из пунктов договора, о том, что стоимость автомобиля указана без учета мнимой торговой наценки, которая составляла до <данные изъяты> рублей, то есть той суммы, которую он (Никонов М.А.) совместно с остальными членами преступной группы намеревались похитить, при этом, не давая клиентам внимательно ознакомится с договором, обращая их внимание лишь на ту часть документа, где указана ранее оговоренная стоимость автомобиля, и убеждая последних подписать данный документ. Далее, в целях сокрытия следов преступления, подписанный с клиентами предварительный договор купли-продажи забирать, и убеждать их (клиентов) передавать наличные денежные средства в качестве предоплаты за автомобиль иным неустановленным лицам, не осведомленным о преступных намерениях группы. Далее, сообщать клиентам о необходимости ожидания подготовки документов, и в это время подготавливать документы необходимые для продажи автомобиля. После чего направлять клиентов своим соучастникам согласно разработанному преступному плану, для окончания преступления, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием;

- неустановленное лицо, представившееся «ФИО9», и позиционирующее себя перед клиентами работником кредитного отдела автосалона «Аврора Центр» расположенного по адресу: <адрес>, являясь непосредственным исполнителем преступления, согласилось предъявлять клиентам для подписания, заранее подготовленные договора купли - продажи с увеличенной стоимостью автомобиля. При возникновении у клиентов вопросов относительно возросшей стоимости сообщать, что первоначальная стоимость была указана без учета торговой наценки, о наличии которой они, действуя согласно преступной роли, умышленно умалчивали, предъявляя при этом на обозрение клиентам указанный выше предварительный договор купли-продажи, в которой имелся пункт с данной оговоркой. В случае, если в результате конфликта клиенты требовали возврата денежных средств, ранее переданных ими в качестве предоплаты, ссылаться на предварительный договор купли - продажи, а именно на пункт договора, в котором указывалось, что в случае расторжения договора в одностороннем порядке, с клиента взыскивается неустойка в размере от 50 % до 100 % от внесенной в качестве предоплаты суммы денежных средств, оказывая тем самым на клиентов психологическое давление с целью вынудить клиента согласиться на их условия и передать им оставшуюся сумму денежных средств путем оформления и последующего подписания кредитных договоров, на основании которых денежные средства с кредитных счетов клиентов перечислялись на счета организаций, подконтрольных членам преступной группы;

- неустановленное лицо, представившееся «ФИО12», и позиционирующее себя перед клиентами работником кредитного отдела автосалона «Аврора Центр» расположенного по адресу: <адрес>, являясь непосредственным исполнителем преступления, согласилось предъявлять клиентам для подписания, заранее подготовленные договора купли - продажи с увеличенной стоимостью автомобиля. При возникновении у клиентов вопросов относительно возросшей стоимости, сообщать, что первоначальная стоимость была указана без учета торговой наценки, о наличии которой они, действуя согласно преступной роли, умышленно умалчивали, предъявляя при этом на обозрение клиентам указанный выше предварительный договор купли-продажи, в которой имелся пункт с данной оговоркой. В случае, если в результате конфликта клиенты требовали возврата денежных средств, ранее переданных им в качестве предоплаты, ссылаться на предварительный договор купли - продажи, а именно на пункт договора, в котором указывалось, что в случае расторжения договора в одностороннем порядке, с клиента взыскивается неустойка в размере от 50 % до 100 % от внесенной в качестве предоплаты суммы денежных средств, оказывая тем самым на клиентов психологическое давление с целью вынудить клиента согласиться на их условия и передать им оставшуюся сумму денежных средств путем оформления и последующего подписания кредитных договоров, на основании которых денежные средства с кредитных счетов клиентов перечислялись на счета организаций, подконтрольных членам преступной группы;

- неустановленное лицо, представившееся «Андреем», и позиционирующее себя перед клиентами работником кредитного отдела автосалона «Аврора Центр» расположенного по адресу: <адрес>, являясь непосредственным исполнителем преступления, согласилось предъявлять клиентам для подписания, заранее подготовленные договора купли - продажи с увеличенной стоимостью автомобиля. При возникновении у клиентов вопросов относительно возросшей стоимости сообщать, что первоначальная стоимость была указана без учета торговой наценки, о наличии которой они, действуя согласно преступной роли, умышленно умалчивали, предъявляя при этом на обозрение клиентам указанный выше предварительный договор купли-продажи, в которой имелся пункт с данной оговоркой. В случае, если в результате конфликта клиенты требовали возврата денежных средств, ранее переданных им в качестве предоплаты, ссылаться на предварительный договор купли - продажи, а именно на пункт договора, в котором указывалось, что в случае расторжения договора в одностороннем порядке, с клиента взыскивается неустойка в размере от 50 % до 100 % от внесенной в качестве предоплаты суммы денежных средств, оказывая тем самым на клиентов психологическое давление с целью вынудить клиента согласиться на их условия и передать им оставшуюся сумму денежных средств путем оформления и последующего подписания кредитных договоров, на основании которых денежные средства с кредитных счетов клиентов перечислялись на счета организаций, подконтрольных членам преступной группы;

- неустановленное следствием лицо, представившееся ФИО11, и позиционирующее себя перед клиентами работником кредитного отдела автосалона «Аврора Центр», расположенного по адресу: <адрес>, являясь непосредственным исполнителем преступления, согласилось предъявлять клиентам для подписания, заранее подготовленные договора купли - продажи с увеличенной стоимостью автомобиля. При возникновении у клиентов вопросов относительно возросшей стоимости, сообщать, что первоначальная стоимость была указана без учета торговой наценки, наличие которой они умышленно умалчивали, предъявляя при этом на обозрение клиентам указанный выше предварительный договор купли-продажи, в которой имелся пункт с данной оговоркой. В случае, если в результате конфликта клиенты требовали возврата денежных средств, ранее переданных им в качестве предоплаты, ссылаться на предварительный договор купли - продажи, а именно на пункт договора, в котором указывалось, что в случае расторжения договора в одностороннем порядке, с клиента взыскивается неустойка в размере от 50 % до 100 % от внесенной в качестве предоплаты суммы денежных средств, оказывая тем самым на клиентов психологическое давление с целью вынудить клиента согласиться на их условия и передать им оставшуюся сумму денежных средств путем внесения в кассу дополнительных денежных средств, а так же путем оформления и последующего подписания кредитных договоров, на основании которых денежные средства с кредитных счетов клиентов перечислялись на счета организаций, подконтрольных членам преступной группы;

- неустановленное следствием лицо, представившееся «Викторией», и позиционирующее себя работником автосалона «Аврора Центр» расположенного по адресу: <адрес>, являясь непосредственным исполнителем преступления, взяло на себя обязанности по подготовке предварительных договоров купли - продажи в которых указывало заниженную стоимость продаваемых автомобилей, где в одном из пунктов указывалась мнимая наценка, якобы связанная с предпродажной подготовкой, всеми налоговыми и таможенными платежами, сборами (включая расходы на утилизацию) и иными платежами, связанными с ввозом транспортного средства на территорию Российской Федерации и выпуском его в свободное обращение, агентской комиссией от семи до тридцати процентов от базовой стоимости транспортного средства, размером торговой надбавки от семи до тридцати процентов от базовой стоимости транспортного средства, а также стоимостью транспортных услуг, оказываемых третьими лицами, связанных с доставкой автомобиля до склада продавца в городе Москве, затратами по хранению транспортного средства на складе до момента передачи автомобиля покупателю по акту приема-передачи, а так же договоров купли - продажи в которых указывалась стоимость автомобиля с учетом вышеуказанной мнимой наценки, а в действительности той части суммы, которую они намеревались похитить;

- неустановленное лицо, представившееся «Ольгой», и позиционирующее себя работником автосалона «<данные изъяты>», являясь непосредственным исполнителем преступления, взяло на себя обязанности по изменению анкетных данных касающихся заработной платы клиентов, изменению (необоснованному завышению) заявленной суммы кредита на приобретение транспортных средств, при направлении заявки в банк посредством сети Интернет, а так же убеждению клиентов в необходимости сообщать завышенную сумму кредита в случае проверки поданной заявки сотрудниками банка посредством телефонной связи.

Таким образом, неустановленное следствием лицо «ФИО8» и неустановленные лица обеспечили целенаправленную, спланированную и слаженную деятельность группы лиц по предварительному сговору, в состав которой вошли он (Никонов М.А.), неустановленные следствием лица представившееся «Ольгой», «Викторией», «ФИО12», «Андреем», «ФИО11», «ФИО9» и иные неустановленные лица, с общей целью совершения преступлений в отношении клиентов автосалона по адресу: <адрес>.

Так в неустановленное следствие время, но не позднее конца июля 2016 года ФИО10, по объявлению о продаже автомобиля марки «<данные изъяты> найденному в сети Интернет, обратилась в автосалон «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где ее встретил он (Никонов М.А), и выяснив у ФИО10 ее желание приобрести автомобиль марки «<данные изъяты>») за <данные изъяты> рублей с использованием кредитных средств, с целью реализации совместного и согласованного с остальными членами преступной группы по предварительному сговору преступного умысла, направленного на хищение денежных средств последней, представился ей менеджером по продажам указанного автосалона, подтвердил ей возможность приобретения указанного автомобиля за <данные изъяты> рублей, сообщив, что эта стоимость является окончательной и предложил ей оформить заявку на получение кредита.

Далее, его (Никонова М.А.) неустановленный соучастник «<данные изъяты>», действуя согласно роли, отведенной ему в преступном плане, во исполнение общего преступного умысла, организовал направление в <данные изъяты>» заявки о выдаче ФИО10 кредита на сумму не менее <данные изъяты> рублей, при этом обманув ФИО10 относительно своих истинных намерений, сообщив ей заведомо известную для всех участников преступной группы ложную информацию о том, что сумма, одобряемая банками к выдаче, как правило, вполовину меньше запрашиваемой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, ФИО10 вновь прибыла в автосалон расположенный по адресу: <адрес>, где ее встретил он (Никонов М.А.), который продолжая исполнять отведенную ему в общем преступном плане роль и имея умысел на хищение денежных средств последней, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщил ей, что банком одобрена заявка на кредит и предложил ей оформить документы по продаже автомобиля.

Далее его (Никонова М.А.) неустановленный соучастник «ФИО53», позиционируя себя сотрудником этого же автосалона, передал ФИО10 для подписания комплект документов по приобретению автомобиля марки «<данные изъяты>» в кредит, при этом, действуя согласно роли, отведенной ему в общем преступном плане, во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств последней, сообщил ей заведомо ложную информацию о том, что в одобренную сумму кредита вошла, помимо стоимости автомобиля и стоимость страхования транспортного средства на весь период действия кредитного договора из расчета 87 500 рублей за каждый год, начиная, со второго года действия указанного договора, что составило <данные изъяты>.

В результате чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, введенная в заблуждение относительно стоимости приобретаемого имущества, находясь в помещении по адресу: <адрес> подписала вышеуказанные документы, в том числе, договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между ФИО10 (покупатель) и компаниями, подконтрольными его (Никонов М.А) неустановленным соучастникам, а именно - <данные изъяты>), по которому стоимость приобретаемого ФИО10 автомобиля марки «<данные изъяты>.

В счет оплаты стоимости указанного автомобиля со счета ФИО10, открытого в ОАО <данные изъяты>», подконтрольного его (Никонов М.А) неустановленным соучастникам, открытый в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1 ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что на <данные изъяты> рублей выше суммы оговоренной ФИО10 и им (Никоновым М.А.). Похищенные таким образом денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО10 он (Никонов М.А.) и неустановленные следствием соучастники распределили между собой и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, он (Никонов М.А.) совместно с неустановленными лицами, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО10 причинив последней значительный материальный ущерб.

Он же (подсудимый Никонов М.А.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, подсудимый Никонов М.А., вступив при вышеуказанных обстоятельствах совместно с иными неустановленными соучастниками в предварительный преступный сговор, действуя согласно общего преступного плана и распределению ролей, ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении автосалона «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, когда в неустановленное следствием время ФИО2 по объявлению о продаже автомобиля марки «<данные изъяты>»), найденному в сети Интернет, обратился в вышеуказанный автосалон, где его встретил он (Никонов М.А.) и выяснив у ФИО2 его желание приобрести автомобиль марки «<данные изъяты> рублей за наличные денежные средства, с целью реализации совместного и согласованного с остальными членами преступной группы преступного умысла, направленного на хищение денежных средств последнего, представился ему менеджером по продажам указанного автосалона, подтвердил ФИО2 возможность приобретения указанного автомобиля за <данные изъяты>, сообщив, что эта стоимость является окончательной и предложил ему оформить предварительный договор купли-продажи.

Далее, неустановленным соучастником, ДД.ММ.ГГГГ, находящимся в автосалоне по указанному выше адресу, в целях сокрытия следов преступления, используя установочные данные и реквизиты ООО <данные изъяты>», подготовило предварительный договор купли–продажи между <данные изъяты>», подконтрольного его (Никонова М.А.) неустановленным соучастникам, и ФИО2, в котором указал стоимость вышеуказанного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, и передало при неустановленных следствием обстоятельствах ему (Никонову М.А.)

Далее он (Никонов М.А.), злоупотребляя доверием ФИО2 и обманывая его об истинности намерений преступной группы лиц по предварительному сговору, дополнительно подтвердил, что окончательная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей, и предъявил для подписания заранее подготовленный указанный выше документ ФИО2 Введенный, таким образом, в заблуждение ФИО2 подписал предварительный договор купли-продажи.

Затем он (Никонов М.А), реализуя преступные намерения, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, убедил ФИО2 передать неустановленному соучастнику его (Никонова М.А.), находящемуся в кассе автосалона, в качестве оплаты за автомобиль денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После передачи денежных средств в кассу автосалона ФИО2 была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру с печатью <данные изъяты>». После чего он (Никонов М.А.) с целью сокрытия следов преступления, под предлогом предоставления предварительного договора купли-продажи в банк, убедил ФИО2 передать ему (Никонову М.А.) вышеуказанный предварительный договор купли-продажи. Далее, во время подготовки автомобиля к продаже, неустановленным соучастником его (Никонова М.А.) был подготовлен договор купли–продажи между неустановленным следствием лицом и ФИО2, в котором, в соответствии с ранее разработанным преступным планом была указана его (автомобиля) стоимость в размере 820000 рублей, то есть выше первоначальной на <данные изъяты> рублей, которую он (Никонов М.А.) и неустановленные соучастники намеревались похитить. Продолжая исполнять отведенную роль в преступном плане он (Никонов М.А.) провел потерпевшего ФИО2 в отдельный изолированный от общего зала кабинет, находящийся в помещении вышеуказанного автосалона, где находилось неустановленное следствием лицо «ФИО11», которое исполняя возложенную на него преступную роль, по убеждению клиентов автосалона подписывать договора купли-продажи с указанными в них необоснованными завышенными стоимостями автомобилей, предоставило на подпись ФИО2 вышеуказанный договор в двух экземплярах, в которых была указана стоимость транспортного средства размере <данные изъяты> рублей, при этом убедила последнего, что он (ФИО2) подписывает экземпляры предварительного договора купли-продажи предоставленного им (Никоновым М.А.) ранее. ФИО2 введенный в заблуждение им (Никоновым М.А.) и неустановленным лицом «ФИО11» не читая представленные документы, считая их идентичными предварительному договору купли-продажи, подписал представленные документы, после чего неустановленный соучастник «ФИО11» сообщил ФИО2 о том, что он якобы должен доплатить <данные изъяты> рублей, так как стоимость вышеуказанного автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. После отказа ФИО2 от сделки купли-продажи и требования о возвращении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей внесенных в качестве оплаты за автомобиль, неустановленный соучастник «ФИО11», в целях оказания на ФИО2 психологического давления и убеждения, в передаче оставшейся суммы денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, сообщил о том, что в случае отказа от заключения договора, с ФИО2 будет взыскана неустойка в размере 50 % от суммы внесенных ранее денежных средств, в размере не менее <данные изъяты> рублей. После чего опасаясь, что ФИО2 откажется от сделки и обратиться в правоохранительные органы, неустановленное лицо «ФИО11» ввело ФИО2 в заблуждение, сообщив о мнимом снижении стоимости автомобиля марки <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей. Введенный таким образом в заблуждение, находящийся под психологическим давлением ФИО2 вынужден был согласиться на покупку автомобиля за <данные изъяты> рублей и выразил свое согласие оформить кредит на свое имя на недостающую сумму, после чего передал неустановленному соучастнику, находящемуся в кассе автосалона еще <данные изъяты> рублей, в результате чего ФИО2 была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей, а ранее полученную квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму <данные изъяты> рублей, неустановленный соучастник «ФИО11» в целях сокрытия следов преступления убедило ФИО2 возвратить, что ФИО2 и сделал. После чего неустановленные лица «ФИО11» и соучастник, представившийся кредитным работником, исполняя преступные роли направленные на достижение общей преступной цели, подготовили несколько документов необходимых для оформления кредита, а так же договор купли-продажи в которых делали ошибки, найденные ФИО2, в результате чего данные документы неоднократно переделывались и, вследствие этого, внимание ФИО2 притупилось и он введенный в заблуждение относительно содержания подготовленного неустановленными лицами окончательного договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей и, что якобы внесена предоплата в размере <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами, подписал этот договор. В счет оплаты за автомобиль «<данные изъяты>») введенным в заблуждение ФИО2 были переданы в кассу автосалона наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а так же денежные средства зачисленные со счета ФИО2 открытого в <данные изъяты>» на счет <данные изъяты> подконтрольного его (Никонова М.А.) неустановленным соучастникам, открытого в <данные изъяты>» по адресу: <адрес> зачислены ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что на <данные изъяты> рублей выше суммы оговоренной ФИО2 и им (Никонов М.А).

Похищенные таким образом денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2 он (Никонов М.А) и неустановленные следствием соучастники распределили между собой и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, он (Никонов М.А) совместно с неустановленными лицами, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере.

Он же (подсудимый Никонов М.А) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, подсудимый Никонов М.А, вступив при вышеуказанных обстоятельствах совместно с иными неустановленными соучастниками в предварительный преступный сговор, действуя согласно общего преступного плана и распределению ролей, ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении автосалона «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, когда в неустановленное следствием время, ФИО4 по объявлению о продаже автомобиля марки «<данные изъяты>») найденному в сети Интернет, прибыл в вышеуказанный автосалон на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>»), где его встретил он (Никонов М.А.) и, выяснив у ФИО4 его желание приобрести автомобиль марки «<данные изъяты> рублей за счет кредитных средств и передачи принадлежащего ФИО4 вышеуказанного автомобиля марки «<данные изъяты>») в качестве первоначального платежа за приобретаемый автомобиль в собственность автосалона, с целью реализации совместного и согласованного с остальными членами преступной группы преступного умысла, направленного на хищение денежных средств последнего, представился ему менеджером по продажам указанного автосалона, подтвердил ФИО4 возможность приобретения указанного автомобиля за 448 000 рублей, сообщив, что эта стоимость является окончательной и выразил согласие принять автомобиль марки «<данные изъяты>»), принадлежащий ФИО4 в качестве первоначального взноса по якобы существующей в автосалоне системе «Трейд-Ин» и оценил стоимость указанного автомобиля в <данные изъяты> рублей. На что, неосведомленный об истинных преступных намерениях его (Никонова М.А.) и иных участников преступной группы направленных на хищение денежных средств, ФИО4 согласился.

Далее, неустановленным следствием лицом, являющимся соучастником его (Никонова М.А.) ДД.ММ.ГГГГ, в целях сокрытия следов преступления, используя установочные данные и реквизиты <данные изъяты>», подготовило предварительный договор купли–продажи между <данные изъяты>» и ФИО4, в котором указало стоимость вышеуказанного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, и передало при неустановленных следствием обстоятельствах ему (Никонову М.А.), а неустановленный соучастник «ФИО9» исполняя отведенную ему преступным планом роль, во исполнения общего преступного умысла, представился ФИО4 работником банка «Восточный экспресс» и во исполнении отведенной ему преступным планом роли убедил ФИО4 сообщать работникам банков, проверяющим заявку ФИО4 посредством телефонных звонков, информацию о внесении первоначального взноса в размере <данные изъяты> рублей и о стоимости приобретаемого автомобиля марки «<данные изъяты>-<данные изъяты>») в размере <данные изъяты> рублей.

Далее он (Никонов М.А.), злоупотребляя доверием ФИО4 и обманывая его об истинности намерений преступной группы, дополнительно подтвердил, что окончательная стоимость автомобиля составляет 448 000 рублей, и предъявил ФИО4 для подписания заранее подготовленный предварительный договор купли-продажи.

Введенный, таким образом, в заблуждение ФИО4 подписал предварительный договор купли-продажи в единственном экземпляре, который он (Никонов М.А.) исполняя отведенную преступным планом роль, с целью сокрытия следов преступления, убедил ФИО4 передать ему (Никонову М.А.), тем самым лишая возможности ФИО4 оспорить действия работников автосалона в судебном порядке и лишая возможности последнего иметь доказательства при обращении в правоохранительные органы.

Примерно в 19 часов 00 минут этого же дня к ФИО4 подошел неустановленный соучастник его (Никонова М.А.) «ФИО9» и провел ФИО4 в изолированный от общего зала кабинет, расположенный в помещении вышеуказанного автосалона, в котором находился неустановленное соучастник «ФИО12». Находясь в помещении кабинета «ФИО12» и «ФИО9», действуя совместно и согласованно, исполняя возложенную на них роль, в общем заранее разработанном преступном плане по обману клиентов автосалона, предоставили ФИО4 подготовленный неустановленным следствием лицом договор купли–продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, была указана сумма первоначального взноса в размере <данные изъяты> рублей, что на <данные изъяты> рублей меньше оцененной им (Никоновым М.А.) стоимости автомобиля марки «<данные изъяты>»), выступающего в качестве первоначального платежа, а так же стоимость приобретаемого автомобиля марки «<данные изъяты>») в размере <данные изъяты> рублей, то есть выше первоначальной на <данные изъяты> рублей, что составило разницу в <данные изъяты> рублей, которую он (Никонов М.А.) и неустановленные следствием лица намеревались похитить. «ФИО12» и «ФИО9», продолжая обманывать ФИО4, убедили последнего о мнимой и якобы обязательной для заемщика услуги страхования жизни стоимостью <данные изъяты> рублей, от которой ФИО4 в последствии может отказаться, расторгнув договор страхования жизни после первого платежа по кредиту, а так же о том, что после расторжения договора страхования жизни <данные изъяты> рублей неучтенные в качестве первоначального платежа будут учтены в счет погашения кредита. ФИО4 введенный в заблуждение им (Никонов М.А) и неустановленными соучастниками «ФИО9» и «ФИО12», согласился подписать вышеуказанный договор купли-продажи. В счет оплаты за автомобиль «<данные изъяты>») в этот же день ФИО4 передал оцененный им (Никонов М.А) в <данные изъяты> рублей автомобиль марки «<данные изъяты>») автосалону, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были зачислены ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО4 открытого в <данные изъяты> банк» на счет ООО <данные изъяты>», подконтрольного его (Никонова М.А.) неустановленным соучастникам, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул. ФИО20, <адрес>.

Похищенные таким образом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей он (Никонов М.А.) и неустановленные следствием лица распределили между собой и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, он (Никонов М.А) и неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и имущество на сумму не менее <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4, причинив последнему общий материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

Он же (подсудимый Никонов М.А.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, подсудимый Никонов М.А., вступив при вышеуказанных обстоятельствах совместно с иными неустановленными соучастниками в предварительный преступный сговор, действуя согласно общего преступного плана и распределению ролей, ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении автосалона «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, когда, в неустановленное следствием время, ФИО3 по объявлению о продаже автомобиля марки «<данные изъяты> найденному в сети Интернет, обратилась в автосалон «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где ее встретил он (Никонов М.А.) и, выяснив у ФИО3 ее желание приобрести автомобиль марки «<данные изъяты> рублей за наличные денежные средства, а также с использованием кредитных средств, с целью реализации совместного и согласованного с остальными членами преступной группы преступного умысла, направленного на хищение денежных средств последней, представился ей менеджером по продажам указанного автосалона, подтвердил ФИО3 возможность приобретения указанного автомобиля за <данные изъяты> рублей, сообщив, что эта стоимость является окончательной и предложил ей оформить заявку на кредит.

Далее, его (Никонова М.А.) неустановленный соучастник, действуя согласно роли, отведенной ему в общем преступном плане, во исполнение общего преступного умысла, организовал направление в <данные изъяты>» заявку о выдаче ФИО3 кредита на сумму не менее <данные изъяты> рублей, при этом обманул ФИО3 относительно своих истинных намерений, сообщив ей заведомо известную для всех участников преступной группы ложную информацию о том, что сумма, одобряемая банками к выдаче, как правило, вполовину меньше запрашиваемой.

Будучи введенная, таким образом, в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО3 вновь прибыла в автосалон «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения автомобиля марки «<данные изъяты>») по цене <данные изъяты> рублей, где ее встретил он (Никонов М.А.), который продолжая исполнять отведенную ему в общем преступном плане роль убедил ФИО3 в том, что интересующий ее автомобиль бежевого цвета продан и что имеется в наличии автомобиль этой же марки белого цвета, после чего имея умысел на обман ФИО3, желая убедить ФИО3 внести в кассу автосалона предоплату в размере <данные изъяты> рублей, он (Никонов М.А.) убедил последнюю, что ей (ФИО3) будет предоставлена скидка при приобретении указанного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей и что окончательная стоимость автомобиля составит <данные изъяты> рублей, что было предусмотрено преступным планом разработанным соучастниками. Далее, неустановленным следствием лицом, находящимся в автосалоне по указанному выше адресу, ДД.ММ.ГГГГ, в целях сокрытия следов преступления, используя установочные данные и реквизиты <данные изъяты>», был подготовлен предварительный договор купли–продажи между <данные изъяты>» и ФИО3, в котором была указана стоимость вышеуказанного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, после чего указанный договор был передан при неустановленных следствием обстоятельствах ему (Никонову М.А.), который продолжая обманывать ФИО3 и утаивая от последней истинность своих преступных намерений, предоставил выполненное при неустановленных следствием обстоятельствах, приложение к указанному договору о предоставлении скидки в размере <данные изъяты> при покупке вышеуказанного автомобиля.

Введенная, таким образом, в заблуждение ФИО3 подписала предварительный договор купли-продажи и приложение о предоставлении скидки в единственном экземпляре, которые он (Никонов М.А.), реализуя преступные намерения, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, с целью сокрытия следов преступления, убедил ФИО3 передать ему (Никонову М.А.), тем самым лишая потерпевшую ФИО3 возможности оспорить действия работников автосалона в судебном порядке и лишая возможности иметь доказательства при обращении в правоохранительные органы. После чего сообщил ФИО3 о необходимости ожидания доставки автомобиля по адресу: <адрес>. После чего ФИО3 передала неустановленному следствием лицу, позиционирующему себя в качестве сотрудника автосалона «<данные изъяты>», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру, которую он (Никонов М.А.) убедил ее (ФИО3) передать ему (Никонов М.А) якобы для дооформления.

Примерно в 21 час 00 минут этого же дня ФИО54.А. подошел соучастник его (Никонова М.А.) «ФИО9», и провел ФИО3 в изолированный от общего зала кабинет, расположенный в помещении вышеуказанного автосалона. Неустановленное лицо «ФИО9», исполняя возложенную на него преступную роль, отведенную в общем заранее разработанном преступном плане, по обману клиентов автосалона, предоставило ФИО3 подготовленный соучастником договор купли–продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором, в соответствии с ранее разработанным преступным планом была указана сумма первоначального взноса в размере <данные изъяты> рублей, что на <данные изъяты> рублей меньше внесенной ФИО3, а так же стоимость автомобиля марки «<данные изъяты>») в размере <данные изъяты> рублей, то есть выше обговоренной на <данные изъяты> рублей, что составило разницу в <данные изъяты> рублей, которую он (Никонов М.А.) и неустановленные следствием лица намеревались похитить. Неустановленное следствием лицо «ФИО9» продолжая обманывать ФИО3, убедило ее (ФИО3) о мнимой и якобы обязательной для заемщика услуги страхования жизни, от которой ФИО3 может отказаться, расторгнув договор страхования жизни после первого платежа по кредиту. ФИО3 введенная в заблуждение им (Никонов М.А) и неустановленным лицом «ФИО9» подписала договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, Оплата данного договора была произведена введенной в заблуждение ФИО3 за счет собственных средств в размере <данные изъяты> рублей, а так же зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей со счета ФИО3 открытого по заявлению последней в <данные изъяты>» на счет <данные изъяты>», подконтрольного его (Никонов М.А) неустановленным соучастникам, открытый в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. ФИО20, <адрес>.

Похищенные таким образом денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3 он (Никонов М.А.) и неустановленные следствием лица распределили между собой и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, он (Никонов М.А) и неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3, причинив последней материальный ущерб, в крупном размере.

Он же (подсудимый Никонов М.А.) совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, подсудимый Никонов М.А., вступив при вышеуказанных обстоятельствах совместно с иными неустановленными соучастниками в предварительный преступный сговор, действуя согласно общего преступного плана и распределению ролей, ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении автосалона «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, когда в первой половине дня, точное время не установлено, ФИО13 по объявлению о продаже автомобиля марки <данные изъяты> найденному в сети Интернет, обратилась в вышеуказанный автосалон, где ее встретил он (Никонов М.А) и выяснив у ФИО13 о ее желании приобрести автомобиль марки «<данные изъяты> рублей за наличные денежные средства, с целью реализации совместного и согласованного с остальными членами преступной группы преступного умысла, направленного на хищение денежных средств последней, представился ей менеджером по продажам указанного автосалона, подтвердил ФИО13 возможность приобретения указанного автомобиля уже за <данные изъяты> рублей, сообщив, что эта стоимость является окончательной и предложил ей оформить предварительный договор купли-продажи.

Далее, неустановленным соучастником, ДД.ММ.ГГГГ, находящимся в автосалоне по указанному выше адресу, в целях сокрытия следов преступления, используя установочные данные и реквизиты ООО <данные изъяты>», был подготовлен предварительный договор купли–продажи между <данные изъяты> и ФИО13, в котором была указана стоимость вышеуказанного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, после чего договор был передан при неустановленных следствием обстоятельствах ему (Никонову М.А.), который продолжая обманывать ФИО13 и утаивая от последней истинность своих преступных намерений, предоставил вышеуказанный договор потерпевшей, с целью убедить последнюю передать денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под предлогом внесения оплаты по вышеуказанному договору.

Введенная, таким образом, в заблуждение ФИО13 подписала вышеуказанный предварительный договор купли-продажи в единственном экземпляре. После чего продолжая обманывать последнюю он (Никонов М.А.) сообщил ФИО13 о необходимости ожидания доставки автомобиля по адресу: <адрес>. Затем примерно в 18 часов 00 минут этого же дня, ФИО13 введенная в заблуждение им (Никоновым М.А.) и иными неустановленными лицами передала неосведомленному о его (Никонова М.А.) и соучастников последнего преступных намерениях, ФИО14, действовавшему по указанию неустановленного соучастника «ФИО8», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>». После чего к ФИО13 подошел неустановленный соучастник его (Никонова М.А.) «ФИО11» и провел ФИО13 в изолированный от общего зала кабинет, расположенный в помещении вышеуказанного автосалона. Неустановленное лицо «ФИО11», исполняя возложенную на него преступную роль, отведенную в общем заранее разработанном преступном плане, по обману клиентов автосалона, предоставило ФИО13 подготовленный неустановленным следствием лицом «Викторией» договор купли–продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором, в соответствии с ранее разработанным преступным планом была указана стоимость автомобиля марки «<данные изъяты>») в размере 601 000 рублей, то есть выше первоначальной на разницу в размере <данные изъяты> рублей, которую он (Никонов М.А.) и неустановленные следствием лица намеревались похитить. Неустановленное следствием лицо «ФИО11» продолжая обманывать ФИО13, исполняя отведенную соучастниками преступную роль, сообщило последней о не возврате денежных средств в размере 50 % от внесенных ранее в качестве оплаты за автомобиль денежных средств, в случае отказа от сделки купли-продажи. После чего ФИО13, продолжая отказываться от покупки автомобиля за <данные изъяты> рублей, возмущенная необоснованным завышением стоимости приобретаемого транспортного средства потребовала присутствия его (Никонова М.А.). Он (Никонов М.А.) пришедший в комнату по требованию ФИО13, продолжая совершать преступные действия, направленные на хищение денежных средств последней, действуя в соответствии с инструкциями, полученными ранее от соучастников, желая ввести в заблуждение ФИО13, сообщил, что стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей, так как якобы согласно предварительного договора купли-продажи имеются дополнительные платежи, не вошедшие в первоначальную стоимость автомобиля марки <данные изъяты>»). После чего «ФИО11» во исполнении общего преступного плана направленного на хищение денежных средств принадлежащих ФИО13, желая ввести последнюю в еще большее заблуждение, сообщило, что ей (ФИО13) необходимо заплатить разницу либо наличными денежными средствами либо оформить кредит на недостающую сумму. Введенная в заблуждение и психологически подавленная действиями его (Никонова М.А.) и иных неустановленных лиц, потерпевшая ФИО13, не имеющая возможности адекватно воспринимать действительность согласилась оплатить разницу в размере <данные изъяты> рублей путем снятия денежных средств с расчетного счета через банкомат, а неустановленное следствием лицо «ФИО11», продолжая исполнять преступную роль, отведенную ему в общем преступном плане, не желая терять контроля за действиями ФИО13 предложило отвезти ее (ФИО13) к банкомату, с целью последующего хищения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, однако довести свой преступный умысел до конца он (Никонов М.А.) и его соучастники не смогли по независящим от них, обстоятельствам, так как он (Никонов М.А.) был задержан с поличным, сотрудниками полиции на месте преступления, а денежные средства изъяты.

Таким образом он (Никонов М.А.) ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил покушение на хищение денежных средств ФИО13 на сумму <данные изъяты> рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, однако довести свой и своих соучастников преступный умысел до конца не смог, таккак был задержан сотрудниками полиции.

Государственный обвинитель Сизова Е.В. заявила в судебном заедании, что Никонов М.А. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, вина его полностью доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, имеющимися в материалах дела. С Никоновым М.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого Никонов М.А. выполнил в полном объеме, сообщил о совершенных преступлениях, о которых следствию не было известно, изобличив других участников преступления, что способствовало раскрытию и расследованию преступлений.

Подсудимый Никонов М.А. в судебном заседании заявил, что признает вину полностью, согласен с предъявленными обвинениями, раскаивается в содеянном, на протяжении всего следствия он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено с ним добровольно и при участии защитника.

Судом установлено, что Никоновым М.А. соблюдены все условия и им выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Обвинения, с которыми согласился Никонов М.А., обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Никонова М.А. по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО10 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО4 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО3 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО13 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи, данные о личности Никонова М.А., который с предъявленными обвинениями согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие язвы желудка, нахождении жены в отпуске по уходу за ребенком.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Никоновым М.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и назначает наказание с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание Никоновым М.А., при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказания, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных Никоновым М.А. умышленных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого Никонова М.А., который, искренне раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы, жительства, ранее не судим, трудоустроен, мнение потерпевших, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок в течение которого, он должен доказать свое исправление.

С учетом данных о личности подсудимого Никонова М.А., суд считает не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО2 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере <данные изъяты>, ФИО3 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО4 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение.

Руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Никонов М.А виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду отношении потерпевшей ФИО10) в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО2) в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО4) в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО3) в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО13) в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Никонов М.А назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Никонов М.А наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Никонова М.А. исполнение обязанностей: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного: - являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже 1-го раза в месяц; - вести законопослушный образ жизни и не совершать правонарушений.

Меру пресечения Никонову М.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Никонов М.А в пользу ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты>, в пользу ФИО3 денежную сумму в размере <данные изъяты>, в пользу ФИО4 денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> – хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток после вручения ему копии приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья