Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-292/2015 | Судебная практика

1-292/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                    20 мая 2016 года

    Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дворжанская Ю.О., при секретаре Ходаковской Я.С.;

с участием государственного обвинителя помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Соболева Д.В., защитника адвоката Саранцева И.Н. предъявившего удостоверение № от 00.00.0000 и ордер № от 00.00.0000, адвоката Филиной Е.В. предъявившей удостоверение № от 00.00.0000 и ордер № от 00.00.0000, подсудимого Иванова М.О., потерпевшей ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ИВАНОВА М.О., <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ по трем эпизодам, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов М.О. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так Иванов М.О., в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил с неустановленными следствием лицами в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, после чего, его (Иванова М.О.) неустановленная соучастница, выполняя свою роль в совершении преступления, 00.00.0000, примерно в 17 часов 10 минут, находясь в неустановленном следствием месте, осуществила телефонный звонок на стационарный телефон, по адресу: <адрес>, где зарегистрирована и проживает ФИО1, и, в ходе телефонного разговора с последней, представившись медицинским работником, сообщила заведомо ложные сведения о болезни ФИО1 тяжким заболеванием - <данные изъяты>, ввела потерпевшую в заблуждение в том, что у нее имеется лекарство от данной болезни и убедила потерпевшую передать ей с соучастниками денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве платы за данное лекарство, после чего, он (Иванов М.О.), выполняя свою роль в совершении преступления, 00.00.0000, примерно в 18 часов 55 минут, прибыл в квартиру потерпевшей по вышеуказанному адресу, где передал ФИО1 под видом лекарства две пластмассовые банки с неустановленными следствием таблетками. ФИО1 будучи введенной в заблуждение относительно наличия у нее указанного тяжкого заболевания и того, что переданные ей таблетки, являются лекарством от данной болезни, передала ему (Иванову М.О.) денежные средства в сумме <данные изъяты>, то есть в крупном размере, в качестве платы за лекарство, после чего он (Иванов М.О.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО1 ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так Иванов М.О., в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил с неустановленными следствием лицами в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, после чего, его (Иванова М.О.) неустановленные соучастники, выполняя свою роль в совершении преступления, 00.00.0000, примерно в 16 часов 20 минут, находясь в неустановленном следствием месте, осуществили телефонный звонок на стационарный телефон, по адресу: <адрес>, где зарегистрирована и проживает ФИО3, и, в ходе телефонного разговора с последней, представившись медицинскими работниками, сообщили заведомо ложные сведения о болезни ФИО3 тяжким заболеванием - <данные изъяты>, после чего ввели потерпевшую в заблуждение в том, что у них имеется лекарство от данной болезни и убедили потерпевшую передать им с соучастниками денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве платы за данное лекарство, после чего, он (Иванов М.О.), выполняя свою роль в совершении преступления, 00.00.0000, примерно в 20 часов 00 минут, прибыл в квартиру потерпевшей по вышеуказанному адресу, где передал ФИО3 под видом лекарства коробку с неустановленными следствием таблетками. ФИО3, будучи введенной в заблуждение относительно наличия у нее указанного тяжкого заболевания и того, что переданные ей таблетки являются лекарством от данной болезни, передала ему (Иванову М.О.) денежные средства в сумме <данные изъяты>, то есть в крупном размере, в качестве платы за лекарство, после чего он (Иванов М.О.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО3 ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так Иванов М.О., в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил с неустановленными следствием лицами в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, после чего, его (Иванова М.О.) неустановленные соучастники, выполняя свою роль в совершении преступления, 00.00.0000, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствием месте, осуществили телефонный звонок на стационарный телефон, по адресу: <адрес>, где зарегистрирована и проживает ФИО4 и, в ходе телефонного разговора с последней, представившись медицинскими работниками, сообщили заведомо ложные сведения о болезни ФИО4 тяжким заболеванием - <данные изъяты>, после чего ввели потерпевшую в заблуждение в том, что потерпевшей необходима срочная госпитализация и лечение, и убедили потерпевшую передать им с соучастниками денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве платы за последующую госпитализацию и лечение, после чего, он (Иванов М.О.), выполняя свою роль в совершении преступления, 00.00.0000, примерно в 13 часов 20 минут, прибыл в квартиру потерпевшей по вышеуказанному адресу, где передал ФИО4 под видом лекарства, коробку с тремя банками, с находящимися в них 146 капсулами, в составе которых наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено. ФИО4, будучи введенной в заблуждение относительно наличия у нее указанного тяжкого заболевания и того, что в дальнейшем ее госпитализируют и будут лечить, передала ему (Иванову М.О.) денежные средства в сумме <данные изъяты>, то есть в крупном размере, в качестве платы за последующую госпитализацию и лечение, после чего он (Иванов М.О.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО4 ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере.

Он же, совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Иванов М.О., в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил с неустановленными следствием лицами в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, после чего, его (Иванова М.О.) неустановленный соучастник, выполняя свою роль в совершении преступления, 00.00.0000, примерно в 12 часов 30 минут, находясь в неустановленном следствием месте, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон, по адресу: <адрес>, где зарегистрирована и проживает ФИО2 и, в ходе телефонного разговора с последней, представившись медицинским работником, сообщил заведомо ложные сведения о болезни ФИО2 тяжким заболеванием, <данные изъяты>, после чего ввел потерпевшую в заблуждение в том, что у него имеется лекарство от данной болезни и убедил потерпевшую передать ему с соучастниками денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве платы за данное лекарство, после чего, он (Иванов М.О.), выполняя свою роль в совершении преступления, 00.00.0000, примерно в 16 часов 30 минут, прибыл в квартиру потерпевшей по вышеуказанному адресу, где передал ФИО2 под видом лекарства коробку с тремя банками, с находящимися в них 150 капсулами, в составе которых наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено, рассчитывая получить от последней в качестве платы за данные капсулы денежные средства в сумме <данные изъяты>, то есть в крупном размере, однако, он (Иванов М.О.) совместно с соучастниками свой преступный умысел на хищение имущества ФИО2 в крупном размере до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. после этого был задержан сотрудниками полиции.

    Подсудимый Иванов М.О. полностью признает себя виновным, в содеянном раскаивается. Гражданские иски признает. В ходе судебного заседания подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства, наказание оставила на усмотрение суда, просила взыскать с Иванова <данные изъяты>.

    Потерпевшая ФИО3 в своем письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства, просила взыскать с Иванова <данные изъяты> и назначить строгое наказание.

    Потерпевшая ФИО2 в своем письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства, наказание оставила на усмотрение суда, исков не заявила.

    Потерпевшая ФИО4 в своем письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства, просила взыскать с Иванова <данные изъяты>, наказание оставила на усмотрение суда.

    Гос. обвинитель Соболев Д.В., защитники Филина Е.В. и Саранцев И.Н. поддержали заявленное ходатайство.

Судом было удовлетворено указанное ходатайство подсудимого, так как санкция статьи УК РФ за совершенное Ивановым М.О. преступление предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет, т.е. не превышает десяти лет лишения свободы, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитниками, в их присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как Иванов М.О. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в отношении ФИО1;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как Иванов М.О. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в отношении ФИО3;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как Иванов М.О. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в отношении ФИО4;

по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как Иванов М.О. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действиях лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в отношении ФИО2.

Решая вопрос о назначении наказания суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, мнение потерпевших о наказании, а также данные о личности подсудимого Иванова М.О. и не находит исключительных оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, также не находит оснований для изменения категории преступления, а считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

    Вместе с тем, суд учитывает, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не последовало, данные о личности Иванова М.О. который ранее не судим, <данные изъяты>, признал вину, раскаялся в содеянном, признал исковые требования потерпевших.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной Иванова М.О.. Так же на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает состояние здоровья Иванова М.О. и его родных.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом личности подсудимого суд полагает необходимым местом отбытия наказания определить Иванову М.О. исправительную колонию ОБЩЕГО режима.

Суд, считает возможным не назначать Иванову М.О. дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Разрешая гражданский иск потерпевшей ФИО1 в котором она просила взыскать в ее пользу с Иванова М.О. <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, признанный подсудимым в полном объеме - суд находит его обоснованным и законным (ст. 1064 ГК РФ) и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Разрешая гражданский иск потерпевшей ФИО3 в котором она просила взыскать в ее пользу с Иванова М.О. <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, признанный подсудимым в полном объеме - суд находит его обоснованным и законным (ст. 1064 ГК РФ) и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Разрешая гражданский иск потерпевшей ФИО4 в котором она просила взыскать в ее пользу с Иванова М.О. <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, признанный подсудимым в полном объеме - суд находит его обоснованным и законным (ст. 1064 ГК РФ) и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

    ИВАНОВА М.О., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, по ч. 3 ст. 159 УК РФ по трем эпизодам и назначить наказание:

    по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

    по ч. 3 ст. 159 УК РФ по каждому эпизоду в виде ДВУХ лет лишения свободы.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ИВАНОВУ М.О. наказание путем частичного сложения наказаний в виде ТРЕХ лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

    Меру пресечения осужденному Иванову М.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 00.00.0000, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей до суда с момента его фактического задержания в период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Вещественные доказательства: след пальца руки размерами 15x16мм, перекопированный на один отрезок светлой следокопировальной пленки размерами 80x47мм, оставленный средним пальцем правой руки Иванова М.О., 00.00.0000 г.р.; след пальца руки размерами 10x12мм, перекопированный на один отрезок светлой следокопировальной пленки размерами 48x35мм, оставленный большим пальцем левой руки Иванова М.О., 00.00.0000 г.р., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>; следы пальцев рук, размерами 15x20мм, 17x30мм, 11x15мм, перекопированные на отрезки СКП№ размерами 39x52мм, 39x41мм, 41x35мм и три следа пальцев рук, выявленные на листе бумаги формата А4, обнаруженные и изъятые при OMII по факту мошенничества в отн. гр.ФИО3, по адресу: <адрес>, оставленные Ивановым М.О.; один след пальца руки размерами 10x10мм (д.п.69х76мм), оставленный средним пальцем левой руки Иванова М.О., 00.00.0000 г.р., обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, оставленный Ивановым М.О., 00.00.0000 г.р. хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле;

две пластмассовые банки с лекарствами (таблетками), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; картонная коробка с тремя стеклянными банками марки «Royal Supplement KUMGANGCHONGHYOL CAPSULES (Golden Blood-Fresh)», с находящимися в них капсулами в количестве 50 штук, хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Коптево г.Москвы по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

расписку, обнаруженную и изъятую 00.00.0000, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>; расписку, обнаруженную и изъятую, 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> - хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле;

удостоверение №, выданное на имя ФИО5, обнаруженное и изъятое 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> - хранящееся в камере хранения СО ОМВД России по району Коптево г.Москвы по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

    Гражданский иск ФИО1 о взыскании в ее пользу с Иванова М.О. <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с ИВАНОВА М.О. в пользу ФИО1 <данные изъяты>

    Гражданский иск ФИО3 о взыскании в ее пользу с Иванова М.О. <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с ИВАНОВА М.О. в пользу ФИО3 <данные изъяты>

    Гражданский иск ФИО4 о взыскании в ее пользу с Иванова М.О. <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с ИВАНОВА М.О. в пользу ФИО4 <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                Ю.О. Дворжанская