Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-278/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

Адрес Дата

Пресненский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи ФИО2,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Пресненского межрайонного прокурора Адрес ФИО3, подсудимой ФИО1 и защитника адвоката ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

ФИО1, родившейся Дата в Адрес, гражданки РФ, с высшим профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка 1999 г.р., пенсионера, инвалида I группы, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: Адрес, ул.1905 года, Адрес,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Преступления, по версии органов предварительного расследования, совершены при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела в отношении ФИО1 прокурору для соединения данного уголовного дела с уголовным делом Номер в отношении ФИО5, выделенного Дата из уголовного дела Номер по обвинению ФИО1 и ФИО5

Подсудимая ФИО1 и ее защитник адвокат ФИО6 поддержали ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению ФИО1 вернуть прокурору для соединения уголовных дел.

Согласно п.4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел

В соответствии со ст. 153 УПК РФ, в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений.

Постановлением Гагаринского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по Адрес от Дата возбуждено уголовное дело Номер в отношении ФИО1 и ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению ФИО1 предъявлено обвинение в совершении с ФИО5, действующих группой лиц по предварительному сговору, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с постановлением И.о. заместителя руководителя Гагаринского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по Адрес ФИО7 от Дата из уголовного дела Номер в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО5 выделено в отдельное производство уголовное дело Номер в отношении ФИО5

Согласно постановлению первого заместителя Гагаринского межрайонного прокурор Адрес от Дата отменено постановление И.о. заместителя руководителя Гагаринского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по Адрес ФИО7 от Дата о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу №826934.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 УПК РФ, выделение уголовного дела в отдельное производство допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности разрешения уголовного дела.

С учетом позиции подсудимой ФИО1 относительно обстоятельств инкриминируемых ей преступлений, суд считает, что раздельное рассмотрение уголовных дел в отношении ФИО1 и ФИО5 может отразиться на всесторонности и объективности разрешения уголовного дела.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым вернуть уголовное дело в отношении ФИО1 Гагаринскому межрайонному прокурору Адрес для соединения указанного уголовного дела с уголовным делом Номер в отношении ФИО5

Подсудимая ФИО1 и её защитник адвокат ФИО6 заявили ходатайство об изменении ФИО1 меры пресечения в связи с тем, что последняя является инвалидом I группы и страдает рядом заболеваний.

Постановлением Пресненского районного суда Адрес от Дата срок содержания подсудимой ФИО1 под стражей продлен до Дата.

Как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали, а оснований для изменения ей меры пресечения не появилось. Учитывая то, что ФИО1 обвиняется в совершении 11 тяжких преступлений, часть из которых совершены группой лиц по предварительному сговору, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3-х лет, то у суда имеются основания полагать, что ФИО1, оказавшись на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно справке начальника медицинской части ФКУ СИЗО-6 ФИО8 от Дата г., ФИО1 было проведено медицинское освидетельствование на предмет выявления тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Решением комиссии ГКБ Номер ДЗМ Номер от Дата установлено, что у ФИО1 отсутствуют заболевания, препятствующие её содержанию ее под стражей.

Новых обстоятельств, на основании которых может быть принято решение об изменении подсудимой ФИО1 меры пресечения, стороной защиты и подсудимой не приведено.

Суд считает, что лишь мера пресечения в виде заключения под стражу сможет обеспечить надлежащее участие подсудимой ФИО1 в производстве предварительного расследования, поскольку ФИО1, находясь на свободе, в силу тяжести предъявленного обвинения, может скрыться от предварительного следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд принимает во внимание доводы подсудимой ФИО1 и ее защитника, однако не находит их убедительными.

Суд не находит оснований для изменения подсудимой ФИО1 меры пресечения на более мягкую, в связи с чем считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об изменении ФИО1 меры пресечения.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности ФИО1, возрасте, состоянии её здоровья, семейном положении и другие обстоятельства, а так же и то, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, являются тяжким, суд считает необходимым оставить содержать ФИО1 под стражей до Дата.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 237 и ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, вернуть Гагаринскому межрайонному прокурору Адрес для соединения с уголовным делом Номер в отношении ФИО5

Отказать подсудимой ФИО1 и ее защитнику адвокату ФИО6 в удовлетворении ходатайства об изменении ФИО1 меры пресечения.

Меру пресечения ФИО1, в виде содержания под стражей до Дата, - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий по делу Шипиков А.И.