Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-273/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2016 года гор. Москва

Солнцевский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующего судьи Шелепова К.В.,

в присутствии секретаря судебного заседания Локтионовой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Ананьева А.Н.,

подсудимого Захарова П. Р.,

защитника – адвоката Любченко Н.Я., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова П. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, –

УСТАНОВИЛ:

Захаров П.Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Так, приказом начальника УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Захаров П.Р. был назначен на должность инспектора отдела контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту <данные изъяты> УФМС России по <адрес> и, в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УФМС России по <адрес>, исполнял обязанности по непосредственному участию в мероприятиях по выявлению, предотвращению и пресечению правонарушений в сфере миграционного законодательства, а также фактов нелегальной миграции на обслуживаемой указанным отделом УФМС России по <адрес> территории, сбору необходимых документов для составления административных материалов в ходе проведения проверки, являясь должностным лицом.

Имея умысел на хищение путем обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств иностранных граждан, намеревающихся вылететь из аэропорта <данные изъяты> подконтрольного названному отделу УФМС России по <адрес>, Захаров П.Р. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете № расположенном на <данные изъяты> этаже терминала <данные изъяты> аэропорта <данные изъяты> по адресу: <адрес> намеренно введя ФИО5 в заблуждение относительно своих истинных полномочий, потребовал от последнего передачи ему лично денежных средств в размере <данные изъяты>, якобы в качестве административного штрафа за совершенное ФИО5 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. При этом, он, с целью придания видимости правомерности своих действий, выдал ФИО5 копию документа (квитанции), якобы подтверждающего факт оплаты административного штрафа. Однако, Захаров П.Р. в действительности, в установленном законом порядке, привлекать ФИО5 к административной ответственности не намеревался, поскольку полномочий по применению административного наказания не имел.

ФИО5, не обладающий достаточными знаниями законодательства Российской Федерации, а также понимавший факт принадлежности Захарова П.Р. к Федеральной миграционной службе Российской Федерации, будучи введенным последним в заблуждение, относительно действительного объема его должностных полномочий, вынужденно согласился на его требование и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № расположенном на <данные изъяты> этаже терминала <данные изъяты> аэропорта <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, передал лично Захарову П.Р. принадлежащие ему (ФИО5) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Получив с использованием своего служебного положения от ФИО5 <данные изъяты> рублей, Захаров П.Р. похитил их путем обмана, причинив потерпевшему значительный ущерб.

С предъявленным обвинением Захаров П.Р. согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что Захаров П.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Любченко Н.Я. Последний названное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Ананьев А.Н. против заявленного ходатайства не возражал.

Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами. Срок наказания за преступление, вмененное в вину Захарову П.Р., не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, каких-либо препятствий для принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства не имеется.

Поскольку Захаров П.Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Как следует из ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Суд квалифицирует действия Захарова П.Р. в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2016 года.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Захаров П.Р. не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд также принимает во внимание иные семейные обстоятельства (болезнь матери подсудимого).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Захарову П.Р., суд признает раскаяние, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Захарову П.Р., в соответствии с п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что исправление и перевоспитание Захарова П.Р. возможно без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Захарова П. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2016 года) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти) тысяч рублей.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Захарова П.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: диск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: