Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-260/2017 | Мошенничество судебная практика

<данные изъяты>

Дело № 1-260/17 (№

Поступило в суд: 12.05.2017г.

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 августа 2017 года г. Новосибирск

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Лихачёва Н.Д.

с участием: государственного обвинителя - прокурора Новосибирской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных обьектах Кондратьева Ю.П.

подсудимой Малаховой Е.В.

защитника - адвоката Целуевой Т.А., представившей удостоверение №721 и ордер №854 Коллегии адвокатов Новосибирской области «Первомайский юридический центр»

представителя потерпевшего ФГУП ПО «Север» Самойленко Л.М.

при секретаре Галкиной Е.В.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Малаховой Е. В., 20.03.1965 года рождения, уроженки г. Новосибирска, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, работающей менеджером по работе с клиентами в ООО « Тонус-1», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>15, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Малахова Е.В. совершила пять хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, два преступления в крупном размере.

Преступления ею совершены в Калининском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Так, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ федерального государственного унитарного предприятия производственное объединение «Север» (далее по тексту ФГУП ПО «Север») Малахова Е. В. принята на работу в ФГУП ПО «Север» расположенное по адресу: <адрес>, на должность начальника бюро. Согласно должностной инструкции № ИД 40.002.164 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной главным бухгалтером ФГУП ПО «Север» ФИО, с которой Малахова Е.В. была в установленном законом порядке ознакомлена под роспись, последняя выполняла административно-хозяйственные функции, а именно: организовывала работу бюро по начислению заработной платы, всех видов налогов на заработную плату; ведению бухгалтерского учёта для составления отчетности; производила расчет всех удержаний из заработной платы; использовала готовые пакеты прикладных программ ВЦ, позволяющие создавать экономически обоснованные системы обработки экономической информации; получала с ИВЦ, оформляла и регистрировала расчетно-платежные ведомости; выполняла работы по формированию, ведению и хранению базы данных бухгалтерской информации.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Малахова Е.В. переведена на должность ведущего бухгалтера - расчетной группы. Согласно должностной инструкции № ДИ 40.302.046 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной главным бухгалтером ФГУП ПО «Север» ФИО, с которой Малахова Е.В. была в установленном законом порядке ознакомлена под роспись, последняя выполняла административно-хозяйственные функции, а именно: производила начисление заработной платы, других выплат и платежей работникам предприятия; производила расчет всех удержаний из заработной платы работников предприятия; производила начисление для перечисления налоговой и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты; подготавливала данные бухгалтерского учета для составления отчетности; выполняла работы по формированию, ведению и хранению базы данных бухгалтерской информации.

Эпизод № 1

Выполняя свои должностные обязанности, Малахова Е.В. ежемесячно подготавливала платежные ведомости, в которые вносила сведения о выплате конкретной суммы начислений и удержаний каждому работнику предприятия. ДД.ММ.ГГГГ у Малаховой Е.В., находившейся на рабочем месте на ФГУП ПО «Север» по адресу: <адрес>, узнавшей, что между ФГУП ПО «Север» и работником ФИО расторгнут трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП ПО «Север», путем обмана и злоупотребления доверием с использованием служебного положения.

Во исполнение преступного умысла, Малахова Е.В. решила путем обмана завладеть пин-кодом и банковской картой уволенного сотрудника ФГУП ПО «Север» ФИО, после чего используя свое служебное положение и злоупотребляя доверием сотрудников ФГУП ПО «Север» при составлении первичных платежных ведомостей, ввести заведомо ложные сведения о возврате и выплате ФИО на расчетный счет ее банковской карты удержанных профсоюзных взносов. Поступившими на банковскую карту ФИО денежными средствами Малахова Е.В. планировала распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ Малахова Е.В., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, используя своё служебное положение с целью незаконного обогащения сообщила ФИО, не посвящая её в свои преступные намерения, о необходимости передать ей банковскую карту АО «Номос банка», выданную на имя ФИО вместе с пин-кодом, под предлогом того, что банковская карта является собственностью ФГУП ПО «Север». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО, находясь на остановке общественного транспорта «Завод Север» расположенной по <адрес>, не догадываясь о преступных намерениях Малаховой Е.В., передала последней банковскую карту АО «Номос банка», открытую на расчетный счет №, выданную на её имя вместе с пин- кодом.

ДД.ММ.ГГГГ Малахова Е.В. продолжая реализовывать преступный умысел, используя свое служебное положение при составлении платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ввела в программу собственной разработки производства ФГУП ПО «Север» заведомо ложные данные, не соответствующие действительности об удержании и перечислении профсоюзных взносов ФИО, указав под кодом № в графе «Виды начислений (удержаний)» профсоюзные взносы со знаком минус, означающих заведомо для Малаховой Е.В. ложные сведения о возврате профсоюзных взносов ФИО в январе ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Далее Малахова Е.В., злоупотребляя доверием сотрудников вычислительного центра, передала ДД.ММ.ГГГГ в вычислительный центр ФГУП ПО «Север» первичную платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о возврате профсоюзных взносов за ДД.ММ.ГГГГ ФИО для проверки заполнения данной ведомости. Сотрудники вычислительного центра ФГУП ПО «Север», введенные в заблуждение Малаховой Е.В. относительно правильности сведений внесенных в платежные ведомости, не догадываясь о её преступных намерениях, согласились с точностью сведений отраженных в платежной ведомости, на основании которой подготовили расчетные листки на сотрудников ФГУП ПО «Север», в том числе на ФИО и передали ведомость с расчетными листками Малаховой Е.В., которая, убедилась, что заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств ФГУП ПО «Север» ФИО, необоснованно внесенные ею с использованием служебного положения, оставлены сотрудниками вычислительного центра ФГУП ПО «Север» в платежной ведомости без изменений и расчетных листках за ДД.ММ.ГГГГ указан возврат профсоюзных взносов в сумме <данные изъяты> на счет ФИО, и продолжая задуманное, расчетный листок ФИО уничтожила, а платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, подписанную главным бухгалтером и генеральным директором ФГУП ПО «Север», передала сотруднику отдела № ФГУП ПО «Север» ФИО

ФИО, не подозревая о преступных намерениях, будучи введенной в заблуждение Малаховой Е.В. относительно достоверности указанных в платежной ведомости сведений, осуществила оплату по фактически заведомо ложным для Малаховой Е.В. сведениям, указанных в платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ то есть перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> на банковскую карту уволенного сотрудника ФИО

Продолжая реализовывать свои преступные действия, умышленно из корыстных побуждений, аналогичным описанному выше способом, Малахова Е.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего дня, находясь на своем рабочем месте в помещении ФГУП ПО «Север» по адресу: <адрес>, внесла аналогично описанному выше способом заведомо ложные сведения о выплате ФИО денежных средств в платежные ведомости: <данные изъяты> которые затем передала в вычислительный центр ФГУП ПО «Север» для проверки. Получив от сотрудников вычислительного центра ФГУП ПО «Север» платежные ведомости, Малахова Е.В. убедившись, что внесенные ею заведомо ложные сведения о выплате ФИО денежных средств оставлены без изменений, передала ФИО для осуществления перечисления на расчетный счет ФИО прикрепленный к банковской карте, полученной ею ранее, понимая, что предоставляет вышеуказанные ведомости, содержащие сведения, не соответствующие действительности. В дальнейшем, на основании вышеуказанных платежных ведомостей, на банковскую карту уволенного сотрудника ФИО переведены денежные средства: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которыми Малахова Е.В. в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Малахова Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства ФГУП ПО «Север» на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФГУП ПО «Север» имущественный ущерб в размере <данные изъяты>

Данные действия подсудимой Малаховой Е.В., органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием служебного положения.

Эпизод №.

Выполняя свои должностные обязанности, Малахова Е.В. ежемесячно подготавливала платежные ведомости, в которые вносила сведения о выплате конкретной суммы начислений и удержаний каждому работнику предприятия. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Малаховой Е.В., находившейся на рабочем месте на ФГУП ПО «Север» по адресу: <адрес>, узнавшей, что между ФГУП ПО «Север» и работником ФИО расторгнут трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП ПО «Север», путем обмана и злоупотребления доверием с использованием служебного положения.

Реализуя преступный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Малахова Е.В., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, используя своё служебное положение с целью незаконного обогащения сообщила ФИО, не посвящая её в свои преступные намерения, о необходимости передать ей банковскую карту «Номос банка», выданную на имя ФИО вместе с пин-кодом, под предлогом того, что банковская карта является собственностью ФГУП ПО «Север». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе предварительного следствия не установлено ФИО, находясь напротив ДК «Горького» по <адрес>, не догадываясь о преступных намерениях Малаховой Е.В., передала последней банковскую карту АО «Номос банка», открытую на расчетный счет №, выданную на её имя вместе с пин-кодом.

ДД.ММ.ГГГГ, Малахова Е.В. продолжая реализовывать преступный умысел, используя свое служебное положение при составлении платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ввела в программу собственной разработки производства ФГУП ПО «Север» заведомо ложные данные, не соответствующие действительности об удержании и перечислении профсоюзных взносов ФИО, указав под ко<адрес> графе «Виды -зачислений (удержаний)» профсоюзные взносы со знаком минус, означающих заведомо для Малаховой Е.В. ложные сведения о возврате профсоюзных взносов ФИО в ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>. Далее

Малахова Е.В. злоупотребляя доверием сотрудников вычислительного центра, передала ДД.ММ.ГГГГ в вычислительный центр ФГУП ПО «Север» первичную платежную ведомость за ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о возврате профсоюзных взносов за декабрь 2011 года ФИО для проверки заполнения данной ведомости. Сотрудники вычислительного центра ФГУП ПО «Север», введенные в заблуждение Малаховой Е.В. относительно правильности сведений внесенных в платежные ведомости, не догадываясь о её преступных намерениях, согласились с точностью сведений отраженных в платежной ведомости, на основании которой подготовили расчетные листки на сотрудников ФГУП ПО «Север», в том числе на ФИО и передали ведомость с расчетными листками Малаховой Е.В., которая убедилась, что заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств ФГУП ПО «Север» ФИО, необоснованно внесенные ею с использованием служебного положения, оставлены сотрудниками вычислительного центра ФГУП ПО «Север» в платежной ведомости без изменений и расчетных листках за ДД.ММ.ГГГГ указан возврат профсоюзных взносов в сумме <данные изъяты> на счет ФИО, уничтожила, расчетный листок ФИО, а платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, подписанную главным бухгалтером и генеральным директором ФГУП ПО «Север», передала сотруднику отдела № ФГУП ПО «Север» ФИО

Продолжая реализовывать свои преступные действия, умышленно из корыстных побуждений, аналогичным описанному выше способом, Малахова Е.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении рабочего дня, находясь на своем рабочем месте в помещении ФГУП ПО «Север» по адресу: <адрес>, внесла аналогично описанному выше способом заведомо ложные сведения о выплате ФИО денежных средств в платежные ведомости: <данные изъяты> которые затем передала в вычислительный центр ФГУП ПО «Север» для проверки. Получив от сотрудников вычислительного центра ФГУП ПО «Север» платежные ведомости, Малахова Е.В. убедившись, что внесенные ею заведомо ложные сведения о выплате ФИО денежных средств оставлены без изменений, передала ФИО для осуществления перечисления на расчетный счет ФИО прикрепленный к банковской карте, полученной ею ранее, понимая, что предоставляет вышеуказанные ведомости, содержащие сведения, не соответствующие действительности. В дальнейшем, на основании вышеуказанных платежных ведомостей, на банковскую карту уволенного сотрудника ФИО переведены денежные средства: <данные изъяты> которыми Малахова Е.В. в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Малахова Е.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства ФГУП ПО «Север» на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФГУП ПО «Север» имущественный ущерб в размере <данные изъяты>

Эпизод №.

Выполняя свои должностные обязанности, Малахова Е.В. ежемесячно подготавливала платежные ведомости, в которые вносила сведения о выплате конкретной суммы начислений и удержаний каждому работнику предприятия. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Малаховой Е.В., находившейся на рабочем месте на ФГУП ПО «Север» по адресу: <адрес>, узнавшей, что между ФГУП ПО «Север» и работником ФИО расторгнут трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФГУП ПО «Север», путем обмана и злоупотребления доверием с использованием служебного положения.

Реализуя преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено Малахова Е.В., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, используя своё служебное положение с целью незаконного обогащения сообщила ФИО, не посвящая её в свои преступные намерения, о необходимости передать ей банковскую карту АО «Газпромбанка», выданную на имя ФИО вместе с пин-кодом, под предлогом того, что банковская парта является собственностью ФГУП ПО «Север». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено ФИО, находясь на проходной ФГУП ПО «Север» расположенной по <адрес>, не догадываясь о преступных намерениях Малаховой Е.В., передала последней банковскую карту АО «Газпромбанк», открытую на расчетный счет №, выданную на её имя вместе с пин-кодом.

ДД.ММ.ГГГГ Малахова Е.В. продолжая реализовывать преступный умысел, используя свое служебное положение при составлении платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ввела в программу собственной разработки производства ФГУП ПО Север» заведомо ложные данные, не соответствующие действительности об удержании и перечислении профсоюзных взносов ФИО, указав под ко<адрес> графе «Виды начислений (удержаний)» профсоюзные взносы со знаком минус, означающих заведомо для Малаховой Е.В. ложные сведения о возврате профсоюзных взносов ФИО в ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>. Далее, Малахова Е.В. злоупотребляя доверием сотрудников вычислительного центра, передала ДД.ММ.ГГГГ в вычислительный центр ФГУП ПО «Север» первичную платежную ведомость № за ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о возврате профсоюзных взносов за ДД.ММ.ГГГГ ФИО для проверки заполнения данной ведомости. Сотрудники вычислительного центра ФГУП ПО «Север», введенные в заблуждение Малаховой Е.В. относительно правильности сведений внесенных в платежные ведомости, не догадываясь о её преступных намерениях, согласились с точностью сведений отраженных в платежной ведомости, на основании которой подготовили расчетные листки на сотрудников ФГУП ПО «Север», в том числе на ФИО и передали ведомость с расчетными листками Малаховой Е.В., которая убедилась, что заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств ФГУП ПО «Север» ФИО, необоснованно внесенные ею с использованием служебного положения, оставлены сотрудниками вычислительного центра ФГУП ПО «Север» в платежной ведомости № без изменений и расчетных листках за ДД.ММ.ГГГГ года указан возврат профсоюзных взносов в сумме <данные изъяты> на счет ФИО уничтожила расчетный листок ФИО, а платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанную главным бухгалтером и генеральным директором ФГУП ПО «Север», передала сотруднику отдела № ФГУП ПО «Север» ФИО

ФИО, не подозревая о преступных намерениях, будучи введенной в заблуждение Малаховой Е.В. относительно достоверности указанных в платежной ведомости № сведений, осуществила оплату по фактически заведомо ложным для Малаховой Е.В. сведениям, указанных в платежной ведомости № за ДД.ММ.ГГГГ, то есть перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> на банковскую карту уволенного сотрудника ФИО

Продолжая реализовывать свои преступные действия, умышленно из корыстных побуждений, аналогичным описанному выше способом, Малахова Е.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего дня, находясь на своем рабочем месте в помещении ФГУП ПО «Север» по адресу: <адрес>, внесла аналогично описанному выше способом заведомо ложные сведения о выплате ФИО денежных средств в платежные ведомости: <данные изъяты> которые затем передала в вычислительный центр ФГУП ПО «Север» для проверки. Получив от сотрудников вычислительного центра ФГУП ПО «Север» платежные ведомости, Малахова Е.В. убедившись, что внесенные ею заведомо ложные сведения о выплате ФИО денежных средств оставлены без изменений, передала ФИО для осуществления перечисления на расчетный счет ФИО прикрепленный к банковской карте, полученной ею ранее, понимая, что предоставляет вышеуказанные ведомости, содержащие сведения, не соответствующие действительности. В дальнейшем, на основании вышеуказанных платежных ведомостей, на банковскую карту уволенного сотрудника ФИО переведены денежные средства: <данные изъяты> которыми Малахова Е.В. в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Малахова Е.В. умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства ФГУП ПО «Север» на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФГУП ПО «Север» имущественный ущерб в размере <данные изъяты>, что является крупным размером.

Эпизод №.

Во исполнение преступного умысла, Малахова Е.В. решила путем обмана завладеть пин- кодом и банковской картой уволенного сотрудника ФГУП ПО «Север» ФИО, после чего используя свое служебное положение и злоупотребляя доверием сотрудников ФГУП ПО «Север» при составлении первичных платежных ведомостей, ввести заведомо ложные сведения о возврате и выплате ФИО на расчетный счет ее банковской карты удержанных профсоюзных взносов. Поступившими на банковскую карту ФИО денежными средствами Малахова Е.В. планировала распорядиться по усмотрению.

Реализуя преступный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Малахова Е.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, используя своё служебное положение с целью незаконного обогащения сообщила ФИО, не посвящая её в свои преступные намерения, о необходимости передать ей банковскую карту «Газпробанка», выданную на имя ФИО вместе с пин-кодом, под предлогом того, что банковская карта является собственностью ФГУП ПО «Север». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО, находясь дома у Малаховой Е.В. расположенного по <адрес>, не догадываясь о преступных намерениях Малаховой Е.В., передала последней банковскую карту АО «Газпромбанка», открытую на расчетный счет №, выданную на её имя вместе с пин-кодом.

ДД.ММ.ГГГГ, Малахова Е.В. продолжая реализовывать преступный умысел, используя свое служебное положение при составлении платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ввела в программу собственной разработки производства ФГУП ПО «Север» заведомо ложные данные, не соответствующие действительности об удержании и перечислении профсоюзных взносов ФИО, указав под ко<адрес> графе «Виды начислений (удержаний)» профсоюзные взносы со знаком минус, означающих заведомо для Малаховой Е.В. ложные сведения о возврате профсоюзных взносов ФИО в августе ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Далее Малахова Е.В. злоупотребляя доверием сотрудников вычислительного центра, передала ДД.ММ.ГГГГ в вычислительный центр ФГУП ПО «Север» первичную платежную ведомость № за ДД.ММ.ГГГГ содержащую заведомо ложные сведения о возврате профсоюзных взносов за ДД.ММ.ГГГГ ФИО для проверки заполнения данной ведомости. Сотрудники вычислительного центра ФГУП ПО «Север», введенные в заблуждение Малаховой Е.В. относительно правильности сведений внесенных в платежные ведомости, не догадываясь о её преступных намерениях, согласились с точностью сведений отраженных в платежной ведомости, на основании которой подготовили расчетные листки на сотрудников ФГУП ПО «Север», в том числе на ФИО и передали ведомость № с расчетными листками Малаховой Е.В., которая

убедилась, что заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств ФГУП ПО «Север» ФИО, необоснованно внесенные ею с использованием служебного положения, оставлены сотрудниками вычислительного центра ФГУП ПО «Север» в платежной ведомости № без изменений и расчетных листках за ДД.ММ.ГГГГ указан возврат профсоюзных взносов в сумме <данные изъяты> на счет ФИО, уничтожила расчетный листок ФИО, а платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанную главным бухгалтером и генеральным директором ФГУП ПО «Север», передала сотруднику отдела № ФГУП ПО «Север» ФИО

ФИО, не подозревая о преступных намерениях, будучи введенной в заблуждение Малаховой Е.В. относительно достоверности указанных в платежной ведомости № сведений, осуществила оплату по фактически заведомо ложным для Малаховой Е.В. сведениям, указанных в платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ, то есть перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> на банковскую карту уволенного сотрудника ФИО

Продолжая реализовывать свои преступные действия, умышленно из корыстных побуждений, аналогичным описанному выше способом, Малахова Е.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего дня, находясь на своем рабочем месте в помещении ФГУП ПО «Север» по адресу: <адрес>, внесла аналогично описанному выше способом заведомо ложные сведения о выплате ФИО денежных средств в платежные ведомости: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которые затем передала в вычислительный центр ФГУП ПО «Север» для проверки. Получив от сотрудников вычислительного центра ФГУП ПО «Север» платежные ведомости, Малахова Е.В. убедившись, что внесенные ею заведомо ложные сведения о выплате ФИО денежных средств оставлены без изменений, передала ФИО для осуществления перечисления на расчетный счет ФИО прикрепленный к банковской карте, полученной ею ранее, понимая, что предоставляет вышеуказанные ведомости, содержащие сведения, не соответствующие действительности. В дальнейшем, на основании вышеуказанных платежных ведомостей, на банковскую карту уволенного сотрудника ФИО переведены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которыми Малахова Е.В. в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Малахова Е.В. умышленно, из корыстных побуждений с использованием служебного положения путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства ФГУП ПО «Север» на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФГУП ПО «Север» имущественный ущерб в размере <данные изъяты>

Эпизод №.

Реализуя преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ Малахова Е.В., находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, используя своё служебное положение с целью незаконного обогащения сообщила ФИО, не посвящая её в свои преступные намерения, о необходимости передать ей банковскую карту АО «Газпромбанка», выданную на имя ФИО вместе с пин-кодом, под предлогом того, что банковская карта является собственностью ФГУП ПО «Север». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено ФИО, находясь на остановке общественного транспорта «Золотая Нива» <адрес>, не догадываясь о преступных намерениях Малаховой Е.В., передала последней банковскую карту АО «Газпромбанк», открытую на расчетный счет №, выданную на её имя вместе с пин-кодом.

ДД.ММ.ГГГГ, Малахова Е.В. продолжая реализовывать преступный умысел, используя свое служебное положение при составлении платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ввела в программу собственной разработки производства ФГУП ПО «Север» заведомо ложные данные, не соответствующие действительности об удержании и перечислении профсоюзных взносов ФИО, указав под ко<адрес> графе «Виды начислений (удержаний)» профсоюзные взносы со знаком минус, означающих заведомо для Малаховой Е.В. ложные сведения о возврате профсоюзных взносов ФИО в ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>. Далее Малахова Е.В. злоупотребляя доверием сотрудников вычислительного центра, передала ДД.ММ.ГГГГ в вычислительный центр ФГУП ПО «Север» первичную платежную ведомость № за ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о возврате профсоюзных взносов за ДД.ММ.ГГГГ ФИО для проверки заполнения данной ведомости. Сотрудники вычислительного центра ФГУП ПО «Север», введенные в заблуждение Малаховой Е.В. относительно правильности сведений внесенных в платежные ведомости, не догадываясь о её преступных намерениях, согласились с точностью сведений отраженных в платежной ведомости №, на основании которой подготовили расчетные листки на сотрудников ФГУП ПО «Север», в том числе на ФИО и передали ведомость с расчетными листками Малаховой Е.В., которая убедилась, что заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств ФГУП ПО «Север» ФИО, необоснованно внесенные ею с использованием служебного положения, оставлены сотрудниками вычислительного центра ФГУП ПО «Север» в платежной ведомости № без изменений и расчетных листках за ДД.ММ.ГГГГ указан возврат профсоюзных взносов в сумме <данные изъяты> на счет ФИО, уничтожила расчетный листок ФИО, а платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанную главным бухгалтером и генеральным директором ФГУП ПО «Север», передала сотруднику отдела № ФГУП ПО «Север» ФИО

Продолжая реализовывать свой преступный действия, умышленно из корыстных побуждений, аналогичным описанному выше способом, Малахова Е.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего дня, находясь на своем рабочем месте в помещении ФГУП ПО «Север» по адресу: <адрес>, внесла аналогично описанному выше способом заведомо ложные сведения о выплате ФИО денежных средств в платежные ведомости: <данные изъяты> которые затем передала в вычислительный центр ФГУП ПО «Север» для проверки. Получив от сотрудников вычислительного центра ФГУП ПО «Север» платежные ведомости, Малахова Е.В. убедившись, что внесенные ею заведомо ложные сведения о выплате ФИО денежных средств оставлены без изменений, передала ФИО для осуществления перечисления на расчетный счет ФИО прикрепленный к банковской карте, полученной ею ранее, понимая, что предоставляет вышеуказанные ведомости, содержащие сведения, не соответствующие действительности. В дальнейшем, на основании вышеуказанных платежных ведомостей, на банковскую карту уволенного сотрудника ФИО переведены денежные средства: <данные изъяты>, которыми Малахова Е.В. в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению.

Подсудимая Малахова Е.В., при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Малахова Е.В., согласилась с обвинением, понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с фактическими обстоятельствами обвинения, с размером причинного ущерба, вину свою в предъявленном обвинении признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала и пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Целуева Т.А. также поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и подтвердила, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке подсудимой разъяснены.

Задать вопрос юристу бесплатно

по мошенничеству

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Представитель потерпевшего ФГУП ПО «Север» ФИО, государственный обвинитель ФИО не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Малаховой Е.В., с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены установленные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Малаховой Е.В.:

- по 1, 2, 4 эпизодам ( по каждому) - по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием служебного положения;

- по 3, 5 эпизоду( по каждому) - по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием служебного положения, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Малаховой Е.В., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Малаховой Е.В. суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Малаховой Е.В., суд признает и учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие матери 1936г. рождения – инвалида 3 группы, нуждающейся в постоянной посторонней помощи.

Суд также учитывает личность подсудимой Малаховой Е.В., <данные изъяты>

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, которая социально адаптирована, имеет положительные характеристики, учитывая мнение потерпевшего ФГУП ПО « Север» не настаивавших на строгой мере наказания, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания содеянному, считает, что исправление Малаховой Е.В. возможно без изоляции ее от общества, но в условиях осуществления над ней контроля с назначением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, что, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, и полностью отвечающим задачам исправления осужденных. Суд считает возможным назначить Малаховой Е.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, возложив на нее обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Наказание назначается с учетом требований ч. 1,5 ст. 62 УК РФ при наличии явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступлений и рассмотрение дела в особом порядке.

При этом суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания требований ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и обязательных работ, суд, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, считает возможным не применять.

Окончательное наказание Малаховой Е.В. суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Арест, наложенный в ходе предварительного следствия в соответствии с постановлением Новосибирского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ.( т.3 л.д. 138-140), на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Малаховой Е.В. подлежит отмене, поскольку суду представлено доказательство, что гражданский иск потерпевшему ФГУП ПО «Север» возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Малахову Е. В., признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ ( по 1, 2, 4 эпизодам) в виде лишения свободы на срок 1( один)год 10( десять) месяцев, за каждое преступление;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ ( по 3, 5 эпизодам) в виде лишения свободы на срок 2( два) года за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Малаховой Е.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3( три)года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Малаховой Е.В., считать условным с испытательным сроком 2( два)года.

Обязать Малахову Е.В. - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Малаховой Е.В. – подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Снять арест с принадлежащего на праве собственности Малаховой Е.В. имущества - земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении при уголовном деле:

Личная карточка № на имя Малаховой Е. В. на 3 листах;

Приказ о приеме № на работу Малаховой Е. В. на 1 листе;

Трудовой договор № с Малаховой Е. В. на 1 листе;

Приказ о приеме на работу № Малаховой Е.В. на 1 листе;

Приказ о переводе работника на другую работу № на Малахову Е.В. на 1 листе;

Приказ о прекращении трудового договора № с Малаховой Е.В. на 1 листе;

Должностная инструкция Малаховой Е.В. на 4 листах;

Личная карточка № Малаховой Е.В.;

Приказ о приеме на работу № ФИО на 1 листе;

Трудовой договор № с ФИО на 1 листе;