Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-228/2017 | Мошенничество

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2017 года                                     г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Якушевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Кумехова Р.К.,

подсудимого Калиниченко А.В. и его защитника - адвоката Зятчина Н.В., представившего удостоверение № 2809 и ордер №048730 от 15.08.2017 г.,

потерпевшего Сергеева Д.И. и его представителя - адвоката Тараборина Д.А., представившего удостоверение № 2143и ордер № 000533 от 07.08.2017 г.,

при секретаре судебного заседания: Копко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-228/17 в отношении

Калиниченко Алексея Владимировича, дата года рождения, уроженца з/с им. адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего *** образование, ***, работающего ***», заместителем ***», не военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калиниченко Алексей Владимирович обвиняется в представлении в организацию, осуществляющую учет прав на ценные бумаги, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в реестр владельцев ценных бумаг недостоверных сведений о зарегистрированных владельцах именных ценных бумаг, о лице, осуществляющем управление ценной бумагой, при следующих обстоятельствах.

Калиниченко А.В., являясь в период с конца 1990-х годов по настоящее время учредителем и генеральным директором Закрытого акционерного общества «Корпорация Волгостром» (Далее - ЗАО «Корпорация Волгостром»), зарегистрированного в ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – №..., будучи в силу своего служебного положения, достоверно осведомленным о нахождении на лицевом счету №..., принадлежащем Акционерному обществу закрытого типа «Корпорация Волгостром» (Далее – АОЗТ «Корпорация Волгостром») 500 (пятисот) обыкновенных именных бездокументарных акций Закрытого акционерного общества ***» (Далее – ***»), оставшиеся на лицевом счету АОЗТ «Корпорация Волгостром» при разделении на восемь предприятий, в числе которых было образовано новое предприятие ***», в последующем преобразованное в ***», 30.03.2016 г. в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в офисе ЗАО «Корпорация Волгостром», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Рабочая, д. 85, используя свое служебное положение, реализовал вышеуказанные 500 обыкновенных бездокументарных именных акций ***» Х.А.А., согласно договору купли-продажи акций, заключенному между ЗАО «Корпорация Волгостром» в лице генерального директора Калиниченко А.В. и Х.А.А. от 30.03.2016 г., после чего в период с 30.03.2016 года по 07.04.2016 года, более точное время, следствием не установлено, имея преступный умысел на приобретение права на чужое имущество – 500 (пятьсот) обыкновенных бездокументарных именных акций ***», номиналом 1 рубль, находящихся на лицевом счету №...-№... АОЗТ «Корпорация Волгостром», с целью совершения операций с вышеуказанными акциями и извлечением в результате своих действий прибыли, действуя путем обмана, из корыстных побуждений, как учредитель и генеральный директор ЗАО «Корпорация Волгостром», используя свое служебное положение, в неустановленном следствием месте, изготовил распоряжение о совершении операций по списанию/зачислению ценных бумаг, внеся недостоверные сведения о зарегистрированном владельце именных акций, а также о лице, осуществляющем управление вышеуказанными акциями. Впоследствии, 07.04.2016г. Калиниченко А.В., в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, умышленно предоставил в орган, осуществляющий регистрацию реестра акционеров - регистратору ***, расположенному по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 44, офис 215, для внесения в реестр владельцев ценных бумаг сведений о зачислении ценных бумаг – 500 обыкновенных бездокументарных именных акций *** на лицевой счет №..., принадлежащий Х.А.А., то есть заведомо подложные документы, содержащие при этом заведомо ложные сведения, а именно распоряжение о совершении операции по списанию/зачислению ценных бумаг, в котором указано, что владельцем 500 обыкновенных бездокументарных именных акций ***» является ЗАО «Корпорация Волгостром», которыми он как учредитель и генеральный директор ЗАО «Корпорация Волгостром», согласно судебным актам по Арбитражному делу № А55-13589/02-13, по решению которых ЗАО «Корпорация Волгостром» не является правопреемником АОЗТ «Корпорация Волгостром» (1992г.), не имел право распоряжаться. В результате преступных действий Калиниченко А.В., 12.04.2016 г. 500 обыкновенных бездокументарных именных акций *** были незаконно списаны с лицевого счета №...-№... АОЗТ «Корпорация Волгостром» и зачислены на лицевой счет №..., принадлежащий Х.А.А.

В судебном заседании подсудимым Калиниченко А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, поскольку преступление небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред, полученные в результате сделки денежные средства возвращены, вину признает, в содеянном раскаивается. Просил производство по делу прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший Сергеев Д.И. и его представитель адвокат Тараборин Д.А. возражали против удовлетворения данного ходатайства, просили продолжить судебное заседание с вынесением обвинительного приговора.

Государственный обвинитель Кумехов Р.К. не согласился с прекращением производства по делу, поддержал позицию представителя потерпевшего, полагая, что оснований для прекращения производства по делу по данному основанию нет.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого, поддержанного его защитником, мнение потерпевшего и его представителя, государственного обвинителя, проверив материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Калиниченко А.В. и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно обвинительному заключению инкриминируемое Калиниченко А.В. деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 170.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового, а в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Калиниченко А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, а именно возвратил денежные средства, полученный в результате заключения сделки с Х.А.А. по заведомо подложным документам, содержащим при этом заведомо ложные сведения. В настоящее время сделка признана незаконной, стороны возвращены в первоначальное состояние.

Подсудимому Калиниченко А.В. были разъяснены последствия прекращения производства по делу по вышеуказанным основаниям и он дал согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Предъявленное Калиниченко А.В. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей Х.А.А., А.Ю.П., А.И.Ю., З.Н.Н., И.Г.Н., материалами дела, а также показаниями подсудимого Калиниченко А.В., признавшего вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Калиниченко А.В. либо препятствий для прекращения дела судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования ст. 104.5 УК РФ, то, что преступление небольшой тяжести, подсудимый не женат, работает, его доход составляет примерно 200 тысяч рублей в месяц, на его иждивении находятся шестеро детей, четверо из которых малолетние, один несовершеннолетний, у него в собственности имеется иное имущество, в том числе ценные бумаги, которые также приносят доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Калиниченко Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности Калиниченко Алексея Владимировича освободить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 (сто тысяч рублей) оплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Калиниченко Алексея Владимировича, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Калиниченко Алексея Владимировича, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Калиниченко Алексея Владимировича – *** – отменить.

Вещественные доказательства: расписку от имени Калиниченко А.В.; распоряжение о совершении операции по списанию/зачислению ценных бумаг на лицевой счет; справку из *** копию договора купли-продажи от 30.03.2016г.; выписку из ЕГРЮЛ на ЗАО «Корпорация Волгостром», хранящиеся при деле, – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                            Е.В.Якушева