Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-195/2013 судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Останкинский районный суда <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Бахвалова А.В.

С участием государственного обвинителя – старшего помощника Останкинского межрайонного прокурора <адрес> ФИО10,

защитника адвоката ФИО11 предъявившего ордер № 214,

подсудимой ФИО1,

потерпевших ФИО8, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО12,

ФИО9, ФИО13,представителя потерпевшей ФИО6 – адвоката ФИО14 представившей ордер № 3720, при секретаре ФИО15, ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей ребенка 2001 года рождения, работающей менеджером ООО «Лик», зарегистрированной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Симоновским районным судом <адрес> по ст. 160 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года – судимость не снята и не погашена, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она носившая до ДД.ММ.ГГГГ фамилию ФИО17, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности директора Агентства «Бутырское» Управления агентских продаж Департамента розничных продаж Общества с Ограниченной Ответственностью «Страхования компания «ЭРГО Жизнь» (далее по тексту ООО «СК «ЭРГО Жизнь»), расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1. В неустановленное следствием время, примерно в октябре 2016 года она (ФИО2), предложила ранее ей знакомой ФИО3 застраховать свою жизнь и здоровье в ООО «СК ЭРГО Жизнь», а денежные средства в качестве оплаты страховых взносов в дельнейшем передавать ей (ФИО1) для внесения в кассу страховой компании, на что ФИО3, доверяя ей (ФИО1) согласилась и, находясь по адресу: <адрес>, стр. 1 подписала заявление на страхование, оформленное от имени страхового агента ФИО18, являющегося ее (ФИО1) сыном, датированное ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное точно следствием время, ее (ФИО1) сын — ФИО18, вместе с работником ООО «СК «ЭРГО Жизнь» ФИО19, будучи неосведомленными о ее (ФИО1) преступных намерениях, находясь по адресу: <адрес>, стр. 1, получили от ФИО3, являющейся клиентом руководимого ей (ФИО1) страхового агентства, в соответствии с заключенными, по ее (ФИО1) предложению, между ФИО3 и Управлением агентских продаж Департамента розничных продаж ООО «СК «ЭРГО Жизнь», ДД.ММ.ГГГГ, договором (полисом) страхования жизни № и договором (полисом) страхования от несчастных случаев и болезней № №, денежные средства в сумме 35 144 рубля, в качестве оплаты страховых взносов по вышеуказанным договорам (полисам) страхования, после чего ДД.ММ.ГГГГ внесли в кассу ООО «СК «ЭРГО Жизнь» денежные средства в общей сумме 41 074 рубля.

После этого, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, она (ФИО2), имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ее (ФИО1) знакомой ФИО3, в соответствии с заключенными, по ее (ФИО1) предложению, между ФИО3 и Управлением агентских продаж Департамента розничных продаж ООО «СК «ЭРГО Жизнь», ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанными договором (полисом) страхования жизни и договором (полисом) страхования от несчастных случаев и болезней, будучи достоверно осведомленной о наличии такого существенного условия в договорах (полисах) страхования ФИО3 как невозвращение страховой компанией денежных средств, внесенных клиентом в качестве страховых взносов в течении первого года страхования в случае досрочного расторжения договора, в том числе в случае нарушения страхователем условий оплаты договора, используя доверительные отношения с последней, под предлогом получения наличных денежных средств в качестве оплаты страховых взносов по вышеуказанным договорам (полисам) страхования и сдачи их в кассу страховой компании и, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, обманывая таким образом ФИО3 и злоупотребляя ее доверием, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное точно следствием время, находясь по адресу: <адрес>, набережная Академика Туполева, <адрес>, получила от последней денежные средства в общей сумме 123 000 рублей, часть из которых, в общей сумме 30 580 рублей, 27 февраля и ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО «СК «ЭРГО Жизнь», а оставшиеся денежные средства в общей сумме 92 420 рублей оставила себе, т.е. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО3, значительный материальный ущерб на сумму 92 420 рублей.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

После этого, она (ФИО2), действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, в соответствии с заключенными, по ее (ФИО1) предложению, между ФИО4 и Управлением агентских продаж Департамента розничных продаж ООО «СК «ЭРГО Жизнь», ДД.ММ.ГГГГ договорами (полисами) страхования от несчастных случаев и болезней №№ и 20900-10086166, а также договорами (полисами) страхования от несчастных случаев и болезней №№ и 10500-10091987, заключенными ДД.ММ.ГГГГ, будучи достоверно осведомленной о наличии такого существенного условия в договорах (полисах) страхования ФИО4 как невозвращение страховой компанией денежных средств, внесенных клиентом в качестве страховых взносов в течении первого года страхования в случае досрочного расторжения договора, в том числе в случае нарушения страхователем условий оплаты договора, используя доверительные отношения с последним, под предлогом получения наличных денежных средств в качестве оплаты страховых взносов по вышеуказанным договорам (полисам) страхования и сдачи их в кассу страховой компании, обманывая ФИО4, путем сокрытия от него сведений о факте ее (ФИО1) увольнения из страховой компании ДД.ММ.ГГГГ и не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, злоупотребляя таким образом его доверием, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получила от ФИО4 денежные средства в общей сумме 292 000 рублей, часть из которых, в общей сумме 21 160 рублей, ДД.ММ.ГГГГда и ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО «СК «ЭРГО Жизнь», а оставшиеся денежные средства в общей сумме 270 840 рублей оставила себе, т.е. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО2), в неустановленное точно следствием время, находясь по адресу: <адрес>, стр. 1, используя доверительные отношения ФИО4, обманывая и злоупотребляя его доверием, получила от ФИО4 денежные средства в сумме 180 000 рублей, из которых 21 160 рублей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сдала в кассу страховой компании, расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1, а оставшиеся денежные средства в сумме 158 840 рублей оставила себе и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. похитила;

- ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО2), в неустановленное точно следствием время, находясь по адресу: <адрес>, используя доверительные отношения ФИО4, обманывая и злоупотребляя его доверием, получила от ФИО4 денежные средства в сумме 112 000 рублей, которые в кассу страховой компании, расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1 не сдала, а оставила себе и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. похитила. Таким образом, она (ФИО2), причинила ФИО4 материальный ущерб на сумму 270 840 рублей, что является крупным размером.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

После этого, в неустановленное следствием время, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО2) при неустановленных следствием обстоятельствах передала ФИО5 договор (полис) страхования жизни № и договор (полис) страхования от несчастных случаев и болезней № датированные ДД.ММ.ГГГГ, с приложениями страховых величин и дополнительными соглашениями по условиям дополнительной выплаты, которые он подписал. После этого, она (ФИО2), действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, в соответствии с заключенными, по ее (ФИО1) предложению, между ФИО5 и Управлением агентских продаж Департамента розничных продаж ООО «СК «ЭРГО Жизнь», вышеуказанными договорами (полисами) страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней, будучи достоверно осведомленной о наличии такого существенного условия в договорах (полисах) страхования ФИО5 как невозвращение страховой компанией денежных средств, внесенных клиентом в качестве страховых взносов в течении первого года страхования в случае досрочного расторжения договора, в том числе в случае нарушения страхователем условий оплаты договора, используя доверительные отношения с последним, под предлогом получения наличных денежных средств в качестве оплаты страховых взносов по вышеуказанным договорам (полисам) страхования и сдачи их в кассу страховой компании, обманывая ФИО5, путем сокрытия от него сведений о факте ее (ФИО1) увольнения из страховой компании ДД.ММ.ГГГГ и не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, злоупотребляя таким образом его доверием, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получила от ФИО5 денежные средства в общей сумме 208 940 рублей, предварительно внеся ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «СК «ЭРГО Жизнь» свои личные денежные средства в сумме 49 210 рублей, в качесвте оплаты страхового взноса по договорам страхования, заключенным с ФИО5, а оставшиеся денежные средства в общей сумме 73 930 рублей оставила себе, т.е. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО2), в неустановленное точно следствием время, находясь по адресу: <адрес>, стр. 1, сдала в кассу страховой компании расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1 свои личные денежные средства в общей сумме 49 210 рублей, в качестве оплаты страхового взноса по договору (полису) страхования № заключенному с ФИО5;

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное точно следствием время, она (ФИО2), находясь по адресу: <адрес>, стр. 1, используя доверительные отношения ФИО5, обманывая и злоупотребляя его доверием, получила от ФИО5 денежные средства в сумме 177 000 рублей, часть из которых – 85800 рублей через сына Тихомирова ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ внесла на счет Пашенко в ООО «СК «ЭРГО Жизнь», а остальную часть денежных средств ФИО2 в кассу страховой компании, расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1, не внесла, а оставила себе и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. похитила;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное точно следствием время, она (ФИО2), находясь по адресу: <адрес>, используя доверительные отношения ФИО5, получила от ФИО5 денежные средства в сумме 31 940 рублей, которые в кассу страховой компании расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1 не сдала, а оставила себе и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. похитила. Таким образом, она (ФИО2), похитила денежные средства ФИО22 в размере 73930 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на данную сумму.

После этого, она (ФИО2), действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, в соответствии с заключенными, по ее (ФИО1) предложению, между ФИО6 и Управлением агентских продаж Департамента розничных продаж ООО «СК «ЭРГО Жизнь», договором (полисом) страхования жизни № и 20900-10086166, датированным ДД.ММ.ГГГГ, а также договором (полисом) страхования жизни № 10600-10094530, датированным ДД.ММ.ГГГГ, будучи достоверно осведомленной о наличии такого существенного условия в договорах (полисах) страхования ФИО6 как невозвращение страховой компанией денежных средств, внесенных клиентом в качестве страховых взносов в течении первого года страхования в случае досрочного расторжения договора, в том числе в случае нарушения страхователем условий оплаты договора, используя доверительные отношения с последней, под предлогом получения наличных денежных средств в качестве оплаты страховых взносов по вышеуказанным договорам (полисам) страхования и сдачи их в кассу страховой компании, обманывая ФИО6, путем сокрытия от нее сведений о факте ее (ФИО1) увольнения из страховой компании ДД.ММ.ГГГГ и не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, злоупотребляя таким образом его доверием, в период с ДД.ММ.ГГГГ по примерно ДД.ММ.ГГГГ, получила от ФИО6 денежные средства в общей сумме 172 900 рублей, часть из которых, в общей сумме 76 229 рублей 47 копеек, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО «СК «ЭРГО Жизнь», а оставшиеся денежные средства в общей сумме 96 670 рублей 53 копейки оставила себе, т.е. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО2), в неустановленное точно следствием время, находясь по адресу: <адрес>, стр. 1, используя доверительные отношения ФИО6, обманывая и злоупотребляя ее доверием, получила от ФИО6 денежные средства в сумме 145 000 рублей, из которых 66 529 рублей 47 копеек в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ сдала в кассу страховой компании, расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1, а оставшиеся денежные средства в сумме 78 470 рублей 53 копейки оставила себе и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. похитила;

- в неустановленное следствием время, в феврале 2016 года, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО2), находясь по адресу: <адрес>, используя доверительные отношения ФИО6, обманывая и злоупотребляя ее доверием, получила от ФИО6 денежные средства в сумме 3 300 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ, внесла в кассу страховой компании, расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1 денежные средства в сумме 9 700 рублей;

- в неустановленное следствием время, в апреле 2016 года, она (ФИО2), находясь по адресу: <адрес>, стр. 1, используя доверительные отношения ФИО6, обманывая и злоупотребляя ее доверием, получила от ФИО6 денежные средства в сумме 3 300 рублей, которые в кассу страховой компании, расположенную по вышеуказанному адресу не сдала, а оставила себе и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. похитила;

в неустановленное следствием время, в мае 2016 года, она (ФИО2), находясь по адресу: <адрес>, стр. 1, используя доверительные отношения ФИО6, обманывая и злоупотребляя ее доверием, получила от ФИО6 денежные средства в сумме 3 300 рублей, которые в кассу страховой компании, расположенную по вышеуказанному адресу не сдала, а оставила себе и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. похитила;

- в неустановленное следствием время, примерно ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО2), находясь по адресу: <адрес>, стр. 1, используя доверительные отношения ФИО6, обманывая и злоупотребляя ее доверием, получила от ФИО6 денежные средства в сумме 18 000 рублей, которые в кассу страховой компании, расположенную по вышеуказанному адресу не сдала, а оставила себе и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. похитила. Таким образом, она (ФИО2), похитила денежные средства ФИО6 в общей сумме 96 670 рублей 53 копейки, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Так она (ФИО2), носившая до ДД.ММ.ГГГГ фамилию ФИО17, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности директора Агентства «Бутырское» Управления агентских продаж Департамента розничных продаж Общества с Ограниченной Ответственностью «Страхования компания «ЭРГО Жизнь» (далее по тексту ООО «СК «ЭРГО Жизнь»), расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1. В неустановленное следствием время, примерно в октябре 2016 года она (ФИО2), предложила ранее ей знакомому ФИО7 застраховать свою жизнь и здоровье в ООО «СК ЭРГО Жизнь», а денежные средства в качестве оплаты страховых взносов в дельнейшем передавать ей (ФИО1) для внесения в кассу страховой компании, на что ФИО7 доверяя ей (ФИО1) согласился и, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес> подписал заявление на страхование, оформленное от имени страхового агента ФИО18, являющегося ее (ФИО1) сыном, датированное ДД.ММ.ГГГГ. После этого, в неустановленное следствием время, примерно ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО2) находясь по адресу: <адрес>, деревня Румянцево, «Бизнес парк «Румянцево», строение 1 Б, офис 511 Б, передала ФИО7 договор (полис) страхования жизни № и договор (полис) страхования от несчастных случаев и болезней № датированные ДД.ММ.ГГГГ, с приложениями страховых величин и дополнительными соглашениями по условиям дополнительной выплаты, которые он подписал, а после чего при неустановленных следствием обстоятельствах, в не установленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «СК «ЭРГО Жизнь», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, в связи с не внесением ФИО7 страхового взноса в 2016 году, изготовила подложные договоры (полис) страхования жизни № и договор (полис) страхования от несчастных случаев и болезней № 20101-1008616, датировав их ДД.ММ.ГГГГ, в которых расписалась от имени ФИО7, после чего подписала их у начальника управления агентских продаж ФИО20 и сдала их в бухгалтерию ООО «СК «ЭРГО Жизнь».

После подписания ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вышеуказанных договоров (полисов) страхования, она (ФИО2), действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, в соответствии с заключенными, по ее (ФИО1) предложению, между ФИО7 и Управлением агентских продаж Департамента розничных продаж ООО «СК «ЭРГО Жизнь», вышеуказанными договорами (полисами) страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней, будучи достоверно осведомленной о наличии такого существенного условия в договорах (полисах) страхования ФИО7 как невозвращение страховой компанией денежных средств, внесенных клиентом в качестве страховых взносов в течении первого года страхования в случае досрочного расторжения договора, в том числе в случае нарушения страхователем условий оплаты договора, используя доверительные отношения с последним, под предлогом получения наличных денежных средств в качестве оплаты страховых взносов по вышеуказанным договорам (полисам) страхования и сдачи их в кассу страховой компании, обманывая ФИО7, путем сокрытия от него сведений о факте ее (ФИО1) увольнения из страховой компании ДД.ММ.ГГГГ и не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, злоупотребляя таким образом его доверием, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получила от ФИО7 денежные средства в общей сумме 280 000 рублей, часть из которых, в общей сумме 190 850 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО «СК «ЭРГО Жизнь», а оставшиеся денежные средства в общей сумме 89 150 рублей оставила себе, т.е. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО2), в неустановленное точно следствием время, находясь по адресу: <адрес>, стр. 1, используя доверительные отношения ФИО7, получила от последнего денежные средства в сумме 70 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ сдала в кассу страховой компании, расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1;

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное точно следствием время, она (ФИО2), находясь по адресу: <адрес>, деревня Румянцево, «Бизнес парк «Румянцево», строение 1 Б, офис 511 Б, используя доверительные отношения ФИО7, получила от ФИО7 денежные средства в сумме 35 000 рублей, а после чего ДД.ММ.ГГГГ, сдала в кассу страховой компании расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1 денежные средства в общей сумме 38 100 рублей, добавив свои личные денежные средства в сумме 3 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное точно следствием время, она (ФИО2), находясь по адресу: <адрес>, деревня Румянцево, «Бизнес парк «Румянцево», строение 1 Б, офис 511 Б, используя доверительные отношения ФИО7, обманывая и злоупотребляя его доверием, получила от ФИО7 денежные средства в сумме 35 000 рублей, из которых 2 750 рублей, сдала в кассу страховой компании, расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1, а оставшиеся денежные средства в сумме 32 250 рублей оставила себе и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. похитила;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное точно следствием время, она (ФИО2), находясь по адресу: <адрес>, деревня Румянцево, «Бизнес парк «Румянцево», строение 1 Б, офис 511 Б, используя доверительные отношения ФИО7, получила от ФИО7 денежные средства в сумме 35 000 рублей, а после чего 28 и ДД.ММ.ГГГГ, сдала в кассу страховой компании расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1 денежные средства в общей сумме 80 000 рублей, добавив свои личные денежные средства в сумме 45 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное точно следствием время, она (ФИО2), находясь по адресу: <адрес>, деревня Румянцево, «Бизнес парк «Румянцево», строение 1 Б, офис 511 Б, используя доверительные отношения ФИО7, обманывая и злоупотребляя его доверием, получила от ФИО7 денежные средства в сумме 35 000 рублей, которые в кассу страховой компании расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1 не сдала, а оставила себе и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. похитила;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное точно следствием время, она (ФИО2), находясь по адресу: <адрес>, деревня Румянцево, «Бизнес парк «Румянцево», строение 1 Б, офис 511 Б, используя доверительные отношения ФИО7, обманывая и злоупотребляя его доверием, получила от ФИО7 денежные средства в сумме 35 000 рублей, которые в кассу страховой компании расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1 не сдала, а оставила себе и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. похитила. Таким образом, она (ФИО2), похитила денежные средства ФИО7 в общей сумме 89 150 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, она (ФИО2), имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ее (ФИО1) знакомому ФИО8, в соответствии с заключенными, по ее (ФИО1) предложению, между Соколовским С.В. и Управлением агентских продаж Департамента розничных продаж ООО «СК «ЭРГО Жизнь», ДД.ММ.ГГГГ, договором (полисом) страхования жизни № и договором (полисом) страхования от несчастных случаев и болезней № 20300-10086221, будучи достоверно осведомленной о наличии такого существенного условия в договорах (полисах) страхования ФИО8 как невозвращение страховой компанией денежных средств, внесенных клиентом в качестве страховых взносов в течении первого года страхования в случае досрочного расторжения договора, в том числе в случае нарушения страхователем условий оплаты договора, используя доверительные отношения с последним, под предлогом получения наличных денежных средств в качестве оплаты страховых взносов по вышеуказанным договорам (полисам) страхования и сдачи их в кассу страховой компании, обманывая ФИО8, путем сокрытия от него сведений о факте ее (ФИО1) увольнения из страховой компании ДД.ММ.ГГГГ и не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, злоупотребляя таким образом его доверием, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получила от ФИО8 денежные средства в общей сумме 180 400 рублей, часть из которых, в общей сумме 90 520 рублей, ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО «СК «ЭРГО Жизнь», а оставшиеся денежные средства в общей сумме 89 880 рублей оставила себе, т.е. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО2), в неустановленное точно следствием время, находясь по адресу: <адрес>, стр. 1, используя доверительные отношения ФИО8, обманывая и злоупотребляя его доверием, получила от ФИО8 денежные средства в сумме 134 000 рублей, из которых 90 520 рублей, сдала в кассу страховой компании, расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1, а оставшиеся денежные средства в сумме 43 480 рублей оставила себе и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. похитила;

- в неустановленное следствием время, в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО2), находясь рядом с выходом из станции Московского метрополитена «Пролетарская», расположенным по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, стр. 1, используя доверительные отношения ФИО8, обманывая и злоупотребляя его доверием, получила от ФИО8 денежные средства в сумме 4 200 рублей, которые в кассу страховой компании расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1 не сдала, а оставила себе и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. похитила;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное точно следствием время, она (ФИО2), находясь рядом с выходом из станции Московского метрополитена «Пролетарская», расположенным по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, стр. 1, используя доверительные отношения ФИО8, обманывая и злоупотребляя его доверием, получила от ФИО8 денежные средства в сумме 17 000 рублей, которые в кассу страховой компании расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1 не сдала, а оставила себе и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. похитила. Таким образом, она (ФИО2), похитила денежные средства ФИО8 в общей сумме 89 880 рублей, причинив последнему, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После этого, она (ФИО2), действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО9, в соответствии с заключенными, по ее (ФИО1) предложению, между ФИО9 и Управлением агентских продаж Департамента розничных продаж ООО «СК «ЭРГО Жизнь», договором (полисом) страхования жизни № 10600-10086159, датированным ДД.ММ.ГГГГ, будучи достоверно осведомленной о наличии такого существенного условия в договорах (полисах) страхования ФИО9 как невозвращение страховой компанией денежных средств, внесенных клиентом в качестве страховых взносов в течении первого года страхования в случае досрочного расторжения договора, в том числе в случае нарушения страхователем условий оплаты договора, используя доверительные отношения с последним, под предлогом получения наличных денежных средств в качестве оплаты страховых взносов по вышеуказанным договорам (полисам) страхования и сдачи их в кассу страховой компании, обманывая ФИО9, путем сокрытия от нее сведений о факте ее (ФИО1) увольнения из страховой компании ДД.ММ.ГГГГ и не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, злоупотребляя таким образом его доверием, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получила от ФИО9 денежные средства в общей сумме 150 500 рублей, часть из которых, в общей сумме 90 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО «СК «ЭРГО Жизнь», а оставшиеся денежные средства в общей сумме 60 500 рублей оставила себе, т.е. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО2), в неустановленном следствием месте в <адрес>, используя доверительные отношения ФИО9, обманывая и злоупотребляя ее доверием, получила от ФИО9 денежные средства в сумме 134 000 рублей, из которых 90 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ сдала в кассу страховой компании, расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1, а оставшиеся денежные средства в сумме 44 000 рублей оставила себе и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. похитила;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное точно следствием время, она (ФИО2), находясь по адресу: <адрес>, используя доверительные отношения ФИО9, обманывая и злоупотребляя ее доверием, получила от ФИО9 денежные средства в сумме 16 500 рублей, которые в кассу страховой компании, расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1 не сдала, а оставила себе и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. похитила. Таким образом, она (ФИО2) похитила денежные средства ФИО9 в общей сумме 60 500 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО2 виновной себя в совершенных преступлениях признала и показала суду, что она в октябре 2016 года перешла на работу с одной страховой компании, в ООО «СК ЭРГО Жизнь», где ее приняли на должность директора Агентства «Бутырское». Так же с ней работал ее сын Тихомиров, от имени которого она решила заключать договора страхования, что бы сын смог получить премию от страховой компании по результатам выполнения плана продаж. По заключаемым договорам страхования жизни имелось условие, что в случае не поступления своевременно страховых взносов от клиента, договор страхования ООО «СК ЭРГО Жизнь» в одностороннем порядке расторгался. В ООО «СК ЭРГО Жизнь» она (ФИО2) проработала до 20-ДД.ММ.ГГГГ года, когда ее уволили, однако она (ФИО2) после увольнения не сообщала клиентам ООО «СК ЭРГО Жизнь» о том, что она в данной компании более не работает, в связи с чем клиенты компании после ДД.ММ.ГГГГ продолжали передавать через нее (ФИО2) денежные средства для внесениях их в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь» по ранее заключенным ею (ФИО1) от имени своего сына Тихомирова договорам страхования.

ФИО2 показала суду, что она предложила ФИО3, которая ранее являлась ее клиентом в страховой компании по прежнему месту работы, в октябре 2016 года заключить более выгодные договора страхования с ООО «СК ЭРГО Жизнь». ФИО3 на данное предложение согласилась, и заключила 2 договора на страхование, при этом ФИО3 передала для через ее (ФИО1) сына Тихомирова и сотрудницу ООО «СК ЭРГО Жизнь» Герасимову денежные средства в размере 35000 рублей, которые Герасимов и Тихомирова внесли в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь». Затем примерно в декабре 2016 года она (ФИО2) лично получила от ФИО3 денежные средства в размере около 123000 рублей для передачи их в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь», написала при этом расписку о получении денег, однако внесла в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь» сумму менее 40000 рублей, примерно 90000 рублей принадлежащих ФИО3, она (ФИО2) в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь» не сдала, потратив на свои личные нужды.

ФИО2 так же показала суду, что аналогичным образом она предложила ФИО4, который ранее являлся ее клиентом в страховой компании по прежнему месту работы, в октябре 2016 года заключить более выгодные договора страхования с ООО «СК ЭРГО Жизнь». ФИО4 на данное предложение согласился, и заключил 5 договоров на страхование себя и ребенка, примерно в декабре 2016 года получила лично от ФИО4 180000 рублей, из которых лишь сумму меньше 30000 рублей она (ФИО2) сдала в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь», а оставшиеся деньги она истратила на собственные нужды. Так же, она примерно в апреле-мае 2016 года, не сообщая ФИО4 о своем увольнении из ООО «СК ЭРГО Жизнь», получила от него 112000 рублей, которые в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь» не сдала, а истратила на личные нужды.

ФИО2 так же показала суду, что аналогичным образом она предложила ФИО22, который ранее являлся ее клиентом в страховой компании по прежнему месту работы, в октябре 2016 года заключить более выгодные договора страхования с ООО «СК ЭРГО Жизнь». ФИО22 на данное предложение согласился, и на его имя было выпущено 2 страховых полиса. Она и ФИО22 договорились, что она (ФИО2) внесет за ФИО22 из личных денег 1 взнос в размере 49210 рублей, а ФИО22 потом отдаст эти деньги ей. Она внесла личные деньги в декабре 2016 года в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь» в вышеуказанном размере, после его в январе 2016 года ФИО22 ей передал 177000 рублей, с учетов вышеуказанного долга, однако она сразу не стала вносить данные деньги в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь» и внесла лишь вместе с сыном – Тихомировым, на счет ФИО22 в ООО «СК ЭРГО Жизнь» из вышеуказанных денег 85800 рублей, а оставшиеся деньги истратила на свои нужды. Так же она в мае 2016 года получила от ФИО22 31940 рублей, не сообщая что она более в ООО «СК ЭРГО Жизнь» не работает, в качестве 2 очередных платежей, при этом данные деньги она в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь» не внесла, а истратила на свои нужды.

ФИО2 так же показала суду, что аналогичным образом она предложила ФИО6, которая ранее являлась ее клиентом в страховой компании по прежнему месту работы, в ноябре 2016 года заключить более выгодные договора страхования с ООО «СК ЭРГО Жизнь». ФИО6 на данное предложение согласилась, и на ее имя было выпущено 2 страховых полиса. После чего в январе 2016 года ФИО6 передала ей около 140000 рублей, из которых она (ФИО2) в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь» внесла лишь около 70000 рублей, а оставшиеся деньги она похитила и растратила на личные нужды. Затем она, не сообщая ФИО6, что уволена из ООО «СК ЭРГО Жизнь» с февраля по май 2016 года получала от ФИО6 по 3300 рублей, которые так же в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь» не сдавала и тратила данные деньги на личные нужды. В ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО2) получила от ФИО6 в счет очередного платежа по договорам страхования около 15000 рублей, точную сумму не помнит, которые она так же присвоила и в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь» не сдала.

ФИО2 так же показала суду, что аналогичным образом она предложила ФИО7, который ранее являлся ее клиентом в страховой компании по прежнему месту работы, в октябре 2016 года заключить более выгодные договора страхования с ООО «СК ЭРГО Жизнь». ФИО7 на данное предложение согласился, и на его имя было выпущено 2 страховых полиса. Однако ФИО7 уехал, и она (ФИО2) что бы избежать истечения срока медицинских справок на имя ФИО7, за последнего подписалась в 2 договорах страхования на имя ФИО7, после чего по возвращению ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года, она не ставя ФИО7 в известность о факте ее увольнения из с ООО «СК ЭРГО Жизнь» за ФИО7 сдала в кассу с ООО «СК ЭРГО Жизнь» 3100 рублей, которые, получив квитанцию на данную сумму. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ей передал 35000 рублей, которому она отдала вышеуказанную квитанцию на 3100 рублей, но в которую внесла запись о получении не только 3100 рублей, но и дополнительно 31900 рублей, что бы общая сумма составляла 35000 рублей, данные деньги она в кассу с ООО «СК ЭРГО Жизнь» не сдала, истратив на свои нужды. ДД.ММ.ГГГГ она от имени ФИО7 сдала в кассу с ООО «СК ЭРГО Жизнь» 2750 рублей, получив на эту сумму квитанцию, которую она затем использовала при дальнейшем получении от ФИО7 денег. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 передал ей 35000 рублей, которые она сдала в кассу с ООО «СК ЭРГО Жизнь», получив соответствующую квитанцию. ДД.ММ.ГГГГ она от имени ФИО7 сдала в кассу с ООО «СК ЭРГО Жизнь» денежные средства в суммах 35000 и 10000 рублей, на что ей были выданы квитанции, которые она затем использовала при получении от ФИО7 денег в апреле и мае 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ей передал 35000 рублей, на что она (ФИО2) замазав на вышеуказанной имевшейся у нее квитанции слово «март» и вписав «апрель», отдала данную квитанцию ФИО7 а денежные средства в размере 35 000 рублей в кассу с ООО «СК ЭРГО Жизнь» не сдала, истратив на свои нужды. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 передал ей (ФИО1) 35000 рублей, на что она выдала ФИО7 вышеуказанную квитанцию на 10000 рублей, в которой она предварительно замазав слово «март» вписала слово «май», а вышеуказанные денежные средства в размере 35000 рублей в кассу с ООО «СК ЭРГО Жизнь» не сдала, присвоив себе. Далее аналогичным образом, она ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО7 денежные средства в сумме 35000 рублей, за которые она передала ФИО7 вышеуказанную квитанцию на 2750 рублей, в которой она замазав слово «февраль» вписала слово «июнь», а сами деньги в сумме 35000 рублей она в кассу с ООО «СК ЭРГО Жизнь» не сдала, истратив на свои нужды. Всего она похитила денежные средства ФИО7 в размере 89150 рублей.

ФИО2 так же показала суду, что аналогичным образом она предложила ФИО8, который ранее являлся ее клиентом в страховой компании по прежнему месту работы, в ноябре 2016 года заключить более выгодные договора страхования с ООО «СК ЭРГО Жизнь». Соколовский на данное предложение согласился, и на его имя было выпущено 2 страховых полиса. В ноябре 2016 года она получила от ФИО8 денежные средства в сумме около 140000 рублей, из которых она внесла в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь» около 90000 рублей, а оставшуюся часть денег похитила и истратила на личные нужды. Далее она с конца декабря по конец июня 2016 года получала от ФИО8 ежемесячно денежные средства в сумме по 4200 рублей, которые в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь» не сдавала, присваивая себе, так же она (ФИО2) в июле 2016 года получила от ФИО8 денежные средства в сумме 17000 рублей, которые так же в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь» не сдавала, похитив данные деньги.

ФИО2 так же показала суду, что аналогичным образом она предложила ФИО9, которая ранее являлась ее клиентом в страховой компании по прежнему месту работы, в ноябре 2016 года заключить более выгодные договора страхования с ООО «СК ЭРГО Жизнь». ФИО9 на данное предложение согласилась, и на ее имя был выпущено 1 страховой полис. Примерно в ноябре-декабре 2016 года ФИО9 для оплаты договора передала ей (ФИО1) 134000 рублей, из которых она в кассу ФИО2 внесла лишь 90000 рублей, а оставшиеся деньги хотела сдать позднее в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь», но в итоге этого не сделала, истратив деньги на свои нужды. В июле 2016 года ФИО9 передала ей (ФИО1) около 16000 рублей, которые она (ФИО2) в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь» так же не сдала, истратив на свои нужды.

Помимо признательных показаний подсудимой об обстоятельствах дела, ее вина в совершенных преступлениях подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

По эпизоду в отношении потерпевшей ФИО3:

Показаниями потерпевшей ФИО3 показавшей суду, что ФИО2, которую она знала ранее под фамилией Тихомирова, предложила ей заключить более выгодные договоры страхования с ООО «СК ЭРГО Жизнь», указав, что условия страхования выгодные, а сама ФИО2 занимает в компании руководящую должность. Она (ФИО3) согласилась, и в октябре 2016 года заключила 2 договора страхования по которым в ноябре 2016 года передала через сына ФИО1 – Тихомирова и сотрудника ООО «СК ЭРГО Жизнь» Герасимовой 35144 рубля, после чего она в конце 2016 года лично передала ФИО1 123000 рублей. Весной 2016 года от руководства ООО «СК ЭРГО Жизнь» ей стало известно, что ФИО2 лишь частично внесла переданные ей вышеуказанные деньги в кассу страховой компании, похитив у нее деньги в размере 92420 рублей, что является для нее (ФИО3) значительным ущербом, так как совокупный доход ее семьи из 2-х человек не превышает 50000 рублей в месяц.

Показаниями ФИО13 показавшего суду, что ФИО2 осенью 2016 года пришла работать в ООО «СК ЭРГО Жизнь» директором агентства «Бутырское» из другой страховой компании. Как ему известно, ФИО1 заключались договора страхования с различными гражданами, при этом она была обязана выдавать гражданам подтверждающие факты передачи денег для оплаты полисов соответствующие документы. ФИО2 проработала в ООО «СК ЭРГО Жизнь» примерно до февраля 2016 года, после чего в мае 2016 года от сотрудника ООО «СК ЭРГО Жизнь» Воропаева ему стало известно, что ФИО2 не все полученные от клиентов денежные средства сдавала в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь», в результате чего у клиентов образовалась просрочка платежей, и договора страхования в связи с этим по условиям договора страхования ООО «СК ЭРГО Жизнь» в одностороннем порядке с такими клиентами расторгло.

Показаниями свидетеля ФИО20 показавшего суду, что ФИО2 с осени 2016 года устроилась директором агентства «Бутырское» ООО «СК ЭРГО Жизнь», ранее ФИО2 работала в другой страховой компании. ФИО2 проработала в ООО «СК ЭРГО Жизнь» по февраль 2016 года, когда была уволена, после чего в мае 2016 года выяснилось, что по договорам заключенным при помощи ФИО1 имеются факты не сдачи в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь» денежных средств полученных от клиентов. Данные договоры страхования в связи с просрочкой платежей были в одностороннем порядке ООО «СК ЭРГО Жизнь» расторгнуты, сотрудник ООО «СК ЭРГО Жизнь» Тихомиров – сын ФИО1 пояснил, что он и ФИО2 готовы погасить вышеуказанные недостачи.

Показаниями свидетеля ФИО19 показавшей суду, что она работает менеджером в ООО «СК ЭРГО Жизнь», куда в 2016 году осенью устроилась на работу на должность агентства «Бутырское» ФИО2, которая вместе со своим сыном Тихомировым «привела» из другой страховой компании клиентов. ФИО2 проработала в ООО «СК ЭРГО Жизнь» до января 2016 года, при этом по договорам которые были заключены с помощью ФИО1 она (Герасимова) иногда лично получала от клиентов денежные средства для оплаты страховых полисов. Так же она выдавала ФИО1 квитанции на вносимые ею в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь» по договорам страхования денежные средства, при этом в ходе предварительного следствия ей предъявлялись такие квитанции в некоторых из них первоначальные внесенные ею (Герасимовой) данные о дате передачи денег у суммах платежа были изменены другим почерком.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО18 из которых следует, что осенью 2016 года он и его мать ФИО2 устроились на работу в ООО «СК ЭРГО Жизнь», при этом ФИО2 заняла должность директора агентства «Бутырское». Мамонтова смогла уговорить лично ей знакомых по работе в другой страховой компании клиентов ФИО8, ФИО9, ФИО22, ФИО3, ФИО4, ФИО7 застраховать жизнь в ООО «СК ЭРГО Жизнь», на что указанные клиенты дали свое согласие. Договора с ними ФИО2 заключала от его (Тихомирова) имени, так как в таком случае он мог бы получить от ООО «СК ЭРГО Жизнь» премию по результатам работы за выполнение плана. Он совместно с сотрудником ООО «СК ЭРГО Жизнь» Герасимовой лично получал от ФИО3 денежные средства в размере 35144 рублей в качестве оплаты услуги страхования. ФИО2 проработала в ООО «СК ЭРГО Жизнь» до января 2016 года, когда уволилась по собственному желанию (т. 1 л.д. 169-174).

Письменными материалами дела: тома № – рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 28), заявлением ФИО3 о хищении у нее ФИО1 денежных средств (л.д. 29), тома № – протоколом осмотра документов выданных в ходе выемки в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и документов выданных потерпевшими о страховании в компании ФИО3, расписки Тихомировой (ФИО1) о получении у ФИО3 для внесения в кассу страховой компании 118000 рублей (л.д. 1-7), постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанных документов изъятых в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и выданных потерпевшими (л.д. 8-20), протоколом выемки в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и документов выданных потерпевшими о страховании в компании ФИО3 (л.д. 23-27), приказом о расторжении ООО «СК ЭРГО Жизнь» с ФИО1 трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), заявлением на страхование, страховым полисом ООО «СК ЭРГО Жизнь» на имя ФИО3 (л.д. 52-59), квитанциями на получение страховой премии на суммы 35000, 5930, 7770, 22880 рублей (л.д. 121-127), протоколом выемки у потерпевшей квитанции на сумму 5230, 35140 рублей, расписки о получении подсудимой для внесения в кассу страховой компании 118 000 рублей, договора страхования (л.д. 186-192).

Задать вопрос юристу бесплатно

по мошенничеству

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

По эпизоду в отношении потерпевшего ФИО4:

Показаниями потерпевшего ФИО4 показавшего суду, что ФИО2, которую он знал ранее под фамилией Тихомирова, предложила ему заключить более выгодные договоры страхования с ООО «СК ЭРГО Жизнь», указав, что условия страхования выгодные, а сама ФИО2 занимает в компании руководящую должность. Он согласился, и в октябре 2016 года заключил 4 договора страхования на себя и ребенка, по которым в конце 2016 года он передал ФИО1 180000 рублей, при этом ФИО2 дала ему приходный ордер в котором как оказалось в последствии были неверно указана переданная сумма. Затем в апреле 2016 года он передал ФИО1 по оплате страховых полисов 112000 рублей, подтверждающих получение денег документов ФИО2 ему не передала. Позднее от сотрудников ООО «СК ЭРГО Жизнь» ему стало известно, что ФИО2 лишь частично внесла переданные ей вышеуказанные деньги в кассу страховой компании, похитив у него (ФИО4) деньги в размере 270 840 рублей.

Вышеизложенными показаниями ФИО13

Вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО20

Вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО19

Вышеизложенными оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО18

Письменными материалами дела: тома № – рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 72), заявлением ФИО4 о хищении у него ФИО1 денежных средств (л.д. 73), тома № – протоколом осмотра документов выданных в ходе выемки в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и документов выданных потерпевшими о страховании в компании ФИО4, расписки Тихомировой (ФИО1) о получении у ФИО4 для внесения в кассу страховой компании 180000 рублей (л.д. 1-7), постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанных документов изъятых в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и выданных потерпевшими (л.д. 8-20), протоколом выемки в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и документов выданных потерпевшими о страховании в компании ФИО4 (л.д. 23-27), приказом о расторжении ООО «СК ЭРГО Жизнь» с ФИО1 трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), заявлением на страхование, страховым полисом ООО «СК ЭРГО Жизнь» на имя ФИО4 (л.д. 86-98), квитанциями на получение страховой премии на суммы 5580, 5580, 10 000 рублей (л.д. 143-148), протоколом выемки у потерпевшего квитанции на сумму 10 000 рублей с допиской до 150000 рублей, 5580, 5580 рублей, расписки о получении подсудимой для внесения в кассу страховой компании 180 000 рублей, договора страхования (л.д. 214-221).

По эпизоду в отношении потерпевшего ФИО5:

Показаниями потерпевшего ФИО5 показавшего суду, что ФИО2, которую он знал ранее под фамилией Тихомирова, предложила ему заключить более выгодные договоры страхования с ООО «СК ЭРГО Жизнь», указав, что условия страхования выгодные, а сама ФИО2 занимает в компании руководящую должность. Он согласился, и в ноябре 2016 года заключил 2 договора страхования, по которым в январе 2016 года он передал ФИО1 денежные средства в сумме 177000 рублей, ФИО2 дала ему расписку, квитанцию на полученные денежные средства не дала. Примерно через 2 месяца он (ФИО22) вновь по оплате полисов передал ФИО1 деньги в сумме 31940 рублей, ФИО2 так же написала расписку о получении денег, квитанцию при этом не выдавала. Через некоторое время ему (ФИО22) позвонили сотрудники ООО «СК ЭРГО Жизнь», которые ему сообщили, что ФИО2 лишь частично, около 40000 рублей, внесла в кассу страховой компании переданные им (ФИО22) вышеуказанные денежные средства. Причиненный преступлением ущерб он считает для себя значительным, так как несмотря на совокупный доход семьи в 150000 рублей, семья состоит из 4-х человек.

Вышеизложенными показаниями ФИО13

Вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО20

Вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО19

Вышеизложенными оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО18

Письменными материалами дела: тома № – рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 116), заявлением ФИО22 о хищении у него ФИО1 денежных средств (л.д. 117), тома № – протоколом осмотра документов выданных в ходе выемки в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и документов выданных потерпевшими о страховании в компании ФИО22, расписки Тихомировой (ФИО1) о получении у ФИО22 для внесения в кассу страховой компании 177000 и 31 940 рублей (л.д. 1-7), постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанных документов изъятых в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и выданных потерпевшими (л.д. 8-20), протоколом выемки в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и документов выданных потерпевшими о страховании в компании ФИО22 (л.д. 23-27), приказом о расторжении ООО «СК ЭРГО Жизнь» с ФИО1 трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), заявлением на страхование, страховым полисом ООО «СК ЭРГО Жизнь» на имя ФИО22 (л.д. 99-109), квитанциями на получение страховой премии на суммы 49 210 рублей (л.д. 153-154), протоколом выемки у потерпевшего расписки о получении подсудимой для внесения в кассу страховой компании 177000, 15970, 15 970 рублей (л.д. 232-236).

По эпизоду в отношении потерпевшей ФИО6:

Показаниями потерпевшей ФИО6 показавшей суду, что ФИО2, которую она знала ранее под фамилией Тихомирова, предложила ей заключить более выгодные договоры страхования с ООО «СК ЭРГО Жизнь», указав, что условия страхования выгодные, а сама ФИО2 занимает в компании руководящую должность. Она согласилась, и в ноябре 2016 года заключила 2 договора страхования, по которым в феврале 2016 года она передала ФИО1 лично денежные средства в сумме 145000 рублей, при этом ФИО2 не передала ей документов подтверждающих получение данных денег. Затем в феврале, апреле и мае 2016 года она (ФИО6) в качестве оплаты полисов страхования передавала ФИО1 по 3300 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ передала ей же 18000 рублей. В августе 2016 года от сотрудников ООО «СК ЭРГО Жизнь» ей (ФИО6) стало известно, что ФИО2 лишь частично внесла в кассу страховой компании переданные ей от нее (ФИО6) вышеуказанные денежные средства, похитив таким образом 96670 рублей 53 копейки, что является для нее значительным ущербом, так как доход ее семьи из 3-х человек составляет 45000 рублей.

Вышеизложенными показаниями ФИО13

Вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО20

Вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО19

Вышеизложенными оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО18

Письменными материалами дела: тома № – рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 93), заявлением ФИО6 о хищении у нее ФИО1 денежных средств (л.д. 94), тома № – протоколом осмотра документов выданных в ходе выемки в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и документов выданных потерпевшими о страховании в компании ФИО6, квитанций на суммы 66529,47 и 9 700 рублей (л.д. 1-7), постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанных документов изъятых в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и выданных потерпевшими (л.д. 8-20), протоколом выемки в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и документов выданных потерпевшими о страховании в компании ФИО6 (л.д. 23-27), приказом о расторжении ООО «СК ЭРГО Жизнь» с ФИО1 трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), заявлением на страхование, страховым полисом ООО «СК ЭРГО Жизнь» на имя ФИО6 (л.д. 70-85), квитанциями на получение страховой премии на суммы 66529,47, 9 700 рублей (л.д. 149-152), протоколом выемки у потерпевшей квитанции на сумму 66529,47, 9700 рублей (л.д. 225-230).

По эпизоду в отношении потерпевшего ФИО7:

Показаниями потерпевшего ФИО7 показавшего суду, что ФИО2, которую он знал ранее под фамилией Тихомирова, предложила ей заключить более выгодные договоры страхования с ООО «СК ЭРГО Жизнь», указав, что условия страхования выгодные, а сама ФИО2 занимает в компании руководящую должность. Он согласился, и в октябре 2016 года написал заявление на страхование в ООО «СК ЭРГО Жизнь». Для оплаты страховых полисов, ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО1 денежные средства в сумме 70000 рублей, после чего 28 феврале 2016 года он так же передал ФИО1 35000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ передал ей же 35000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО1 35000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО1 35000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО1 еще 35000 рублей, при этом в мае и июне 2016 года в переданных ему ФИО1 квитанциях оказались исправления – в размерах платежей и дат внесения сумм, на что он (ФИО7) сразу внимания не обратил, так как давно знал ФИО2 и полностью ей доверял. В августе 2016 года от сотрудников ООО «СК ЭРГО Жизнь» ему стало известно, что ФИО2 лишь частично внесла в кассу указанной страховой компании переданные ей вышеуказанные денежные суммы, похитив таким образом у него (ФИО7) денежные средства на общую сумму 89150 рублей, что является для него значительным ущербом, так как доход его семьи из 3-х человек составляет 70000 рублей в месяц.

Вышеизложенными показаниями ФИО13

Вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО20

Вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО19

Вышеизложенными оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО18

Письменными материалами дела: тома № – рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 49), заявлением ФИО7 о хищении у него ФИО1 денежных средств (л.д. 50), тома № – протоколом осмотра документов выданных в ходе выемки в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и документов выданных потерпевшими о страховании в компании ФИО7, квитанций о зачислении денежных средств на счет ФИО7 в которых имеются исправления в датах и суммах (л.д. 1-7), постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанных документов изъятых в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и выданных потерпевшими (л.д. 8-20), протоколом выемки в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и документов выданных потерпевшими о страховании в компании ФИО7 (л.д. 23-27), приказом о расторжении ООО «СК ЭРГО Жизнь» с ФИО1 трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), заявлением на страхование, страховым полисом ООО «СК ЭРГО Жизнь» на имя ФИО7 (л.д. 60-69), квитанциями на получение страховой премии на суммы 70000, 35000, 3100, 35000, 35000, 10000, 2 750 рублей (л.д. 129-142), протоколом выемки у потерпевшего квитанции на сумму 70000, 35000, 3 100 рублей с допиской о внесении суммы 31900 рублей, 35000 рублей с исправленной датой, 10000 рублей с допиской о внесении 25000 рублей и исправлением даты, 2750 рублей с допиской суммы 32250 рублей с исправлением даты, договора страхования (л.д. 195-210).

По эпизоду в отношении потерпевшего ФИО8:

Показаниями потерпевшего ФИО8 показавшего суду, что ФИО2, которую он знал ранее под фамилией Тихомирова, предложила ему заключить более выгодные договоры страхования с ООО «СК ЭРГО Жизнь», указав, что условия страхования выгодные, а сама ФИО2 занимает в компании руководящую должность. Он согласился, и в октябре 2016 года заключил 2 договора страхования жизни, по которым в ноябре 2016 года передал лично ФИО1 денежные средства в сумме 134000 рублей, при этом никаких подтверждающих факт принятия данных денег документов ФИО2 ему не выдала. В дальнейшем, для оплаты полисов. Он (Соколовский) ежемесячно передавал ФИО1 денежные средства по 4200 рублей – с декабря 2016 года по июнь 2016 года, после чего ДД.ММ.ГГГГ он передал лично ФИО1 в качестве оплаты полисов денежные средства в сумме 17000 рублей. В августе 2016 года он от сотрудника ООО «СК ЭРГО Жизнь» неожиданно узнал, что ФИО2 передала в кассу данной страховой компании лишь часть вышеуказанных денежных средств переданных им (Соколовским), похитив у него деньги в общей сумме 89880 рублей, что для него является значительным ущербом, так как совокупной доход его семьи из 3-х человек составляет 62000 рублей в месяц.

Вышеизложенными показаниями ФИО13

Вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО20

Вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО19

Вышеизложенными оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО18

Письменными материалами дела: тома № – рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 5), заявлением ФИО8 о хищении у него ФИО1 денежных средств (л.д. 6), тома № – протоколом осмотра документов выданных в ходе выемки в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и документов выданных потерпевшими о страховании в компании ФИО8, квитанций о зачислении на счет ФИО8 в общей сумме 90520 рублей, расписки Тихомировой (ФИО1) о получении у ФИО8 для внесения в кассу страховой компании 4 200 рублей (л.д. 1-7), постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанных документов изъятых в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и выданных потерпевшими (л.д. 8-20), протоколом выемки в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и документов выданных потерпевшими о страховании в компании ФИО8 (л.д. 23-27), приказом о расторжении ООО «СК ЭРГО Жизнь» с ФИО1 трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), заявлением на страхование, страховым полисом ООО «СК ЭРГО Жизнь» на имя ФИО8 (л.д. 45-51), квитанциями на получение страховой премии на суммы 4230, 86290 рублей (л.д. 117-120), протоколом выемки у потерпевшего квитанции на сумму 86290, 4230 рублей, расписки о получении подсудимой для внесения в кассу страховой компании 2759 долларов США, 4200 рублей, договора страхования (л.д. 160-182).

По эпизоду в отношении потерпевшей ФИО9:

Показаниями потерпевшей ФИО9 показавшей суду, что ФИО2, которую она знала ранее под фамилией Тихомирова, предложила ей заключить более выгодные договоры страхования с ООО «СК ЭРГО Жизнь», указав, что условия страхования выгодные, а сама ФИО2 занимает в компании руководящую должность. Она согласилась, и в ноябре 2016 года заключила договор страхования, для оплаты которого в ноябре 2016 года передала лично ФИО1 денежные средства в сумме 134000 рублей, после чего в июле 2016 года так же для оплаты полиса передала ФИО1 денежные средства в сумме 16 500 рублей. В августе 2016 года от сотрудника ООО «СК ЭРГО Жизнь» она (ФИО9) узнала, что ФИО2 передала в кассу данной страховой компании лишь часть вышеуказанных денежных средств, присвоив 60500 рублей, что для нее (ФИО9) является значительным ущербом, так как совокупной доход ее семьи из 2-х человек составляет 50000 рублей в месяц.

Вышеизложенными показаниями ФИО13

Вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО20

Вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО19

Вышеизложенными оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО18

Письменными материалами дела: тома № – рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 137), заявлением ФИО9 о хищении у нее Тихомировой (ФИО1) денежных средств (л.д. 138), тома № – протоколом осмотра документов выданных в ходе выемки в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и документов выданных потерпевшими о страховании в компании ФИО9, квитанции о зачислении на счет ФИО9 90000 рублей (л.д. 1-7), постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанных документов изъятых в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и выданных потерпевшими (л.д. 8-20), протоколом выемки в ООО «СК ЭРГО Жизнь» и документов выданных потерпевшими о страховании в компании ФИО9 (л.д. 23-27), приказом о расторжении ООО «СК ЭРГО Жизнь» с ФИО1 трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), заявлением на страхование, страховым полисом ООО «СК ЭРГО Жизнь» на имя ФИО9 (л.д. 110-116), квитанциями на получение страховой премии на суммы 90 000 рублей (л.д. 155-156).

Оценивая показания подсудимой, потерпевших и свидетелей, в каждом конкретном эпизоде об обстоятельствах дела, суд учитывая что такие показания согласуются между собой, и материалами уголовного дела, потерпевшие и свидетели не имеют поводов к оговору подсудимой, суд вышеприведенным доказательствам доверяет, и на указанном основании кладет их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, в каждом конкретном эпизоде, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершенных ею вышеуказанных преступлениях доказана, и ее действия суд квалифицирует по ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизодам в отношении потерпевших ФИО8, ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО22, ФИО9, и по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного в крупном размере, по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО4.

Признаки преступления «обман и злоупотребление доверием» во всех эпизодах суд усматривает в том, что ФИО2 пользуясь доверием потерпевших, которых она ранее знала по прежнему месту работы, и с которыми у нее сложились доверительные отношения, сообщала последним заведомо для себя ложную информацию о том, что она переданные потерпевшими по ранее заключенным договорам страхования денежные суммы будет вносить в полном объеме в кассу ООО «СК ЭРГО Жизнь», при этом ФИО2 как указано выше в конкретных эпизодах, либо лишь частично вносила деньги потерпевших в кассу или на счета ООО «СК ЭРГО Жизнь», либо вообще их не вносила, похищая таким образом деньги потерпевших, которые тратила на личные нужды. При этом суд учитывает, что как указано выше, в ряде случаев ФИО2 представляла в последствии в обосновании внесения денежных сумм квитанции в которых она вносила изменения – в даты и суммы, чем вводила в заблуждение потерпевших, обманывая их что все переданные ими подсудимой деньги внесены в кассу или на счет ООО «СК ЭРГО Жизнь». Так же суд учитывает и факт того, что ФИО2 будучи уволенной ДД.ММ.ГГГГ из страхового общества ООО «СК ЭРГО Жизнь», о данном факте никому из вышеуказанных потерпевших не сообщила, продолжая принимать деньги у потерпевших для оплаты полисов ООО «СК ЭРГО Жизнь». Квалифицирующий признак преступления «значительный ущерб» в действиях ФИО1 в отношении потерпевших ФИО8, ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО22, ФИО9 суд усматривает в том, что вышеуказанный причиненный ущерб в каждом из эпизодов, каждому указанному выше потерпевшему для последних объективно является значительным, исходя как из сумм похищенных подсудимой денежных средств, так из доходов потерпевших и членов их семей. Квалифицирующий признак преступления «крупный размер» в действиях ФИО1 в эпизоде с потерпевшим ФИО4 суд усматривает в том, что размере похищенных подсудимой денежных средств указанного потерпевшего превышает 250000 рублей, при этом суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения в данном эпизоде указание на квалифицирующий признак преступления «значительный ущерб», как излишне вмененный.

Суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя, высказанного в ходе судебных прений, исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения во всех эпизодах указание на совершение подсудимой преступлений с использованием своего служебного положения, как не нашедшего своего подтверждения в ходе судебного следствия. Так же, суд согласно мнения государственного обвинителя исключает во всех эпизодах указание на причинение потерпевшим ущерба в части сумм денежных средств внесенных в подсудимой в кассу или на счет ООО «СК ЭРГО Жизнь», так как так в данной части вопреки предъявленному ФИО1 обвинения денежные средства потерпевших ею не похищались, и таким образом полагая доказанным причиненный потерпевшим ущерб в следующих размерах: ФИО3 – на сумму 94420 рублей, ФИО4 – на сумму 270840 рублей, ФИО6 – на сумму 96670 рублей 53 копейки, ФИО7 – на сумму 89150 рублей, ФИО8 – на сумму 89880 рублей, ФИО9 – на сумму 60500 рублей, ФИО22 на сумму 73 930 рублей, при этом в данном эпизоде суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя изменяет в сторону уменьшения объем предъявленного ФИО1 обвинения, в связи с тем, что в судебном заседании было установлено, что подсудимая посредством своего сына Тихомирова внесла на счет ФИО22 в ООО «СК ЭРГО Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 85800 рублей, что не было учтено при предъявлении ФИО1 обвинения в окончательной редакции. В связи с указанным уменьшением объема предъявленного подсудимой обвинения в эпизоде в отношении потерпевшего ФИО7 суд исключает из обвинения квалифицирующий признак преступления «крупный размер», так как указано выше причиненный ущерб в данном эпизоде, с учетом изменения обвинения, меньше 250000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой – так суд учитывает что ФИО2 признала вину, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывает суд состояние здоровья подсудимой, а так же то, что по эпизодам в отношении потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО22 и ФИО6 ФИО2 считается лицом ранее не судимым, что суд признает обстоятельствами смягчающими ФИО1 наказание, обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает, однако при этом учитывая конкретные обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции ее от общества. Так же суд учитывает факт того, что ФИО2 совершила в отношении потерпевших ФИО7, ФИО8 и ФИО9 преступления находясь на испытательном сроке по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила 3 умышленных преступления, суд несмотря на факт того, что данные преступления отнесены к категории средней тяжести, учитывая конкретные обстоятельства их совершения, приходит к выводу о невозможности сохранения ФИО1 вышеуказанного условного осуждения, которое подлежит по указанным основаниям отмене, с назначением окончательного наказания подсудимой по правилам ст. 70 УК РФ. Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд так же не усматривает, при этом учитывая данные о личности подсудимой суд полагает возможным не назначать последней дополнительных видов наказаний. В связи с тем, что преступления в отношении потерпевших ФИО7, ФИО8 и ФИО9 были совершены ФИО1 после ее осуждения по вышеуказанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, а в отношении потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО22 и ФИО6 – до указанного приговора, при назначении окончательного наказания ФИО1 подлежат применению положения ст. 69 ч. 5 УК РФ (Постановление Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Решая вопрос о заявленных потерпевшими гражданских исках, суд полагает что иски потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО22, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 подлежат удовлетворению частично, в размере реально причиненного подсудимой потерпевшим материального ущерба равного вышеуказанным суммам похищенных по данным эпизодам ФИО1 денежных средств – в размерах: ФИО3 – на сумму 94420 рублей, ФИО4 – на сумму 270840 рублей, ФИО6 – на сумму 96670 рублей 53 копейки, ФИО7 – на сумму 89150 рублей, ФИО8 – на сумму 89880 рублей, ФИО9 – на сумму 60500 рублей, ФИО22 на сумму 73 930 рублей. Суд полагает возможным призвать право на обращение ООО «СК ЭРГО Жизнь» с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства, учитывая что для рассмотрения иска необходимо проводить дополнительные расчеты связанные с недополучением ООО «СК ЭРГО Жизнь» в результате действий ФИО1 денежных средств, одновременно учитывая, что обвинение ФИО1 в хищении таких денежных средств не предъявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 3, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО3) - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО4) - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО5) - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО6) - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО7) - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО8) - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО9) - в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний за совершенные преступления в отношении потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9, назначить ФИО1 наказание на срок 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ присоединить частично к назначенному наказанию за совершенные преступления в отношении потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9, не отбытую часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года, определив ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний за совершенные преступления в отношении потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, назначить ФИО1 наказание на срок 2 (два) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, к вышеуказанному наказанию назначенному по настоящему приговору за совершенные преступления в отношении потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9 к которому на основании ст. 70 УК РФ было частично присоединено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года, путем частичного сложения, присоединить наказание назначенное данным приговором за совершенные преступления в отношении потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденной ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденной ФИО1 - подписку о невыезде, изменить на содержание под стражей, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 92420 (девяносто две тысячи четыреста двадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба 270 840 (двести семьдесят тысяч восемьсот сорок) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба 73 930 (семьдесят три тысячи девятьсот тридцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 96 670 (девяносто шесть тысяч шестьсот семьдесят) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 в счет возмещения материального ущерба 89 150 (восемьдесят девять тысяч сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 в счет возмещения материального ущерба 89 880 (восемьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 в счет возмещения материального ущерба 60 500 (шестьдесят тысяч пятьсот) рублей.

Признать за ООО «СК ЭРГО Жизнь» право на обращение с гражданским иском в отношении ФИО1 в порядке гражданского судопроизводства

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня срок вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 суток после вручения ей копии приговора или апелляционного представления, а равно жалобы затрагивающей ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья Бахвалов А.В.

Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет	БЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства	2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству	от 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)	от 20 000 р.

Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-195/2013

Цены на услуги по мошенничеству

Вас консультируют
опытные юристы

Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-195/2013

Цены на услуги по мошенничеству

Вас консультируют опытные юристы

Вас консультируют
опытные юристы