Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-178/2017 | Мошенничество

Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-178/2017г. в Кировском районном суде г.Саратова

КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Шаталиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Песчаной Е.В.,

защитника адвоката Кадырмухамбетова М.Н., представившего ордер № 29 от 27.07.2017 года и удостоверение № 1622,

подсудимой Фоминовой А.Ю.,

потерпевшего Гамдуллаева К.Д. и его представителя адвоката Степановой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Фоминовой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения, работающей товароведом в <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фоминова А.Ю. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с мая по июнь 2015 года, на территории г. Саратова Фоминова А.Ю., после неоднократных встреч с Гамдуллаевым К.Д., достоверно знала о наличии у последнего проблем, связанных с правоохранительными органами, а также об имеющемся возбужденном уголовном деле, где процессуальным статусом Гамдуллаева К.Д. являлся свидетель, который опасался о возможном ухудшении своего процессуального статуса со свидетеля на подозреваемого. В этот момент у Фоминовой А.Ю., испытывающей определенные материальные затруднения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества в крупном размере, а именно денежных средств в сумме 500000 рублей, принадлежащими Гамдуллаеву К.Д. Реализуя свой преступный умысел, Фоминова А.Ю., не являющаяся сотрудницей правоохранительных органов и не имеющая возможности каким-либо путём повлиять на ход и результаты расследования уголовного дела, где Гамдуллаев К.Д. является свидетелем, убедила последнего в том, что у нее имеются связи в Управлении ФСБ России по Саратовской области и предложила оказать содействие в недопущении изменения его процессуального статуса со свидетеля на подозреваемого. При этом Фоминова А.Ю., достоверно знала, что не имеет реальной возможности повлиять на ход расследования уголовного дела, где Гамдуллаев К.Д. является свидетелем. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Фоминова А.Ю. предложила Гамдуллаеву К.Д. при её посредничестве передать незаконное денежное вознаграждение в сумме 500000 рублей неустановленному следствием должностному лицу за выполнение действий в интересах Гамдуллаева К.Д.

Гамдуллаев К.Д., опасаясь быть привлечённым к уголовной ответственности и будучи уверенным о наличии у Фоминовой А.Ю. связей в правоохранительных органах, поверил ей и выразил своё согласие на передачу неустановленному следствием должностному лицу незаконного денежного вознаграждения в размере 500000 рублей.

В целях реализации своего преступного умысла, 01.07.2015 года примерно в 23 часа Гамдуллаев К.Д. и Фоминова А.Ю. встретились по адресу: г. Саратов, ул. Украинская, д. 1, где последняя передала Гамдуллаеву К.Д. принадлежащую ей карту «Сбербанка России» <данные изъяты>, сообщила код от указанной банковской карты и необходимость зачисления на неё денежных средств в сумме 500 000 рублей.

Гамдуллаев К.Д., будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Фоминовой А.Ю., полагая, что вышеуказанный вопрос в его пользу действительно решен, 01.07.2015 года в 23 часа 27 минут, 01.07.2015 года в 23 часа 30 минут, а также 20.07.2015 года в 22 часа 20 минут, находясь в отделении «Сбербанка России» по адресу: г. Саратов, проспект имени 50 лет Октября, <адрес> осуществил перечисление денежных средств в сумме 498 000 рублей на банковскую карту «Сбербанка России» <данные изъяты>, принадлежащую Фоминовой А.Ю.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Фоминова А.Ю. согласно разработанному ею плану, и уже получив реальную возможность распоряжаться поступившими на её счет банковской карты «Сбербанка России» № <данные изъяты> денежными средствами в сумме 498000 рублей, принадлежащими Гамдуллаеву К.Д., как своими собственными, в последующем сняла их со своего счёта, таким образом, похитила указанные денежные средства в сумме 498000 рублей, принадлежащие Гамдуллаеву К.Д., путем обмана и злоупотребления доверием, причинив последнему крупный ущерб.

Обратив похищенное чужое имущество Гамдуллаева К.Д. в свою пользу и, удерживая его при себе, Фоминова А.Ю. с места совершения преступления скрылась, потратив денежные средства по своему собственному усмотрению.

С указанным обвинением подсудимая Фоминова А.Ю. полностью согласилась и в соответствии с ее ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия заявленных ходатайств. Возражений от других участников судебного заседания не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которыми согласилась Фоминова А.Ю. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Фоминовой А.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, поскольку установлено, что именно Фоминова А.Ю. похитила денежные средства, принадлежащие Гамдуллаеву К.Д., она похитила их путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку будучи с потерпевшим в доверительных отношениях, обманывала его по поводу якобы наличия возможностей повлиять на ход расследования, данное преступление совершено в крупном размере, поскольку согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, сумма 498000 рублей, относится к крупному размеру.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, ее состояние здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, то, что с предъявленным обвинением она согласилась в полном объеме, в содеянном раскаивается, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, имеет прочные социальные связи, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающим подсудимой Фоминовой А.Ю. наказание, суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка, в отношении которого она является одинокой матерью, частичное добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить Фоминовой А.Ю. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгой вид наказания в данном случае будет недостаточен, при этом, с учетом материального положения и семейного положения Фоминовой А.Ю., суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе того, что она является одинокой матерью, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, считает, что исправление Фоминовой А.Ю. возможно без реального отбывания ею наказания в местах лишения свободы, а поэтому считает возможным применять условное осуждение, то есть ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание избранный подсудимой особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ей наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При этом потерпевшим Гамдуллаевым К.Д. заявлен гражданский иск о взыскании с Фоминовой А.Ю. материального ущерба, причинного преступлением в сумме 448000 рублей (с учетом добровольной выплаты 50000 рублей) и судебные расходы в сумме 50000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 15, 151 1064 ГК РФ, согласно которым лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, и ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, учитывая при этом, что подсудимая Фоминова А.Ю. гражданский иск признала в полном объеме, суд полагает необходимым удовлетворить его в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Фоминову ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года, возложив на Фоминову А.Ю. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в указанный орган, а также в срок до 01.01.2018г. возместить Гамбуллаеву К.Д. ущерб, причиненный преступлением в сумме 448000 (четыреста сорок восемь тысяч) рублей.

Гражданский иск Гамдуллаева К.Д. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Фоминовой ФИО12 в пользу Гамдуллаева ФИО13 в счет возмещения материального ущерба 448000 (четыреста сорок восемь тысяч) рублей и в счет возмещения судебных расходов 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, а всего 498000 (четыреста девяносто восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения Фоминовой А.Ю. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: аудиозапись на ДиВиДи-Эр диске. хранящаяся при материалах дела – уничтожить; 2 копии чеков, скриншоты смс-переписки, выписку о движении денежных средств, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Богданова