Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-168/2017 | Мошенничество

копия                                                                                дело № 1-168/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 года                                                                   город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Конькиной Н.М.,

подсудимого Короткова М.Б.,

защитника - адвоката Фахретдиновой А.Д.,

при секретаре Гаязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Короткова М.Б., <данные изъяты>, судимого:

- 19.04.2016 мировым судом судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по статье 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением мирового суда судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 26.10.2016 обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 37 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание в виде лишения свободы отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротков М.Б., будучи назначенным на должность сметчика-проектировщика, в соответствии с приказом директора ООО «<данные изъяты> от 01.07.2009, в период времени с 21 марта 2016 года по 24 мая 2016 года, действуя из корыстных побуждений, с единым прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, используя свое служебное положение, совершил хищение товарно-материальных ценностей (оборудования) на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, принадлежащих <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 21 марта 2016 года по 24 мая 2016 года, Коротков М.Б., в должностные обязанности которого входила закупка оборудования, а так же его замена и установка на объектах, используя свое служебное положение и доверенность № 73 от 14.03.2016 года, выданную на его имя генеральным директором <данные изъяты> ФИО1 на получение от <данные изъяты> материальных ценностей (оборудования) целью реализации своего единого преступного умысла, Коротков М.Б., под видом исполнения своих служебных обязанностей, ввел сотрудников <данные изъяты> в заблуждение относительно своих преступных намерениях, и на основании вышеуказанной доверенности получил на складе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, 21 марта 2016 года <данные изъяты>, кроме того на складе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на основании вышеуказанной доверенности получил 24 мая 2016 года <данные изъяты>, заранее не намереваясь выполнять свои служебные обязанности и передавать полученное оборудование законному владельцу, то есть <данные изъяты>.

В продолжение своих преступных действий, Коротков М.Б., следуя своему корыстному умыслу, продал все похищенное им оборудование неустановленному лицу, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Коротков М.Б. причинил <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что является крупным размером.

          Подсудимый Коротков М.Б. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, учитывая мнение потерпевшего, который выразил свое письменное согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коротков М.Б., является обоснованным.

Действия Короткова М.Б. суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «хищение путем злоупотребления доверием» суд исключает как излишне вмененный.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, чистосердечное признание, бытовую характеристику, то, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, влияние наказания на исправление подсудимого, жизнь его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние беременности сожительницы, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких, частичное возмещение материального ущерба. Чистосердечное признание не может быть признано в качестве явки с повинной, так как получено после установления органом следствия о причастности Короткова М.Б. к совершению указанного преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

        Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого и иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания Короткова М.Б., определенные в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. За потерпевшим необходимо признать право на компенсацию морального вреда и возмещение ущерба от преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Короткова М.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ к наказанию по данному приговору полностью присоединить неотбытое наказание по приговору от 19 апреля 2016 года и окончательно назначить лишение свободы 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (с лишением права управления транспортными средствами) сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствие со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Короткова М.Б. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (с лишением права управления транспортными средствами) исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Короткову М.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

    За потерпевшим признать право на компенсацию морального вреда и возмещение ущерба от преступления в порядке гражданского судопроизводства.

    Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, со дня получения копии приговора, через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья                                                                                    И.Р. Гарифуллин

Справка: приговор обжалован в Верховном суде РТ, апелляционным определением от 11.04.2017 г изменен:

    - уточнить вводную часть приговора указанием, что неотбытй срок дополнительного наказания по приговору от 19 апреля 2016 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 9 месяцев 6 дней.

    На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 19 апреля 2016 года окончательно назначить лишение свободы на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев 26 дней.

        В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

            Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно;

    - исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание на признание за потерпевшим права на компенсацию морального вреда.

    Приговор вступил в законную силу 11 апреля 2017 года.

    Судья:                                                                И.Р. Гарифуллин