Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-147/2017 | Мошенничество

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Егоров В.В.,

с участием государственного обвинителя Сафронова А.С.

при секретаре Никипеловой Н.И.,

подсудимой Мордасовой Л.И., ее защитника Бояхчан И.А.,

представителя потерпевшего У.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мордасовой Л.И., ... ранее не судимой,

в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мордасова Л.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного по­ложения, при следующих обстоятельствах.

Мордасова Л.И., в период времени с 13.01.2014 г. до 31.03.2016 г., являясь на ... руководителем муниципального учреждения, а именно заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением ... являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по руководству данным учреждением, в том числе по заключению от имени учреждения договоров о приеме на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; поощрению работников учреждения; обеспечению целевого и эффективного использования денежных средств учреждения; обеспечению выплаты в полном размере заработной платы, пособий и иных штатных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами, утверждению в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятию локальных нормативных актов; обеспечению своевременного и качественного выполнения всех договоров и обязательств учреждения; утверждению плана финансово-хозяйственной деятельности, финансовой отчетности; обеспечению четкого соблюдения финансово-хозяйственной дисциплины; использованию бюджетных средств строго по назначению, имея умысел на хи­щение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, используя данное служебное положение, действуя умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием со стороны руководства мэрии г.о. Тольятти, 01.06.2015 г., находясь на рабочем месте, заведомо зная о том, что работавшая в учреждении на основании Приказа ... ... ... и трудового договора ... ... ... в должности воспитателя С.Л., в конце мая 2015 г., точная дата не установлена, написала заявление об увольнении по собственному желанию без последующего выхода на рабочее место по окончании очередного ежегодного отпуска, в нарушение положений своей трудовой инструкции, трудового договора, умышленно не расторгла с С.Л. трудовой договор ... ... ... После чего, Мордасова Л.И., осознавая, что С.Л., в учреждении по должности воспитателя трудовую деятельность не осуществляет, как руководитель учреждения, утверждала табеля учета рабочего времени, согласно которых неосведомленная о преступных намерениях Мордасовой Л.И., инспектор по кадрам учреждения С. проставляла в табель учета рабочего времени за июль 2015 г., август 2015 г., сентябрь 2015 г., октябрь 2015 г., ноябрь 2015 г., декабрь 2015 г., январь 2016 г., заведомо ложные сведения о рабочих днях С.Л., как работника по основной работе по 1,0 ставке, на основании которых в последующем начислялась заработная плата С.Л. В результате, в период времени с 01.07.2015 г. по 12.02.2016 г. С.Л. были начислены и перечислены в качестве заработной платы денежные средства в размере .... После этого, Мордасова Л.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью придания правомерного вида начисления и зачисления денежных средств на банковскую карту С.Л., ввела в заблуждение неосведомленную о ее преступных намерениях С.Л., относительно того, что часть денежных средства начислены С.Л. за выполнение разовых работ без заключения трудового договора, а оставшаяся часть денежных средств начислена ошибочно. Далее, Мордасова Л.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени потребовала от неосведомленной о ее преступных намерениях С.Л., перечислить денежные средства поступившие на счет С.Л. на ее банковскую карту ... В свою очередь С.Л., не осведомленная о преступных намерениях Мордасовой Л.И., перечислила на указанную Мордасовой Л.И. карту денежные средств: ...

Таким образом, Мордасова Л.И., используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 01.06.2015 г. по 12.02.2016 г., похитила денежные средства в размере 131008 рублей 21 копейка, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Департаменту образования мэрии городского округа Тольятти в лице представителя начальника второго финансово-экономического отдела Департамента образования мэрии городского округа Тольятти У. материальный ущерб в размере 131 008 рублей 21 копейка.

Таким образом, Мордасова Л.И., совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Она же, Мордасова Л.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного по­ложения, при следующих обстоятельствах.

Мордасова Л.И., в период времени с 13.01.2014 г. по 31.03.2016 г., являясь на основании распоряжения ... руководителем муниципального учреждения, а именно заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением ... являясь должностным лицом, в соответствии с должностной инструкцией, трудовым договором, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по руководству данным учреждением, в том числе заключению от имени учреждения договоров о приеме на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; поощрению работников учреждения; обеспечению целевого и эффективного использования денежных средств учреждения; обеспечению выплаты в полном размере заработной платы, пособий и иных штатных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами, утверждению в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятию локальных нормативных актов; обеспечению своевременного и качественного выполнения всех договоров и обязательств учреждения; утверждению плана финансово-хозяйственной деятельности, финансовой отчетности; обеспечению четкого соблюдения финансово-хозяйственной дисциплины; использованию бюджетных средств строго по назначению, используя данное служебное положение, имея умысел на мошенничество, т.е хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, со стороны руководства мэрии г.о. Тольятти, 01.07.2015 г., находясь на рабочем месте, заведомо зная о том, что Я. имеет постоянное место работы ...» и может осуществлять трудовую деятельность только по внешнему совместительству, то есть не на постоянной основе, а на 0,5 ставки, действуя умышленно, заключила с неосведомленным о ее преступных намерениях Я. срочный трудовой договор ... ... ... о приеме последнего на работу по должности специалиста по охране труда, как по основному месту работы, с должностным окладом 1,0 ставка с учетом повышающего коэффициента в размере 8779 рублей 90 копеек, компенсирующих выплат за работу в условиях отличных от нормальных в размере 184 рубля 84 копейки, с указанием продолжительности рабочего времени 40 часовая рабочая неделя, продолжительностью 8 часов в день. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мордасова Л.И., осознавая, что Я. выполняет свою трудовую деятельность в учреждении, как внешний совместитель, то есть по 0,5 ставки, с должностным окладом с учетом повышающего коэффициента в размере 4389 рублей 50 копеек, компенсирующих выплат за работу в условиях отличных от нормальных в размере 184 рубля 84 копейки, как руководитель учреждения утверждала табеля учета рабочего времени, согласно которым, неосведомленная о преступных намерениях Мордасовой Л.И., инспектор по кадрам учреждения С. проставляла в табель учета рабочего времени за июль 2015 г., август 2015 г., сентябрь 2015 г., октябрь 2015 г., ноябрь 2015 г., декабрь 2015 г., заведомо ложные сведения о рабочих днях Я., как работника по основному месту работы, то есть по 1,0 ставке, на основании которых в последующем начислялась заработная плата Я. В результате, в период времени с ... по ... Я. были незаконно начислены и перечислены денежные средства, то есть похищены, 17800 рублей 00 копеек. Далее, в продолжении своего преступного умысла, Мордасова Л.И., с целью получения незаконно перечисленных денежных средств на банковскую карту Я., и обращения их в свою пользу, осознавая, что денежные средства должны быть зачислены Я. за фактически выполненную работу по 0,5 ставки, то есть по внешнему совместительству, ввела Я. в заблуждение относительно того, что часть денежных средств ему перечислена ошибочно, как излишне начисленные, и, в указанный период времени потребовала от неосведомленного о ее преступных намерениях Я., перечислить на ее банковскую карту ... данные денежные средства. В свою очередь, Я., неосведомленный о преступных намерениях Мордасовой Л.И., перечислил на указанную банковскую карту Мордасовой Л.И. денежные средства: 10.07.2015 г. - 4 000 рублей; 09.08.2015 г.- 2700 рублей; 07.09.2015 г. - 3700 рублей; 07.10.2015 г. - 3700 рублей; 10.11.2015 г. - 3700 рублей; а всего за указанный период были перечислены Мордасовой Л.И., денежные средства в размере 17800 рублей, которыми Мордасова Л.И. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Мордасова Л.И., используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 01.07.2015 г. по 31.12.2016 г., похитила денежные средства в размере 17800 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Департаменту образования мэрии городского округа Тольятти в лице представителя начальника второго финансово-экономического отдела Департамента образования мэрии городского округа Тольятти У. материальный ущерб в размере 17 800 рублей 00 копеек.

Таким образом, Мордасова Л.И., совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Свою вину в совершенных преступлениях подсудимая, Мордасова Л.И. признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимой обвинение понятно, она с ним полностью согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно она проконсультировалась с защитником и данное ходатайство заявлено добровольно, ей понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, разъяснены основания обжалования приговора суда, с которыми она также согласна.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В связи с чем, суд не усмотрел никаких препятствий к рассмотрению дела в особом порядке, поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Квалификация деяний Мордасовой Л.И. по ст. 159 ч. 3 УК РФ, является правильной и никем не оспаривается, поскольку в каждом случае она, своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного по­ложения.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность виновной, конкретные обстоятельства дела.

Суд учитывает, что Мордасова Л.И. совершила тяжкие преступления.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что Мордасова Л.И. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, работает, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, за время рабочей деятельности неоднократно поощрялась со стороны государственных органов местного самоуправления и субъекта федерации, принимает активное участие в общественной жизни г. Тольятти, преступления совершила впервые, ранее не судима, ...

Признание вины, раскаянье в совершенных преступлениях, ..., суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Мордасовой.

При этом, обстоятельств отягчающих наказание Мордасовой судом не установлены.

С учетом личности подсудимой, судом обсуждался вопрос о назначении Мордасовой Л.И. менее строгого наказания, чем лишения свободы. Однако, оценивая степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, в том числе отсутствие в настоящее время постоянного заработка, учитывая принцип социальной справедливости, суд пришел к убеждению, что подсудимой необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, и способствовать исправлению подсудимой.

Вместе с тем, оценивая совокупность данных о личности подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к ней условное осуждение, поскольку ее исправление в настоящее время возможно достичь без изоляции от общества.

По тем же основаниям, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкциями статей.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд также не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Мордасову Л.И. виновной в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить за каждое преступление, наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мордасовой Л.И. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания подсудимым считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Мордасову Л.И. не менять постоянное место жительство без уведомления УУИ, не выходить из дома с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой или иными чрезвычайными обстоятельствами.

Меру пресечения Мордасовой Л.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о не выезде.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Егоров