Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 01-0593/2016 | Судебная практика

Дело № 1-593/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва.

20 сентября 2016 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Костюниной Л.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Скороходовой В.А.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Красноярцевой Е.Г.,

- подсудимой Устимчик Н.В.,

- защитника в лице адвоката Савватеева Е.Е., представившего служебное удостоверение № 6503 и ордер № 583, выданный 05 сентября 2016 года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

УСТИМЧИК Н.В., несудимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Устимчик Н.В. совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, а именно: она (Устимчик Н.В.), являясь на основании трудового договора № 16/113 от 06 июня 2013 года, приказа № 16/1106-к от 06 июня 2013 года, специалистом по обслуживанию частных лиц специализированного по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № 01126 Московского банка ОАО «С» (далее Банк), расположенного по адресу: г.Москва, ул. П., д. хх, к. 1, в чьи права и обязанности, в соответствии с вышеуказанными документами и должностной инструкцией специалиста по обслуживанию частных лиц специализированного по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № 01126 Московского банка ОАО «С», от 15 июля 2014 года, в том числе входило: обеспечение сохранности вверенных ей наличных денег и других банковских ценностей; осуществление функций должностного лица, ответственного за обеспечение сохранности банковских ценностей в хранилище ценностей (контролирующее должностное лицо); выдача наличной валюты Российской Федерации по банковским картам; прием наличных денежных средств в валюте Российской Федерации для зачисления на счета банковских карт с использованием электронного терминала; операции по вкладам и счетам (в том числе специальным), а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц (включая валютный контроль), т.е. являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в Банке, имея умысел на хищение денежных средств клиента Банка – П., 29 января 2015 года, в неустановленное время, находясь на своем рабочем месте, расположенном по указанному адресу, используя свое служебное положение, и имеющийся у нее доступ к программному обеспечению АС филиал «С», используемому Банком для осуществления операций по расчетным, текущим счетам, обслуживаемых клиентов, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверие^ руководства Банка и клиента Банка П., при помощи своего личного логина «Ustimchik-NV» (Устимчик-НВ), сформировала на своем рабочем компьютере расходный кассовый ордер № 110-10 от 29 января 2015 года на общую сумму 40 000 рублей, указав в нем текущий счет клиента П. № ххх, тем самым списав с него денежные средства в указанном размере, подписала его, а также поставила подпись от лица клиента Банка П., с целью придания легитимности документу и тем самым подтвердив правильность информации указанной в нем. После чего, в этот же день она (Устимчик Н.В.), осуществляя сдачу денежных средств в кассу Банка, обратила 40 000 рублей, в счет ранее списанных с текущего счета П., в свою пользу, тем самым причинила последней материальный ущерб в указанном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств клиента Банка П., она (Устимчик Н.В.) 31 января 2015 года, в неустановленное время, находясь на своем рабочем месте, расположенном по указанному адресу, используя свое служебное положение, и имеющийся у нее доступ к программному обеспечению АС филиал «С», используемому Банком для осуществления операций по расчетным, текущим счетам, обслуживаемых клиентов, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием руководства Банка и клиента Банка П., при помощи своего личного логина «Ustimchik-NV» (Устимчик-НВ), сформировала на своем рабочем компьютере расходный кассовый ордер № 109-10 от 31 января 2015 года на общую сумму 30 000 рублей, указав в нем текущий счет клиента П. № ххх, тем самым списав с него денежные средства в указанном размере, подписала его, а также поставила подпись от лица клиента Банка П., с целью придания легитимности документу и тем самым подтвердив правильность информации указанной в нем. После чего, в этот же день она (Устимчик Н.В.), осуществляя сдачу денежных средств в кассу Банка, обратила 30 000 рублей, в счет ранее списанных с текущего счета П., в свою пользу, тем самым причинила последней материальный ущерб в указанном размере.

Таким образом, она (Устимчик Н.В.) в период с 29 по 31 января 2015 года, используя свое служебное положение мошенническим путем похитила денежные средства клиента Банка П. на общую сумму 70 000 рублей 00 копеек, тем самым причинила последней материальный ущерб в указанном размере.

Устимчик Н.В. ходатайствовала о постановлении в отношении нее приговора по делу без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

При этом, Устимчик Н.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Устимчик Н.В. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, принимая во внимание, что ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство она заявила добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, представитель потерпевшего и потерпевшая Погребченко Л.А. и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

Действия подсудимой Устимчик Н.В. суд квалифицирует как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, - по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой Устимчик Н.В., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и оснований к изменению которой на менее тяжкую не имеется с учетом общественной опасности преступления; - личность подсудимой, которая не судима, вину по предъявленному обвинению полностью признала и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту регистрации и по месту прежней работы, имеет родителей пенсионного возраста, страдающих рядом заболеваний.

Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению и ее раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие родителей пенсионного возраста и их состояние здоровья, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими ей наказание обстоятельствами.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Устимчик Н.В. без ее изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, и положений ст. 73 УК РФ.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом: приказ от 14 августа 2015 года № 255-0, на 1 л.; доверенность № 01-152 от 10.07.2013 г. на 1 л.; копия рукописной объяснительной Устимчик Н.В. на имя Управляющей Сретенского ОСБ, на 2 л.; выписка со счета № ххх открытого на имя П., на 1 л.; копия акта служебного расследования по факту неправомерных операций, совершенных консультантом по банковским продуктам Устимчик Н.В., от 13 апреля 2015 года, на 5 л.; копия карточки работника на имя Устимчик Н.В., 11 декабря 1976 г.р., на 1 л.; копия личного листка по учету кадров на имя Устимчик Н.В., на 5 л.; копия паспорта на имя Устимчик Н.В., на 2 л.; копия приказа о приеме работника на работу № 16/1106-к от 06.06.2013 г., на 1 л.; копия приказа о переводе работника на другую работу № 16/244-к от 04.02.2015 г., на 1 л.; копия должностной инструкции консультанта по банковским продуктам Устимчик Н.В. от 04.02.2015 г. на 2 л.; копия дополнения к должностной инструкции консультанта по банковским продуктам Устимчик Н.В., на 1 л.; копия должностной инструкции специалиста по обслуживанию частных лиц Устимчик Н.В., на 5 л.; копия приказа о прекращении трудового договора с работником № 16/859-к от 16.04.2015 г., на 1 л.; копия рукописной объяснительной Устимчик Н.В. на имя Управляющей Сретенского ОСБ, на 2 л.; копия заявления П. об оспаривании проводимой операции в размере 70 000 рублей, на 2 л.; копия расходного кассового ордера № 109-10 от 31 января 2015 года на сумму 30 000 рублей, списанную со счета П., в 2 экземплярах; копия расходного кассового ордера № 110-10 от 29 января 2015 года на сумму 40 000 рублей, списанную со счета П., в 2 экземплярах; копия сберегательной книжки клиента П., на 2 л.; заверенная копия личного листка по учету кадров на имя Устимчик Н.В., на 5 л.; копия паспорта на имя Устимчик Н.В., на 2 л.; копия приказа о приеме работника на работу № 16/1106-к от 06.06.2013 г., на 1 л.; заверенная копия приказа о переводе работника на другую работу № 16/244-к от 04.02.2015 г., на 1 л.; копия должностной инструкции консультанта по банковским продуктам Устимчик Н.В. от 04.02.2015 г. на 2 л.; копия дополнения к должностной инструкции консультанта по банковским продуктам Устимчик Н.В., на 1 л.; заверенная копия должностной инструкции специалиста по обслуживанию частных лиц Устимчик Н.В., на 5 л.; заверенная копия приказа о прекращении трудового договора с работником № 16/859-к от 16.04.2015 г., на 1 л.; копия рукописной объяснительной Устимчик Н.В. на имя Управляющей Сретенского ОСБ, на 2 л.; заверенная копия заявления П. об оспаривании проводимой операции в размере 70 000 рублей, на 2 л.; заверенная копия расходного кассового ордера № 109-10 от 31 января 2015 года, в 2 экземплярах; заверенная копия расходного кассового ордера № 110-10 от 29 января 2015 года, в 2 экземплярах; копия сберегательной книжки клиента П., на 2 л.; заверенная копия акта служебного расследования по факту неправомерных операций, совершенных консультантом по банковским продуктам Устимчик Н.В., от 13 апреля 2015 года, на 5 л. – хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать УСТИМЧИК Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденною Устимчик Н.В. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденной Устимчик Н.В. оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и о надлежащем поведении.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом: приказ от 14 августа 2015 года № 255-0, на 1 л.; доверенность № 01-152 от 10.07.2013 г. на 1 л.; копия рукописной объяснительной Устимчик Н.В. на имя Управляющей Сретенского ОСБ, на 2 л.; выписка со счета № ххх открытого на имя П., на 1 л.; копия акта служебного расследования по факту неправомерных операций, совершенных консультантом по банковским продуктам Устимчик Н.В., от 13 апреля 2015 года, на 5 л.; копия карточки работника на имя Устимчик Н.В., 11 декабря 1976 г.р., на 1 л.; копия личного листка по учету кадров на имя Устимчик Н.В., на 5 л.; копия паспорта на имя Устимчик Н.В., на 2 л.; копия приказа о приеме работника на работу № 16/1106-к от 06.06.2013 г., на 1 л.; копия приказа о переводе работника на другую работу № 16/244-к от 04.02.2015 г., на 1 л.; копия должностной инструкции консультанта по банковским продуктам Устимчик Н.В. от 04.02.2015 г. на 2 л.; копия дополнения к должностной инструкции консультанта по банковским продуктам Устимчик Н.В., на 1 л.; копия должностной инструкции специалиста по обслуживанию частных лиц Устимчик Н.В., на 5 л.; копия приказа о прекращении трудового договора с работником № 16/859-к от 16.04.2015 г., на 1 л.; копия рукописной объяснительной Устимчик Н.В. на имя Управляющей Сретенского ОСБ, на 2 л.; копия заявления П. об оспаривании проводимой операции в размере 70 000 рублей, на 2 л.; копия расходного кассового ордера № 109-10 от 31 января 2015 года на сумму 30 000 рублей, списанную со счета П., в 2 экземплярах; копия расходного кассового ордера № 110-10 от 29 января 2015 года на сумму 40 000 рублей, списанную со счета П., в 2 экземплярах; копия сберегательной книжки клиента П., на 2 л.; заверенная копия личного листка по учету кадров на имя Устимчик Н.В., на 5 л.; копия паспорта на имя Устимчик Н.В., на 2 л.; копия приказа о приеме работника на работу № 16/1106-к от 06.06.2013 г., на 1 л.; заверенная копия приказа о переводе работника на другую работу № 16/244-к от 04.02.2015 г., на 1 л.; копия должностной инструкции консультанта по банковским продуктам Устимчик Н.В. от 04.02.2015 г. на 2 л.; копия дополнения к должностной инструкции консультанта по банковским продуктам Устимчик Н.В., на 1 л.; заверенная копия должностной инструкции специалиста по обслуживанию частных лиц Устимчик Н.В., на 5 л.; заверенная копия приказа о прекращении трудового договора с работником № 16/859-к от 16.04.2015 г., на 1 л.; копия рукописной объяснительной Устимчик Н.В. на имя Управляющей Сретенского ОСБ, на 2 л.; заверенная копия заявления П. об оспаривании проводимой операции в размере 70 000 рублей, на 2 л.; заверенная копия расходного кассового ордера № 109-10 от 31 января 2015 года, в 2 экземплярах; заверенная копия расходного кассового ордера № 110- 10 от 29 января 2015 года, в 2 экземплярах; копия сберегательной книжки клиента П., на 2 л.; заверенная копия акта служебного расследования по факту неправомерных операций, совершенных консультантом по банковским продуктам Устимчик Н.В., от 13 апреля 2015 года, на 5 л. – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.Ю. Костюнина