Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 01-0504/2016 | Судебная практика

Дело № 1-504-2016-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 21 июня 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.,

при секретаре Охановой А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Кузнецовой Э.А.

подсудимых Васильевой М.А., Вискушенко Н.С, Маслий Г.М, Сырчиковой М.И.

защитников Ефремова О.А., Малярчук Я.В., Чувилева А.А., Галыка О.А. представивших удостоверения № №№№№ и ордера № №№№№,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Васильевой М.А., АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Вискушенко Н.С., АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Маслий Г.М., АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Сырчиковой М.И., АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильева М.А., Вискушенко Н.С, Маслий Г.М, Сырчикова М.И. виновны в том, что совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фактически с ДАТА г. являясь начальником Ремонтно-эксплуатационного участка № 6 (далее РЭУ 6) - Государственного бюджетного учреждения города Москвы (далее ГБУ г. Москвы) «НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Кубанская, д. 27, будучи назначенным на указанную должность приказом № № от 03 марта 2014 г. руководителя ГБУ г. Москвы «НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», будучи обязанным, в соответствии с должностной инструкцией: обеспечивать чистку и уборку зданий и территорий домовладений; осуществлять контроль за благоустройством территории и их санитарной очисткой, уборкой мест общего пользования в зданиях; обеспечивать подбор, расстановку, обучение и воспитание кадров; планировать работу РЭУ; соблюдать и обеспечивать соблюдение трудовой и общественной дисциплины, правил внутреннего распорядка подчиненными работниками, имеющим право: требовать от подчиненных работников установленного качества выполнения работ; распоряжаться в пределах установленных законом средствами и имуществом, находящимися в его ведении, в неустановленное время, предшествующее 01 марта 2014 года, будучи осведомленным о том, что работы по уборке территории, обслуживаемой РЭУ 6, фактически производятся сотрудниками подрядных организаций, выполняющих для ГБУ г. Москвы «НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» указанные работы, а также будучи осведомленным о прекращении подрядных отношений со сторонними организациями и необходимости трудоустройства в штат РЭУ 6 ГБУ г. Москвы «НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» работников для выполнения всех видов работ, в том числе по уборке территории, исключительно собственными силами работников учреждения, имея умысел на криминальное обогащение путем завладения бюджетными денежными средствами в виде заработной платы, выплачиваемой работникам МОП (младший обслуживающий персонал) РЭУ 6, разработал преступный план, в соответствии с которым предполагалось подыскать нетрудоустроенных граждан и фиктивно трудоустроить их на должности работников МОП – дворников и уборщиков РЭУ 6, в то же время, все работы по уборке территории, подъездов и мусорных камер фактически должны были, как и прежде, осуществляться лицами, ранее являвшимися работниками подрядных организаций, однако, не оформленными юридически в качестве работников РЭУ 6. После получения лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство банковских зарплатных карт формально трудоустроенных граждан, в соответствии с данным лицом преступным планом, предполагалось ежемесячно подавать в ГБУ г. Москвы «НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» сведения о якобы выполненных формально трудоустроенными гражданами работах и начислении им заработной платы, после чего получать наличными в банкоматах начисляемую указанным лицам на банковские карты заработную плату, часть которой впоследствии выплачивать лицам, фактически осуществляющим работы по уборке, а оставшимися денежными средствами распоряжаться по своему усмотрению.

Для реализации разработанного им преступного плана, в неустановленное время, не ранее ДАТА года и не позднее 14 марта 2014 года, при неустановленных обстоятельствах данное лицо приискал, вступил в преступный сговор и привлек к совершению преступления в качестве исполнителей, ранее ему знакомых, добровольно согласившихся участвовать в совершении преступления, -Васильеву М.А., Вискушенко Н.С. Маслий Г.М. и Сырчикову М.И., между которыми последний распределил преступные роли.

На себя, являющийся организатором преступления, возложил обязанности по подысканию и привлечению соучастников преступления, а также лиц, неосведомленных о преступном умысле группы; распределению и контролю за надлежащим и своевременным исполнением соучастниками отведенных им преступных ролей; согласованию, в качестве руководителя РЭУ 6, документов, необходимых для фиктивного трудоустройства, получения банковских зарплатных карт с ПИН-конвертами, и начисления заработной платы формально трудоустроенным лицам; получению в банкоматах наличных денежных средств с указанных зарплатных банковских карт и распределению криминальных доходов.

Васильевой М.А. отвел, а она добровольно, осознавая преступность совершаемого деяния, приняла на себя преступную роль, в соответствии с которой, она являющаяся экономистом РЭУ 6, будучи назначенной на указанную должность приказом № 461-к от 14 марта 2014 года руководителя ГБУ г. Москвы «НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», обязанная, в силу занимаемой должности, ежемесячно составлять и предоставлять в ГБУ г. Москвы «НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» сведения для начисления и последующего перечисления на банковские карты заработной платы работникам РЭУ 6 в соответствии с фактически отработанным временем, должна была приискивать лиц для формального трудоустройства; оказывать содействие в фальсификации документов для их трудоустройства в РЭУ 6; вносить в предоставляемые в ГБУ г. Москвы «НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» документы заведомо ложные сведения о продолжительности и видах работ, выполненных формально трудоустроенными работниками МОП; получать в банкоматах наличные денежные средства с зарплатных банковских карт формально трудоустроенных лиц; составлять ведомости и производить выплату заработной платы фактически работавшим, но не трудоустроенным лицам.

Вискушенко Н.С. отвел, а Вискушенко Н.С. добровольно, осознавая преступность совершаемого деяния, приняла на себя преступную роль, в соответствии с которой Вискушенко Н.С., являющаяся мастером по благоустройству РЭУ 6, будучи назначенной на указанную должность приказом № 1586-к от 06 ноября 2014 г. руководителя ГБУ г. Москвы «НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», фактически занимающая указанную должность с 05 марта 2014 года, обязанная в силу занимаемой должности непосредственно контролировать качественное и своевременное выполнение сотрудниками РЭУ 6 работ по уборке зданий и территории, должна была приискивать лиц для формального трудоустройства в РЭУ 6, оказывать содействие в фальсификации документов для их трудоустройства, а также документов, заведомо несоответствующих действительности, для начисления заработной платы фактически не работавшим лицам, предоставляемых в ГБУ г. Москвы «НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ»; контролировать выполнение работ, вести учет времени фактически отработанного официально нетрудоустроенными лицами и передавать Маслий Г.М., для последующей оплаты данные сведения; выплачивать заработную плату официально нетрудоустроенным дворникам и уборщикам РЭУ 6.

Маслий Г.М.. отвел, а Маслий Г.М. добровольно, осознавая преступность совершаемого деяния, приняла на себя преступную роль, в соответствии с которой, Маслий Г.М., являющаяся инженером по благоустройству РЭУ 6, будучи назначенной на указанную должность приказом № 183-к от 03 марта 2014 г. руководителя ГБУ г. Москвы «НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», обязанная в силу занимаемой должности осуществлять контроль за благоустройством территорий, и их санитарной очисткой, уборкой мест общего пользования в зданиях, обеспечивать подбор, расстановку, обучение и воспитание кадров, обеспечивать соблюдение трудовой дисциплины подчиненными работниками, должна была приискивать лиц для формального трудоустройства в РЭУ 6, оказывать содействие в фальсификации документов для их трудоустройства, составлять и передавать Васильевой М.А., для последующей подачи в бухгалтерию ГБУ г. Москвы «НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», заведомо ложные сведения о видах работ, якобы выполняемых формально трудоустроенными работниками, для начисления максимально возможной заработной платы фактически не работающим лицам; производить расчет и передавать Васильевой М.А., для последующего составления ведомостей оплаты труда, сведения о размере заработной платы, подлежащей выплате фактически работающим, но официально нетрудоустроенными лицам; выплачивать заработную плату фактически работаюшим дворникам и уборщикам РЭУ 6.

Сырчиковой М.И. отвел, а Сырчикова М.И. добровольно, осознавая преступность совершаемого деяния, приняла на себя преступную роль, в соответствии с которой Сырчикова М.И. являющаяся мастером по благоустройству РЭУ 6, будучи назначенной на указанную должность приказом № 184-к от 03 марта 2014 г. руководителя ГБУ г. Москвы «НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», обязанная в силу занимаемой должности непосредственно контролировать качественное и своевременное выполнение сотрудниками РЭУ 6 работ по уборке зданий и территории, должна была приискивать лиц для формального трудоустройства в РЭУ 6, оказывать содействие в фальсификации документов для их трудоустройства, а также документов, заведомо несоответствующих действительности, для начисления заработной платы фактически не работавшим лицам, предоставляемых в ГБУ г. Москвы «НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ»; контролировать выполнение работ, вести учет времени фактически отработанного официально нетрудоустроенными лицами и передавать Маслий Г.М., для последующей оплаты данные сведения; выплачивать заработную плату официально нетрудоустроенным дворникам и уборщикам РЭУ 6.

Для успешной реализации преступного плана, в части формального трудоустройства лиц на должности младшего обслуживающего персонала РЭУ 6, и достижения общего преступного результата, группой лиц по предварительному сговору в составе лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Васильевой М.А., Вискушенко Н.С., Маслий Г.М. и Сырчиковой М.И., в период времени с 01 марта до 07 августа 2014 года были приисканы и, на основании сфальсифицированных документов, трудоустроены в качестве работников МОП РЭУ 6 ГБУ г. Москвы «НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» на основании приказов руководителя предприятия неосведомленные о преступном умысле группы: ИНЫЕ ДАННЫЕ, после чего отделением «Кузьминки» ОАО «Банк Москвы», расположенным по адресу: г. Москва, ул. Зеленодольская, д. 31, корп. 1, вышеуказанным лицам, как работникам ГБУ г. Москвы «НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», были открыты зарплатные лицевые счета и выпущены банковские карты: ИНЫЕ ДАННЫЕ, которые, вместе с ПИН-кодами, в период времени ДАТА г. ФИО, реализуя разработанный им преступный план, получил в незаконное пользование.

В тот же период времени, Васильева М.А., действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную преступную роль, будучи осведомленной о формальном трудоустройстве вышеуказанных лиц и невыполнении ими работ по уборке, ежемесячно, в неустановленные даты, но не позднее последнего дня каждого месяца, ДАТА г. составляла и подавала в бухгалтерию предприятия документы, являющиеся основанием для начисления и последующего перечисления со счета предприятия заработной платы на банковские карты формально трудоустроенных работников РЭУ 6, содержащие заведомо ложные сведения: табели учета рабочего времени, содержащие несоответствующие действительности данные о максимально возможном количестве времени, якобы отработанном формально трудоустроенными лицами, которые соучастник, подтверждая достоверность сведений, собственноручно подписывал; производственные наряды, содержащие несоответствующие действительности сведения о видах работ, якобы выполненных теми же лицами, которые Васильева М.А. собственноручно подписывала от имени других лиц; протоколы якобы проведенных собраний работников РЭУ 6 по распределению заработной платы между формально трудоустроенными работниками, которые Васильева М.А., подписывала как экономист РЭУ 6, подтверждая достоверность сведений, а также от имени иных лиц, якобы участвовавших в проведении собрания; распоряжения соучастника, как руководителя РЭУ6 о начислении заработной платы работникам МОП РЭУ 6, которые соучастник, реализуя преступный умысел, подписывал, подтверждая достоверность сведений.

После написания Васильевой М.А. заявления об увольнении с должности экономиста РЭУ 6, соучастниками Вискушенко Н.С., Маслий Г.М. и Сырчиковой М.И., действующими в интересах группы лиц по предварительному сговору, во исполнение отведенных преступных ролей, осведомленными о формальном трудоустройстве вышеуказанных лиц и невыполнении ими работ по уборке, в неустановленное время, не позднее ДАТА г. были составлены и сданы в бухгалтерию предприятия документы, являющиеся основанием для начисления и последующего перечисления со счета предприятия заработной платы на банковские карты формально трудоустроенных работников РЭУ 6 за ДАТА 4 г., содержащие заведомо ложные сведения: табели учета рабочего времени, содержащие несоответствующие действительности данные о максимально возможном количестве времени, якобы отработанном формально трудоустроенными лицами, которые соучастник, подтверждая достоверность сведений, собственноручно подписал; производственные наряды, содержащие несоответствующие действительности сведения о видах работ, якобы выполненных теми же лицами, которые Вискушенко Н.С. и Сырчикова М.И. подписали, как мастера по благоустройству РЭУ 6; протоколы якобы проведенных собраний работников РЭУ 6 по распределению заработной платы между формально трудоустроенными работниками, которые Вискушенко Н.С. и Сырчикова М.И. подписали как мастера по благоустройству РЭУ 6, подтверждая достоверность сведений; распоряжение соучастника, как руководителя РЭУ6 о начислении заработной платы работникам МОП РЭУ 6, которые соучастник, реализуя преступный умысел, подписал, подтверждая достоверность сведений.

В период времени с 11 апреля по 12 декабря 2014 года, с лицевого счета № № ГБУ г. Москвы «НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», открытого в отделении 1 Москва ФКУ ИНЫЕ ДАННЫЕ, на основании вышеуказанных табелей учета рабочего времени, нарядов на выполненный объем работ, протоколов собрания работников РЭУ 6, распоряжений о начислении заработной платы работникам МОП, изготовленных лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в совместно с Васильевой М.А., Вискушенко Н.С., Маслий Г.М. и Сырчиковой М.И., содержащих заведомо ложные сведения относительно факта, объемов выполненных работ, а также продолжительности отработанного формально трудоустроенными лицами времени, сотрудниками бухгалтерии ГБУ г. Москвы «НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», неосведомленными о преступном умысле лица и соучастников, производилось начисление заработной платы вышеуказанным формально трудоустроенным лицам и перечисление на вышеуказанные банковские карты, обслуживаемые в отделении «Кузьминки» ОАО «Банк Москвы», расположенном по адресу: АДРЕС, в общем размере СУММА рублей.

В то же время, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Васильевой М.А. и неустановленными лицами, неосведомленными о преступном умысле группы, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, в период времени с 12 апреля по 17 декабря 2014 года с использованием незаконно полученных ими при вышеуказанных обстоятельствах принадлежащих формально трудоустроенным работникам РЭУ 6 ИНЫЕ ДАННЫЕ вышеперечисленных банковских карт, эмитированных и обслуживаемых в отделении «НАИМЕНОВАНИЕ» ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ», расположенном по адресу: АДРЕС, производилось снятие наличных денежных средств в банкоматах г. Москвы всех поступивших в качестве заработной платы за период марта-ноября 2014 года денежных средств на общую сумму СУММА рублей.

При этом, Васильевой М.А., Вискушенко Н.С., Маслий Г.М. и Сырчиковой М.И. в соответствии с разработанным соучастником преступным планом и в рамках отведенных им преступных ролей, в целях сокрытия преступления, предупреждения жалоб жильцов и проверок контролирующих организаций, а также создания видимости легитимной деятельности по уборке обслуживаемой территории, часть денежных средств в размере СУММА рублей, полученных при вышеуказанных обстоятельствах с вышеперечисленных зарплатных банковских карт формально трудоустроенных работников РЭУ 6, в период времени после ДАТА г., точные даты не установлены, была выплачена лицам, фактически выполнявшим работы по уборке, но юридически не трудоустроенным.

Завершая преступный умысел группы, оставшуюся часть полученных денежных средств в размере СУММАрублей соучастник, Васильева М.А, Вискушенко Н.С., Маслий Г.М. и Сырчикова М.И. похитили, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили ГБУ г. Москвы «НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

Васильева М.А., Вискушенко Н.С, Маслий Г.М, Сырчикова М.И. виновными себя признали в полном объеме, согласились с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку подсудимые вину признали в полном объеме и согласны с предъявленным обвинением, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокаты и государственный обвинитель, представитель потерпевшего, о чем уведомил суд, им разъяснен характер и последствия заявленного ходатайства, при этом санкция статьи УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя юридически действия Васильевой М.А., Вискушенко Н.С, Маслий Г.М, Сырчиковой М.И. по ч. 3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Васильева М.А. ИНЫЕ ДАННЫЕ.

Обстоятельствами смягчающие наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Вискушенко Н.С. ИНЫЕ ДАННЫЕ.

Обстоятельствами смягчающие наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Маслий Г.М. ИНЫЕ ДАННЫЕ.

Обстоятельствами смягчающие наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Сырчикова М.И. ИНЫЕ ДАННЫЕ.

Обстоятельствами смягчающие наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом всех данных о личности Васильевой М.А., Вискушенко Н.С, Маслий Г.М, Сырчиковой М.И. обстоятельств и характера совершенного преступления, общественной опасности, возраста, образа жизни, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, роли в групповом преступлении и наступивших последствий, суд считает необходимым назначить наказание только в виде лишения свободы, не находя оснований применить требования ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, однако с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку суд пришел к убеждению, что восстановление социальной справедливости и достижение цели наказания возможно при данном виде наказания, без дополнительного наказания с учетом материального положения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, изменение категории преступления на менее тяжкую, суд считает нецелесообразным.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении Васильевой М.А., Вискушенко Н.С, Маслий Г.М, Сырчиковой М.И. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, то суд считает ее оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ

Признать Васильеву М.А., Вискушенко Н.С., Маслий Г.М. и Сырчикову М.И. (каждого) виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:

Васильевой Марии Алексеевне в виде 2(двух) лет лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Васильевой М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течении 3(трех) лет, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Васильеву Марию Алексеевну обязанности, а именно: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно является в установленные инспекцией дни на регистрацию, не совершать правонарушений.

Вискушенко Н.С. в виде 2(двух) лет лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Вискушенко Н.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течении 3(трех) лет, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Вискушенко Н.С. обязанности, а именно: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно является в установленные инспекцией дни на регистрацию, не совершать правонарушений.

Маслий Г.М. в виде 2(двух) лет лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Маслий Г.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течении 3(трех) лет, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Маслий Г.М. обязанности, а именно: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно является в установленные инспекцией дни на регистрацию, не совершать правонарушений.

Сырчиковой М.И. в виде 2(двух) лет лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сырчиковой М.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течении 3(трех) лет, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сырчикову М.И. обязанности, а именно: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно является в установленные инспекцией дни на регистрацию, не совершать правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденным Васильевой М.А., Вискушенко Н.С., Маслий Г.М., Сырчиковой М.И. оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ИНЫЕ ДАННЫЕ.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий