Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по мошенничеству
Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Москва 02 июля 2015 года
Тушинский районный суд г. Москвы в составе судьи Луниной Н.Н.,
При секретаре Никитине Г.А.,
С участием государственного обвинителя, помощника Тушинского районного прокурора г. Москвы Козивкина Ю.В.,
Подсудимых Шубиной Е.А. и Козлова А.И.,
Защитника – адвоката Корнеевой О.А., представившей ордер № 36 и удостоверение № 7629 (в защиту подсудимой Шубиной Е.А.) и Афанасьева С.Н., представившего ордер № 347 и удостоверение № 12 173 (в защиту подсудимого Козлова А.И.),
Потерпевшего Медведева С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
№ 1-491/15 по обвинению
ШУБИНОЙ Е. А., <...>, ранее не судимой;
КОЗЛОВА А. И., <...>, ранее не судимого,
Каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ШУБИНА Е. А. и КОЗЛОВ А. И., каждый, совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Шубина Е.А., работая в должности заместителя директора по хозяйственным вопросам Государственного автономного учреждения «Научно-практический центр медико-социальной реабилитации инвалидов» имени Л.И. Швецовой, будучи назначенной на указанную должность приказом Директора Государственного автономного учреждения «Научно-практический центр медико-социальной реабилитации инвалидов» имени Л.И. Швецовой № 360-к от 01.11.2013 года, осуществляя свою деятельность на основании Трудового договора №01/3110/2013 от 31.10.2013 года, должностной инструкции заместителя директора по хозяйственным вопросам Государственного автономного учреждения «Научно- практический центр медико-социальной реабилитации инвалидов» имени Л.И. Швецовой от 31.10.2013 года, в неустановленные время и месте, но не ранее ноября 2014 года, вступила в предварительный преступный сговор с инженером хозяйственного отдела Государственного автономного учреждения «Научно- практический центр медико-социальной реабилитации инвалидов» имени Л.И. Швецовой Козловым А. И., назначенным на должность приказом Директора вопросам Государственного автономного учреждения «Научно-практический центр медико-социальной реабилитации инвалидов» имени Л.И. Швецовой №11-к от 22.01.2013 года, осуществляющим свою деятельность на основании трудового договора №02/2201/2013 от 22.01.2013 года года, должностной инструкции инженера (ответственного за электрохозяйство) хозяйственного отдела Государственного автономного учреждения «Научно-практический центр медико- социальной реабилитации инвалидов» имени Л.И. Швецовой от 01.04.2014 года, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в размере 50000 рублей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Медведеву Сергею Анатольевичу.
После чего, Шубина Е.А. и Козлов А.И., будучи осведомленными о заключенном ИП Медведевым Сергеем Анатольевичем с Государственным автономным учреждением «Научно-практический центр медико-социальной реабилитации инвалидов» имени Л.И. Швецовой договоре № **** года на выполнение работ по техническому обслуживанию систем (телефония) от 24.11.2014 года, по условиям которого ежемесячно согласно подписанных ГАУ НПЦ МСР актов выполненных работ, на счет ИП Медведев С. А., заказчиком должны перечисляться средства не менее 150000 рублей, разработали преступный план с распределением индивидуальных ролей. После чего Шубина Е.А., согласно отведенной ей преступной роли, в ходе личной встречи с Медведевым С.А. и техническим директором ИП Медведев С. А. Блиновым М.И., состоявшейся в ноябре 2014 года, точная дата не установлена, в служебном кабинете последней, распложенном по адресу: г. Москва, <...>, в присутствии Козлова А.И., пользуясь своим служебным положением, потребовала от последнего с 01.01.2015 года после перечисления денежных средств на расчетный счет ИП Медведев С. А. по договору **** от 24.11.2014 года передавать ежемесячно через Козлова А.И. денежные средства в размере 50000 рублей, пояснив, что это обязательное условие, при котором ГАУ НПЦ МСР, как заказчиком, будут подписаны акты выполненных работ по договору, то есть ввела потерпевшего в заблуждение относительно его возможности получать оплату за оказанные по договору услуги, будучи не уполномоченной подписывать акты выполненных работ от имени заказчика.
После чего, Козлов А.И., в феврале 2015 года, действуя согласно отведенной ему преступной роли, неоднократно интересовался у Блинова М.И. о получении ИП Медведев Сергей Анатольевич денежных средств за оказание услуг по указанному договору в январе 2015 года, намекая о необходимости приехать к нему и передать незаконно требуемые денежные средства в размере 50000 рублей, тем самым, реализуя совместный преступный умысел на совершение мошеннических действий.
После чего, 02.03.2015 года, примерно в 12 часов 00 минут Козлов А.И., находясь в коридоре второго этажа Государственного автономного учреждения «Научно-практический центр медико-социальной реабилитации инвалидов» имени Л.И. Швецовой, расположенном по адресу: г. Москва, <...>, получил от Медведева С.А., действующего в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» под контролем сотрудников 2 ОРЧ ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, денежные средства в размере 50000 рублей, однако распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению Козлов А.И., Шубина Е.А. не смогли, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.
Подсудимый Козлов А.И. ходатайствовал об особом порядке производства по данному делу: данное ходатайство было заявлено им в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, поддержано в судебном заседании после консультации с адвокатом Афанасьевым С.Н. Предъявленное обвинение Козлову А.И. понятно, с предъявленным обвинением подсудимый Козлов А.И. согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Козлову А.И. разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, вынесенного при особом порядке рассмотрения дела, также Козлову А.И. разъяснен. Подсудимый Козлов А.И. просит суд о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник адвокат Афанасьев С.Н. просит дело по обвинению Козлова А.И. рассмотреть в особом порядке, при назначении наказания Козлову А.И. просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил суду, а также данные о личности Козлова А.И.
Подсудимая Шубина Е.А. ходатайствовала об особом порядке производства по данному делу: данное ходатайство было заявлено им в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, поддержано в судебном заседании после консультации с адвокатом Корнеевой О.А. Предъявленное обвинение Шубиной Е.А. понятно, с предъявленным обвинением подсудимая Шубина Е.А. согласна. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Шубиной Е.А. разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, вынесенного при особом порядке рассмотрения дела, также Шубиной Е.А. разъяснен. Подсудимая Шубина Е.А. просит суд о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник адвокат Корнеева О.А. просит дело по обвинению Шубиной Е.А. рассмотреть в особом порядке, при назначении наказания Шубина Е.А. просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил суду, а также данные о личности Шубиной Е.А.
Потерпевший Медведев С.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Козлова А.И. и Шубиной Е.А. в особом порядке. О назначении строгого наказания перед судом не ходатайствовал. Подтвердил факт принесения подсудимыми как устных извинений, так и в письменной форме.
Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело по обвинению Козлова А.И. и Шубиной Е.А. в особом порядке.
Препятствий для рассмотрения дела по обвинению Козлова А.И. и Шубиной Е.А. в особом порядке суд не усматривает. Вина Козлова А.И. и Шубиной Е.А., каждого, в содеянном доказана материалами дела.
Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Суд квалифицирует действия Козлова А.И. и Шубиной Е.А., каждого по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Изучение данных о личности подсудимого Козлова А.И. показало, что ранее он не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, женат, имеет малолетнего ребенка 2014 года рождения, работает инженером в Государственном автономном учреждение «научно-практический центр медико- социальной реабилитации инвалидов» имени Л.И. Швецовой. Козлов А.И. показал суду, что проживает с супругом, малолетним ребенком, является единственным кормильцем в семьи.
Изучение данных о личности подсудимой Шубиной Е.А. показало, что ранее она не судима, на учете в НД, ПНД не состоит, разведена, имеет на несовершеннолетнего ребенка 1997 года рождения, работает заместителем директора по хозяйственным вопросам в Государственном автономном учреждение «научно-практический центр медико-социальной реабилитации инвалидов» имени Л.И. Швецовой. Шубина Е.А. показала суду, что одна воспитывает несовершеннолетнего сына, так как отец последнего лишен родительских прав, о чем суду представлены документы; оказывает материальную поддержку и заботу о своей престарелой матери.
Суд учитывает смягчающие наказание Козлову А.И. и Шубиной Е.А. обстоятельства, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, о котором
Козлов А.И. и Шубина Е.А. заявили в судебном заседании (ч. 2 ст. 61 УК РФ); Козлову А.И. - наличие малолетнего ребенка 2014 года рождения (п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); Шубиной Е.А. - наличие несовершеннолетнего ребенка 1997 года рождения (ч. 2 ст. 62 УК РФ)
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Козлова А.И. и Шубиной Е.А., в том числе сведения о здоровье, условиях жизни, степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимых не возможно без их изоляции от общества: ранее не судимы, заявили о своем раскаянии в содеянном; воспитывают малолетнего и несовершеннолетнего детей.
Учитывая данные о личности Козлова А.И. и Шубиной Е.А., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного Козловым А.И. и Шубиной Е.А. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства по делу, не усматривает.
Гражданский иск потерпевшим Медведевым С.А. не заявлялся.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ШУБИНУ Е. А. и КОЗЛОВА А. И., каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ДВА ГОДА, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ДВУХ ЛЕТ.
Обязать осужденных Козлова А.И. и Шубину Е.А., каждого, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации; не менять места жительства без уведомления инспекции; не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения – домашний арест – осужденным Козлову А.И. и Шубиной Е.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора меру пресечения в виде домашнего ареста отменить.
В срок отбытого в виде реального лишения свободы включить срок содержания Козлова А.И. и Шубиной Е.А., каждым, под домашним арестом и времени задержания в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ с 02 марта 2015 года по дату вступления приговора в законную силу включительно.
Вещественное доказательство по делу:
<…> – хранить в материалах уголовного дела;
- денежные средства, изъятые у Козлова А.И. 02.03.2015 в размере 50000 рублей 10 купюрами достоинством 5000 рублей каждая, добровольно выданные Медведевым С.А. с серийными номерами: ес 4710051, еч 1823738, ВВ 4362585, АВ 3101650, аа 0017148, гб 8300510, БЬ 4144258, АА 6949095, ГЗ 0201038, ек 0994476, переданные на ответственное хранение старшему оперуполномоченному ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, – оставить у последнего по принадлежности.
Судебных издержек по уголовному делу не возникло.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения.
В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ в случае обжалования приговора, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.
Председательствующий Н.Н. Лунина