Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 01-0467/2015 | Судебная практика

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по мошенничеству

Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по мошенничествуот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 июня 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимого Петрухина А.Ю. и его защитника – адвоката Губернаторова Г.И., ---,

- представителей потерпевших Кайгородова И.В., Лысенко И.И., Конькова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1---/15 в отношении:

Петрухина А.Ю., ---,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

Петрухина А.Ю. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам

Так, Петрухин А.Ю., в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих АО «---», посредством получения перевода. Во исполнение задуманного, согласно распределению преступных ролей он (Петрухин А.Ю.) не позднее дд.мм.гггг, более точное время следствием не установлено, прибыл в г. Москву, где, согласно достигнутой преступной договоренности, в ПАО «---», расположенном по адресу: г. ---, ул. --- д. --, открыл на свое имя текущий счет № ---, в то время как его неустановленный соучастник, исполняя свою преступную роль, неустановленным следствием способом, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте изготовил подложный документ внеся изменения в исполнительный лист серии -- № ---, выданный --- районным судом г. ---, путем исправления данных о номере гражданского дела, анкетных данных истца и должника, сумме взыскания, изложив в нем заведомо ложные сведения об обязательстве АО «---» выплатить ему (Петрухину А.Ю.) денежную компенсацию в сумме --- рублей --- копеек, а затем, в целях реализации своего преступного умысла, его (Петрухина А.Ю.) неустановленный соучастник предоставил указанный подложный документ через курьерскую службу «---», в ОАО «---» по адресу: г. ---, ул. ---, д. --- стр. --, тем самым сознательно дезинформировал контрагента, преднамеренно введя его в заблуждение относительно определенных фактов, обстоятельств и событий, и предъявил требование, на основании которого ОАО «---», открывшее и обслуживающее расчетный счет АО «---» № --- должно было произвести списание с него денежных средств в сумме --- рублей --- копеек на текущий счет, открытый им (Петрухиным А.Ю. ) . Таким образом он (Петрухин А.Ю.), действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, предоставив ложные сведения и умолчав об истине, намеревался побудить ОАО «---» на совершение указанных действий и намеревался похитить денежные средства в сумме --- рублей --- копеек, принадлежащие АО «---», что является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по причинам от него не зависящим, так как в ходе проведения проверки подлинности полученных документов, службой безопасности АО «---» был установлен факт подделки исполнительного листа и в перечислении денежных средств на его (Петрухина А.Ю.) расчетный счет было отказано,

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, Петрухин А.Ю., в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом на хищение чужого имущества путем обмана, денежных средств, принадлежащих ООО «---» посредством получения перевода. Во исполнение задуманного, согласно распределению преступных ролей он (Петрухин А.Ю.) не позднее дд.мм.гггг , более точное время следствием не установлено, прибыл в г. Москву, где согласно достигнутой преступной договоренности в дополнительном офисе АО «---», расположенном по адресу: г. --, ул. -- д. --, открыл на свое имя текущий счет № ---, в то время как его неустановленный соучастник, исполняя свою роль, неустановленным следствием способом, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте изготовил подложный документ внеся изменения в исполнительный лист серии -- № ---, выданный --- районным судом г. ---, путем исправления данных о номере гражданского дела, анкетных данных истца и должника, сумме взыскания, изложив в нем заведомо ложные сведения об обязательстве ООО «---» выплатить ему (Петрухину А.Ю.) денежную компенсацию в сумме --- рублей -- копеек, а затем, в целях реализации своего преступного умысла, его (Петрухина А.Ю.) неустановленный соучастник предоставил указанный подложный документ через курьерскую службу «---», в ПАО Банк «---» по адресу: г. ---, ул. --, д. -- стр.--, тем самым сознательно дезинформировал контрагента, преднамеренно введя его в заблуждение относительно определенных фактов, обстоятельств и событий, и предъявил требование, на основании которого дд.мм.гггг ПАО Банк «---», открывшее и обслуживающее расчетный счет ООО «---» № ---, произвел списание с него денежных средств в сумме --- рублей -- копеек на текущий счет открытый им (Петрухиным А.Ю.). Таким образом он (Петрухин А.Ю.) действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, предоставив ложные сведения и умолчав об истине, побудил ПАО Банк «---» на совершение указанных действий, а таким образом похитил денежные средства в сумме --- рублей -- копеек, принадлежащие ООО «---», а затем в целях распоряжения похищенным имуществом, он (Петрухин А.Ю.) дд.мм.гггг в -- часов -- минут находясь в помещении дополнительного офиса АО «---», расположенного по адресу: г. --, ул. --, д. --, убедившись, что указанная сумма денежных средств поступила на его текущий счет, обналичил с указанного счета денежные средства в сумме --- рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, а затем дд.мм.гггг, намереваясь обналичить оставшуюся сумму денежных средств в размере --- рублей -- копеек, он (Петрухин) прибыл в дополнительный офис АО «---» по адресу: г. --, ул. --, д. --, где в -- часов -- минут где и был задержан сотрудниками полиции с поличным, а таким образом, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитил денежные средства в сумме --- рублей -- копеек, принадлежащие ООО «---», причинив своими действиями материальный ущерб на указанную сумму потерпевшим ООО «---» и ПАО Банк «---», в крупном размере.

Он же (Петрухин А.Ю.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так он, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «---», посредством получения перевода. Во исполнение задуманного, согласно распределению преступных ролей он (Петрухин А.Ю.) не позднее дд.мм.гггг, более точное время следствием не установлено, прибыл в г. Москву, где согласно достигнутой преступной договоренности в дополнительном офисе КБ «---» (ООО), расположенном по адресу: г. --, ул. --- д. --, открыл на свое имя текущий счет № ---, в то время как его неустановленный соучастник, исполняя свою роль, неустановленным следствием способом, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте изготовил подложный документ внеся изменения в исполнительный лист серии -- № ---, выданный --- районным судом г. ---, путем исправления данных о номере гражданского дела, анкетных данных истца и должника, сумме взыскания, изложив в нем заведомо ложные сведения об обязательстве ООО «---» выплатить ему (Петрухину А.Ю.) денежную компенсацию в сумме --- рубля -- копеек, а затем, в целях реализации своего преступного умысла, его (Петрухина А.Ю.) неустановленный соучастник предоставил указанный подложный документ через курьерскую службу «---», в ПАО «---» по адресу: г. ---, ул. ---, д. --, тем самым сознательно дезинформировал контрагента, преднамеренно введя его в заблуждение относительно определенных фактов, обстоятельств и событий, и предъявил требование, на основании которого, дд.мм.гггг ПАО «---», открывшее и обслуживающее расчетный счет ООО «---» № ---, произвело списание денежных средств с него денежных средств в сумме --- рубля -- копеек на текущий счет открытый им (Петрухиным А.Ю.). Таким образом он (Петрухин А.Ю.), действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, предоставив ложные сведения и умолчав об истине, побудил ПАО «---» на совершение указанных действий, то есть похитил денежные средства в сумме --- рубля -- копеек, принадлежащие ООО «---», причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму ООО «---», в крупном размере.

На стадии предварительного расследования подсудимым Петрухиным А.Ю. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Петрухина А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления) подсудимый Петрухина А.Ю. согласен в полном объеме.

Представители потерпевших Кайгородов И.В., Лысенко И.И., Коньков В.А., в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просили суд строго не наказывать подсудимого, при этом представители потерпевших Лысенко И.И., Коньков В.А. заявленные гражданские иски поддержали в полном объеме.

Представитель потерпевшего Плотникова Е.Д. представила в суд свое письменное заявление, в котором не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий материального и иного характера к подсудимому не имеет, гражданский иск не заявляет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Петрухина А.Ю., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем и потерпевшими, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Петрухину А.Ю. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия Петрухина А.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а также по ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления), так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: который ---. Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

---, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Петрухину А.Ю. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначение Петрухину А.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, но с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. В связи с вышеуказанным, оснований в применение к подсудимому Петрухину А.Ю. ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Петрухину А.Ю. прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания Петрухину А.Ю. исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил тяжкие преступления, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.

Также суд, принимая во внимание все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Петрухину А.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Потерпевшими в лице ПАО Банк «---» и ООО «---» к подсудимому Петрухину А.Ю. были заявлены гражданские иски в счет возмещения причиненного его преступными действиями имущественного ущерба, в размере 22898 рублей и 999 042 рублей 60 копеек соответственно.

С данными исковыми требованиями подсудимый Петрухин А.Ю. был согласен в полном объеме.

Суд считает данные гражданские иски потерпевших обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Петрухина А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления) назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления) в виде 2 (двух) лет лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Петрухину А.Ю. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Петрухину А.Ю. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Петрухину А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период времени с дд.мм.гггг, то есть момента его фактического задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, по 16 июня 2015 года включительно.

Гражданские иски потерпевших в лице ПАО Банк «---» и ООО «---» о возмещение вреда удовлетворить.

Взыскать с Петрухина А.Ю. в пользу ПАО Банк «---» --- (---) рублей в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Петрухина А.Ю. в пользу ООО «---» -- (---) рубля -- копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в сумме ---- рублей, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ПАО Банк -- «---» в лице Лысенко И.И. (том № -- л.д. --, ---), по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности законному владельцу в лице ПАО Банк --- «---».

- 2 СД Диска с записями камер наблюдения установленных в ДО АО «---», СД-диск с банковскими документами ПАО Банк «---», находящиеся на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по району --- г. Москвы (том № -- л.д. --, --), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

- светокопия паспорта Петрухина А.Ю., ---, заверенная печатью ООО «---»; светокопия заявления Петрухина А.Ю., адресованного в ОАО «---» с просьбой перечисления денежных средств на его расчетный счет открытый в ООО КБ «---», заверенная печатью ООО «---»; светокопия исполнительного листа серии -- № ---, по делу № 2---/-- от дд.мм.гггг, заверенная ООО «---»; светокопия ответа из --- районного суда г. --- по исполнительному листу серии -- № ---, заверенная печатью ООО «---»; светокопия запроса в ООО «---» от имени ООО «---», заверенная печатью ООО «---»; светокопия уведомления ООО «---» в КБ «---» о переводе денежных средств на расчетный счет Петрухина А.Ю., заверенная печатью 00 «---»; светокопия инкассового поручения №-- о перечислении денежных средств с расчетного счета 000 «---» на расчетный счет Петрухина А.Ю., открытый в КБ «---» в сумме -- рубля -- копеек на основании исполнительного листа серии -- № --- выданного 19.02.2014 года --- районным судом г. --- по делу № 2---- от дд.мм.гггг в пользу Петрухина А.Ю., заверенная КБ «---»; расширенная выписка по текущему счету КБ «---» по договору № --- от дд.мм.гггг на имя Петрухина А.Ю. номер счета ---, в которой указано, что 25.02.2015 года из ООО «---» на указанный расчетный счет поступили денежные средства в сумме --- рубля 60 копеек, на основании исполнительного листа -- № --- выданного дд.мм.гггг --- районным судом г. --- по делу 2----/--- в пользу Петрухина А.Ю. ; Заявление на открытие счета и выпуска банковской карты на имя Петрухина А.Ю. с разъяснением правил открытия расчетного счета с подписями Петрухина А.Ю. и сотрудника банка ООО КБ «---» ДО --- с прикрепленной к нему светокопией паспорта Петрухина А.Ю., заверенные ДО «---» --»; Договор текущего банковского счета физического лица № ---» от дд.мм.гггг между КБ «---» и Петрухиным А.Ю. на 6 листах с подписями сторон и указанием местонахождения дополнительного офиса ООО КБ «---» по адресу: г. --, ул. ---, д. --, с прикрепленной к нему светокопией паспорта Петрухина А.Ю. и листом проверок действительности паспорта клиента, заверенные печатью ООО КБ «---»; выписка по счету о задолженности перед банком Петрухина А.Ю, заверенную печатью ООО КБ «---»; расширенная выписку по счету № --- за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг открытого на имя Петрухина А.Ю. в ООО КБ «---» с указанием поступления на указанный текущий счет 25.02.2015 года денежных средств из ООО «---» в сумме --- рубля -- копеек на основании исполнительного листа -- № --- выданного дд.мм.гггг --- районным судом г. --- по делу № 2----/-- от дд.мм.гггг в пользу Петрухина А.Ю., заверенную печатью ООО КБ «---», хранящиеся в материалах уголовного дела (том № - л.д. ---), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

- копия инкассового поручения № -- от дд.мм.гггг согласно которому с расчетного счета ООО «---» открытого в ПАО Банк «---» были переведены денежные средства в сумме --- рублей на текущий счет гр-на Петрухина А.Ю., открытый в АО «---», копия заверена печатью «Дирекции сопровождения банковских операций ПАО Банк «---»; копия инкассового поручения № - от дд.мм.гггг согласно которому со счета ПАО Банк «---» на расчетный счет ООО «---» перечислены денежные средства в сумме --- рублей согласно претензии № --- от дд.мм.гггг, в связи с исполнением исполнительного листа, хранящиеся в материалах уголовного дела (том № - л.д.---), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

- светокопия заявления Петрухина А.Ю. в ОАО «Акционерный коммерческий банк «---» с просьбой перечислить на его лицевой счет № --- в ПАО «---» денежные средства по исполнительному листу -- № --- выданному --- районным судом г. ---, заверенная ОАО «---»; светокопия исполнительного листа серии -- № ---, по делу № 2---/-- от дд.мм.гггг, заверенная ОАО «---»; светокопия ответа из --- районного суда г. -- по исполнительному листу серии -- № ---, заверенная печатью ОАО «---»; светокопию паспорта Петрухина А.Ю., серии --- № --, выданного Управлением внутренних дел --- района г. -- дд.мм.гггг, светокопию накладной(экспедиторской расписки» курьерской службы «--» от Петрухина А.Ю. хранящиеся в материалах уголовного дела (том 2 л.д.-), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин