Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по мошенничеству
Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 17 июня 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием:
- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М.,
- подсудимого Петрухина А.Ю. и его защитника – адвоката Губернаторова Г.И., ---,
- представителей потерпевших Кайгородова И.В., Лысенко И.И., Конькова В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1---/15 в отношении:
Петрухина А.Ю., ---,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления),
УСТАНОВИЛ:
Петрухина А.Ю. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам
Так, Петрухин А.Ю., в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих АО «---», посредством получения перевода. Во исполнение задуманного, согласно распределению преступных ролей он (Петрухин А.Ю.) не позднее дд.мм.гггг, более точное время следствием не установлено, прибыл в г. Москву, где, согласно достигнутой преступной договоренности, в ПАО «---», расположенном по адресу: г. ---, ул. --- д. --, открыл на свое имя текущий счет № ---, в то время как его неустановленный соучастник, исполняя свою преступную роль, неустановленным следствием способом, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте изготовил подложный документ внеся изменения в исполнительный лист серии -- № ---, выданный --- районным судом г. ---, путем исправления данных о номере гражданского дела, анкетных данных истца и должника, сумме взыскания, изложив в нем заведомо ложные сведения об обязательстве АО «---» выплатить ему (Петрухину А.Ю.) денежную компенсацию в сумме --- рублей --- копеек, а затем, в целях реализации своего преступного умысла, его (Петрухина А.Ю.) неустановленный соучастник предоставил указанный подложный документ через курьерскую службу «---», в ОАО «---» по адресу: г. ---, ул. ---, д. --- стр. --, тем самым сознательно дезинформировал контрагента, преднамеренно введя его в заблуждение относительно определенных фактов, обстоятельств и событий, и предъявил требование, на основании которого ОАО «---», открывшее и обслуживающее расчетный счет АО «---» № --- должно было произвести списание с него денежных средств в сумме --- рублей --- копеек на текущий счет, открытый им (Петрухиным А.Ю. ) . Таким образом он (Петрухин А.Ю.), действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, предоставив ложные сведения и умолчав об истине, намеревался побудить ОАО «---» на совершение указанных действий и намеревался похитить денежные средства в сумме --- рублей --- копеек, принадлежащие АО «---», что является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по причинам от него не зависящим, так как в ходе проведения проверки подлинности полученных документов, службой безопасности АО «---» был установлен факт подделки исполнительного листа и в перечислении денежных средств на его (Петрухина А.Ю.) расчетный счет было отказано,
Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Так, Петрухин А.Ю., в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом на хищение чужого имущества путем обмана, денежных средств, принадлежащих ООО «---» посредством получения перевода. Во исполнение задуманного, согласно распределению преступных ролей он (Петрухин А.Ю.) не позднее дд.мм.гггг , более точное время следствием не установлено, прибыл в г. Москву, где согласно достигнутой преступной договоренности в дополнительном офисе АО «---», расположенном по адресу: г. --, ул. -- д. --, открыл на свое имя текущий счет № ---, в то время как его неустановленный соучастник, исполняя свою роль, неустановленным следствием способом, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте изготовил подложный документ внеся изменения в исполнительный лист серии -- № ---, выданный --- районным судом г. ---, путем исправления данных о номере гражданского дела, анкетных данных истца и должника, сумме взыскания, изложив в нем заведомо ложные сведения об обязательстве ООО «---» выплатить ему (Петрухину А.Ю.) денежную компенсацию в сумме --- рублей -- копеек, а затем, в целях реализации своего преступного умысла, его (Петрухина А.Ю.) неустановленный соучастник предоставил указанный подложный документ через курьерскую службу «---», в ПАО Банк «---» по адресу: г. ---, ул. --, д. -- стр.--, тем самым сознательно дезинформировал контрагента, преднамеренно введя его в заблуждение относительно определенных фактов, обстоятельств и событий, и предъявил требование, на основании которого дд.мм.гггг ПАО Банк «---», открывшее и обслуживающее расчетный счет ООО «---» № ---, произвел списание с него денежных средств в сумме --- рублей -- копеек на текущий счет открытый им (Петрухиным А.Ю.). Таким образом он (Петрухин А.Ю.) действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, предоставив ложные сведения и умолчав об истине, побудил ПАО Банк «---» на совершение указанных действий, а таким образом похитил денежные средства в сумме --- рублей -- копеек, принадлежащие ООО «---», а затем в целях распоряжения похищенным имуществом, он (Петрухин А.Ю.) дд.мм.гггг в -- часов -- минут находясь в помещении дополнительного офиса АО «---», расположенного по адресу: г. --, ул. --, д. --, убедившись, что указанная сумма денежных средств поступила на его текущий счет, обналичил с указанного счета денежные средства в сумме --- рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, а затем дд.мм.гггг, намереваясь обналичить оставшуюся сумму денежных средств в размере --- рублей -- копеек, он (Петрухин) прибыл в дополнительный офис АО «---» по адресу: г. --, ул. --, д. --, где в -- часов -- минут где и был задержан сотрудниками полиции с поличным, а таким образом, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитил денежные средства в сумме --- рублей -- копеек, принадлежащие ООО «---», причинив своими действиями материальный ущерб на указанную сумму потерпевшим ООО «---» и ПАО Банк «---», в крупном размере.
Он же (Петрухин А.Ю.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Так он, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «---», посредством получения перевода. Во исполнение задуманного, согласно распределению преступных ролей он (Петрухин А.Ю.) не позднее дд.мм.гггг, более точное время следствием не установлено, прибыл в г. Москву, где согласно достигнутой преступной договоренности в дополнительном офисе КБ «---» (ООО), расположенном по адресу: г. --, ул. --- д. --, открыл на свое имя текущий счет № ---, в то время как его неустановленный соучастник, исполняя свою роль, неустановленным следствием способом, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте изготовил подложный документ внеся изменения в исполнительный лист серии -- № ---, выданный --- районным судом г. ---, путем исправления данных о номере гражданского дела, анкетных данных истца и должника, сумме взыскания, изложив в нем заведомо ложные сведения об обязательстве ООО «---» выплатить ему (Петрухину А.Ю.) денежную компенсацию в сумме --- рубля -- копеек, а затем, в целях реализации своего преступного умысла, его (Петрухина А.Ю.) неустановленный соучастник предоставил указанный подложный документ через курьерскую службу «---», в ПАО «---» по адресу: г. ---, ул. ---, д. --, тем самым сознательно дезинформировал контрагента, преднамеренно введя его в заблуждение относительно определенных фактов, обстоятельств и событий, и предъявил требование, на основании которого, дд.мм.гггг ПАО «---», открывшее и обслуживающее расчетный счет ООО «---» № ---, произвело списание денежных средств с него денежных средств в сумме --- рубля -- копеек на текущий счет открытый им (Петрухиным А.Ю.). Таким образом он (Петрухин А.Ю.), действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, предоставив ложные сведения и умолчав об истине, побудил ПАО «---» на совершение указанных действий, то есть похитил денежные средства в сумме --- рубля -- копеек, принадлежащие ООО «---», причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму ООО «---», в крупном размере.
На стадии предварительного расследования подсудимым Петрухиным А.Ю. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Петрухина А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления) подсудимый Петрухина А.Ю. согласен в полном объеме.
Представители потерпевших Кайгородов И.В., Лысенко И.И., Коньков В.А., в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просили суд строго не наказывать подсудимого, при этом представители потерпевших Лысенко И.И., Коньков В.А. заявленные гражданские иски поддержали в полном объеме.
Представитель потерпевшего Плотникова Е.Д. представила в суд свое письменное заявление, в котором не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий материального и иного характера к подсудимому не имеет, гражданский иск не заявляет, наказание оставляет на усмотрение суда.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Петрухина А.Ю., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем и потерпевшими, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Петрухину А.Ю. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.
Действия Петрухина А.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а также по ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления), так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: который ---. Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
---, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Петрухину А.Ю. категории преступления на менее тяжкую.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначение Петрухину А.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, но с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. В связи с вышеуказанным, оснований в применение к подсудимому Петрухину А.Ю. ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Петрухину А.Ю. прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.
В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания Петрухину А.Ю. исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил тяжкие преступления, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.
Также суд, принимая во внимание все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Петрухину А.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Потерпевшими в лице ПАО Банк «---» и ООО «---» к подсудимому Петрухину А.Ю. были заявлены гражданские иски в счет возмещения причиненного его преступными действиями имущественного ущерба, в размере 22898 рублей и 999 042 рублей 60 копеек соответственно.
С данными исковыми требованиями подсудимый Петрухин А.Ю. был согласен в полном объеме.
Суд считает данные гражданские иски потерпевших обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Петрухина А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления) назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления) в виде 2 (двух) лет лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Петрухину А.Ю. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Петрухину А.Ю. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Петрухину А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период времени с дд.мм.гггг, то есть момента его фактического задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, по 16 июня 2015 года включительно.
Гражданские иски потерпевших в лице ПАО Банк «---» и ООО «---» о возмещение вреда удовлетворить.
Взыскать с Петрухина А.Ю. в пользу ПАО Банк «---» --- (---) рублей в счет возмещения имущественного ущерба.
Взыскать с Петрухина А.Ю. в пользу ООО «---» -- (---) рубля -- копеек в счет возмещения имущественного ущерба.
Вещественные доказательства по делу:
- денежные средства в сумме ---- рублей, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ПАО Банк -- «---» в лице Лысенко И.И. (том № -- л.д. --, ---), по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности законному владельцу в лице ПАО Банк --- «---».
- 2 СД Диска с записями камер наблюдения установленных в ДО АО «---», СД-диск с банковскими документами ПАО Банк «---», находящиеся на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по району --- г. Москвы (том № -- л.д. --, --), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.
- светокопия паспорта Петрухина А.Ю., ---, заверенная печатью ООО «---»; светокопия заявления Петрухина А.Ю., адресованного в ОАО «---» с просьбой перечисления денежных средств на его расчетный счет открытый в ООО КБ «---», заверенная печатью ООО «---»; светокопия исполнительного листа серии -- № ---, по делу № 2---/-- от дд.мм.гггг, заверенная ООО «---»; светокопия ответа из --- районного суда г. --- по исполнительному листу серии -- № ---, заверенная печатью ООО «---»; светокопия запроса в ООО «---» от имени ООО «---», заверенная печатью ООО «---»; светокопия уведомления ООО «---» в КБ «---» о переводе денежных средств на расчетный счет Петрухина А.Ю., заверенная печатью 00 «---»; светокопия инкассового поручения №-- о перечислении денежных средств с расчетного счета 000 «---» на расчетный счет Петрухина А.Ю., открытый в КБ «---» в сумме -- рубля -- копеек на основании исполнительного листа серии -- № --- выданного 19.02.2014 года --- районным судом г. --- по делу № 2---- от дд.мм.гггг в пользу Петрухина А.Ю., заверенная КБ «---»; расширенная выписка по текущему счету КБ «---» по договору № --- от дд.мм.гггг на имя Петрухина А.Ю. номер счета ---, в которой указано, что 25.02.2015 года из ООО «---» на указанный расчетный счет поступили денежные средства в сумме --- рубля 60 копеек, на основании исполнительного листа -- № --- выданного дд.мм.гггг --- районным судом г. --- по делу 2----/--- в пользу Петрухина А.Ю. ; Заявление на открытие счета и выпуска банковской карты на имя Петрухина А.Ю. с разъяснением правил открытия расчетного счета с подписями Петрухина А.Ю. и сотрудника банка ООО КБ «---» ДО --- с прикрепленной к нему светокопией паспорта Петрухина А.Ю., заверенные ДО «---» --»; Договор текущего банковского счета физического лица № ---» от дд.мм.гггг между КБ «---» и Петрухиным А.Ю. на 6 листах с подписями сторон и указанием местонахождения дополнительного офиса ООО КБ «---» по адресу: г. --, ул. ---, д. --, с прикрепленной к нему светокопией паспорта Петрухина А.Ю. и листом проверок действительности паспорта клиента, заверенные печатью ООО КБ «---»; выписка по счету о задолженности перед банком Петрухина А.Ю, заверенную печатью ООО КБ «---»; расширенная выписку по счету № --- за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг открытого на имя Петрухина А.Ю. в ООО КБ «---» с указанием поступления на указанный текущий счет 25.02.2015 года денежных средств из ООО «---» в сумме --- рубля -- копеек на основании исполнительного листа -- № --- выданного дд.мм.гггг --- районным судом г. --- по делу № 2----/-- от дд.мм.гггг в пользу Петрухина А.Ю., заверенную печатью ООО КБ «---», хранящиеся в материалах уголовного дела (том № - л.д. ---), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.
- копия инкассового поручения № -- от дд.мм.гггг согласно которому с расчетного счета ООО «---» открытого в ПАО Банк «---» были переведены денежные средства в сумме --- рублей на текущий счет гр-на Петрухина А.Ю., открытый в АО «---», копия заверена печатью «Дирекции сопровождения банковских операций ПАО Банк «---»; копия инкассового поручения № - от дд.мм.гггг согласно которому со счета ПАО Банк «---» на расчетный счет ООО «---» перечислены денежные средства в сумме --- рублей согласно претензии № --- от дд.мм.гггг, в связи с исполнением исполнительного листа, хранящиеся в материалах уголовного дела (том № - л.д.---), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.
- светокопия заявления Петрухина А.Ю. в ОАО «Акционерный коммерческий банк «---» с просьбой перечислить на его лицевой счет № --- в ПАО «---» денежные средства по исполнительному листу -- № --- выданному --- районным судом г. ---, заверенная ОАО «---»; светокопия исполнительного листа серии -- № ---, по делу № 2---/-- от дд.мм.гггг, заверенная ОАО «---»; светокопия ответа из --- районного суда г. -- по исполнительному листу серии -- № ---, заверенная печатью ОАО «---»; светокопию паспорта Петрухина А.Ю., серии --- № --, выданного Управлением внутренних дел --- района г. -- дд.мм.гггг, светокопию накладной(экспедиторской расписки» курьерской службы «--» от Петрухина А.Ю. хранящиеся в материалах уголовного дела (том 2 л.д.-), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в своей апелляционной жалобе.
Судья И.З. Галиуллин