Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 01-0315/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 30 июня 2015 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе: судьи Скобиновой А.В.

С участием государственного обвинителя - старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Иванниковой А.Е.,

Подсудимых Краснопевцева А.Д., Твердохлеба А.А., Защитника – адвоката Дублиной В.И. (в защиту интересов Краснопевцева А.Д.), представившей ордер № 245 и удостоверение № 3719, Защитника – адвоката Полякова А.Н., представившего ордер № 34 и удостоверение № 9690 (в защиту Краснопевцева А.Д.),

Защитника – адвоката Кучеровой Л.В. (в защиту интересов Твердохлеба А.В.), представившей ордер № 76, удостоверение №11037,

При секретаре Мурсяевой Л.Э.,

А также с участием потерпевшего Ловчикова В.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 315/15 по обвинению

ТВЕРДОХЛЕБА А. В., <…>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ,

КРАСНОПЕВЦЕВА А. Д., <…>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Краснопевцев А.Д., Твердохлеб А.В., каждый, совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, Краснопевцев А.Д. и Твердохлеб А.В., не позднее 28 июня 2014 года, в неустановленные следствием время и месте, вступив в предварительный преступный сговор друг с другом, а также с неустановленными следствием лицами, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, распределив при этом между собой преступные роли, действовали совместно и согласованно. Далее 04 июля 2014 года, примерно в 12 часов 00 минут, неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с Краснопевцевым А.Д., Твердохлебом А.В., а также иными неустановленными лицами, осуществило звонок Ловчикову В.Д. на абонентский номер <...>, установленный по месту жительства последнего, а именно по адресу: <...>, и предложило пройти Ловчикову В.Д. курс лечения от заболевания, связанного с проблемами с артериальным давлением, при этом сообщив, что курс лечения будет стоить 325000 рублей, Ловчиков В.Д. пояснил, что не располагает в настоящее время указанными денежными средствами, после чего неустановленное следствием лицо сообщило, что первый курс лечения будет стоить 125000 рублей и в течении дня к Ловчикову В.Д. подъедет курьер ООО «Здоровье и Долголетие» и передаст лекарственные средства Ловчикову В.Д.. На данное предложение Ловчиков В.Д. согласился. В этом время Краснопевцев А.Д., во исполнении совместного преступного умысла с Твердохлебом А.В., а также иными неустановленными следствием лицами, сформировал заказ и передал Твердохлебу А.В. биологические добавки, то есть не являющиеся лекарственными средствами, а именно: упаковку "Эростин" 60 капсул, две банки "Kelp Green superfood isj meg of Natoral lodine Suppoits Thyroid Function 200 Tablets a Pietary Supplement Vogetatian Formula", банку "Black Walnut Hulls HERBAI Supplement juglans nigra 300 mg 100 Capsules a Dietary Supplement", банку "Lutein Supports EVE Health of Free Lutein from Lutein Esters Promotes Macular Health Free Radical Protection go Softgels a Pietary Suplement" и коробку с очками "очки бейтса", а также квитанцию на оплату Ловчиковым В.Д. 125000 рублей. Затем Твердохлеб А.В., согласно отведенной ему преступной роли, с указанными мнимыми лекарственными средствами прибыл 04 июля 2014 года, примерно в 14 часов 30 минут, к месту проживания потерпевшего Ловчикова В.Д., а именно в <...> в г. Москве, где передал вышеуказанные биологические добавки, не являющиеся лекарственными средствами, Ловчикову В.Д., являющемуся участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а Ловчиков В.Д. предал Твердохлебу А.В. муляж денежных средств в размере 10200 долларов США (102 муляжа купюр достоинством по 100 долларов США), что на момент совершения преступления 04 июля 2014 года, согласно курсу ЦБ РФ эквивалентно 348787 рублям 98 копейкам и денежные средства в размере 150 рублей (достоинством 100 и 50 рублей), однако Твердохлеб А.В., совместно с Краснопевцевым А.Д. и неустановленными следствием лицами, довести совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, чем причинить потерпевшему Ловчикову В.Д. ущерб, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Твердохлеб А.В. задержан по указанному адресу сотрудниками полиции.

Подсудимый Краснопевцев А.Д. и Твердохлеб А.В. вину в установленном судом объеме признали полностью.

При этом Краснопевцев А.Д. показал суду, что он работал в ООО «Здоровье и Долголетие» в должности кладовщика. В его обязанности входило принимать товар от поставщика, а в дальнейшем формировать заказы, которые он получал от менеджеров данной организации в виде письменных заявок. После формирования заказа он (Краснопевцев А.Д.) отдавал заказ курьеру, который должен был доставить препараты заказчику, после доставки курьер передавал денежные средства ему (Краснопевцеву А.Д.), а он, в свою очередь отдавал деньги менеджеру. 04 июля 2014 года ему (Краснопевцеву Д.А.) менеджер передал заказ от Ловчикова В.Д., который он (Краснопевцев А.Д.) сформировал и передал для доставки Твердохлебу А.В. Сумма заказа была на 125000 рублей. Твердохлеб А.В. созвонился с заказчиком и уехал отвозить заказ, денежные средства Твердохлеб А.В. должен был отдать ему (Краснопевцеву А.Д.), однако Твердохлеб А.В. перестал выходить на связь, в связи с чем он (Краснопевцев А.Д.) решил, что Твердохлеб А.В. присвоил себе денежные средства. 07 июля 2014 года ему (Краснопевцеву А.Д.) позвонила один из менеджеров ООО «Здоровье и Долголетие» и сказала, что ему не надо выходить на работу, так как их организация временно не работает, причины приостановления деятельности ему не называли.

Твердохлеб А.В. показал суду, что в конце февраля 2014 года он (Твердохлеб А.В.) устроился на работу в должности курьера в компанию ООО «Здоровье и Долголтие», офис которой расположен по адресу: <...>. Данная компания специализировалась на продаже лекарственных препаратов различных видов, которые якобы способны вылечить от болезней разных типов, данные лекарственные препараты не помогали никаким образов в лечении и не считались лекарственными или медицинскими средствами. В его (Твердохлеба А.В.) обязанности входило получение товара на складе и доставление товара клиенту, с которым я предварительно созванивался для уточнения времени. При этом он (Твердохлеб А.В.) получал всегда сформированный пакет с заказом, к которому также прилагались бланк заказа, квитанция об оплате и сертификат. 04 июля 2014 года он (Твердохлеб А.В.) также приехал в офис, где получил от Краснопевцева А.Д., который работал в данной организации кладовщиком, пакет с лекарственными препаратами и прилагающимися документами, которые необходимо было доставить по адресу: <...>, взамен которых он (Твердохлеб А.В.), согласно приложенной к заказу квитанции, должен был получить денежные средства в сумме 125000 рублей. Далее, примерно в 14 часов 30 минут 04 июля 2014 года он (Твердохлеб А.В.), предварительно созвонившись, направился к потерпевшему Ловчикову В.Д. по указанному в заказе адресу. Приехав по адресу доставки, он (Твердохлеб А.В.) поднялся к потерпевшему в квартиру, отдал потерпевшему товар, в замен которого потерпевший Ловчиков В.Д. передал ему (Твердохлебу А.В.) конверт с денежными средствами, однако открыть данный конверт и пересчитать денежные средства он (Твердохлеб В.Д.) не успел, так как в этот момент был задержан сотрудниками полиции, которые тайно находились в квартире потерпевшего. При этом он (Твердохлеб А.В.) пояснил, что о том, что в конверте находились денежные средства на сумму 325000 рублей, он (Твердохлеб А.В.) узнал уже после возбуждения уголовного дела, и если бы он успел открыть конверт и пересчитать находившуюся в нем сумму денежных средств, то вернул бы лишние данные денежные средства потерпевшему, так как сумма заказа составляла 125 000 рублей. Кроме того, показал, что звонил потерпевшему только лишь один раз, а именно 04 июля 2014 года, когда уточнял время и место заказа, до этого никаких звонков потерпевшему он (Твердохлеб А.В.) не осуществлял.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина подсудимых Краснопевцева А.Д. и Твердохлеба А.А. в установленном судом объеме доказана полностью и объективно исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Ловчикова В.Д. следует, что в период с 2009 года по 2012 год он (Ловчиков В.Д.) приобрел медицинский прибор для нормализации давления, однако указанный прибор оказался неэффективным. 28.06.2014 года он (Ловчиков В.Д.) находился в квартире по адресу: <...>, когда ему (Ловчикову В.Д,) позвонили на городской телефон мужчина, который представился Цыхомским Н.В. и сообщил, что является представителем Министерства финансов, и что ему (Ловчикову В.Д.) положена выплата в размере 350.000 рублей, являющаяся компенсацией за приобретенный ранее им (Ловчиковым В.Д.) некачественный медицинский товар, и что согласно проводимой программе осталось два человека, которым еще не возмещен материальный ущерб, и он (Ловчиков В.Д.) является одним из них. 28.06.2014 года, примерно в 15 часов 00 минут, ему (Ловчикову В.Д.) позвонили на телефон, подняв трубку телефона он (Ловчиков В.Д.) услышал другой мужской голос, который представился Бугровым В.А., поговорив с которым он (Ловчиков В.Д.) понял, что ему звонят мошенники и его (Ловчикова В.Д.) хотят обмануть, поскольку они сообщили, что для получения компенсации необходимо иметь квитанцию об оплате комиссии в размере десяти процентов от суммы компенсации, то есть 35.000 рублей. В ответ, он (Ловчиков В.Д.) пояснил, что денежных средств у него нет. 04.07.2014 года, примерно в 12 часов 00 минут, ему (Ловчикову В.Д.) позвонила на домашний телефон женщина, которая представилась Жанной Юрьевной, являющейся сотрудницей института сосудистой патологии, и сообщила о том, что в России проводится компания по оздоровлению нации, и он (Ловчиков В.Д.) страдает заболеванием давления, и что ему (Ловчикову В.Д.) готов оказать помощь академик Мартынов Г.К.. 04.07.2014 года, примерно в 12 часов 15 минут, ему (Ловчикову В.Д.) перезвонили, и в ходе телефонного разговора мужчина, представился Мартыновым Г.К. - полковником медицинской службы, и он занимается программой по разработке лечения для ведущих лиц государства с использованием Японской методики с использованием живой плацентной клетки, стоимость двух месячного курса составляет 700000 рублей. В ответ он (Ловчиков В.Д.) сообщил, что 700000 рублей является большой суммой и ему (Ловчикову В.Д.) необходимо подумать. Затем, мужчина, представлявшийся Мартыновым Г.К., сообщил, что, так как он (Ловчиков В.Д.) пенсионер, он попробует предоставить скидку ему (Ловчикову В.Д.) и стоимость курса с учетом скидки составит 325000 рублей. Он (Ловчиков В.Д.) сообщили, что у него нет такой суммы, тогда ему предложили оплатить только лекарства стоимостью 125 000 рублей, а затем, если он согласится, то сможет пройти курс лечения стоимостью 200 000 рублей. Он (Ловчиков В.Д.) на данное предложение согласился. Ему (Ловчикову В.Д.) сказали, что за денежными средствами приедет курьер их организации. После этого он (Ловчиков В.Д.) приехал в ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы и сообщил, что его (Ловчикова В.Д.) хотят обмануть, и, находясь в указанном отделе полиции, он (Ловчиков В.Д.) написал заявление, где изложил все обстоятельства, а также написал заявление, в котором дал свое согласие принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях с целью задержания мошенников. 04.07.2014 ему (Ловчикову В.Д.) были выданы: одна денежная купюра достоинством 100 рублей, одна денежная купюра достоинством 50 рублей и 102 муляжа денежных средств с изображением 100 долларов США. Вернувшись домой, примерно в 15 часов 00 минут 04.07.2014 года, он (Ловчиков В.Д.), совместно с двумя сотрудниками полиции, наблюдающими за ходом проведения оперативного мероприятия, ему (Ловчикову В.Д.) позвонили на домашний телефон и сообщили, что курьер едет и привезет ему (Ловчикову В.Д.) необходимые лекарства. Затем к нему (Ловчикову В.Д.) приехал ранее незнакомый мужчина, который сообщил, что он привез лекарства и готов забрать денежные средства. Пройдя в квартиру, молодой человек, которым в дальнейшем оказался Твердохлеб А.В, передал пакет с лекарствами, а он (Ловчиков В.Д.) передал Твердохлебу А.В. пачку муляжа денежных средств, при получении которых Твердохлеб А.В. был задержан сотрудниками полиции, находящимися внутри квартиры, и доставлен для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы. При этом, в ходе судебного следствия по делу, потерпевший пояснил, что не может утверждать, что по поводу компенсации за прибор и по поводу продажи лекарственных препаратов звонил один и тот же человек, однако он (Ловчиков В.Д.) сделал для себя такой вывод. Также потерпевший пояснил, что в конечном итоге договорился с подсудимыми именно о денежной сумме в размере 125000 рублей.

Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон показаний свидетеля Белюнова Н.С. следует, что в настоящее время он (Белюнов Н.С.) работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы. 04 июля 2014 года он (Белюнов Н.С.) находился на рабочем месте в ОМВД России по району «Северное Тушино» г. Москвы, когда к нему (Белюнову Н.С.) обратился ранее незнакомый пожилой мужчина, который представился Ловчиковым В.Д., проживающим по адресу: гор. Москва, <...>, с заявлением, в котором сообщалось о мошеннических действиях со стороны неизвестных лиц, а именно: Ловчикову В.Д. были проданы препараты под видом медицинских лекарств, при этом ему постоянно звонят и предлагают приобрести вышеуказанные препараты. Затем, руководством отдела полиции было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия с целью установления и задержания указанных лиц. 04.07.2014 года ему (Белюнову Н.С.) и оперуполномоченному Отдела МВД России по району Северное Тушино г. Москвы Шарафутдинову И.Ш. было поручено организовать проведение указанного мероприятия с участием Ловчикова В.Д., который написал заявление и изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятие "проверочная закупка". Затем, он (Белюнов Н.С.) для проведения оперативного мероприятия "проверочная закупка" предоставил 150 рублей: одной денежной купюрой достоинством 100 рублей и одной денежной купюрой достоинством 50 рублей, с которых были сделаны копии, и 04 июля 2014 года в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут был составлен акт осмотра и выдачи денежных средств, используемых при проведении ОРМ "Проверочная закупка" в присутствии двух понятых Фурина В.В. и Чесалина П.И., которым были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения указанного мероприятия, и затем были вписаны в протокол одна купюра достоинством 50 рублей, одна купюра достоинством 100 рублей, 102 муляжа денежных средств с изображением сто долларов США. Далее, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут 04 июля 2014 года в присутствии тех же самых понятых им (Белюновым Н.С.) был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов с участием потерпевшего Ловчикова В.Д., в ходе личного досмотра у последнего не было ничего обнаружено. 04.07.2014 года он (Белюнов Н.С.), вместе с Шарафутдиновым И.Ш., осуществил выезд по адресу: <...> квартиру 172, где проживал Ловчиков В.Д., и находясь где, Ловчикову В.Д. были выданы 150 рублей и 102 муляжа денежных средств с изображением сто долларов США. Спустя некоторое время Ловчикову В.Д. на городской телефон поступил звонок от неизвестного лица, с которым Ловчиков В.Д. договорился, что заказанные им препараты привезут ему по месту проживания, и что взамен препаратов Ловчиков В.Д. должен передать денежные средства в размере 325000 рублей. Затем, он (Белюнов Н.С.), вместе с Шафутдиновым И.Ш. зашли в ванную комнату, где стали ждать. 04.07.2014 года примерно в 15 часов 30 минут в квартиру Ловчикова В.Д. позвонил неизвестный, который вместе с участником оперативного мероприятия "проверочная закупка" прошел на кухню, где находясь Ловчиков В.Д. получил от неизвестного препараты, а неизвестный взамен забрал у Ловчикова В.Д. муляж денежных средств с вложенными в них купюрами сто и пятьдесят рублей. Затем, курьер был задержан. После задержания неизвестный, для проведения личного досмотра был доставлен в Отдел МВД России по району Северное Тушино г. Москвы по адресу: гор. Москва, ул. Планерная д.6, где в служебном кабинете № 3 в присутствии двух общественных представителей Шарафутдиновым И.Ш. был произведен личный досмотр задержанного мужчины, представившегося Твердохлебом А.В., у которого, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут 04 июля 2014 года были обнаружены и изъяты одна купюра достоинством 50 рублей, одна купюра достоинством 100 рублей, 102 муляжа денежных средств с изображением сто долларов США. По поводу обнаруженных денежных средств Твердохлеб А.В. пояснил, что выше указанные денежные средства он получил за продажу лекарств. Затем, он (Белюнов Н.С.) с участием Твердохлеба А.В. провел неотложный обыск квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Люберецский район, улица Ленина дом 38 квартире 44, в присутствии понятых, в ходе обыска изъял документы оформленные на Краснопевцева А.Д., ноутбук, фотоаппарат, банки с биологически-активными добавками. Составленный протокол обыска после ознакомления был прочитан и подписан участвующими лицами (том 2 л.д. 91-92).

Из оглашенных в ходе судебного следствия, с согласия сторон, показаний свидетеля Шарафутдинова И.Ш. следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по району «Северное Тушино» г. Москвы. 04 июля 2014 года в ОМВД России по району «Северное Тушино» г. Москвы обратился Ловчиков В.Д., проживающий по адресу: г. Москва, <...> с заявлением по факту совершения в отношении мошеннических действий неизвестными лицами, а именно: Ловчикову В.Д. были проданы препараты под видом медицинских лекарств. Также Ловчиков В.Д. сообщил, что в настоящее время ему продолжают звонить и предлагать вышеуказанные препараты. Было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия в отношении неустановленных граждан. 04 июля 2014 года он (Шарафутдинов И.Ш.), совместно с оперуполномоченным Белюновым Н.С., выехал по адресу: г. Москва, <...>, где проживает Ловчиков В.Д., где Ловчикову В.Д. был выдан муляж денежных средств с двумя ранее отксерокопированными денежными купюрами номиналом в сто и пятьдесят рублей, в присутствии двух понятых, был составлен соответствующий протокол. Спустя некоторое время Ловчикову В.Д. на городской телефон поступил телефонный звонок от неустановленных лиц, в ходе разговора с которыми последние сообщили, что указанными препараты они привезут Ловчикову В.Д. по адресу его проживания, взамен чего Ловчиков В.Д. должен будет передать денежные средства в размере 125000 рублей. Он (Шарафутдинов И.Ш.), совместно с Белюновым Н.С., зашел в ванную комнату, расположенную в квартире потерпевшего, и стал ожидать. Примерно в 15 часов 30 минут 05 июля 2014 года в квартиру к Ловчикову В.Д. зашел мужчина, проследовал на кухню, где передал Ловчикову В.Д. препараты, взамен которых получило от Ловчикова В.Д. муляж денежных средств. Сразу после этого, он (Шарафутдинов И.Ш.), совместно с Белюновым Н.С., принял решение о задержании лица. Во время задержания, неустановленное лицо оказало сопротивление, в связи с чем к данному лицу были применены спецсредства – наручники. Указанное лицо было доставлено в ОМВД России по району «Северное Тушино» г. Москвы, где, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр задержанного, в ходе которого у последнего был изъят муляж денежных средств (том 1 л.д. 74-76).

Из оглашенных в ходе судебного следствия по делу с согласия сторон показаний свидетеля Фурина В.В. следует, что 04 июля 2014 года примерно в 13 часов 00 минут он (Фурин В.В.) находился по адресу: город Москва, улица Планерная дом 6, когда к нему (Фурину В.В.) подошел ранее незнакомый молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. В ходе общения с которым, последний вместе с еще одним мужчиной предложил ему (Фурину В.В.) принять участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины, находящегося в Отделе полиции. Он (Фурин В.В.) ответил согласием, после чего ему (Фурину В.В.) и другим участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения указанного мероприятия, после чего он (Фурин В.В.), находясь в помещении ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, где был представлен ранее не знакомый мужчина, который представился Ловчиковым В.Д., был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено не было. Далее, он (Фурин В.В.) принял участие в осмотре и передаче денежных средств Ловчикову В.Д., в ходе проведения указанного мероприятия Ловчикову В.Д. были выданы 102 макета денежных купюр достоинством по 100 долларов США каждая, а также одна денежная купюра достоинством 50 рублей, и одна денежная купюра достоинством 100 рублей, составленные протоколы указанных мероприятий были прочитаны и подписаны участвующими лицами (том 1 л.д. 117-119).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Большакова А.Д. следует, что 04 июля 2014 года он (Большаков А.Д.) находился по адресу: город Москва, улица Планерная дом 6, когда примерно в 18 часов 30 минут он (Большаков А.Д.) принял участие в мероприятии, личный досмотр, проводимого сотрудником полиции в присутствии другого мужчины понятого, ранее ему (Большакову А.Д.) не знакомого, перед началом всех проводимых оперативных мероприятий ему (Большакову А.Д.) и другим участвующим лицам был разъяснен порядок проведения проводимых мероприятий, после чего разъяснены наши права и обязанности, и затем в присутствии ранее не знакомого мужчины, который в присутствии участвующих лиц представился, как Твердохлеб А.В. у него были изъяты, денежная купюра достоинством 50 рублей, и денежная купюра достоинством 100 рублей, а также макет 102 купюр долларов США, изъяты денежные средства и их макет был упакован сотрудником полиции в конверт, по поводы изъятых денежных средств Твердохлеб А.В. пояснил, что выше указанные денежные средства он получил по адресу: <...>, за продажу лекарственных средств, все составленные протоколы после ознакомления были прочитаны и подписаны участвующими лицами (том 1 л.д. 111-113).

Показания свидетеля Чесалина В.В. (том 1 л.д. 114-116), оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, по своей сути аналогичны показаниям свидетеля Большакова А.Д..

Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон показаний свидетеля Хайрова Е.В. следует, что он (Хайров Е.В.) работает в должности дознавателя ОД ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы. 04.07.2014 года он (Хайров Е.В.) находился на суточном дежурстве, когда от дежурного по ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы он (Хайрова Е.В.) получил указание проследовать по адресу: город Москва, <...>, и провести осмотр места происшествия. После чего, он (Хайров Е.В.) в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 20 минут 04 июля 2014 года, в присутствии двух приглашенных понятых, провел осмотр места происшествия – квартиры, с участием Ловчикова В.Д., который добровольно выдал в ходе осмотра места происшествия четыре банки с лекарствами, и коробку с очками и документами, помещенных в файле. Составленный протокол после ознакомления был прочитан и подписан участвующими лицами (том 1 л.д. 108-110).

Из показаний свидетеля Маловой А.И., оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон, следует, что 04 июля 2014 года, примерно в 17 часов 20 минут, она (Малова А.И.) находилась по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. Фомичевой, дом 8, корп. 2, кв. 101, когда к ней (Маловой А.И.) обратились сотрудники полиции, которые, представившись, предъявили служебные удостоверения и предложили принять участие в качестве понятой, при проведении осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <...>. Согласившись, она (Малова А.И.) приняла участие в осмотре квартиры, с участием Ловчикова В.Д., который добровольно выдал сотрудникам полиции, в ходе осмотра места происшествия четыре банки с лекарствами и коробку с очками и документами, упакованных в файле. Составленный протокол после ознакомления был прочитан и подписан участвующими лицами (том 1 л.д. 102 – 104).

Показания свидетеля Тишайкиной М.П., оглашенные в ходе судебного следствия с согласия сторон (том 1 л.д. 105 – 107) по своей сути аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Маловой А.И..

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Нилова С.А. следует, что 05 июля 2014 года, примерно в 03 часа 30 минут, он (Нилов С.А.) находился по месту жительства по адресу: <...>, когда в дверь квартиры позвонили, открыв дверь, к нему (Нилову С.А.) обратились сотрудники полиции в гражданской форме одежды, которые представились и предъявили служебные удостоверения, попросили принять участие в качестве понятого при проведении обыска квартиры, расположенной по адресу: <...>. В ходе обыска квартиры, проводимого в период времени с 03 часов 30 минут по 05 часов 00 минут 05 июля 2014 года были изъяты документы, оформленные на Краснопевцева А.Д., ноутбук, цифровой фотоаппарат, и разные БАД (биологически активные добавки), составленный протокол после ознакомления был прочитан и подписан участвующими лицами (том 1 л.д. 96-98).

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля Фокина А.Б. (том 1 л.д. 99-101) по своей сути аналогичны показаниям свидетеля Нилова С.А..

Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон показаний свидетеля Бородина А.А. следует, что он работает в ООО «Центр Сервис» работает в должности генерального директора с 2010 года, в его (Бородина А.А.) обязанности входит общее руководство компанией, заключение договоров. Компания ООО «Центр Сервис» арендует помещения, расположенные по адресу: г. Москва, Волгоградский пр. дом 32 к.8. 16.08.2013 года ООО «Центр Сервис» заключила договор № 134-И с ООО «Здоровье и Долголетие» на аренду офиса № 12, срок аренды был составлен до 30 июня 2014 года. Какой деятельностью занималась компания ООО «Здоровье и Долголетие», ему (Бородину А.А.) не известно. Арендную плату ООО «Здоровье и Долголетие» оплачивала безналичным расчетом (том 1 л.д. 92-95).

Из заявления потерпевшего Ловчикова В.Д. от 04 июля 2014 года следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые звонят ему на домашний телефон и под разными предлогами вымогают у него 700 000 рублей (том 1 л.д. 3).

Из протокола личного досмотра от 04.07.2014 года следует, что в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр Ловчикова В.Д., в ходе которого у последнего ничего не обнаружено и ничего не изымалось (том 1 л.д. 7 – 8).

Из Акта осмотра и выдачи денежных средств от 04 июля 2014 года следует, что Ловчикову В.Д., в присутствии двух понятых, были выданы денежные средства: одна купюра достоинством 50 рублей (номер и серия <...>, одна купюра достоинством 100 рублей (номер и серия <...>), а также 102 муляжа денежных средств с изображением 100 долларов США (том 1 л.д. 9 – 11).

Из протокола личного досмотра от 04 июля 2014 года следует, что в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Твердохлеба А.В., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: одна купюра достоинством 50 рублей (номер и серия <...>, одна купюра достоинством 100 рублей (номер и серия <...>), а также 102 муляжа денежных средств с изображением 100 долларов США. По поводу обнаруженного Твердохлеб А.В. пояснил, что вышеуказанные денежные средства он получил по адресу: г. Москва, <...> за продажу лекарственных средств (том 1 л.д. 14).

Из протокола осмотра места происшествия от 04 июля 2014 года, следует, что была осмотрена квартира, расположенная по адресу: г. Москва, <...>, с участием потерпевшего Ловчикова В.Д., в ходе осмотра места происшествия изъято четыре банки с фиолетовыми крышками, коробка с очками, файл с документами ( т.1.л.д.26-30).

Из протокола обыска от 05 июля 2014 года следует, что в период времени с 03 часов 30 минут по 05 часов 00 минут, с участием понятых и Твердохлеба А.В., был произведен обыск по адресу: Московская область, Люберецкий район, поселок Октябрьский, ул. Ленина, дом 38, кв. 44, то есть по месту жительства Краснопевцева А.Д. и Твердохлеба А.В.. В ходе обыска обнаружено и изъято: паспорт гражданина Украины серии АН 697706 оформленный на Краснопевцева А.Д., студенческий билет оформленный на Краснопевцева А.Д., разрешение на работу серии АА0830990 оформленный на Краснопевцева А.Д., БАД «Гастронорм» капсулы «Эростим», фотоаппарат «FujiFilm 7TJ01038», СД-диски в количестве 16 штук, диплом оформленный на Краснопевцева А.Д., удостоверение инструктора школьного туризма оформленный на Краснопевцева А.Д., паспорт гражданина Украины оформленный на Краснопевцева А.Д. серии АВ029266, БАД «easy cleans am», БАД «easy cleans am», БАД «фухоли» капсулы, БАД «Прополис», БАД «Пективит», мобильный телефон NOKIA без сим карты номер imei-<...>, БАД «Ситосан», БАД «Макси байхал», печать с оттиском печати «000 Элит Дом», две капсулы с китайским шифрованием, СД диск завернутый в бумажный конверт, БАД «vivarution», картонная коробка из под мобильного телефона марки «Samsung galaxy note» имеющей номер imei-<...>, медицинская справка оформленная на Краснопевцева А.Д., справка заказ по адресу: г. Москва, Открытое шоссе 21-14, устав организации ООО «Элит Дом», студенческий билет оформленный на Краснопевцева А.Д., ноутбук марки «Prestigo» серого цвета № 1530, мобильный телефон «НТС» серого цвета номер IMEI-<...>, печать с оттиском «ООО Лаванда», БАД «Сила Оленя», фотонегативы, сим карта билайн номер <...>, сим карта «МТС» без номерных обозначений, флеш карта марки «Transecend» объемом 8 гб, отказ от гражданства номер <...>, медицинская справка номер 46 № <...>, свидетельство о рождении номер IАП <...>оформленное на Краснопевцева А.Д., страховой медицинский полис номер <...> № <...>, паспорт транспортного средства, пропуск № 712 на автомашину гос.номер <...> РУС выданное ООО «Здоровье и Долголетие» действительное до 31.12.2014 года, пропуск № 713 на автомашину гос.номер <...> выданное ООО «Здоровье и Долголетие», копия паспорта гражданина РФ оформленная на Краснопевцева А.Д. серии <...>, лист формата А4 с указанием адресов и анкетных данных граждан, экзаменационная карточка водителя и свидетельство № <...>(том 1 л.д. 42 – 44).

Из протокола обыска от 07 июля 2014 года следует, что в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, в присутствии двух понятых был произведен обыск по адресу: <...>, в ходе обыска офиса были изъяты, счет № <...>, черновые записи, свидетельство, руководство по работе с клиентами, сертификат соответствия, санитарно-эпидемиологическое заключение, инструкции на товар, две коробки «Очки Бейтса», две коробки с светодиодными

аппаратами «Поливет» (том 1 л.д. 88 – 90).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 09 июля 2014 года следует, что в присутствии двух понятых, был произведен осмотр предметов и документов, изъятых в ходе обыска, произведенного 05 июля 2014 года по адресу: <...>, а также предметов и документов, изъятых у Твердохлеба А.В. и обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия от 04.07.2014 года по адресу: г. Москва, <...> (том 1 л.д. 121 – 126).

Осмотренные 09 июля 2014 года предметы (документы): упаковка черного цвета "Эростин" 60 капсул, две банки белого цвета "Kelp Green superfood isj meg of Natoral lodine Suppoits Thyroid Function 200 Tablets a Pietary Supplement Vogetatian Formula", банка белого цвета "Black Walnut Hulls HERBAI Supplement juglans nigra 300 mg 100 Capsules a Dietary Supplement", банка белого цвета "Lutein Supports EVE Health of Free Lutein from Lutein Esters Promotes Macular Health Free Radical Protection go Softgels a Pietary Suplement", коробка с очками "очки бейтса", 102 макета денежных купюр достоинством по 100 долларов США каждая, БАД «Гастронорм» с капсулами «Эростим», БАД «easy cleans am», БАД «easy cleans am», БАД «фухоли» капсулы, БАД «Прополис», БАД «Пективит», мобильный телефон NOKIA без сим карты номер imei-<...>, БАД «Ситосан», БАД «Макси байхал», БАД «vivarution», , две капсулы с китайским шифрованием, паспорт транспортного средства, пропуск № 712 на автомашину гос.номер <...> РУС выданное ООО «Здоровье и Долголетие» действительное до 31.12.2014 года, пропуск № 713 на автомашину гос.номер <...> выданное ООО «Здоровье и Долголетие», копия паспорта гражданина РФ оформленная на Краснопевцева А.Д. серии <...>, лист формата А4 с указанием адресов и анкетных данных граждан, кассовый ордер № <...> от 04.07.2014 года на 1 листе признаны вещественными доказательствами по делу, денежные купюры номиналом в 100 и 50 рублей (том 1 л.д. 127 – 130).

Кроме того, судом, в ходе судебного следствия по делу были исследованы вещественные доказательства, в том числе:

- доверенность, выданная ООО «Здоровье и Долголетие» на имя Твердохлеба А.В., согласно которой Твердохлеб А.В. является сотрудником доставки и наделяется полномочиями по доставке товара и по получению денежных средств от клиента за поставленный товар (том 1 л.д. 216);

- Квитанция от 04 июля 2014 года, согласно которой Ловчиков Д.В. должен был оплатить за заказ 125 000 рублей (том 1 л.д. 217);

- Бланк заказа от 04.07.2014 года, согласно которому был сформирован заказ на имя Ловчикова В.Д. на сумму 125000 рублей (том 1 л.д. 213).

Доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель квалификацию действий подсудимых Краснопевцева А.Д. и Твердохлеба А.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ поддержал.

Защитники возражал против предложенной государственным обвинителем квалификации: полагали, что действия их подзащитных должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Судом установлено, что 04 июля 2014 года Твердохлеб А.Д. привез и передал потерпевшему Ловчикову В.Д. под видом лекарственных препаратов биологически активные добавки, не являющиеся лекарственными средствами и не обладающие лечебными свойствами, при этом потерпевший Ловчиков Д.В. должен был передать за указанные биологически активные добавки денежные средства в сумме 125 000 рублей. Также в ходе судебного следствия по делу судом было установлено, что Твердохлебу А.В. собрал и выдал указанные биологически активные добавки для незаконной передачи потерпевшему Ловчикову В.Д. под видом лекарственных препаратов, Краснопевцев А.Д.. Однако Краснопевцев А.Д. и Твердохлеб А.В. довести свой преступный умысел, направленный на получение денежных средств за продажу биологически активных добавок под видом лекарственных средств, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Твердохлеб А.В. был задержан сотрудниками полиции в момент передачи потерпевшему Ловчикову В.Д. биологически активных добавок, а биологически активные добавки, которые Краснопевцев А.Д. и Твердохлеб А.В., совместно с неустановленными лицами, пытались продать потерпевшему под видом лекарственных средств, были добровольно выданы потерпевшим.

В силу ч. 1 ст. 6 Уголовно-процессуального Закона РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением как защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, так и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Оценивая исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу, что доводы подсудимых и их защитников о недоказанности намерений подсудимых по осуществлению мошеннических действий в отношении потерпевшего на сумму 325 000 рублей нашли своё объективное подтверждение исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а также материалами уголовного дела.

Так, из исследованных в ходе судебного следствия доказательств следует, что Краснопевцев А.Д. и Твердохлеб А.В., совместно с неустановленными лицами, имели умысел на продажу потерпевшему под видом лекарственных препаратов биологически активных добавок именно на сумму 125 000 рублей, что подтверждается:

- показаниями свидетеля Шарафутдинова И.Ш., из которых следует, что потерпевший Ловчиков В.Д. сообщил о том, что неизвестные лица пытаются продать ему (Ловчикову В.Д.) под видом лекарственных средств биологически активные добавки на сумму 125000 рублей;

- показаниями потерпевшего Ловчикова В.Д., который хоть и показал, что изначально с него требовали денежные средства в размере 325 000 рублей за лекарственные препараты и прилагающийся к ним курс лечения, в дальнейшем пояснил, что окончательная договоренность между ним и подсудимыми была достигнута на покупку биологически активных добавок на сумму в 125000 рублей.

Кроме того, умысел Краснопевцева А.Д., Твердохлеба А.В., действующих совместно друг с другом, а также с неустановленными соучастниками, на продажу потерпевшему под видом лекарственных препаратов биологически активных добавок именно на сумму 125 000 рублей подтверждается, кроме того, и исследованными в ходе судебного следствия по делу Квитанцией от 04 июля 2014 года и Бланком заказа от 04.07.2014 года, согласно которым был сформирован заказ на имя Ловчикова В.Д. на сумму 125000 рублей.

Также факт того, что под видом лекарственных препаратов, потерпевшему Ловчикову В.Д. предполагалось продать биологически активные препараты, не обладающие лечебными свойствами, на сумму 125 000 рублей не отрицалось и самими подсудимыми, которые как в ходе предварительного расследования по делу, так и в ходе судебного следствия, давали последовательные признательные показания, которые согласуются с остальными доказательствами по делу.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что не может являться доказательством, подтверждающим умысел подсудимых на продажу биологически активных добавок потерпевшему на сумму 325 000 рублей, тот факт, что сотрудниками полиции потерпевшему Ловчикову В.Д. был выдан муляж денежных средств именно на данную сумму, поскольку, как пояснил сам потерпевший Ловчиков В.Д., окончательная сумма заказа между ним и звонившими ему лицами была определена в 125 000 рублей, что подтверждается квитанцией и бланком заказа, а также показаниями подсудимых. При этом потерпевший пояснил, что доводил до сведения сотрудников полиции то, что договоренность имеется на покупку лекарств именно на сумму 125 000 рублей.

При этом квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору – полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу, поскольку было установлено, что подсудимые действовали совместно и согласованно друг с другом: именно Краснопевцев А.Д. выдал Твердохлебу А.В. биологически активные добавки для продажи потерпевшему Ловчикову В.Д., - а также совместно с неустановленными лицами, поскольку, как следует из показаний подсудимых, свою деятельность по продаже под видом лекарственных препаратов биологически активных добавок они осуществляли непосредственно работая в ООО «Здоровье и Долголетие», совместно с иными неустановленными лицами.

Вместе с тем, суд полагает, что не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия вмененные органами предварительного следствия Краснопевцеву А.Д. и Твердохлебу А.В. обстоятельства, согласно которым 28 июня 2014 года в неустановленное следствием время Краснопевцев А.Д., согласно отведенной ему преступной роли, позвонил Ловчикову В.Д. на абонентский номер <...>, установленный по месту жительства последнего, а именно по адресу: <...> и представившись представителем Министерства финансов Цыхомским Николаем Викторовичем, не являясь таковым, сообщил Ловчикову В.Д. о том, что последнему положена денежная компенсация в размере 350000 рублей, так как ранее купленный им прибор «ДЕТА» является некачественным и по решению неустановленного суда Ловчикову В.Д. положена компенсация, при этом пояснил, что через некоторое время Ловчикову В.Д. перезвонят и сообщат, как и где можно получить компенсацию. В тот же день, в неустановленное следствием время, на указанный абонентский номер поступил звонок от неустановленного следствием лица, представившегося, как Буров В.А., который сообщил о том, что если Ловчиков В.Д. желает в тот же день получить компенсацию указанную выше, то последнему необходимо перечислить 35000 рублей, однако Ловчиков В.Д. сообщил, что не имеет в настоящее время возможности оплатить указанную сумму денег, так как не получил пенсии в этом месяце. В это время неустановленное следствием лицо оставив номер телефона для контакта, а именно <...>, попросил перезвонить Ловчикова В.Д. при поступлении последнему пенсии. Данный вывод следует из того, что доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу, не установлена причастность Краснопевцева А.Д. и Твердохлеба А.В. к совершению вышеуказанных действий в отношении Ловчикова В.Д., в связи с чем подлежат исключению из предъявленного объема обвинения.

Таким образом, действия подсудимых Краснопевцева А.Д. и Твердохлеба А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действиях, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Изучение данных о личности Краснопевцева А.Д. показало, что ранее он не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет положительные характеристики, является студентом 4 – го курса Гуманитарно – социального Института, имеет на иждивении отца 1954 года рождения, страдающего рядом заболеваний.

Изучение данных о личности Твердохлеба А.В. показало, что ранее он не судим, на учете в НД и ПНД не состоит.

Кроме того, Твердохлебу А.В. была проведена судебно – психиатрическая комиссионная экспертиза, согласно выводам которой Твердохлеб А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством и иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом данных о личности подсудимого, заключения судебно- психиатрической экспертизы, поведения Твердохлеба А.В. в судебном следствии, суд признает Твердохлеба А.В. относительно совершенного им преступления вменяемым.

Смягчающими наказание Твердохлебу А.В. обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, о котором Твердохлеб А.В. заявил в судебном заседании (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание Твердохлебу А.В. обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание Краснопевцева А.Д. обстоятельством суд признает

признание вины и раскаяние в содеянном, о котором Краснопевцев А.Д. заявил в судебном заседании, наличие на иждивении отца 1954 года рождения, страдающего рядом заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание Краснопевцеву А.Д. обстоятельств не установлено.

Кроме того, суд полагает необходимым признать в качестве смягчающего наказание Краснопевцеву А.Д. и Твердохлебу А.В. обстоятельства принятие мер по добровольному возмещению морального вреда потерпевшему, поскольку потерпевшим Ловчиковым В.Д. был заявлен гражданский иск по делу о возмещении ему морального вреда, однако в дальнейшем потерпевший отказался от заявленных исковых требований, пояснив, что между ним и подсудимыми заключено соглашение о добровольном возмещении морального вреда, в рамках которого он (Ловчиков В.Д.) получил денежную сумму в размере 300 000 рублей, оставшаяся часть суммы будет выплачена ему равными платежами.

При назначении вида наказания Краснопевцеву А.Д. и Твердохлебу А.В., каждому, суд, учитывая данные о личности подсудимых, степень и характер общественной опасности совершенного ими преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, приходит к выводу, что исправление подсудимых не возможно без их изоляции от общества: совершили преступление средней степени тяжести против собственности, группой лиц по предварительному сговору, кроме того, Твердохлеб А.В. является гражданином иностранного государства.

Учитывая данные о личности подсудимых Твердохлеба А.В. и Краснопевцева А.Д., суд не назначает дополнительных видов наказания (ограничения свободы).

На основании п. «А» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Твердохлебу А.В. и Краснопевцеву А.Д. для отбытия наказания вид исправительного учреждения – исправительную общего режима: совершили преступление средней тяжести, группой лиц, по предварительному сговору, при этом каждый осуществлял активную роль в совершении преступления.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Краснопевцевым А.Д. и Твердохлебом А.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ – 420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Твердохлеба А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Признать Краснопевцева А. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Твердохлебу А.В. исчислять с 30 июня 2015 года, с зачетом времени содержания под стражей, а также задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ с 04 июля 2014 года.

Срок отбытия наказания Краснопевцеву А.Д. исчислять с 30 июня 2015 года, с зачетом времени содержания под стражей и задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 17 июля 2014 года.

В соответствие с п. 5 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576 -6 ГД г. Москвы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», учитывая, что Твердохлеб А.В. ранее не судим, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на день окончания действия указанного Постановления (24 октября 2015 года) составит менее одного года, Твердохлеб А.В. подлежит освобождению от назначенного ему наказания в виде лишения свободы, без снятия судимости.

Меру пресечения Твердохлебу А.В. – заключение под стражу – отменить, освободив из под стражи в зале суда.

В соответствие с п. 5 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576 -6 ГД г. Москвы «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», учитывая, что Краснопевцев А.Д. ранее не судим, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на день окончания действия указанного Постановления (24 октября 2015 года) составит менее одного года, Краснопевцев А.Д. подлежит освобождению от назначенного ему наказания в виде лишения свободы, без снятия судимости.

Меру пресечения Краснопевцеву А.Д. – заключение под стражу – отменить, освободив из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- упаковка черного цвета "Эростин" 60 капсул, две банки белого цвета "Kelp Green superfood isj meg of Natoral lodine Suppoits Thyroid Function 200 Tablets a Pietary Supplement Vogetatian Formula", банка белого цвета "Black Walnut Hulls HERBAI Supplement juglans nigra 300 mg 100 Capsules a Dietary Supplement", банка белого цвета "Lutein Supports EVE Health of Free Lutein from Lutein Esters Promotes Macular Health Free Radical Protection go Softgels a Pietary Suplement", коробку с очками "очки бейтса", 102 макета денежных купюр достоинством по 100 долларов США каждая, банку БАД Гастроном с капсулами "Эростим", банку БАД "easy clans am", банку БАД "easy cleans PM", банку БАД "Фухоли" капсулы, банку БАД "Промикс", банку БАД " Пективит", банку БАД "Ситосан", банку БАД "Ситосан", банку БАД "Макси Байкал", две капсулы с китайскими иерогрилифами, банку БАД "VIVARUTION", банку БАД "Сила Оленя", хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району «Северное Тушино» г. Москвы – уничтожить, о чем сообщить суду.

- пропуск № 712 на автомобиль имеющий государственный регистрационный номер <...> выдан на организацию "Здоровье и долголетие", пропуск на автомобиль имеющий государственный регистрационный номер <...> выдан на организацию "Здоровье и долголетие", два листа формата А4 с печатным текстом, кассовый ордер № <...> от 04.07.2014 года на 1 листе, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле.

- денежную купюру достоинством 100 рублей серии <...>, денежную купюру достоинством 50 рублей серии <...>, выданные на хранение Белюнову Н.С., - оставить по принадлежности.

Судебных издержек при рассмотрении дела не возникло.

Приговор может быть обжалован в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в апелляционном порядке в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в указанный срок должен указать в своей жалобе.

Судья А.В. Скобинова