Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по мошенничеству
Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва
25 мая 2016 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Колубеловой А.И.,
с участием государственного обвинителя Апухтиной Е.О.,
подсудимого Савостьянова А.В.,
адвоката Щеголева С.В., представившего удостоверение № 7371 и ордер № 2932 от 03 марта 2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
САВОСТЬЯНОВА ****, ****** года рождения, уроженца города Москвы, гражданина Российской Федерации, со среднеспециальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ******, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Савостьянов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Савостьянов А.В., имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, разработал план по хищению денежных средств, выражающийся в инсценировке нападения на него, при перевозке принадлежащих Шкиневу Д.В. денежных средств. С указанной целью, он в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 45 минут 07 августа 2015 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 30, стр. 3 выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ранее знакомому Шкиневу Д.В., который 07 августа 2015 года, доверил ему забрать свои личные сбережения в сумме 1 047 180 рублей из ячейки Банка «ВТБ-24», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Автозаводская, д.6 для последующей передачи Шкиневу Д.В. Во исполнение своего преступного умысла, он 07 августа 2015 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 45 минут, воспользовавшись доверительными отношениями с Шкиневым Д.В., инсценировал ограбление денежных средств в размере 797 180 рублей, по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 30, стр. 3, принадлежащих Шкиневу Д.В., о чем он путем обмана, находясь по адресу: г. Москва, ул. 1-й Новокузнецкий переулок, д. 26/8, стр. 3 сообщил сотрудникам ООО «Проинтел», которые позвонили в службу «02» и сообщили о грабеже, совершенном в отношении Савостьянова А.В. После чего он спрятал похищенные им у Шкинева Д.В. денежные средства у себя на даче, по адресу: **********, которые в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 30 минут 08 августа 2015 года, в ходе обыска в жилище, по адресу******* были добровольно выданы им. Таким образом, он причинил Шкиневу Д.В. имущественный вред в размере 797 180 рублей, что является крупном размером.
Подсудимый Савостьянов А.В. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступном деянии признал частично, и показал, что он инициировал ограбление с целью присвоения 81 000 рублей.
Между тем, из показаний, данных Савостьяновым А.В. на предварительном следствии в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается и показывает, что он работает неофициально в ООО «*****» с апреля 2014 года. В его обязанности входит объезд клиентов ООО «*****», получение денежных средств за предоставленные услуги, доставка денежных средств в ячейку банка. В период времени с 27 июля 2015 года по 04 августа 2015 года, он, исполняя свои служебные обязанности, ездил по различным организациям, расположенным в г.Москве, которые являются клиентами ООО «******», и забирал денежные средства, которые указанные организации должны были ООО - Проинтел» за предоставление рекламных услуг. Все эти организации являются автосалонами, которые продают подержанные автомобили. Всего за указанный период времени он собрал денежные средства в размере 692 000 рублей. Указанные денежные средства он должен был отвезти 7 августа 2015 года в офис ООО «*****», расположенный по адресу: ********* 07 августа 2015 года. До этого момента, после того, как он собрал всю сумму, то есть 4 августа 2015 года, он должен был их отвезти на хранение в ячейку, арендованную в офисе ПАО Банк «ВТБ-24» на его имя, расположенном по адресу: г.Москва, ул.Автозаводская, номер дома он не помнит. Указанную ячейку оформили на его имя с той целью, чтобы он всегда без проблем мог зайти в нее и оставить там деньги. Оформлением занимался генеральный директор ООО «******» **********. Ранее, у своего брата он одолжил денежные средства в сумме 650000 рублей. Когда подошел срок вернуть деньги, нужной суммой он не располагал. В какой-то момент у него возникла мысль присвоить денежные средства, которые он должен был отдать Дмитрию. Он подумал, что если он сообщит о том, что деньги у него украли, ему это сойдет с рук и никто не узнает правды. Он осознавал, что данные действия являются противоправными, но не видел другого способа рассчитаться с долгом. 05 августа 2015 года все собранные денежные средства в сумме 692000 рублей он к себе на дачу, по адресу *******. Часть денежных средств в сумме 610000 рублей он отдал своему брату ********. 05 августа 2015 года, оставшиеся деньге в сумме 81 000 рублей остались него на даче. С 05 августа 2015 года по 06 августа 2015 года он, аналогичным образом объезжая клиентов ООО «******», собрал 250 000 рублей, которые положил в ячейку в Банке на Автозаводской. 07 августа 2015года, он приехал в Банк на Автозаводской и забрал из ячейки 250000 рублей и повез их в офис ООО «*******». В 11 часов 45 минут он зашел в офис и сообщил, что только что неизвестным у него был похищен портфель с деньгами в размере 880 000 руб., при этом 250 000 рублей, которые он взял из ячейки, он отдал сотруднику ООО «Проинтел». После этого, инсценировав ограбление он выбежал на улицу, за ним выбежали сотрудники ООО «*****». На улице он сообщил, что неизвестный мужчина вырвал у него из рук портфель, скрылся за угол знания, где сел в черную автомашину Опель «*****». Затем, кто-то сообщил о преступлении в службу «02» и мы стали ждать сотрудников полиции. Прибывшим на место совершения преступления сотрудникам полиции он сообщил, что у него были похищены 880 000 рублей. Он назвал эту сумму, так как запутался и забыл, сколько именно денег должен был ООО «*******» (том 1 л.д. 22-24; 28-30);
Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что, виновность подсудимого Савостьянова А.В. в инкриминируемом ему преступном деянии подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
Допрошенный в судебном заседании и в ходе предварительного расследования потерпевший Шкинев Д.В. показал, что он устроил Савостьянова А.В. к себе на работу, так как его просил об этом его сотрудник. Савостьянов А.В.оказывал ему помощь по различным вопросам, а именно отвозить документы по мере необходимости, закупать товары для офиса, оплачивать мобильную связь и т.д. В 2015 году он попросил *******, который является мужем его (Шкинева) сестры открыть ячейку на его имя в банке «ВТБ- 24» , по адресу: г. Москва, ул. Автозаводская, д.6 с целью сбережения его (Шкинева) личных денежных средств. Также *******. была выписана доверенность на Савостьянова А.В., согласно которой он имел полный доступ к вышеуказанной ячейки. Он попросил *******. открыть ячейку на его имя, так как он часто находится за пределами РФ. Также он поясняет, что ячейка в банке «ВТБ-24» была открыта, после инцидента в январе 2015 году, когда он доверил Савостьянову А.В. свою личную крупную сумму денежных средств, свыше 2 000000 рублей. Через некоторое время Савостьянов А.В. ему сообщил, что вышеуказанные денежные средства у него были украдены на его даче неизвестными лицами. Он поверил Савостьянову А.В. После вышеуказанного происшествия он решил обезопаситься и открыть ячейку. 06 августа 2015 года, он позвонил Савостьянову А.В. и попросил его забрать из ячейки, открытой в банке «ВТБ-24» на ул. Автозаводская, д. 6 свои личные денежные средства в размере 1 047 180 рублей, которые Савостьянов впоследствии должен был передать его сотруднику Нестерову Юрию в ООО «Проинтел». Он точно знал, что в данной ячейки должна была быть данная сумма денежных средств********** года он находился в ********, когда ему позвонил ******** и сообщил, что к нему в ООО «***» пришел Савостьянов А.В. и сообщил, что его ограбил неизвестный гражданин и похитили портфель с личными денежными средствами его в размере 800 000 рублей. Также, *****. ему сказал, что они вызвали сотрудников полиции. Он попросил передать трубку телефона Савостьянову А.В. и Савостьянов стал рассказывать ему о том, что 07 августа 2015 года, возле офиса «******» к нему подошел неизвестный мужчина и выхватил портфель с денежными средствами. Далее, ему стало известно от ******., что 250 000 рублей Савостьянов А.В. отдал, так как они лежали у него в кармане его одежды. Он сразу не поверил Савостьянову А.В., что его ограбили, так был уже инцидент с кражей его денежных средств у Савостьянова на его даче. Таким образом, противоправными действиями Савостьянова, ему был причинен материальный ущерб в размере 797 180 рублей.
Свои показания потерпевший подтвердил и в ходе очной ставки, проведенной между ним и Савостьянов А.В. (том 1 л.д. 200-205);
Показаниями свидетеля ******., данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что 06 августа 2015 года ему позвонил Шкинев Д.В. и сообщил, что завтра, то есть 07 августа 2015 года, приедет Савостьянов А.В. и привезет личные денежные средства Шкинева Д.В. в размере 1 047 180 рублей. Также Шкинев Д.В. ему сообщил, что деньги он передаст ему, по адресу, где располагается ООО «*******, а именно, по адресу: г. Москва, 1–й Новокузнецкий переулок, д. 26/8, стр. 3. На следующий день, то есть 07 августа 2015 года, примерно в 11 часов 45 минут, в офис ООО «****» г. Москва, 1-Новокузнецкий переулок, д. 26/8, стр. 3 пришел Савостьянов А.В. и сообщили, что его только что, возле офиса, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 30, стр. 3 ограбили и вырвали из рук портфель с денежными средствами в размере 800 000 рублей. После чего Савостьянов А.В. выложил на стол 250 000 рублей и пояснил, что эти денежные средства не похитили, так они находились в кармане его одежды. После чего он выбежал на улицу. Также на улицу выбежал ********, который работал у них менеджером по развитию. Савостьянов А.В. стал ему показывать место, где у него якобы вырвали портфель с денежными средствами в размере 800 000 рублей. Савостьянов не мог внятно отвечать на вопросы по поводу совершения в отношении него преступления. Он сказал Савостьянову А.В., чтобы он вызвал сотрудников полиции, на что Савостьянов пояснил, что телефон у него тоже украли вместе с денежными средствами и попросил меня вызвать сотрудников полиции. Далее, Нестеров Кирилл вызвал сотрудников полиции. Савостьянов А.А. начал рассказывать, как его ограбил неизвестный ему мужчина славянской внешности, который его толкнул и вырвал из рук портфель с денежными средствами в размере 800 000 рублей. После чего мужчина сел в автомобиль «Опель Астра» черного цвета и уехал. По приезду сотрудников полиции Савостьянов А.В. полностью подтвердил свою версию, совершенного в отношении него преступления;
Показаниями свидетеля ******., данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что 07 августа 2015 года, примерно в 11 часов 45 минут, в офис ООО «******» г. Москва, 1- Новокузнецкий переулок, д. 26/8, стр. 3 пришел Савостьянов А.В. и сообщили, что его только что, возле офиса, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 30, стр. 3 ограбили и вырвали из рук портфель с денежными средствами в размере 800 000 рублей. После чего Савостьянов А.В. выложил на стол 250 000 рублей и пояснил, что эти денежные средства не похитили, так они находились в кармане его одежды. После чего Савостьянов А.В. , *****. и *****. выбежали на улицу;
Показаниями свидетеля ****., данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что . 07 августа 2015 года, примерно в 12 часов 00 минут, он приехал к ООО «****», по адресу: г. Москва, 1-й Новокузнецкий переулок, д. 26/8, стр.З по просьбе Шкинева Д.В., который его попросил как доверенное лицо забрать его личные денежные средства в размере 1 047 180 рублей у Савостьянова А.В., которого он заранее попросил забрать данные денежные средства из ячейки. По приезду по вышеуказанному адресу к нему вышел Савостьянов А.В. и передал ему денежные средства в размере 250 000 рублей, при этом пояснив, что остальные денежные средства в размере 800 000 рублей у него 07 августа 2015 года открыто похитили и что по этому поводу они вызвали сотрудников полиции. Он забрал денежные средства в размере 250 000 рублей и уехал;
Свои показания свидетель подтвердил и в ходе очной ставки, проведенной между ним и обвиняемым Савостьяновым А.В. (том 1 л.д. 214-218);
Показаниями свидетеля ******., данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что 07 августа 2015 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно- оперативной группы ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы в качестве ответственного от руководства отдела. 07 августа 2015 года, в 11 часов 57 минут в дежурную часть ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы поступило сообщение, что на улице, по адресу: г. Москва, 1-й Новокузнецкий переулок, д. 26/8, к. 3 совершено нападение на гражданина неизвестным лицом, которое похитило у последнего портфель с денежными средствами в размере 800 000 рублей, документами и мобильным телефоном. После чего он совместно со следственно - оперативной группой ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы прибыл на место совершения преступления, по адресу: г. Москва, 1-й Новокузнецкий переулок, д. 26/8, корп.З, где к ним из ООО «******» вышел мужчина, впоследствии оказавшийся Савостьяновым А.В. и еще один сотрудник ООО «******». После чего Савостьянов А.В. начали им рассказывать, что у него, по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 30, стр.З вырвали из рук портфель, в котором находились денежные средства в размере от 750 000 рублей до 900 000 рублей. Точную сумму Савостьянов А.В. сказать не мог. Также Савостьянов А.В. пояснил, что помимо денежных средств в портфеле также находились документы и мобильный телефон. Далее он совместно со следственно-оперативной группой, а также вместе с Савостьяновым А.В. проследовали по маршруту его движения. При этом Савостьянов А.В. пояснял, что он шел со стороны станции метро Павелецкая г. Москвы по улице Новокузнецкая г. Москвы в сторону ООО «****», расположенный по адресу: г. Москва, 1-й Новокузнецкий переулок, д. 26/8, стр. 3. После чего, проходя мимо дома № 30, стр. 3 по Новокузнецкой улице г. Москвы к нему сзади подбежал неизвестный ему ранее гражданин, который его толкнул и выхватил у него из правой руки портфель с денежными средствами в размере от 750 000 до 900 000 рублей, а также в портфеле находились документы и мобильный телефон. Далее, он как ответственный от руководства ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы дал указание участковому уполномоченному, что тот установил и просмотрел камеры видеонаблюдения, которые могут охватывать место совершения преступления, указанного Савостьяновым А.В., а также пути отходов преступника, также указанного Савостьяновым А.В. Спустя некоторое время, участковый уполномоченный ******. ему (***) доложил, что он установил камеры видеонаблюдения, которые частично охватывали место совершения преступления, а также пути отхода преступников, о которых им устно пояснял Савостьянов А.В. ***. также ему сказал, что в указанный промежуток времени, указанный Савостьяновым А.В., когда якобы в отношении него было совершено преступление, никаких противоправных действий на камерах видеонаблюдения зафиксировано не было, также на камерах видеонаблюдения не был зафиксирован Савостьянов А.В. Далее, Савостьянову А.В. было предложено еще раз показать маршрут его движения до нападения на него, а также подробный порядок его действия после совершения в отношении него преступления. Савостьянов А.В. во второй раз стал им рассказывать как его ограбили, при этом поясняя, что после того, как у него вырвали сумку, он побежал вслед за преступником, при этом Савостьянов А.В. показал свой маршрут движения на месте. После чего, когда Савостьянов А.В. показывая маршрут своего движения, приблизился к улице Новокузнецкой, и попал в сектор охвата камеры видеонаблюдения расположенной по адресу г. Москва, улица Новокузнецкая д. 28 стр. 1, которую раннее, просматривал по его распоряжению участковый уполномоченный Пушкевич Д.М., Савостьянову А.В. было сообщено, о том, что указанная видеокамера его не запечатлела. Савостьянов при этом, сильно занервничал, и сообщил ему, что возможно он бежал за лицом, которое совершило в отношении него преступление чуть в стороне, в связи с чем его и не запечатлела указанная камера видеонаблюдения. После этого Савастьянову было предложено показать дальнейший путь его движения, на что он согласился и мы совместно с ним проследовали по улице Новокузнецкой, во время движения Савостьянов попал в зону охвата второй камеры видеонаблюдения, установленной по адресу г. Москва, улица Новокузнецкая д. 29 строение 1, Савостьянову было сообщено, что указанная камера видеонаблюдения так же ни его, ни лица, за которым он якобы осуществлял преследование, после этого Савостьянов заявил, что история о его ограблении была им вымышлена и его никто не грабил. Находясь в отделе ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, Савостьянов А.В. давая объяснения, постоянно путался в показаниях, а именно в сумме похищенных им денежных средств, но он точно обозначал сумму не менее 750 000 рублей. Также Савостьянов А.В. называл разные места, куда он спрятал похищенные им денежные средства. Однако потом Савостьянов А.В. показал, что спрятал похищенные им денежные средства в сумме не менее 750 000 рублей у себя на даче;
Показаниями свидетеля *********., данными им в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, из которых следует, 07 августа 2015 года, в 11 часов 57 минут в дежурную часть ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы поступило сообщение, что на улице, по адресу: г. Москва, 1-й Новокузнецкий переулок, д. 26/8, к. 3 совершено нападение на гражданина неизвестным лицом, которое похитило у последнего портфель с денежными средствами в размере 800 000 рублей, документами и мобильным телефоном. После чего он в составе следственно - оперативной группой ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы прибыл на место совершения преступления, по адресу: г. Москва, 1-й Новокузнецкий переулок, д. 26/8, корп.З, где к нам из ООО «********» вышел мужчина, впоследствии оказавшийся Савостьяновым А.В. и еще один сотрудник ООО «*****». После чего Савостьянов А.В. начал им рассказывать, что у него, по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 30, стр.З вырвали из рук портфель, в котором находились денежные средства в размере 800 000 рублей. Также Савостьянов А.В. пояснил, что помимо денежных средств в портфеле также находились документы и мобильный телефон. Далее он совместно со следственно- оперативной группой, а также вместе с Савостьяновым А.В. проследовали по маршруту его движения. При этом Савостьянов А.В. пояснял, что он шел со стороны станции метро Павелецкая г.Москвы (радиальная) по улице Новокузнецкая г. Москвы в сторону ООО «********», расположенный по адресу: г. Москва, 1-й Новокузнецкий переулок, д. 26/8, стр. 3. После чего, проходя мимо дома № 30, стр. 3 по Новокузнецкой улице г. Москвы к нему сзади подбежал неизвестный ему ранее гражданин, который его толкнул и выхватил у него из правой руки портфель с денежными средствами в размере 800 000, а также в портфеле находились документы и мобильный телефон. Далее, участковый уполномоченный просмотрел камеры видеонаблюдения, которые могут охватывать место совершения преступления, указанного Савостьяновым А.В., а также пути отходов преступника, также указанного Савостьяновым А.В. Спустя некоторое время, участковый уполномоченный ********. сообщил, что он установил камеры видеонаблюдения, которые частично охватывали место совершения преступления, а также пути отхода преступников, о которых нам устно пояснял Савостьянов А.В. ********. также сообщил, что в указанный промежуток времени, указанный Савостьяновым А.В., когда якобы в отношении него было совершено преступление, никаких противоправных действий на камерах видеонаблюдения зафиксировано не было, также на камерах видеонаблюдения не был зафиксирован Савостьянов А.В. Далее, Савостьянову А.В. было предложено еще раз показать маршрут его движения до нападения на него, а также подробный порядок его действия после совершения в отношении него преступления. Савостьянов А.В. во второй раз стал нам рассказывать как его ограбили, при этом поясняя, что после того, как у него вырвали сумку, он побежал вслед за преступником, при этом Савостьянов А.В. показал свой маршрут движения на месте. После чего, когда Савостьянов А.В. показывая маршрут своего движения, приблизился к улице Новокузнецкой, и попал в сектор охвата камеры видеонаблюдения расположенной по адресу г. Москва, улица Новокузнецкая д. 28 стр. 1, которую раннее, просматривал участковый уполномоченный Пушкевич Д.М., Савостьянову А.В. было сообщено, о том, что указанная видеокамера его не запечатлела. Савостьянов при этом, сильно занервничал, и сообщил , что возможно он бежал за лицом, которое совершило в отношении него преступление чуть в стороне, в связи с чем его и не запечатлела указанная камера видеонаблюдения. После этого Савастьянову было предложено показать дальнейший путь его движения, на что он согласился и мы совместно с ним проследовали по улице Новокузнецкой, во время движения Савостьянов попал в зону охвата второй камеры видеонаблюдения, установленной по адресу г. Москва, улица Новокузнецкая д. 29 строение 1, Савостьянову было сообщено, что указанная камера видеонаблюдения так же ни его, ни лица, за которым он якобы осуществлял преследование, после этого Савостьянов заявил, что история о его ограблении была им вымышлена и его никто не грабил. Далее, Савостьянов А.В. был доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, где он был им допрошен в качестве подозреваемого, а в последующем в качестве обвиняемого. В ходе проведения допроса Савостьянова А.В. никакого давления на него со стороны его не оказывалось. Савостьянов А.В. начал рассказывать, что украл денежные средства в размере 692 000 рублей и увез к себе на дачу, по адресу: *****. Вышеуказанные денежные средства, Савостьянов А.В. должен был 07 августа 2015 года отвезти в ООО «*****», расположенный по адресу: г. Москва, 1-й Новокузнецкий переулок, д. 26/8 и передать их Дмитрию. Однако Савостьянов А.В. решил украсть данные денежные средства, при этом сообщив сотрудникам ООО «******», что его ограбили и похитили сумку, в которой находились денежные средства. В ходе допроса Савостьянов А.В. путался в показаниях, сначала называл сумму 692 000 рублей, потом 880 000 рублей;
Показаниями свидетеля ******. данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что 07 августа 2015 года, примерно в 12 часов 00 минут от оперативного дежурного ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы поступило сообщение, что на улице, по адресу: г. Москва, 1-й Новокузнецкий переулок, д. 26/8, к. 3 совершено нападение на гражданина неизвестным лицом, которое похитило у последнего портфель с денежными средствами в размере 800 000 рублей, документами и мобильным телефоном. После чего он в составе ГНР ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы незамедлительно прибыл на место совершения преступления, по адресу: г. Москва, 1-й Новокузнецкий переулок, д. 26/8, корп.З, где к ним из ООО «*******» вышел мужчина, впоследствии оказавшийся Савостьяновым А.В. и еще один сотрудник ООО «******». После чего Савостьянов А.В. начал им рассказывать, что у него, по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 30, стр.З вырвали из рук портфель, в котором находились денежные средства в размере 800 000 рублей. Также Савостьянов А.В. пояснил, что помимо денежных средств в портфеле также находились документы и мобильный телефон. После получения подтверждения информации о совершении преступления, он (******) доложил в дежурную часть ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, которая в свою очередь вызвала на место совершения преступления следственно - оперативную группу ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы;
Показаниями свидетеля *******., данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что 07 августа 2015 года в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы поступил звонок в дежурную часть ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы о совершении грабежа, по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д.30, стр. 3. Он проследовал совместно со следственно –оперативной группой по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 30, стр. 3. По прибытию на вышеуказанный адрес, к нам обратился Савостьянов Алексей Вадимович, который сообщил, что 07 августа 2015 года, примерно в 11 часов 30 минут, по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д.30, стр. 3 к нему подъехала неизвестная автомашина, из которой вышел гражданин и вырвал у его из рук портфель с денежными средствами в размере 800 000 рублей. После чего, он принял решение просмотреть камеру видеонаблюдения, расположенную на фасаде офисного здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 28, стр. 2, которая как раз охватывала место преступления, указанное Савостьяновым А.В. При просмотре камеры видеонаблюдения было установлено, что в период времени, указанный Савостьяновым, по вышеуказанному адресу никаких противоправных действий в отношении него никто не предпринимал. После чего Савостьянову А.В. был задан вопрос на самом ли деле было совершено преступление в отношении него, на что Савостьянов А.В. сразу занервничал и признался, что инсценировал ограбление с целью присвоения денежных средств себе и также он пояснил, что отвез украденные деньги, принадлежащие Шкиневу Д.В. к себе на дачу, по адресу: *********. После чего он, проследовал по адресу: *********, где произвел обыск по постановлению следователя Гончарова К.В. о производстве обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательств от 07 августа 2015 года. В ходе обыска в жилище Савостьянова А.В., по адресу: ***. Перед началом проведения обыска были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Далее, понятым и Савостьянову А.В. было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище. После чего, им было предложено Савостьянову А.В. выдать добровольно имущество, добытое преступным путем. Савостьянов А.В. добровольно выдал денежные средства в размере 725 000 рублей А.В. После чего денежные средства в размере 725 000 рублей, достоинством 5000 рублей каждая, были изъяты, серийные номера которых были занесены в протокол обыска.
Показаниями свидетеля *********, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он принимала участие в качестве понятой при производстве обыска по адресу: *******, в ходе которого Савостьянов добровольно выдал 725 000 рублей, которые в ее присутствии были пересчитаны сотрудником полиции. Денежные средства были достоинством 5 000 рублей каждая, серийные номера которых были записаны сотрудником полиции в протокол обыска (том 1 л.д. 110-113);
Кроме того, в судебном заседании по ходатайству прокурора была допрошена в качестве свидетеля следователь *****, которая сообщила суду о том, что у нее в производстве находилось уголовное дело в отношении Савостьянова А.В., в ходе предварительного следствия Савостьянову А.В. было предъявлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого именно то, которое находится в материалах уголовного дела и которое ею подписано. Так же свидетель сообщала о том, что в обвинительном заключении указание на дату 27 июля 2015 года является технической ошибкой.
Виновность подсудимого Савостьянова А.В. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- заявлением ******. от 07.08.2015 года, из которого следует, что он просит принять меры к неизвестному лицу, совершившего открытое хищение денежных средств в сумме 880 000 рублей, принадлежащих Шкиневу Д.В. Хищение денежных средств со слов курьера Савостьянова А.В. А.В. 07.08.2015 года в 11.40, по адресу г. Москва, ул. Новокузнецкая (том 1 л.д. 5);
- заявлением Шкинева Д.В. от 20.09.2015 года, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Савостьянова А.В., который 07.08.2015 года, находясь по адресу: г. Москва, 1- Новокузнецкий пер., д.26/8, стр.1 путем обмана завладел его денежными средствами в размере 797 180 рублей (том 1 л.д. 95);
Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы *******. из которого следует, что в действиях Савостьянова А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (том 1 л.д. 6);
- рапортом о задержании, из которого следует, что Савостьянов А.В. был задержан 07 августа 2015 года в 14 часов 00 минут (том 1 л.д. 7);
- протоколом обыска в жилище Савостьянова А.В. от 08.08.15 г., согласно которому были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 725 000 рублей (том 1 л.д. 36-39);
- протоколом осмотра предметов от 17.09.15 года, из которого следует, что были осмотрены денежные средства в размере 725 000 рублей (том 1 л.д. 42-44);
- протоколом осмотра предметов от 16.11.15 г., из которого следует, что была осмотрена карточка посещений ИБС № 194 на 2 листах (том 1 л.д. 144-147);
- карточка посещений ИБС № 194 на 2 листах (том 2 л.д. 142-143);
Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Савостьянова А.В. в совершении инкриминируемого его преступления, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.
Показания потерпевшего Шкинева Д.В. и свидетелей *********, ******., ******., *******., *****., ******., *******., *****, ********. суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких- либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимых, не установлено. Существенных противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимых, суд не усматривает.
Противоречия в показаниях потерпевшего и свидетелей ******., *****., *****., ****., ****., *****, ******., данных им в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, потерпевшего и данных свидетелей на предварительном следствии, которые потерпевший и свидетели в полном объеме подтвердили и настаивали на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ими забылись по прошествии значительного времени.
Показания подсудимого Савостьянова А.В., данные им в ходе судебного следствия, суд признает несостоятельными, выдвинутыми с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, а потому кладет в основу приговора показания подсудимого, данные им в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а также показаниями потерпевшего.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого Савостьянова А.В. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из фабулы предъявленного обвинения при описании действий Савостьянова А.В. указание на 27 июля 2015 года, признав указанное число технической ошибкой.
Размер причиненного ущерба определен в соответствии с пунктом 4 примечания к ст. 158 УК РФ, и является крупным.
При назначении наказания Савостьянову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Савостьянов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, является пенсионером, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, полностью и добровольно возместил ущерб, причиненный потерпевшему,
Обстоятельствами, смягчающими наказание Савостьянову А.В., суд на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает положительную характеристику.
Обстоятельств, отягчающих наказание Савостьянову А.В. судом не установлено.
Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Савостьянову А.В. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать САВОСТЬЯНОВА ******* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Савостьянову А.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.
Обязать Савостьянова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Савостьянову А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно денежные средства в размере 725 000 рублей, выданные на ответственное хранение потерпевшему Шкиневу Д.В. – оставить по принадлежности у потерпевшего;
Карточка посещений ИБС № *******, хранящаяся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий
Н.В.Чепрасова