Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 01-0090/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г . Москва дата

Таганский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимой фио, защитника фио, представившего удостоверение № 8202 и ордер № 1499, представителя потерпевшего фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению фио, паспортные данные, гражданки России, имеющей незаконченное высшее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

фио совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере. Так она (фио), работая на основании приказа о приеме на работу № ЛОДтелефон от дата, трудового договора № Б/Н от дата в должности офис - менеджера наименование организации (далее наименование организации), фактически располагающегося по адресу: адрес, в соответствии с которыми она (фио) осуществляла оперативно - организационное обслуживание руководства, также она (фио) была обязана, подчиняться генеральному директору наименование организации, лично выполнять определенную трудовым договором функцию, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности бережно относиться к имуществу Общества действуя из корыстных мотивов, с целью хищения путем обмана имущества, принадлежащего наименование организации, не позднее дата (точная дата и время следствием не установлены), разработала план хищения имущества данной организации. Разработанный ею (фио) преступный план заключался в хищении имущества наименование организации, путем незаконного оформления заявок на поставку смартфонов марки «APPLE» от лица наименование организации и наименование организации в рамках договора купли - продажи № 973857 (кредитная линия) от дата и договора купли - продажи № 973858 (кредитная линия) от дата в офис наименование организации, наименование организации, расположенного по адресу: адрес и последующим обращением похищенного имущества в свою собственность. Будучи осведомленная в силу занимаемой должности о порядке приобретении товаров для нужд наименование организации и наименование организации, она (фио) реализуя свой преступный умысел из корыстных мотивов, действуя в нарушение своих функциональных обязанностей с целью хищения имущества наименование организации - смартфонов марки «APPLE» с последующим обращением в свою собственность, с использованием имеющегося в ее распоряжении на рабочем месте в наименование организации по адресу: адрес персонального компьютера без согласования с руководством наименование организации и наименование организации не позднее дата, в неустановленное следствием время, незаконно оформила заявку от лица наименование организации в наименование организации на доставку смартфонов марки «APPLE», а именно: смартфонов Apple Iphone 6 64 GB space grey MG4F2RU/A в количестве 4 единиц общей стоимостью сумма, смартфона Apple Iphone 6 Plus 64 GB space grey MGAH2RU/A в количестве 1 единицы стоимостью сумма, смартфона Apple Iphone 6 64 GB серебристый MG4H2RU/A в количестве 1 единицы, стоимостью сумма, а всего на общую сумму сумма, заявку от лица наименование организации в наименование организации на доставку смартфонов марки «APPLE», а именно: смартфонов марки Apple Iphone 6 Plus 64 GB Space Grey MGAH2RU/A в количестве четырех единиц общей стоимостью сумма, а всего имущества наименование организации на общую сумму сумма. Сотрудники наименование организации, неосведомленные о ее (фио) преступных намерениях и не состоящие с ней в преступном сговоре на совершение хищения имущества наименование организации, исполняя свои функциональные обязанности, получив от нее (фио) заявки на доставку смартфонов марки «APPLE» дата примерно в 10 часов 20 минут осуществили доставку в офис наименование организации и наименование организации по адресу: адрес смартфонов Apple Iphone 6 64 GB space grey MG4F2RU/A в количестве 4 единиц общей стоимостью сумма, смартфона Apple Iphone 6 Plus 64 GB space grey MGAH2RU/A в количестве 1 единицы стоимостью сумма, смартфона Apple Iphone 6 64 GB серебристый MG4H2RU/A в количестве 1 единицы, стоимостью сумма, смартфонов марки Apple Iphone 6 Plus 64 GB Space Grey MGAH2RU/A в количестве четырех единиц общей стоимостью сумма, принадлежащие наименование организации общей стоимостью сумма. Завершая исполнение своего преступного умысла, действуя в рамках разработанного преступного плана она (фио) осознавая преступный характер своих действий дата примерно в 10 часов 20 минут произвела прием доставленного товара от лица представителя наименование организации и наименование организации, а именно смартфонов Apple Iphone 6 64 GB space grey MG4F2RU/A в количестве 4 единиц общей стоимостью сумма, смартфона Apple Iphone 6 Plus 64 GB space grey MGAH2RU/A в количестве 1 единицы стоимостью сумма, смартфона Apple Iphone 6 64 GB серебристый MG4H2RU/A в количестве 1 единицы, стоимостью сумма, смартфонов марки Apple Iphone 6 Plus 64 GB Space Grey MGAH2RU/A в количестве четырех единиц общей стоимостью сумма, принадлежащие наименование организации общей стоимостью сумма, после чего обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему собственному усмотрению. Таким образом, она (фио) путем обмана, похитила имущество, принадлежащее наименование организации на общую сумму сумма, причинив тем самым вред имуществу наименование организации в крупном размере.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая фио согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, ходатайствовала в установленном законом порядке о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего, государственный обвинитель и защитник были согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Судом установлено, что подсудимая фио осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно

и после проведения консультаций с защитником. С учетом вышеизложенного, суд считает, что обвинение, с которым согласилась фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку она, при вышеописанных обстоятельствах, совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой фио суд учитывает характер и степень общественной опасности ею содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, а так же данные о ее личности: ранее не судима, по последнему месту работы и по месту жительства зарекомендовала себя с положительной стороны. Смягчающими наказание подсудимой фио обстоятельствами, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличии у нее малолетнего ребенка. Отягчающих наказание подсудимой фио обстоятельств, судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая общественную опасность и конкретные обстоятельства ею содеянного, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества и при назначении ей наказания в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом ч. 7ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает возможным применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение с возложением определенных обязанностей. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимой не назначать.

Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

В ходе судебного заседания представителем потерпевшего по доверенности фио был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой фио сумма –стоимости похищенного ею имущества. Рассмотрев заявленные исковые требования, выслушав мнение подсудимой, признавшей иск в полном объеме, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку вина подсудимой фио в причинении имущественного ущерба на указанную сумму наименование организации установлена собранными по делу доказательствами, суд считает необходимым взыскать с фио в пользу наименование организации сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным, в течение испытательного срока, в период которого она должна доказать свое исправление и который суд устанавливает в дата. Обязать условно-осужденную фио в течение испытательного срока не менять фактического места жительства без уведомления специализированных органов, осуществляющих исправление условно-осужденных, ежемесячно являться в ОВД по месту фактического жительства на регистрацию, а так же возместить наименование организации причиненный материальный ущерб.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио оставить без изменения.

Гражданский иск наименование организации удовлетворить. Взыскать с фио в пользу наименование организации в счет возмещения ущерба сумма (сумма прописью)

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле: флеш карту, товарные накладные – по вступлении приговора в законную силу, оставить хранящимися при деле в течении срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: