Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 01-0075/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

25 марта 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сафиной Ю.Р.,

при секретаре Хайдуковой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЦАО г. Москвы Зотовой Ю.В.,

подсудимых Благова А.В., Анциферовой А.С.,

защитников – адвокатов Бекшановой Г.В., Прокудина А.А., предоставивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 01-75/2016 в отношении

Благова А., ***

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации,

Анциферовой А., ***

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Благов А. виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Благов А. на основании трудового договора №***приложения к нему №7 ***, а также приказа № ***, с ***, занимая должность заместителя управляющего Дополнительного офиса *** (далее – Дополнительный офис ***), в соответствии с выданной ему Банком доверенностью № *** от , обладая правом принимать и подписывать от имени *** договоры банковского вклада, осуществлять открытие счетов клиентов – физических лиц по операциям, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, а также удостоверять доверенности клиентов – физических лиц на распоряжение денежными средствами, находящимися на их счетах и во вкладах, при этом согласно договору о полной материальной ответственности при выполнении работ, непосредственно связанных с расчетами и иным финансовым обслуживанием клиентов в рамках осуществления банковских и/или иных сделок, неся полную индивидуальную ответственность за ущерб, возникший у Банка в связи с возмещением им, Банком, ущерба, причиненного третьим лицам по его, Благова А., вине, в неустановленное время, но не позднее ***, в неустановленных месте и обстоятельствах разработал план хищения денежных средств граждан в крупном размере. Согласно указанному плану Благов А.., в связи со своим служебным положением, обладая информацией об открытых и открываемых гражданами счетах, наличии на них денежных средств, решил похищать со счетов граждан принадлежащие им денежные средства путем внесения в автоматизированную информационную банковскую систему Банка *** недостоверной информации о якобы имеющейся у него доверенности на распоряжение денежными средствами на счете клиента и последующего получения их в кассе банка.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ***., Благов А.*** ., находясь в помещении Банка, расположенном по адресу:*** , выполняя свои должностные обязанности заместителя управляющего Дополнительным офисом *** в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, обманывая*** . относительно своих истинных намерений, заключил с ним договор № *** банковского вклада *** согласно которому *** открыт счет № *** по которому *** передал Банку денежные средства в виде банковского вклада на сумму *** рублей на срок до***. При этом Благов А., реализуя свой преступный умысел, ***в ***, имея в силу своего служебного положения доступ к ***, внес заведомо для него недостоверные сведения о якобы имеющейся у него доверенности от *** на распоряжение принадлежащих последнему денежными средствами, после чего распечатал расходный кассовый ордер, на основании которого в тот же день в период времени с *** до *** находясь в помещении указанного банка, расположенного по адресу: *** обманывая кассира относительно своих полномочий на право распоряжаться денежными средствами потерпевшего, получил со счета ***. № ***, принадлежащие последнему денежные средства в размере ***рублей *** копеек, которые похитил и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Благов А., используя свое служебное положение, путем обмана похитил принадлежащие *** . денежные средства в сумме *** рублей *** копеек, что составляет крупный размер, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Он же, Благов А., виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Благов А., имея умысел и корыстную цель, направленные на хищение денежных средств граждан в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее ***, в неустановленных месте и обстоятельствах, как бывший сотрудник ***, будучи осведомленным о порядке осуществления банковских операций в указанном банке, разработал план совершения преступления, согласно которому, получив из неустановленного источника информацию о наличии денежных средств на банковских счетах граждан, намеревался их похищать путем обмана сотрудников *** о якобы имеющейся у него доверенности на право распоряжения денежными средствами, находящимися на счетах потерпевших и получения их в кассе Банка.

Так он, Благов А., реализуя свой преступный план, получив из неустановленного источника информацию по счёту № ***открытому ***. в Дополнительном офисе *** расположенном по адресу: ***, находясь в помещении банка по вышеуказанному адресу, обманывая Заместителя управляющего Дополнительным офисом *** (далее – Дополнительный офис ***) *** относительно своих полномочий и намерений, убедил последнюю в наличии у него, Благова А., доверенности на право распоряжения денежными средствами, находящимися на счете ***., в связи с чем, ***., введенная Благовым А. в заблуждение, примерно в 10 часов 57 минут внесла в автоматизированную информационную банковскую систему Банка (***) недостоверные сведения, о якобы имеющейся у Благова А. доверенности от *** на распоряжение принадлежащими ей денежными средствами, после чего продолжая осуществление своего преступного плана, Благов А. получил со счета *** № *** , принадлежащие последней денежные средства при следующих обстоятельствах:

- *** в период времени с 10 часов 57 минут до 20 часов 00 минут находясь в Дополнительном офисе *** расположенном по адресу: *** Благов А., обманывая сотрудников Банка относительно своих полномочий на право распоряжаться денежными средствами потерпевшей, получил со счета *** № ***, принадлежащие последней денежные средства в сумме ***рублей *** копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Благов А. путем обмана похитил принадлежащие *** денежные средства на общую сумму *** рублей *** копеек, что составляет крупный размер, причинив последней ущерб на указанную сумму.

Он же, Благов А., виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Благов А. на основании трудового договора №***, приложения к нему №***, а также приказа № ***, с ***, занимая должность заместителя управляющего Дополнительного офиса *** в соответствии с выданной Благову А. Банком доверенностью № ***, обладая правом принимать и подписывать от имени *** договоры банковского вклада, осуществлять открытие счетов клиентов – физических лиц по операциям, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, а также удостоверять доверенности клиентов – физических лиц на распоряжение денежными средствами, находящимися на их счетах и во вкладах, при этом согласно договору о полной материальной ответственности при выполнении работ, непосредственно связанных с расчетами и иным финансовым обслуживанием клиентов в рамках осуществления банковских и/или иных сделок, неся полную индивидуальную ответственность за ущерб, возникший у Банка в связи с возмещением им (Банком) ущерба, причиненного третьим лицам по его, Благова А., вине, в неустановленное время, но не позднее ***, в неустановленные месте и обстоятельствах разработал план хищения денежных средств граждан в крупном размере. Согласно указанному плану Благов А., в связи со своим служебным положением, обладая информацией об открытых и открываемых гражданами счетах, наличии на них денежных средств, решил похищать со счетов граждан принадлежащие им денежные средства путем внесения в автоматизированную информационную банковскую систему *** недостоверной информации о якобы имеющейся у него доверенности на распоряжение денежными средствами на счете клиента и последующего получения их в кассе банка.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ***., Благов А., находясь в помещении Банка, расположенном по адресу: *** выполняя свои должностные обязанности заместителя управляющего Дополнительным офисом *** в период времени с ***, обманывая *** относительно своих истинных намерений, заключил с ним договор № *** банковского вклада *** согласно которому *** открыт счет № ***, по которому *** передал Банку денежные средства в виде банковского вклада на сумму *** рублей на срок ***. При этом Благов А., реализуя свой преступный умысел, *** в ***, имея в силу своего служебного положения доступ к *** внес заведомо для него недостоверные сведения о якобы имеющейся у него доверенности от *** . на распоряжение принадлежащими последнему денежными средствами, после чего *** распечатал расходный кассовый ордер, на основании которого в тот же день в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, находясь в помещении указанного банка, расположенного по адресу: *** обманывая кассира относительно своих полномочий на право распоряжаться денежными средствами потерпевшего, получил со счета ***. № ***, принадлежащие последнему денежные средства в размере *** рублей *** копеек, которые похитил и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Благов А. с целью скрыть свои преступные действия и отсрочить наступление неблагоприятных последствий *** перечислил на счет потерпевшего № ***, открытый в вышеуказанном Дополнительном офисе денежные средства в сумме *** рублей, которые при продолжении осуществления своего преступного плана, Благов А., с помощью ***, введенной им, Благовым А., в заблуждение, которая ***в *** час. *** мин. внесла в автоматизированную информационную банковскую систему Банка *** недостоверные сведения, о якобы имеющейся у Благова А. доверенности от *** на распоряжение принадлежащими ему денежными средствами, неоднократно получал со счета ***. № *** при следующих обстоятельствах:

- ***в период времени с ***часов *** минут до *** часов *** минут находясь в Дополнительном офисе *** расположенном по адресу: *** Благов А., обманывая сотрудников Банка относительно своих полномочий на право распоряжаться денежными средствами потерпевшего, получил со счета ***. № ***, принадлежащие последнему денежные средства в сумме *** рублей, которыми распорядился по своему усмотрению;

- ***в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут находясь в Дополнительном офисе *** расположенном по адресу: ***, Благов А., обманывая сотрудников Банка относительно своих полномочий на право распоряжаться денежными средствами потерпевшего, получил со счета ***. № ***, принадлежащие последнему денежные средства в сумме ***рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

При этом денежные средства в сумме ***рублей *** копеек, составляющие разницу между полученными со счёта *** и внесенными на его счёт денежными средствами, Благов А. похитил и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым ***. ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Благов А., используя свое служебное положение, путем обмана похитил принадлежащие ***. денежные средства на общую сумму ***рублей *** копеек, что составляет крупный размер, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Благов А. и Анциферова А., каждый, виновны в том, что совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Благов А. на основании трудового договора №*** от ***, приложения к нему №*** от ***, а также приказа № ***, с *** года занимая должность заместителя управляющего Дополнительного офиса *** в соответствии с выданной Благову А.. Банком доверенностью № ***, обладая правом принимать и подписывать от имени *** договоры банковского вклада, осуществлять открытие счетов клиентов – физических лиц по операциям, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, а также удостоверять доверенности клиентов – физических лиц на распоряжение денежными средствами, находящимися на их счетах и во вкладах, при этом согласно договору о полной материальной ответственности при выполнении работ, непосредственно связанных с расчетами и иным финансовым обслуживанием клиентов в рамках осуществления банковских и/или иных сделок, неся полную индивидуальную ответственность за ущерб, возникший у Банка в связи с возмещением им, Банком, ущерба, причиненного третьим лицам по Благова А. вине, в неустановленное время, но не позднее 29 марта 2013 года, в неустановленные месте и обстоятельствах разработал план хищения денежных средств граждан в крупном размере. Согласно указанному плану Благов А., в связи со своим служебным положением, обладая информацией об открытых и открываемых гражданами счетах, наличии на них денежных средств, решил похищать со счетов граждан принадлежащие им денежные средства путем внесения в автоматизированную информационную банковскую систему Банка *** недостоверной информации о якобы имеющейся у него доверенности на распоряжение денежными средствами на счете клиента и последующего получения их в кассе банка.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ***., Благов А., находясь в помещении Банка, расположенном по адресу: *** выполняя свои должностные обязанности заместителя управляющего Дополнительным офисом *** ***, обманывая ***. относительно своих истинных намерений, заключил с ней договор № ***, согласно которому ***. открыт счет № ***, по которому ***. передала Банку денежные средства в виде банковского вклада на сумму *** рублей на срок до ***. При этом Благов А., реализуя свой преступный умысел, ***в ***, имея в силу своего служебного положения доступ к ***, внес заведомо для него недостоверные сведения о якобы имеющейся у него доверенности от *** на распоряжение принадлежащими последней денежными средствами, после чего продолжая осуществление своего преступного плана, неоднократно получал со счета ***. № ***, принадлежащие последней денежные средства при следующих обстоятельствах:

- ***в период времени с *** находясь в Дополнительном офисе *** расположенном по адресу: ***, обманывая кассира Банка относительно своих полномочий на право распоряжаться денежными средствами потерпевшей, получил со счета *** № *** , принадлежащие последней денежные средства в сумме *** рубль *** копеек, которыми распорядился по своему усмотрению;

- ***в период времени *** находясь в Дополнительном офисе *** расположенном по адресу: *** Благов А., будучи уволенным с занимаемой должности, обманывая кассира Банка относительно своих полномочий на право распоряжаться денежными средствами потерпевшей, получил со счета *** № *** , принадлежащие последней денежные средства в сумме ***рублей *** копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Благов А., с целью скрыть свои преступные действия и отсрочить наступление неблагоприятных последствий *** перечислил на счет потерпевшей № *** , открытый в вышеуказанном Дополнительном офисе денежные средства в сумме ***рублей *** копеек, а также не позднее *** в неустановленное время, вступил в преступный сговор с Анциферовой А., которая на основании трудового договора №***, а также приказа № *** занимая должность заместителя управляющего Дополнительным офисом *** в соответствии с выданной ей, Анциферовой А., Банком доверенностью № *** от *** обладая правом принимать и подписывать от имени *** договоры банковского вклада, осуществлять открытие счетов клиентов – физических лиц по операциям, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, а также удостоверять доверенности клиентов – физических лиц на распоряжение денежными средствами, находящимися на их счетах и во вкладах, при этом согласно договору о полной материальной ответственности при выполнении работ, непосредственно связанных с расчетами и иным финансовым обслуживанием клиентов в рамках осуществления банковских и/или иных сделок, неся полную индивидуальную ответственность за ущерб, возникший у Банка в связи с возмещением им (Банком) ущерба, причиненного третьим лицам по ее, Анциферовой, вине, распределив преступные роли.

Согласно отведенной Анциферовой А. преступной роли, последняя, используя свое служебное положение, должна была находиться на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу и сообщать Благову А.. о приходах в офис потерпевшей *** с целью получения денежных средств с расчетного счета последней; в случае необходимости проводить по просьбе Благова А. незаконные операции по расчетному счету ***.; сообщать потерпевшей не соответствующую действительности информацию и уговаривать последнюю не снимать денежные средства с расчетного счета.

Так, Анциферова А., реализуя совместный с Благовым А. преступный план, имея доступ к счёту № ***, открытому на имя ***. в Дополнительном офисе *** (далее Банк), расположенном по адресу: ***, в рабочее время, находясь в Банке, зная, что на счете ***. не имеется денежных средств, поскольку Благовым А. последние были похищены ранее, с целью сокрытия факта хищения, сообщила потерпевшей ***. заведомо для нее ложную информацию о том, что не работает программа из-за которой Анциферова А. не может произвести выдачу денежных средств, находящихся на счете *** при этом скрыв от потерпевшей факт хищения денег Благовым А.. После чего Анциферова А. согласно отведенной ей преступной роли, сообщила Благову А.. о желании *** получить принадлежащие ей денежные средства в размере ***рублей *** копеек, при этом с целью скрытия факта хищения необходимо зачислить их на счет ***. и выдать последней. После чего Благов А., прибыв в вышеуказанный банк вместе с денежными средствами в размере *** рублей ***копеек внес их согласно приходному кассовому ордеру № *** на счет ***. Затем, Анциферова А. продолжая осуществлять отведенную ей преступную роль уговорила ***. снять только проценты в размере ***рублей *** копеек, а на основную часть денежных средств в размере ***рублей заключить новый договор вклада № *** ***, при этом со стороны Банка договор был подписан Анциферовой А. Затем, *** в рабочее время, Анциферова А. имея корыстную цель, направленную на завладение чужими денежными средствами в крупном размере, действуя согласно отведенной ей преступной роли, зная, что в *** имеется ложная информация о наличии у Благова А. доверенности на право распоряжения денежными средствами, находящимися на счете *** используя свое служебное положение, сообщила Благову А. о заключении потерпевшей нового договора вклада, об имеющихся на расчетном счете потерпевшей денежных средствах, а также оформила расходный кассовый ордер № *** на Благова А. имя, с помощью которого последний в кассе Дополнительного офиса *** (далее Банк), расположенного по адресу: *** получил с вышеуказанного расчетного счета *** от неосведомленного кассира Банка денежные средства в размере ***рублей.

При этом денежные средства в сумме *** рубля *** копейки, составляющие разницу между полученными со счёта ***. и внесенными на ее счёт денежными средствами, Благов А. и Анциферова А. похитили и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым *** ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Анциферова А. вместе с Благовым А. действуя группой лиц, используя свое служебное положение, путем обмана похитили принадлежащие ***. денежные средства на общую сумму *** рубля *** копейки, что составляет крупный размер, причинив последней ущерб на указанную сумму.

Благов А. виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а Анциферова А. виновна в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Благов А. имея умысел и корыстную цель, направленные на хищение денежных средств граждан в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее ***, в неустановленных месте и обстоятельствах, как бывший сотрудник *** будучи осведомленным о порядке осуществления банковских операций в указанном банке, разработал план совершения преступления и вступил в преступный сговор с Анциферовой А., которая на основании трудового договора №*** от ***, а также приказа № ***с ***занимая должность Заместителя управляющего Дополнительным офисом ***, в соответствии с выданной ей, Анциферовой А., Банком доверенностью № *** от ***, обладая правом принимать и подписывать от имени *** договоры банковского вклада, осуществлять открытие счетов клиентов – физических лиц по операциям, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, а также удостоверять доверенности клиентов – физических лиц на распоряжение денежными средствами, находящимися на их счетах и во вкладах, при этом согласно договору о полной материальной ответственности при выполнении работ, непосредственно связанных с расчетами и иным финансовым обслуживанием клиентов в рамках осуществления банковских и/или иных сделок, неся полную индивидуальную ответственность за ущерб, возникший у Банка в связи с возмещением им (Банком) ущерба, причиненного третьим лицам по ее, Анциферовой А. вине, согласно которому получив от последней информацию о наличии денежных средств на банковских счетах граждан, намеревался их похищать путем обмана совместно с ней, Анциферовой А., кассиров о якобы имеющейся у него доверенности на право распоряжения денежными средствами, находящимися на счетах потерпевших и получения их в кассе Банка.

Так, Анциферова А., реализуя совместный с Благовым А.. преступный план, сообщила Благову А.. о том, что между *** и Банком в лице главного менеджера *** . заключен договор вклада № ***от *** согласно которому на расчетном счете потерпевшего № 4***, открытом в Дополнительном офисе *** (далее Банк), расположенном по адресу: ***, находятся денежные средства в размере *** рублей. Затем, Анциферова А. *** в 18 час. 32 мин., имея в силу своего служебного положения доступ к ***, внесла заведомо для нее недостоверные сведения о якобы имеющейся у Благова А.. доверенности от *** на распоряжение принадлежащими последнему денежными средствами, после чего распечатала расходный кассовый ордер, на основании которого в тот же день в период времени ***., Благов А., осуществляя отведенную ему преступную роль, находясь в помещении указанного банка, расположенного по адресу: ***, обманывая кассира относительно своих полномочий на право распоряжаться денежными средствами потерпевшей, получил со счета ***. № ***, принадлежащие последнему денежные средства в сумме *** рублей, которые они похитили и распорядились по своему усмотрению.

Затем, Анцифирова А., находясь в Дополнительном офисе *** (далее Банк), расположенном по адресу: г*** в рабочее время, зная, что на счете ***. не имеется денежных средств, поскольку Благовым А. и Анциферовой А. последние были похищены ранее, с целью сокрытия факта хищения, внесла в кассу Банка согласно приходному ордеру № *** денежные средства в размере *** рублей, при этом скрыв от потерпевшего факт хищения. После чего, продолжая осуществлять отведенную ей преступную роль уговорила ***. снять только проценты в размере *** рубля *** копейки, а на основную часть денежных средств в размере ***рублей заключить новый договор вклада № ***, при этом со стороны Банка договор был подписан Анциферовой А.

Продолжая осуществлять отведенную ей роль, Анциферова А. сообщила потерпевшему заведомо ложную для нее информацию о том, что на расчетном счете последнего находятся денежные средства в размере *** рублей, предоставив в подтверждение своих слов изготовленное последней подложное платежное поручение № ***.

При этом денежные средства в сумме *** рублей, составляющие разницу между полученными со счёта *** и внесенными на его счёт денежными средствами, Благов А. и Анциферова А. похитили и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым ***. ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Анциферова А. вместе с Благовым А. действуя группой лиц по предварительному сговору, Анциферова А.. при этом, используя свое служебное положение, путем обмана похитили принадлежащие *** денежные средства на общую сумму ***, что составляет крупный размер, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые Благов и Анциферова пояснили, что они полностью согласны с предъявленным им обвинением, вину признают, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ходатайств.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

От потерпевших поступили в суд заявления о том, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Благова и Анциферовой в особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайствам подсудимых Благова и Анциферовой, заявленным в ходе предварительного следствия и поддержанным ими и их защитниками в судебном заседании, с согласия всех потерпевших и государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение Благову и Анциферовой предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Благова суд квалифицирует:

- по фактам хищения чужого имущества у ***. и у ***по каждому эпизоду по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по факту хищения чужого имущества у ***. - по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

- по факту хищения чужого имущества у ***. - по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по факту хищения чужого имущества у ***. - по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия Анциферовой А. суд квалифицирует по каждому из двух эпизодов по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Данные преступления отнесены уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание отсутствие фактов постановки Благова и Анциферовой на учет к психиатру, а также то, что в судебном заседании подсудимые ведут себя адекватно и сомнений в их психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что Благов и Анциферова могут и должны нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершили они их в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых.

Анциферова А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, вину свою признала, в содеянном раскаялась, *** Обстоятельством, смягчающим Анциферовой наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у нее ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание Анциферовой, судом не установлено.

Благов на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание Благову, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие явки с повинной (т. 5 л.д. 68). В связи с чем, считает необходимым назначить Благову наказание с учетом положений ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Благову, судом не установлено.

Также судом при назначении наказания учитываются возраст подсудимых, их состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые Благов и Анциферова, на менее тяжкие, в соответствии с частью шестой ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Благова, суд считает, что цели восстановления справедливости, перевоспитания подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Благову наказания только в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначения наказания Благову ст. ст. 64 и 73 УК Российской Федерации судом не установлено.

При определении размера назначаемого наказания Благову суд учитывает положения ст. 62 УК Российской Федерации и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

08.07.2015 Басманным районным судом г. Москвы Благов осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с тем, что преступления по настоящему делу были совершены Благовым до вынесения приговора от ***, то окончательное наказание назначается ему по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый Благов осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения ранее избранной в отношении Благова по настоящему делу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу до вступления в законную силу приговора, в целях исполнения последнего, поскольку имеется достаточно оснований полагать, что в случае нахождения Благова до вступления приговора в законную силу не под стражей, он сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, либо уклониться от отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Благова, содержащегося до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня фактического задержания согласно протоколу задержания в качестве подозреваемого в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимому Благову суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности Благова, считает необходимым определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Анциферовой А., наличием смягчающего обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимой возможно в условиях без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК Российской Федерации.

Оснований для применения при назначения наказания Анциферовой А. ст. 64 УК Российской Федерации судом не установлено.

При определении размера назначаемого наказания Анциферовой А. суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения дополнительного наказания подсудимым в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Благова А. виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

Руководствуясь ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 08.07.2015 и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Благову А. с зачетом времени предварительного содержания под стражей исчислять с ***. Зачесть Благову А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в период с *** (дня фактического задержания) по ***.

Меру пресечения Благову А.. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Признать Анциферову А. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание за каждое преступление в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно определить наказание Анциферовой А.. в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание Анциферовой А.. считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Анциферову А.С. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Анциферовой А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: расходные кассовые ордеры, приходные кассовые ордеры, договоры банковского вклада, выписка по л/с, платежные поручения, доверенности, личное дело на Анциферову А.. на *** листах; личное дело на Благова А.. на *** листах; CD-диск, содержащий информацию с технических каналов связи *** в отношении абонентских номеров ***– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья

Ю.Р. Сафина