Приговор суда по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ № 1-302/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 сентября 2015 года

Пресненский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Долгополова Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО5

подсудимых ФИО2, ФИО3

защитников - адвоката ФИО6, представившего удостоверение Номер и ордер Номер, адвоката ФИО7, представившей удостоверение Номер и ордер Номер,

при секретаре ФИО8,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО9

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес ..., проживающей по адресу: Адрес, ранее не судимой,

ФИО3, Дата года рождения, уроженки Адрес, ...», зарегистрированной по адресу: Адрес, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на мошенничество в сфере кредитования, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенных группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно:

ФИО2, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее Дата вступила в предварительный преступный сговор с ФИО3 и неустановленными следствием лицами, направленный на хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, при этом ФИО3, зная, где можно получить подложные документы для получения кредита, сообщила об этом одному из неустановленных следствием соучастников, находившемуся в Адрес. Далее, второй неустановленный следствием соучастник, находившийся в Адрес, предложил ФИО3 ее (ФИО2) как лицо, которое готово выступить в роли заемщика денежных средств при получении кредита, путем предоставления банку заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, на что ФИО3 дала свое согласие. Затем второй неустановленный следствием соучастник в Адрес, проставил подложный штамп в ее (ФИО2) паспорте гражданина РФ о регистрации в Адрес по адресу: Адрес, таким образом, изготовив документ, необходимый для получения кредита.

Дата, в неустановленное следствием время, она (ФИО2) встретилась с неустановленным следствием лицом в аэропорту «...», где передала последнему свой паспорт гражданина РФ и вместе с ним направилась в ФИО21 расположенное по адресу: Адрес где неустановленное лицо передало третьему неустановленному соучастнику ксерокопию ее (ФИО2) паспорта гражданина РФ для изготовления подложных документов для получения кредита. Далее она (ФИО2) в тот же день Дата, в неустановленное время, по адресу: Адрес, встретилась с ФИО3 с целью совершения мошенничества в сфере кредитования, при этом, распределив между собой преступные роли. Согласно распределения ролей, она (ФИО2) в качестве заемщика денежных средств должна была обратиться в один из банков Адрес, о котором она узнает позже от ФИО3 и оформить заявку на получение кредита, предоставив сотруднику банка подложные документы, которые ФИО3 передаст ей (ФИО10). Затем, в случае одобрения банком заявки, она (ФИО2) должна была снова прийти в банк и получить денежные средства. ФИО3, согласно отведенной ей роли, с целью обеспечения ее (ФИО2) безопасности при подаче документов в банк, а также при получении денежных средств должна была предоставить всю необходимую информацию для оформления кредита по поддельным документам, оказывать консультацию и сопровождать ее (ФИО2), обеспечивая ее явку в банк. Кроме того была достигнута договоренность в распределении полученных кредитных средств, из которых ... рублей предназначались для нее (ФИО2), а остальная часть ФИО3 и неустановленным соучастникам.

Дата, она (ФИО2) в неустановленное следствием время, не позднее Дата, на станции метро «...» ... линии ... метрополитена, совместно с ФИО3 встретилась с третьим неустановленным соучастником, которому она (ФИО2) в офисе ФИО22 Дата передала ксерокопию своего паспорта, где третий неустановленный следствием соучастник вручил ФИО3 пакет подложных документов, а именно: справки о доходах физического лица Формы 2-НДФЛ Номер за 2013 год, Номер за 2013 год, заверенную копию трудовой книжки ТК Номер о трудовой деятельности в ФИО23 (...), свидетельство Номер о регистрации по месту пребывания в Адрес на ее (ФИО2) имя. После этого ФИО3 полученный пакет с указанными подложными документами передала ей (ФИО2), а также тетрадь с записями о ее (ФИО2) трудовой деятельности в ФИО24 сообщив о необходимости выучить указанную информацию наизусть.

Затем она (ФИО2) вместе с ФИО3 и неустановленным лицом проследовали к ... отделение «...», расположенному по адресу: Адрес, где ФИО3 сообщила, что ей (ФИО2) необходимо подать заявление на получении кредита в указанном банке на сумму ... рублей и предоставить в банк подложные документы, подтверждающие ее трудовую деятельность и полученный доход. Далее, действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно отведенной каждому роли, она (ФИО2), в тот же день, Дата примерно в Дата, находясь в ФИО26 отделении «...», расположенном по адресу: Адрес, предъявила сотруднику банка свой паспорт гражданина РФ с поддельной регистрацией в Адрес и заведомо для нее подложные справки о доходах физического лица Формы 2-НДФЛ Номер за 2013 год, Номер за 2013 год и заверенную копию трудовой книжки ТК Номер на ее (ФИО2) имя о ее трудовой деятельности в ФИО27 (...), заполнила и подписала заявление-анкету заемщика/поручителя на получение кредита на сумму ... рублей, и все документы передала сотруднику ФИО28 ФИО11, при этом, ФИО3 ожидала ее (ФИО2) около данного банка.

Дата ей (ФИО2) на мобильный телефон поступил звонок от сотрудника ФИО29, который сообщил об одобрении кредита. Дата, она (ФИО2) совместно с ФИО3 направилась в ФИО30 отделение «...», расположенное по адресу: Адрес, где примерно в Дата сотрудник банка сообщил об одобрении ей кредита на сумму ... рублей, ФИО3 в это время осталась ждать ее возле банка. В продолжение преступного умысла в целях хищения указанной суммы, согласно отведенной ей роли, она (ФИО2) от своего имени заключила и подписала с представителем банка кредитный договор Номер от Дата на сумму ... рублей сроком на Номер месяцев, после чего проследовала в кассу банка за денежными средствами. Однако не смогла довести преступление до конца по независящим от нее (ФИО2) обстоятельствам, так как факт предоставления заведомо подложных документов был выявлен сотрудниками службы безопасности банка, а она (ФИО2) задержана в кассе банка при попытке получения денежных средств. После чего была задержана ожидавшая ее (ФИО2) около данного банка ФИО3

Таким образом, ФИО2 совместно с ФИО3 и неустановленными соучастниками пытались причинить ФИО31 ущерб в размере ... рублей,

Подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, суду показал, что в указанный период времени, при обстоятельствах изложенных в обвинении действительно пыталась получить кредит в банке, но была задержана. О том, что документы поддельные она догадывалась.

Подсудимая ФИО3 вину в инкриминируемом преступлении не признала, суду показала, что действительно встречалась с ФИО19 и помогала ей дойти до банка, однако каких-либо действий по хищению денежных средств у банка совершать не намеревалась, а действовала только в рамках оказания помощи по получению кредита женщине, по имени Эржина.

Вина подсудимых в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в т.ч.:

Представитель потерпевшего ФИО9 суду показал, что ФИО19 и ФИО3 были задержаны при попытке получить кредит по поддельным документам в ФИО32», при обстоятельствах, изложенных в обвинении. Реального ущерба от их действий не наступило, исковых требований к ним не имеется.

Свидетель ФИО11, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что в ... она работает с Дата в должности специалиста отдела продаж и обслуживания. Она работает в отделении «...», расположенном по адресу: Адрес. Дата, она находилась на своем рабочем месте, в отделении ...», когда к ней в порядке общей очереди обратилась с заявлением на получение кредита в размере ... рублей неизвестная ранее женщина, которая предъявила паспорт гражданина РФ с ее фотографией на имя ФИО2, с указанием места регистрации в Адрес, подтвержденного оттиском печати в паспорте. Указанная женщина предъявила копию трудовой книжки на ее имя, заверенную оттиском печати синего цвета, название которой соответствовало названию места ее трудовой деятельности в ФИО33 и справку о доходах физического лица за Дата Формы 2-НДФЛ и Дата, подписанные главным бухгалтером организации, в которой она работает. После чего она (ФИО11), в соответствии с установленном в Банке порядком, завела в системе М-Банк электронную анкету. Все анкетные данные о ФИО2 контактных телефонах, места фактического проживания были занесены в электронную анкету со слов ФИО2 Данные о месте регистрации ФИО2, её месте работы, уровню дохода были уточнены у клиента и в соответствии с предоставленными ею справками и также внесены в заявление. Далее ей (ФИО11) проводилось сравнение лица, предъявившего паспорт на имя ФИО2 с лицом, изображенным на паспорте, выданном на это имя. После чего ей (ФИО11) было произведено фотографирование ФИО2 на веб-камеру и была сделана копия паспорта на нее. Документы, предоставленные ФИО2 для формирования кредитного досье, были отсканированы. Далее ФИО2, проверив свои данные, подписала указанную анкету-заявление и вернула ей (ФИО11). В этот же день она (ФИО11), в электронном виде направила анкету на имя ФИО2, вместе с копиями документов, поданных ею на проверку в Управление организации проверки заемщиков Банка. Проверку по предоставленным данным заемщика она (ФИО11) не проводит. Сведения, которые ФИО2 указала в своей заявке на кредит, ей (ФИО11) не проверяются, этим занимается служба безопасности банка. Дата, она (ФИО11) находилась на своем рабочем месте, когда примерно в Дата, к ней, в порядке очереди, снова обратилась ФИО2 для получения кредита. Она сообщила, что ей на мобильный телефон поступил звонок от сотрудника Банка и сообщил, что ей одобрили выдачу кредита. Она (ФИО11) проверила данный факт и увидела, что ей увеличили общую сумму кредита до ... рублей. Она (ФИО11) сообщила ФИО2 об этом, на что та пояснила, что согласна получить кредит в размере ... рублей. Она (ФИО11) попросила у нее ее паспорт гражданина РФ для сверки информации. Она передала ей (ФИО11) паспорт гражданина РФ с ее фотографий. Затем она (ФИО11) подготовила и предоставила ФИО2 на подпись кредитный договор на сумму ... рублей с приложениями к нему, график платежей по потребительскому кредиту, заявление об открытии банковского вклада, информация о расходах заемщика и полной стоимости потребительского кредита «Кредит наличными». ФИО2 подписала данные документы. Далее она (ФИО11) подготовила документ «распоряжение на выдачу кредита во вклад», а также расходный кассовый ордер на выдачу в кассе банка суммы в размере ... рублей, так как ФИО2 сказала, что хочет получить денежные средства наличными. Указанный расходный кассовый ордер ФИО2 подписала, и она (ФИО11) направила ее в кассу для получения денежных средств. Во всех документах ФИО2 ставила подпись своей рукой в графах «Заемщик». Около кассы гражданку ФИО2 задержали сотрудники полиции. Дальнейшие происходящие с ней обстоятельства ей (ФИО11) не известны. (л.д. Номер)

Свидетель ФИО13, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что состоит в должности оперуполномоченного .... В его основные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений, проведение оперативно-розыскных мероприятий. Дата, в Отдел МВД России ..., с заявлением обратился представитель ФИО34 ФИО12 по факту мошеннических действий со стороны гражданки ФИО2 ФИО12 пояснил, что ФИО2 предъявила в Банк подложные документы, а именно копию трудовой книжки на ее имя, справки Формы 2-НДФЛ на ее имя. Данный факт был установлен в ходе проведения проверки ФИО2 ФИО12 пояснил, что ФИО2 должна прибыть в отделении ...» Дата после Дата. Получив описание данной гражданки, он (ФИО13), совместно со стажером по должности оперуполномоченного ... ФИО14 направились в отделение ...». Примерно в Дата, они находились в помещении указанного банка, где их внимание привлекла гражданка, схожая по описанию с гражданкой ФИО2 Когда она направилась к кассе банка, сотрудники полиции подошли к ней, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, попросили предъявить ее документы, удостоверяющие личности. Она предъявила паспорт гражданина РФ со своей фотографией на имя ФИО2 Номер года рождения, уроженки Адрес. Сотрудники полиции сказали ей, что она задержана по подозрению в совершении преступления. Им (ФИО13) был задан вопрос ФИО2, где в настоящее время ее ждут ее подельники, на что ФИО2 пояснила, что на улице ее ждет ее соучастница по имени ФИО4. ФИО2 дала описание данной гражданки. После этого ФИО2 осталась с сотрудником Банка, а сотрудники полиции направились на улицу искать гражданку, которую описала ФИО2 Выйдя из банка, напротив, сотрудники полиции увидели гражданку, подходящую под описание. Они подошли к ней, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, попросили предъявить ее документы, удостоверяющие личности. Она предъявила паспорт гражданина РФ со своей фотографией на имя ФИО3 1967 года рождения, уроженки Адрес Сотрудниками полиции было принято решение о задержании данной гражданки. (л.д. Номер)

Свидетель ФИО15, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что Дата, примерно в Дата, она находилась на своем рабочем месте в ФИО35», расположенного по адресу: Адрес, когда была приглашена сотрудником полиции в служебное помещение Банка для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее неизвестной ей девушки, на что она согласилась. Там, в служебном помещении, в период времени с Дата до Дата, в ее присутствии и в присутствии другого приглашенного понятого женского пола, был произведён личный досмотр женщины, которая представилась как ФИО2 Номер года рождения, уроженка Адрес. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятого, затем гражданке ФИО2 сотрудником полиции был задан вопрос о наличии при себе оружия, наркотических средств, взрывчатых веществ, взрывных устройств, предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ или ограниченных к обороту, предметов, добытых преступным путем, на что, досматриваемая пояснила, что таковых при себе не имеет. Далее ФИО2 добровольно выдала кредитный договор, заключенный между ней и ФИО36); Приложение Номер к кредитному договору; Приложение Номер к кредитному договору; Приложение Номер к кредитному договору; паспорт гражданина РФ на ее имя; свидетельство о регистрации по месту пребывания на ее имя; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на ее имя; три пластиковых карты «VISA» на ее имя; бумажный конверт от одной из пластиковых карт с вкладышем с пин-кодом; визитную карточку банка «ФИО40»; талон электронной очереди нашего Банка; записную книжку; мобильный телефон марки «...». После этого, данные предметы были упакованы в бумажный конверт бежевого цвета, скрепленный подписями понятых и досматриваемой. Клапан конверта заклеен. Далее, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором понятые и досматриваемая поставили свои подписи. За время проведения личного досмотра, ни со стороны сотрудников полиции, ни со стороны иных лиц на понятых и гражданку ФИО2 психологического или физического воздействия не оказывалось. ( л.д. Номер)

Свидетель ФИО16, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что Дата, примерно в Дата, она находилась на своем рабочем месте в ФИО37 расположенного по адресу: Адрес, когда была приглашена сотрудником полиции в служебное помещение Банка для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее неизвестной ей девушки, на что она согласилась. Там, в служебном помещении, в период времени с Дата до Дата, в ее присутствии и в присутствии другого приглашенного понятого женского пола, был произведён личный досмотр женщины, которая представилась как ФИО2 ... года рождения, уроженка Адрес. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятого, затем гражданке ФИО2 сотрудником полиции был задан вопрос о наличии при себе оружия, наркотических средств, взрывчатых веществ, взрывных устройств, предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ или ограниченных к обороту, предметов, добытых преступным путем, на что, досматриваемая пояснила, что таковых при себе не имеет. Далее ФИО2 добровольно выдала кредитный договор, заключенный между ней и ФИО38 Приложение Номер к кредитному договору; Приложение Номер к кредитному договору; Приложение Номер к кредитному договору; паспорт гражданина РФ на ее имя; свидетельство о регистрации по месту пребывания на ее имя; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на ее имя; три пластиковых карты «VISA» на ее имя; бумажный конверт от одной из пластиковых карт с вкладышем с пин-кодом; визитную карточку банка ФИО39 талон электронной очереди нашего Банка; записную книжку; мобильный телефон марки «...». После этого, данные предметы были упакованы в бумажный конверт бежевого цвета, скрепленный подписями понятых и досматриваемой. Клапан конверта заклеен. Далее, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором понятые и досматриваемая поставили свои подписи. За время проведения личного досмотра, ни со стороны сотрудников полиции, ни со стороны иных лиц на понятых и гражданку ФИО2 психологического или физического воздействия не оказывалось. (л.д. Номер)

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие письменные материалы уголовного дела:

- заявление представителя ФИО41, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России Адрес за Номер Дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое от имени и по документам ФИО2, Дата.р., находясь в отделении ФИО42 предоставив гражданский паспорт Номер, выданный Адрес Адрес Дата, пыталось оформить Дата кредитный договор Номер на сумму ... рублей по подложным документам (копия трудовой книжки, справка по форме 2 НДФЛ, заверенные ФИО43)....

- рапорт об обнаружении признаков преступления младшего оперуполномоченного ... ФИО13, согласно которого следует: в ходе проведенных оперативно-розыскные мероприятий по заявлению представителя ФИО44 ФИО12, по факту мошеннических действий, в действиях ФИО2 и ФИО3, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ. ...

- протокол личного досмотра от Дата, согласно которого следует: дознаватель ФИО45 ФИО17, в период с Дата до Дата, в присутствии двух понятых, произвела личный досмотр гражданки ФИО2, в ходе которого последняя добровольно выдала мобильный телефон марки «...», с сим-картой оператора сотовой связи «...», паспорт гражданина РФ Номер на имя ФИО2, записную книжку, визитную карточку ФИО46 страховое свидетельство государственного пенсионного страхования Номер на имя ФИО2, талон «ФИО47 номер Номер, конверт Номер на имя ФИО48 с вкладышем «Ваш личный секретный код Номер», свидетельство Номер о регистрации по месту пребывания на имя ФИО2, пластиковую карту ФИО49 Номер на имя ФИО50, пластиковую карту Номер на имя ФИО51 ФИО52, пластиковую карту Номер на имя ФИО53», кредитный договор Номер от Дата на Номер листах, Приложение Номер на трех листах формата А-4 к кредитному договору Номер от Дата, Приложение Номер на одном листе формата А-4 к кредитному договору Номер от Дата.

том 1, л.д. 36

- протокол осмотра места предметов от Дата, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра гражданок ФИО2 и ФИО3 Дата. ...

- протокол выемки от Дата, согласно которого в ФИО54», расположенном по адресу: Адрес, проведена выемка кредитного досье по кредитному договору Номер от Дата на Номер листах. ...

- протокол осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрены документы из кредитного досье по кредитному договору Номер от Дата, изъятые Дата в ФИО55 в ходе производства выемки. ...

- заключение эксперта Номер от Дата, согласно которого следует: подписи от имени ФИО2, расположенные: в графе «подпись получателя» расходно-кассового ордера Номер от Дата; в графах «Заемщик», «Заемщик (подпись)» кредитного договора Номер от Дата; в графе «Заемщик (подпись заявителя)» заявления заемщика на перечисление денежных средств Приложение Номер к кредитному договору Номер от Дата; в графе «Заемщик (подпись)» 3-его листа в нижней части каждого листа графика платежей по потребительскому кредиту кредит наличными Приложение Номер к кредитному договору Номер от Дата; в графе «Заемщик (подпись)» информация о расходах заемщика и полной стоимости потребительского кредита «Кредит наличными» (по состоянию на Дата.) Приложение Номер к кредитному договору Номер от Дата; в графе «Заявитель: ФИО2 (подпись) анкеты-заявления Номер на получение потребительского кредита; «Кредит наличными» от Дата, выполнены ФИО2. Рукописные записи «ФИО2» от имени ФИО2, расположенные: в графе «Заемщик (Фамилия, Имя, Отчество полностью, собственноручно)» кредитного договора Номер от Дата; в графе «Заемщик (Фамилия, Имя, Отчество полностью, собственноручно)» заявления заемщика на перечисление денежных средств Приложение Номер к кредитному договору Номер от Дата; в графе «Заемщик (Фамилия, Имя, Отчество полностью, собственноручно)» графика платежей по потребительскому кредиту кредит наличными Приложение Номер к кредитному договору Номер от Дата; в графе «Заемщик (Фамилия, Имя, Отчество полностью, собственноручно)» информации о расходах заемщика и полной стоимости потребительского кредита «Кредит наличными» (по состоянию на Дата.) Приложение Номер к кредитному договору Номер от Дата, выполнены ФИО2. Номер

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления.

Нарушений норм УПК РФ при возбуждении уголовного дела, допросе свидетелей, собирании письменных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела не допущено, оснований для признания доказательств изложенных в приговоре не допустимыми, не имеется.

Суд считает, что все исследованные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, - покушение на мошенничество в сфере кредитования, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенных группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При избрании вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимых.

Обстоятельством смягчающих либо отягчающих наказания ФИО2 и ФИО3, суд в соответствии со ст.ст.61, 63 УК РФ не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано их деяние.

При определении размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, в том числе суд принимает во внимание возраст, род занятий, характеристики, сведения о семейном положении, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка у ФИО3.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимых, обстоятельства совершенного преступления и их роль в совершенном преступлении, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы условно, поскольку их исправление возможно без реального отбывания наказания в колонии.

При этом суд так же учитывает, что назначение наказания условно с учетом данных обстоятельств, будет способствовать достижению предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Гражданских исков - нет.

Вещественные доказательства подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, и назначить каждой из них наказание в виде 01 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 01 год.

Обязать осужденных в период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства.

В соответствии с п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ №6576- 6 ГД от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» осужденных ФИО2 и ФИО3 от наказания освободить.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 и ФИО3 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – кредитный договором Номер от Дата, Приложением Номер к Кредитному договору Номер от Дата, Приложением Номер к Кредитному договору Номер от Дата, Приложением Номер к Кредитному договору Номер от Дата, талон ФИО56 номер Номер, кредитное досье по кредитному договору Номер от Дата на Номер листах, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.В.Долгополов