Приговор суда по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ № 1-222/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абрамовой Е.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы Максименко А.В., представителя потерпевшего Жалыбина О.И., подсудимого Филиппова Д.Н., защитника – адвоката Вареновой М.А., при секретаре Джегестаеве Б.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Филиппова Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего ребенка 1998 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов Д.Н. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Филиппов Д.Н., имея умысел на хищение денежных средств, в неустановленное время, но не позднее осени 2016 г., вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений. Во исполнение задуманного, в неустановленное время и месте, но не позднее конца января 2016 г., с его (Филиппова Д.Н.) ведома, неустановленный соучастник предоставил Филиппову Д.Н. заведомо подложные документы на его имя, а именно: справку о доходах физического лица за 2016 г. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Филиппова Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты>» с общей суммой дохода 662 980 рублей 00 копеек, заверенную печатью <данные изъяты>» и подписью генерального директора Руднянского И.В.; копию трудовой книжки ТК № на имя Филиппова Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее специальное образование, согласно которой Филиппов Д.Н. работает в <данные изъяты> в должности начальника участка с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, заверенную печатью <данные изъяты>» и подписью генерального директора Руднянского И.В.

После чего Филиппов Д.Н. совместно с неустановленным соучастником ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, во исполнение преступного умысла, действуя по предварительной договоренности, прибыл в дополнительный офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где с целью получения потребительского кредита сообщил сотрудникам банка заведомо ложные сведения о себе, предъявив заведомо подложные документы: справку 2 НДФЛ, копию трудовой книжки, а также оригинал паспорта гражданина РФ на имя Филиппова Д.Н. Затем Филиппов Д.Н. в присутствии сотрудника банка и неустановленного лица заполнил анкету на получение кредита в сумме 800 000 рублей, оставил документы и ушел из банка. Спустя несколько дней Филиппову Д.Н. было сообщено об одобрении кредита на сумму 800 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут Филиппов Д.Н. совместно с неустановленным соучастником, продолжая преступные действия, действуя из корыстных побуждений, приехал в офис «<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где после прохождения необходимой процедуры заключения договора на выдачу кредита ему была выдана пластиковая карта <данные изъяты>», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, на которую банком были перечислены денежные средства в размере 800 000 рублей, которые он (Филиппов Д.Н.) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с неустановленным соучастником обналичил, то есть похитил, в банкоматах Москвы и <адрес>. Также ДД.ММ.ГГГГ Филиппов Д.Н. совместно с неустановленным соучастником, находясь в офисе «<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, оформил кредитную карту <данные изъяты> не представляющую для потерпевшего материальной ценности, по которой Филиппову Д.Н. предоставлялись денежные средства в размере 63 000 рублей. Указанная карта была выдана Филиппову Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 мпинут по 20 часов 30 минут в офисе «<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. После чего он (Филиппов Д.Н.) совместно с неустановленным соучастником в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 63 000 рублей обналичил, то есть похитил, в банкоматах Москвы и <адрес>. Таким образом, Филиппов Д.Н. совместно с неустановленным соучастником предоставил банку заведомо ложные и недостоверные сведения, заведомо не намереваясь исполнять обязательства по погашению кредита, похитил денежные средства на общую сумму 863 000 рублей, принадлежащие «<данные изъяты>, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимым Филипповым Д.Н. после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

    С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Филиппов Д.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает допустимыми.

    Действия подсудимого Филиппова Д.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, так как он совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, в судебном заседании выразил готовность возместить причиненный потерпевшему ущерб, также суд учитывает возраст подсудимого, условия жизни его семьи. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Вместе с тем, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к подсудимому более мягкой, чем лишение свободы, меры наказания, однако, учитывая совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и применяет к нему нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ.

    С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Вещественные доказательства: опись документов, анкету-заявление, расписку в получении карты, копию паспорта на имя Филиппова Д.Н., уведомление о кредите, заявление о защите кредита, опись документов, уведомление о стоимости кредита, расписку в получении банковской карты, опись документов, анкету-заявление на получение кредита, копию паспорта на имя Филиппова Д.Н., справку 2 НДФЛ, копию трудовой книжки, заявление на включение в число участников программы страхования, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле; трудовую книжку на имя Филиппова Д.Н., выданную на ответственное хранение Филиппову Д.Н., оставить последнему по принадлежности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Филиппова Д. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение двух лет.

Возложить на Филиппова Д.Н. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения Филиппову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

    Вещественные доказательства: опись документов, анкету-заявление, расписку в получении карты, копию паспорта на имя Филиппова Д.Н., уведомление о кредите, заявление о защите кредита, опись документов, уведомление о стоимости кредита, расписку в получении банковской карты, опись документов, анкету-заявление на получение кредита, копию паспорта на имя Филиппова Д.Н., справку 2 НДФЛ, копию трудовой книжки, заявление на включение в число участников программы страхования, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле; трудовую книжку на имя Филиппова Д.Н., выданную на ответственное хранение Филиппову Д.Н., оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Судья                                                                                                           Е.Д. Абрамова